Lue keskustelun säännöt.
Onko värinpoisto turvallista?
25.01.2016 |
Olen viime päivinä lueskellut paljon hiusväreistä ja mm. värjäyksestä aiheutuneista allergiareaktioista.
Päätin, etten enää värjää hiuksia muuta kuin suoraväreillä ja sävyttävillä hiusmaskeilla. Itsellä on siis tällä hetkellä vaaleat hiukset, oma väri tummanruskea.
Haluaisin kuitenkin juurikasvua hoitaa sillointällöin värinpoistolla/vaalennusaineella.
Käsittääkseni nimenomaan tummissa hiusväreissä oleva PPD on kaikista vaarallisinta, joten niitä en halua käyttää eikä ole tarvettakaan, koska pidän vaaleista hiuksista.
Onko kuitenkin vaaleissa väreissä ja värinpoistoissa joitain muita aineita, jotka voivat aiheuttaa allergisen reaktion?
Kiitos etukäteen, jos joku fiksumpi osaa vastata! :)
Kommentit (32)
Tyveen voi laittaa vaaleita tyviraitoja. Kasvun raja ei ole niin selkeä ja näyttää luonnollisemmalta. Tyviraidoissa väriä menee vähemmän suoraan iholle, mielellään ei oikeastaan ollenkaan.
Aineista en niin muista.. Vaalennusaineessa on vetyperoksidia, mutta se ei tietääkseni ole kovin allergisoiva. Useammin jotkin hajusteet ja ammoniakin korvaajat (korvattu usein juurikin epämiellyttävän tuoksun vuoksi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos 2 vastauksesta, mutta haluan tyvivärin pois kokonaan, joten nuo raidat eivät käy. (Voisi olla aika hauskan näköinen melkein valkoisten hiusten kanssa joku raidoitettu tyvi).
Vallennusaine on sitä pahinta myrkkyä. Näkeehän sen jo hiuksistakin miten niistä tulee todella epäluonnolliset
Vaalennusaineet vain ärsyttävät, mutta eivät aiheuta allergiaa eivätkä imeydy. Jopa suoravärit ja maskit voivat allergisoida, sillä ne sisältävät pigmenttiä.
Noin muuten, tyviraidat ovat paljon fiksumman näköiset kuin tönkkö juurikasvu. Ovat myös sievät ja luonnolliset kun hiukset kasvaa.
Vetyperoksidi on varsin turvallinen aine. Tosin kampaaja sille altistuu liikaa työssään joka päivä, mutta kerran kuussa vaalentavalle se on pieni allergia riski. Monet vetyperoksidin korvaavat aineet on paljon vaarallisempaa. Väärentäminen on siis melko turvallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vetyperoksidi on varsin turvallinen aine. Tosin kampaaja sille altistuu liikaa työssään joka päivä, mutta kerran kuussa vaalentavalle se on pieni allergia riski. Monet vetyperoksidin korvaavat aineet on paljon vaarallisempaa. Väärentäminen on siis melko turvallista.
Apua, siis vaalentaminen ei väärentäminen :)
http://yourhaircolors.com/wp-content/uploads/2015/07/Cameron-Diaz-Light…
Raidat
Vs
http://www.glamourmagazine.co.uk/news/beauty/glamour-awards/2011/pixie-…
Ei raitoja
Nii kumpi näytti tyhmältä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vetyperoksidi on varsin turvallinen aine. Tosin kampaaja sille altistuu liikaa työssään joka päivä, mutta kerran kuussa vaalentavalle se on pieni allergia riski. Monet vetyperoksidin korvaavat aineet on paljon vaarallisempaa. Väärentäminen on siis melko turvallista.
Kiitos tästä :)
Vierailija kirjoitti:
http://yourhaircolors.com/wp-content/uploads/2015/07/Cameron-Diaz-Light…
RaidatVs
http://www.glamourmagazine.co.uk/news/beauty/glamour-awards/2011/pixie-…
Ei raitojaNii kumpi näytti tyhmältä?
Huoh. Mulla ei nyt ollut tässä vaihtoehtona tyviraidat vs karmea juurikasvu, vaan nimenomaan aion värjätä sen pois.
Kuvittele tilanne: Muuten valkoiset hiukset, mutta keltaruskearaidallinen tyvi+raidat.
Värinpoiston jälkeinen keltainen tyvi on helppo sävyttää hopeashampoolla samanväriseksi muiden hiusten kanssa. Raitojen sävyttäminen olisi todella hankalaa, koska hopeashampoo ei saa osua muihin hiuksiin jotteivat ne muutu violetiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis eihän sillä hopeashampoolla tai vaikka jollain tuhkaisella sävytteellä tai suoravärillä saa tummaa/ruskeaa omaa väriä muuttumaan kyllä juurikaan. Eli käytännössä vaikuttaa vain niihin raitoihin. Mutta tee nyt ihan miten vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://yourhaircolors.com/wp-content/uploads/2015/07/Cameron-Diaz-Light…
RaidatVs
http://www.glamourmagazine.co.uk/news/beauty/glamour-awards/2011/pixie-…
Ei raitojaNii kumpi näytti tyhmältä?
Huoh. Mulla ei nyt ollut tässä vaihtoehtona tyviraidat vs karmea juurikasvu, vaan nimenomaan aion värjätä sen pois.
Kuvittele tilanne: Muuten valkoiset hiukset, mutta keltaruskearaidallinen tyvi+raidat.
Värinpoiston jälkeinen keltainen tyvi on helppo sävyttää hopeashampoolla samanväriseksi muiden hiusten kanssa. Raitojen sävyttäminen olisi todella hankalaa, koska hopeashampoo ei saa osua muihin hiuksiin jotteivat ne muutu violetiksi.
Ei, vaan vaalennettu hius muuttuu violetiksi, jos muuttuu. Terveeseen, värjäämättömään hiukseen ei mitään vaikutusta. Mistä helvetistä saat nämä "tietosi"?
Lisäksi, raidoittamalla saa käsittelemättömästä hiuksesta ihan valkoisen samassa ajassa kuin koko tyvestä saa keltaisen. Vähempi hiusta, enempi ainetta hiukselle.
Juurikasvu on AINA törkeä, jos sitä ei ole raidoitettu valmiiksi. Mutta, teinihän sä oletkin jolloin värikypärä on ihan ok :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://yourhaircolors.com/wp-content/uploads/2015/07/Cameron-Diaz-Light…
RaidatVs
http://www.glamourmagazine.co.uk/news/beauty/glamour-awards/2011/pixie-…
Ei raitojaNii kumpi näytti tyhmältä?
Huoh. Mulla ei nyt ollut tässä vaihtoehtona tyviraidat vs karmea juurikasvu, vaan nimenomaan aion värjätä sen pois.
Kuvittele tilanne: Muuten valkoiset hiukset, mutta keltaruskearaidallinen tyvi+raidat.
Värinpoiston jälkeinen keltainen tyvi on helppo sävyttää hopeashampoolla samanväriseksi muiden hiusten kanssa. Raitojen sävyttäminen olisi todella hankalaa, koska hopeashampoo ei saa osua muihin hiuksiin jotteivat ne muutu violetiksi.
Kuvittelen tilanteen: aaa, idiootti ei osaa käyttää hopeashampoota! Ei mitään vaikutusta värjäämättömään hiukseen. Värjätyn hiuksen rakenne on rikottu, jolloin sen sisään pääsee tunkeutumaan hopeashampoon pigmenttiä.
Olen niin onnellinen että en tee enää kampaajan työtä. Tässä klassinen asiakas joka haluaa että hiuksia ei värjätä, mutta haluaa kuitenkin. Asiakas on aina oikeassa. Kunhan ensin päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan ot mutta ei vaadi paljoaettä on apta fiksumpi. Tänne voisi tulla joku kymmenvuotias joka veisi apta 100-0
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://yourhaircolors.com/wp-content/uploads/2015/07/Cameron-Diaz-Light…
RaidatVs
http://www.glamourmagazine.co.uk/news/beauty/glamour-awards/2011/pixie-…
Ei raitojaNii kumpi näytti tyhmältä?
Huoh. Mulla ei nyt ollut tässä vaihtoehtona tyviraidat vs karmea juurikasvu, vaan nimenomaan aion värjätä sen pois.
Kuvittele tilanne: Muuten valkoiset hiukset, mutta keltaruskearaidallinen tyvi+raidat.
Värinpoiston jälkeinen keltainen tyvi on helppo sävyttää hopeashampoolla samanväriseksi muiden hiusten kanssa. Raitojen sävyttäminen olisi todella hankalaa, koska hopeashampoo ei saa osua muihin hiuksiin jotteivat ne muutu violetiksi.
Ei, vaan vaalennettu hius muuttuu violetiksi, jos muuttuu. Terveeseen, värjäämättömään hiukseen ei mitään vaikutusta. Mistä helvetistä saat nämä "tietosi"?
Lisäksi, raidoittamalla saa käsittelemättömästä hiuksesta ihan valkoisen samassa ajassa kuin koko tyvestä saa keltaisen. Vähempi hiusta, enempi ainetta hiukselle.Juurikasvu on AINA törkeä, jos sitä ei ole raidoitettu valmiiksi. Mutta, teinihän sä oletkin jolloin värikypärä on ihan ok :)
En nyt ymmärtänyt tuota viestisi alkua. Tarkoitin, että koska muut hiukseni ovat lähes valkoiseksi värjätyt, niihin en voi antaa hopeashampoon vaikuttaa niin kauaa kun vaalennettuun tyveen pitäisi. Hankala selittää. Jokatapauksessa, tasaisesti värjätty tyvi on mielestäni helpompi sävyttää valkeaksi kuin raidat. Koska edelleenkään se hopeashampoo ei saa osua hiusten pituuksiin, jottei jo sävytetty valkea hius mene violetiksi. Ymmärrätkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://yourhaircolors.com/wp-content/uploads/2015/07/Cameron-Diaz-Light…
RaidatVs
http://www.glamourmagazine.co.uk/news/beauty/glamour-awards/2011/pixie-…
Ei raitojaNii kumpi näytti tyhmältä?
Huoh. Mulla ei nyt ollut tässä vaihtoehtona tyviraidat vs karmea juurikasvu, vaan nimenomaan aion värjätä sen pois.
Kuvittele tilanne: Muuten valkoiset hiukset, mutta keltaruskearaidallinen tyvi+raidat.
Värinpoiston jälkeinen keltainen tyvi on helppo sävyttää hopeashampoolla samanväriseksi muiden hiusten kanssa. Raitojen sävyttäminen olisi todella hankalaa, koska hopeashampoo ei saa osua muihin hiuksiin jotteivat ne muutu violetiksi.
Tuolta ne sun hiukset näyttää kun juurikasvu puskee. Mut eiku sähän värjäät sitä! Joka viikko? Siinä ajassa se nääs alkaa näkyä.
Fiksummat yrittää neuvoa mut sä tyhmä et kuuntele.
Värin poisto on turvallista mutta turhaa.
Kuten Michael Jackson sanoi että ei ole väliä oletko musta vai vaalea mutta hän itse halusi olla vaalea eli ottaa nyt siitä selvää :D
Kannattaa ottaa Olaplex-käsittely myös
Äh, selitin varmaan epäselvästi. En tietenkään luule, että hopeashampoo tarttuu värjäämättömääb hiukseen. Kuten aloituksessa sanoin, minulla on vaaleaksi värjätyt hiukset. Jos kuvitellaan että raidoittaisin hiuksia ja yrittäisin saada ne kellertävät raidat taitettua lähes valkoiseksi, osuisi hopeashampoota varmasti myös muualle, jolloin ne kohdat taittuvat liikaa violettiin.
Up