Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies antoi piiskaa -järkyttynyt

Vierailija
25.01.2016 |

Mies sai tietää, että pussasin työkaveriani viikonloppuna. Tuli töistä ja antoi piiskaa!! Lopuks "heitti" makkarin sängylle, käski miettiä kenen kanssa haluan olla ja sulki oven!!

Samaan aikaan itkettää ja naurattaa. Mitä helvettiä!?

Kommentit (192)

Vierailija
141/192 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurittaminen oli tapana keskiajalla, jolloin moni muukaan asia ei ollut ihan jees.  Onneksi niistä ajoista on tultu jonkin matkaa, ja nyt se on laissa rangaistava teko. 

Kurittaminen tarkoittaa samaa kuin rankaiseminen, eikä se todellakaan ole laitonta nykyään edes Suomessa. Toisen vastentahtoinen kipua aiheuttava kurittaminen toki on laitonta.

Anteeksi, en liiku niissä S/M-piireissä, joten en (eikä varmaan moni muukaan täällä) ymmärrä sinun määritelmiäsi. Ne eivät sitäpaitsi kuulu tähän keskusteluun millään lailla. 

Siis et ymmärrä mitä kurittaminen tarkoittaa? Tai et sitä, että kurittaminen voi olla myös ei-ruumiillista?

Kurittaminen on nimenomaan ruumiillista minun äidinkielen tajuni mukaan. Rankaiseminen voi olla ei-ruumiillista. Ehkä teidän murrealueella sitten kurittaminen on sitä, että teiniltä otetaan kännykkä pois. Meillä päin sitä sanotaan rankaisemiseksi.

Vierailija
142/192 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä ei voi verrata tönimistä ja siitä edennyttä väkivaltaa tuohon piiskaamiseen. Mies ei ikinä tekis mulle mitään niin sairasta oon 100% varma ettei ikinä heittäis(!), tönis tms. On muutenkin sellainen, et kysyy onko mulla turvavyö, kysyy sattuiko jos tyyliin hyttynen pistää. On hankkimassa mulle turvaliivejä ratsastukseen.. Siis on tosi huomaavainen kaikessa. Ja jopa ylihuolehtiva. Käskee tulla taksilla ja soittaa pääsikö vanhemmilleni jne. Eikä nää oo kontrollointia kun tekee samaa äidilleen. Ei oo ikinä lyönyt edes miestä, eikä oo yhtään sellainen testosteroni-tyyppi.

Onhan tää hämmentävää.. Mutta en tosiaan olis tuon kanssa jos tekis jotain sellaista hullua. Ymmärtäisin jopa et suudelmasta vois lyödä avarilla tai tukistaa, mut ei tuo ikinä tekis niin! Toi piiskaus vaikutti oikeasti seksuaaliselta teolta.. Ja se jos saisin piiskaa siitä, että vaikka nyt ratsastaisin ilman kypärää tms, vois olla ihan mielenkiintoista. Oon lukenut noita piiska- ja kotikuriketjuja ja joku niissä on sellainen mikä kutkuttaa. Ehkä mussa on sitten pimeä puoli 😁

Jos olisin ottanut ton pelkkänä puhtaana väkivaltana niin olisin jo juossut kuset housussa pihalle. Mutta jopa nauroin vähän..

Mä luulen, että meillä jopa toimis sellainen vähän vanhanaikainen suhde.. Mutta joo, jos mun kaverien tapaamista alettais rajoittaa niin tietty menis hermot. Tuntuu et tää on joku valinta..

Ja miehellä on ihanat vanhemmat!! Ei tosiaan mitään juoppoja piiskakäsiä. Eikä nyt ikinä löis lasta yhtään millään. On veljensä lapsien kaks tosi kärsivällinen ja nauraa kun mulla menee niihin hermot.

-Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/192 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ei voi verrata tönimistä ja siitä edennyttä väkivaltaa tuohon piiskaamiseen. Mies ei ikinä tekis mulle mitään niin sairasta oon 100% varma ettei ikinä heittäis(!), tönis tms. On muutenkin sellainen, et kysyy onko mulla turvavyö, kysyy sattuiko jos tyyliin hyttynen pistää. On hankkimassa mulle turvaliivejä ratsastukseen.. Siis on tosi huomaavainen kaikessa. Ja jopa ylihuolehtiva. Käskee tulla taksilla ja soittaa pääsikö vanhemmilleni jne. Eikä nää oo kontrollointia kun tekee samaa äidilleen. Ei oo ikinä lyönyt edes miestä, eikä oo yhtään sellainen testosteroni-tyyppi.

Onhan tää hämmentävää.. Mutta en tosiaan olis tuon kanssa jos tekis jotain sellaista hullua. Ymmärtäisin jopa et suudelmasta vois lyödä avarilla tai tukistaa, mut ei tuo ikinä tekis niin! Toi piiskaus vaikutti oikeasti seksuaaliselta teolta.. Ja se jos saisin piiskaa siitä, että vaikka nyt ratsastaisin ilman kypärää tms, vois olla ihan mielenkiintoista. Oon lukenut noita piiska- ja kotikuriketjuja ja joku niissä on sellainen mikä kutkuttaa. Ehkä mussa on sitten pimeä puoli 😁

Jos olisin ottanut ton pelkkänä puhtaana väkivaltana niin olisin jo juossut kuset housussa pihalle. Mutta jopa nauroin vähän..

Mä luulen, että meillä jopa toimis sellainen vähän vanhanaikainen suhde.. Mutta joo, jos mun kaverien tapaamista alettais rajoittaa niin tietty menis hermot. Tuntuu et tää on joku valinta..

Ja miehellä on ihanat vanhemmat!! Ei tosiaan mitään juoppoja piiskakäsiä. Eikä nyt ikinä löis lasta yhtään millään. On veljensä lapsien kaks tosi kärsivällinen ja nauraa kun mulla menee niihin hermot.

-Ap

Noh, sitten vaan annat asian olla, jos mies kerran on niin ihana ja huolehtivainen. Ja eikun "pimeää puolta" tutkimaan edelleen. On se niin jännää, ei tiedä mitä kivaa siitä seuraa. Älä kuitenkaan unohda, että sinua on varoitettu.

Vierailija
144/192 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ajatus piiskauksesta ja jonkinlaisesta alisteisesta seksisuhteesta kutkuttaa, niin perehdy vähän lisää aiheeseen ja pidä huoli, että miehesikin perehtyy. Sopikaa sitten yhteisistä pelisäännöistä. Mutta älä jätä asioita ilmaan ja oleta, että olette molemmat automaattisesti samanmielisiä sen suhteen, millaiset teot ansaitsevat piiskaa tai että onko muita rankaisukeinoja hyvä käyttää. Muuten voi tulla ikäviä yllätyksiä.

Vierailija
145/192 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jokos tää piiskattu on päässyt sinne turvakotiin?

Vierailija
146/192 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet varmaan vilkas, nätti ja hauska. Sinut pyydetään työpaikan bileisiin ja sinulla on ystäviä. Varmaan humalassa tykkäät tanssia ja ennen bileitä miettiä mitä laitat päälle.

Vedät kännissä pusushowta ja varmaan nouset pöydälle tanssimaan. Lähetät miehelle "luv u<3"- viestin pikkuhiprakassa.

Jatka piiskarallia, niin ensimmäinen näytös on se, saatko lähteä, toinen mitä saat pukea, kolmas paljon saat juoda, neljäs kotiintulo ja viides seuraavan päivän morkkis ja sekavat tunteet. Olet aikuinen, mutta joudut kinata kuin teini. Syy selkäsaunalle voi olla vaikka se ettei sinulla ole turvavyötä jo päällä kun mies kysyy.

Saat kiksejä, mutta samalla tuntuu typerältä. Miksi alennut moiseen? Jos miehen antaa tehdä noin, se jää koukkuun. Kannattaa ehkä miettiä vielä. Kuulostat aika lapsekkaalta vielä. Et myöskään itse pysty tuon jälkeen olemaan normaalissa suhteessa, jäät itsekin koukkuun, luokkoon..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/192 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ei voi verrata tönimistä ja siitä edennyttä väkivaltaa tuohon piiskaamiseen. Mies ei ikinä tekis mulle mitään niin sairasta oon 100% varma ettei ikinä heittäis(!), tönis tms. On muutenkin sellainen, et kysyy onko mulla turvavyö, kysyy sattuiko jos tyyliin hyttynen pistää. On hankkimassa mulle turvaliivejä ratsastukseen.. Siis on tosi huomaavainen kaikessa. Ja jopa ylihuolehtiva. Käskee tulla taksilla ja soittaa pääsikö vanhemmilleni jne. Eikä nää oo kontrollointia kun tekee samaa äidilleen. Ei oo ikinä lyönyt edes miestä, eikä oo yhtään sellainen testosteroni-tyyppi.

Onhan tää hämmentävää.. Mutta en tosiaan olis tuon kanssa jos tekis jotain sellaista hullua. Ymmärtäisin jopa et suudelmasta vois lyödä avarilla tai tukistaa, mut ei tuo ikinä tekis niin! Toi piiskaus vaikutti oikeasti seksuaaliselta teolta.. Ja se jos saisin piiskaa siitä, että vaikka nyt ratsastaisin ilman kypärää tms, vois olla ihan mielenkiintoista. Oon lukenut noita piiska- ja kotikuriketjuja ja joku niissä on sellainen mikä kutkuttaa. Ehkä mussa on sitten pimeä puoli 😁

Jos olisin ottanut ton pelkkänä puhtaana väkivaltana niin olisin jo juossut kuset housussa pihalle. Mutta jopa nauroin vähän..

Mä luulen, että meillä jopa toimis sellainen vähän vanhanaikainen suhde.. Mutta joo, jos mun kaverien tapaamista alettais rajoittaa niin tietty menis hermot. Tuntuu et tää on joku valinta..

Ja miehellä on ihanat vanhemmat!! Ei tosiaan mitään juoppoja piiskakäsiä. Eikä nyt ikinä löis lasta yhtään millään. On veljensä lapsien kaks tosi kärsivällinen ja nauraa kun mulla menee niihin hermot.

-Ap

Kannattaa kuitenkin hyvin mielellään sopia ne pelisäännöt, minkä mukaan toimitaan. Eikä vain tehdä niin, että kumpikin olettaa, että toinen haluaa jotain tiettyä.

Sekin voisi muuten olla ihan hyvä keino keskustelun virittämiselle, että vaikka jättäisit tietokoneen näytölle jonkun kotikurikeskustelun tai kotikuritarinan esille, jonka mies voisi sitten "vahingossa" lukea.

Vierailija
148/192 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurittaminen oli tapana keskiajalla, jolloin moni muukaan asia ei ollut ihan jees.  Onneksi niistä ajoista on tultu jonkin matkaa, ja nyt se on laissa rangaistava teko. 

Kurittaminen tarkoittaa samaa kuin rankaiseminen, eikä se todellakaan ole laitonta nykyään edes Suomessa. Toisen vastentahtoinen kipua aiheuttava kurittaminen toki on laitonta.

Anteeksi, en liiku niissä S/M-piireissä, joten en (eikä varmaan moni muukaan täällä) ymmärrä sinun määritelmiäsi. Ne eivät sitäpaitsi kuulu tähän keskusteluun millään lailla. 

Joo toi on just sellainen pornografialla kyllästetty pervo, joka tyhmyyksissään ei enää ymmärrä, että muu yhteiskunta ei pyöri fetismien ympärillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/192 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jatka piiskarallia, niin ensimmäinen näytös on se, saatko lähteä, toinen mitä saat pukea, kolmas paljon saat juoda, neljäs kotiintulo ja viides seuraavan päivän morkkis ja sekavat tunteet. Olet aikuinen, mutta joudut kinata kuin teini. Syy selkäsaunalle voi olla vaikka se ettei sinulla ole turvavyötä jo päällä kun mies kysyy.

Miksi ihmeessä ap:n mies pyrkisi luomaan jonkun kotiorjan itselleen, joka olisi vailla omaa tahtoa? Se on aivan äärimmäinen skenaario, etteikö hän kunnioittaisi ap:n omaa tahtoa ja pyrkisi johonkin sairaalloiseen alistamiseen.

Tämä alkaa ihan muistuttaa jotain maahanmuuttokeskustelua, missä vastapuolesta yritetään maalata äärimmäisiä mörköjä ja kaikki on mustavalkoista.

Vierailija
150/192 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurittaminen oli tapana keskiajalla, jolloin moni muukaan asia ei ollut ihan jees.  Onneksi niistä ajoista on tultu jonkin matkaa, ja nyt se on laissa rangaistava teko. 

Kurittaminen tarkoittaa samaa kuin rankaiseminen, eikä se todellakaan ole laitonta nykyään edes Suomessa. Toisen vastentahtoinen kipua aiheuttava kurittaminen toki on laitonta.

Anteeksi, en liiku niissä S/M-piireissä, joten en (eikä varmaan moni muukaan täällä) ymmärrä sinun määritelmiäsi. Ne eivät sitäpaitsi kuulu tähän keskusteluun millään lailla. 

Joo toi on just sellainen pornografialla kyllästetty pervo, joka tyhmyyksissään ei enää ymmärrä, että muu yhteiskunta ei pyöri fetismien ympärillä.

On sekin hyvä keskustelutaktiikka heitellä perusteettomia leimakirveitä. Kun ongelma taitaa enemmänkin olla oman ajattelun rajoittuneisuus ja yksiulotteisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/192 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin ihmetellä, miten monen mielestä väkivallalla uhkailu tai "rankaiseminen" on osa normaalia parisuhdetta...

Ei se ole osa normaalia parisuhdetta, Se on osaa normaalia parempaa, erinoimaista parisuhdetta.

Vierailija
152/192 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä tää vänkääjätrolli oikein on? Miksi teet tällaista? Eikö sulla ole mitään parempaa tekemistä? Voisitko mennä pois?

Tarkoitatko sitä hysteerikkotrollia, joka ei selvästi tajua koko kuviosta yhtään mitään?

Tuohan kattaa suurimman osan viesteistä tässä ketjussa. Hysteerikkoja täynnä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/192 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan tää hämmentävää.. Mutta en tosiaan olis tuon kanssa jos tekis jotain sellaista hullua. Ymmärtäisin jopa et suudelmasta vois lyödä avarilla tai tukistaa, mut ei tuo ikinä tekis niin!

-Ap

Avari ja tukistus olisi huomattavasti huolestuttavimpia tekoja. Silloin voisi oikeasti puhua holtittomasta väkivallasta reaktiona, joka saattaa eskaloitua "oikeaksi" väkivallaksi, eli nyrkiniskuiksi, heittelyksi jne. Koska se olisi välitön tunnepohjainen reaktio.

Nyt miehen reaktio oli hallittu, sinulle vaaraton toimenpide. Tietysti sama tunne on sen taustalla, mutta järjen kautta käsitelty. Ei välitön tunteenpurkaus, vaan kontrolloitu ja tässä mielessä turvallinen.

Suurin osa AV-poppoosta ei ilmeisesti kykene näkemään erot, mutta ne on merkittävät. Jos sanoisit miehelle ettei koskaan enää saa näin tehdä, että lähdet liitosta heti jos kurittaa sinua fyysisesti uudestaan, olen melko varma että mies ei sitä tekisi. Seuraavasta pusuttelustasi saattaisi sitten tulla suoraan ero.

t. Kurituksen kiitollinen vastaanottaja, joskus itse kurittajana, sen mukaan kuka sen ansaitsee. Sovitut pelisäännöt. Suomenkielentaitoni ei vielä ole mitä pitäisi, pahoittelen virheitäni.

Vierailija
154/192 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perheväkivalta ei koskaan pohjaudu tunnereaktioon vaan aina hallittuun ajatteluun, jossa pahoinpitelijä tietää mitä tekee ja antaa siihen itselleen luvan, koska kokee vahvasti olevansa siihen oikeutettu.

Ihmisen käytös perustuu pelkään tunteeseen ilman järkeä vain mielisairailla. Pahoinpitelijä toki itse vetoaa tunteeseen perusteluna, koska ei halua ottaa vastuuta teoistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/192 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pahoinpitelijä toki itse vetoaa tunteeseen perusteluna, koska ei halua ottaa vastuuta teoistaan.

Juuri niin. Toisin kuin APn mies, joka toimii kunnialla ja vastuullisesti.

Vierailija
156/192 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahoinpitelijä toki itse vetoaa tunteeseen perusteluna, koska ei halua ottaa vastuuta teoistaan.

Juuri niin. Toisin kuin APn mies, joka toimii kunnialla ja vastuullisesti.

Jep jep. Ota sä vaan turpaan ukoltas. Meillä mies löis tasan tarkkaan kerran.

Vierailija
157/192 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahoinpitelijä toki itse vetoaa tunteeseen perusteluna, koska ei halua ottaa vastuuta teoistaan.

Juuri niin. Toisin kuin APn mies, joka toimii kunnialla ja vastuullisesti.

Jep jep. Ota sä vaan turpaan ukoltas. Meillä mies löis tasan tarkkaan kerran.

Ei tässä turpaan ottamisesta ole puhuttu vaan piiskaamisesta. En minäkään ottaisi turpaani keneltäkään, mutta miehen antama piiska on ihan ok (tai itse asiassa toivottavaa) niissä tietyissä rajoissa.

Vierailija
158/192 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahoinpitelijä toki itse vetoaa tunteeseen perusteluna, koska ei halua ottaa vastuuta teoistaan.

Juuri niin. Toisin kuin APn mies, joka toimii kunnialla ja vastuullisesti.

Jep jep. Ota sä vaan turpaan ukoltas. Meillä mies löis tasan tarkkaan kerran.

Meillä nainen löis myös tasan tarkkaan kerran, sen jälkeen hän lentäisi kuin leppäkeihäs. Voin näin sanoa, koska tätä ei tule ikinä tapahtumaan. Emme ole valkoroskaa emmekä eläimiä. 

Piiskausta sen sijaan harrastamme molempiin suuntiin.

Vierailija
159/192 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahoinpitelijä toki itse vetoaa tunteeseen perusteluna, koska ei halua ottaa vastuuta teoistaan.

Juuri niin. Toisin kuin APn mies, joka toimii kunnialla ja vastuullisesti.

Jep jep. Ota sä vaan turpaan ukoltas. Meillä mies löis tasan tarkkaan kerran.

Meillä nainen löis myös tasan tarkkaan kerran, sen jälkeen hän lentäisi kuin leppäkeihäs. Voin näin sanoa, koska tätä ei tule ikinä tapahtumaan. Emme ole valkoroskaa emmekä eläimiä. 

Piiskausta sen sijaan harrastamme molempiin suuntiin.

Miten voi olla näin aasi. Ettet tajua että rakastelu on eri asia kuin ns. "yllätysrakastelu" eli raiskaus. Ja piiskaus jaettuna huvina ja leikkinä on eri asia kuin "yllätyspiiskaus" eli pahoinpitely.

Vierailija
160/192 |
26.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piiskaus oli juuri sopiva rangaistus tuossa tilanteessa.

Ketju on lukittu.