Oliko prinsessa Diana teistä kaunis?

Vierailija kirjoitti:

En ole luonnossa nähnyt, mutta minusta hän oli sädehtivä. Kuulakas iho, kauniit silmät ja ihanat hiukset. Kaunis suu ja hampaat. Ja se vartalo, mahtava. Uiminen, liikunta ja tanssiminen näkyivät.

Nenä oli hyvin hallitseva, mutta sekin sopi kokonaisuuteen. Tyylitaituri (tai stailisti). Ottamatta muuten kantaa tekemisiinsä voin todeta, että kyllä, mielestäni oli kaunis. Seurasin elämäänsä erittäin tarkkaan :D

Oletko kenties sukua ? 

Hän oli karismaattinen, omasi kauniin hymyn, hyvät hampaat ja isot bambisilmät. Minusta kuitenkin Kate on paljon kauniimpi, mutta hän ei ole yhtä valovoimainen kuin Diana. Dianassa oli jotakin poikkeuksellista valoa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut minusta.

Kyllä hän muun maailman mielestä oli hyvin kaunis, mutta mikäpäs nyt AV-mammalle kelpais.

Ei. Rumat ja kuivan näköiset heinähiukset, koukkunenä ja muutenkin perus punakka britti.

Vierailija kirjoitti:

Minusta hän oli kaunis. Ei ehkä missinkasvoinen, mutta silti upea. Kasvot olivat piirteiltään tasapainoiset ja mieleenpainuvat. Hän näytti elinvoimaiselta, ilmeikkäältä, lämpimältä, karismaattiselta. Hänellä oli vaikuttava, pysäyttävä katse. Ja en siis tarkoita tuolla "ei-missinkasvoisuudella" sitä, etteikö olisi ollut miellyttävän näköinen ihan siis esteettisestikin ilman luonteensa mukanaan tuomaa lisää. Piirteet olivat minusta voimakkaat, mutta pehmeät. Ei ollut pikkusievä, mutta kasvojen muoto tasapainoinen, suu kauniin täyteläinen ja silmät kauniin malliset.

Oliko silmissä aavistuksen surumielinen vivahde ? Mitä tuumaat ?

Etenkin niissä Mario Testinon kuvissa vuodelta 1997 Diana on aivan todella kaunis! Googlettakaapa.

Vierailija kirjoitti:

Yksi niistä harvoista naisista jotka suorastaan pysäyttävät kaiken astuessaan huoneeseen. Mieletön karisma. Hänessä todella oli "sitä jotain". Mikä kehitys ujosta lastenhoitajasta maailman ykkösnaisten joukkoon, vaikka tausta olikin aristokraattinen! Camilla sai kyllä nenilleen, kun luuli, että alkaa "ohjailla tätä lapsimorsianta mielensä mukaan".

Ja mikä ylväs ryhti ? Ei olisi uskonut että oli kahden lapsen äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko muut samaa mieltä siitä että kaunistui vain vanhetessaan? Mielestäni oli kaunis, lisäksi tyylikäs, elegantti ja kertakaikkiaan upea. Etenkin kun pääsi Charlesista eroon.

Aivan ehdottomasti, parani vanhetessaan. Tietty se 80-luvun tyylikin oli aika hmmm...omintakeista noin ylipäänsä ja siksikin nuoruuden kuvat ovat hieman koomisia olkatoppauksineen ja valtavine kauluksineen...

Mutta hän oli minusta kauneimmillaan juuri ennen kuolemaansa, sädehti. Sitä se rakkaus teettää, mutta kohde taisi kuitenkin olla Hasnat Kahn eikä Dodi.

Oli upea nainen ja niin karismaattinen ja terve puna poskilla.

Rakkaus on selittämätöntä. Ihmettelen vieläkin mitä Charles näki Camillassa.Charlesilla oli Diana ja aluksi Dianan rakkaus,kuitenkinCamilla houkutti.

Haloo nyt. Punakka iho, huono ryhti, kellertävät epätasaiset hampaat, villasukan värinen tukka, sirrisilmät ja iso leuka. Lisäksi tyhmä kuin saapas ja varsinainen hepsankeikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole luonnossa nähnyt, mutta minusta hän oli sädehtivä. Kuulakas iho, kauniit silmät ja ihanat hiukset. Kaunis suu ja hampaat. Ja se vartalo, mahtava. Uiminen, liikunta ja tanssiminen näkyivät.

Nenä oli hyvin hallitseva, mutta sekin sopi kokonaisuuteen. Tyylitaituri (tai stailisti). Ottamatta muuten kantaa tekemisiinsä voin todeta, että kyllä, mielestäni oli kaunis. Seurasin elämäänsä erittäin tarkkaan :D

Oletko kenties sukua ? 

Olen. Olen suomalainen pubiruusu. So?

Vierailija kirjoitti:

Haloo nyt. Punakka iho, huono ryhti, kellertävät epätasaiset hampaat, villasukan värinen tukka, sirrisilmät ja iso leuka. Lisäksi tyhmä kuin saapas ja varsinainen hepsankeikka.

Huomasitko, että täällä puhutaan prinsessa Dianasta ,Ei siis sinusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi niistä harvoista naisista jotka suorastaan pysäyttävät kaiken astuessaan huoneeseen. Mieletön karisma. Hänessä todella oli "sitä jotain". Mikä kehitys ujosta lastenhoitajasta maailman ykkösnaisten joukkoon, vaikka tausta olikin aristokraattinen! Camilla sai kyllä nenilleen, kun luuli, että alkaa "ohjailla tätä lapsimorsianta mielensä mukaan".

Ja mikä ylväs ryhti ? Ei olisi uskonut että oli kahden lapsen äiti.

Jep, ja entäs ne sääret? Wow!

Kyllä oli varsinkin viimeisinä vuosinaan tosi kaunis ja kypysynyt juuri parhaimpaansa. Olen käynyt Hyde Parkissa hänen muistomerkillään, joka on pelkistetty mutta sopii hänen muistolleen.

Ihan kuin tässä ketjussa olisi joku todella innokkaasti kommentoiva Diana-trol- eikun siis -fani? ;)

Ei minun makuuni, liian laiha. Mutta olihan sillä aika sellaiset klassiset piirteet (päässä). Kuin suoraan jostakin antiikin Kreikan patsaasta haettu.

Minusta hän oli melko kolho.

Viimeisenä kesänään oli upea! 37-vuotiaan hyvä itsetunto (ainakin parempi kuin ennen). Rakastunut Dodiin, valokuvia lomalta lämpimästä vihreän veden ääreltä Dodin veneeltä... Julkisissa tilaisuuksissa ja jostain konsertista otetuissa kuvissa näytti kauniilta, hyvinvoivalta aikuiselta naiselta. Viimeisen kesän kuvissa hän aina nauroi, ainakin hymyili. Elämä kantoi mutta miksi sen piti loppua kesken 😢

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut minusta.

Kyllä hän muun maailman mielestä oli hyvin kaunis, mutta mikäpäs nyt AV-mammalle kelpais.

Tuskin koko muun maailman mielestä. Mutta nyt kysyttiin ihan omaa mielipidettä ja se ei voi olla kenelläkään väärä, kauneusihanteet ja -käsitykset ovat jokaisella omanlaisensa.

Minusta Diana oli todella näyttävä ja karismaattinen mutta ei kaunotar eikä missään nimessä suloinen.

Ei ollut.