Lue keskustelun säännöt.
Voiko olla totta? Kaveri väittää th:n tehneen perättömän ls-ilmoituksen siksi, koska kaverin labratuloksissa
25.01.2016 |
maksa-arvot oli poikkeuksellisen korkeat, joista th on kuulemma päätellyt, että kaverini, kahden alakouluikäisen äiti, on alkoholisti/alkoholin suurkuluttaja? Maksa-arvot oli otettu muiden arvojen yhteydessä ns. rutiinina.
Voiko tämmöinen olla mahdollista? Vaikea uskoa.
Kommentit (18)
Kyllä th:n pitäisi tietää, että esim epillerit voivat nostaa maksa-arvoja. Luulisi, että th:lla on ollut jokin intuitio tai rivien välistä lukeminen noiden arvojen lisänä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei ole totta. jotain muuta on sieltä tuloksista löytynyt myös..
Siis onhan se ls-ilmoitus voinut tulla. Mutta kaveri ei taida nyt ihan kertoa totuutta miksi.
Ei kuulosta todelta. Jos rutiinikokeissa on jotain häikkää, niin ihminen määrätään tarkempiin verikokeisiin. Niistä saa vähän eritellympää tietoa siitä mikä arvoja nostaa.
Ei terveydenhoitajalla ole oikeutta tehdä mitään diagnooseja eikä siis olettaa labra-arvoista jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saahan sitä ilmoituksia tehdä mutta eri asia johtaako se mihinkään. Sossuille vain lisää töitä
Voihan se olla totta, jos on joku umpityhmä virkaintoinen terkka. Ei se ls-ilmoitus kuitenkaan vielä mitään meinaa, jos eteneekin selvitykseen asti, silloin mm. noin isoja lapsia jo kuullaan, ja heidän koulusta kysytään open mielipidettä. Pelkkien maksa-arvojen perusteella tehty syytös alkkisäidistä on aika vakava, ja terkka voi saada siitä jopa syytteen, jos todetaan perättömäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis onhan se ls-ilmoitus voinut tulla. Mutta kaveri ei taida nyt ihan kertoa totuutta miksi.
No en tiedä kertoiko koko totuuden, mutta kertoi, että maksa-arvojen perusteella on tehty. Terkka oli häneltä tivannut alkoholinkäytöstä, eikä suostunut uskomaan kun kaveri kertoi, että korkeintaa kerran kuussa juo yhtään mitään alkoa, kun lapset on isällään. Yh siis kyseessä, johon tää th jo pidemmän aikaa suhtautunut ns. ylemmyydentuntoisesti. Olen äidin ja lasten kanssa tekemisissä viikottain, välillä päivittäin, ja mun havaintojen mukaan oikein ihana äiti ja lapset viimeisen päälle hoidettu. Toivonkin, että hän tekee valituksen tästä hoitajasta jos tosiaan on tehnyt ilmon :o Ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onhan se ls-ilmoitus voinut tulla. Mutta kaveri ei taida nyt ihan kertoa totuutta miksi.
No en tiedä kertoiko koko totuuden, mutta kertoi, että maksa-arvojen perusteella on tehty. Terkka oli häneltä tivannut alkoholinkäytöstä, eikä suostunut uskomaan kun kaveri kertoi, että korkeintaa kerran kuussa juo yhtään mitään alkoa, kun lapset on isällään. Yh siis kyseessä, johon tää th jo pidemmän aikaa suhtautunut ns. ylemmyydentuntoisesti. Olen äidin ja lasten kanssa tekemisissä viikottain, välillä päivittäin, ja mun havaintojen mukaan oikein ihana äiti ja lapset viimeisen päälle hoidettu. Toivonkin, että hän tekee valituksen tästä hoitajasta jos tosiaan on tehnyt ilmon :o Ap.
Mä uskon, että tää on totta, mun kaveri (mies), joka vetää paljon heraa yms. proteiinia sai myös syytöksiä lääkärissä alkoholismista sen maksa-arvojen takia (se on absolutisti) ja juuri sairaanhoitajalta, joka lähetti sen sitten lääkärille.
Se lääkäri siellä vain totesi niiden arvojen johtuvan luultavasti proteiinista, ettei mitään ongelmaa, se käski vain vähentää proteiinia.
Uskon, että tuollaisia törpötyshoitsuja on olemassa ja ilmoitus siitä pitää tehdä ehdottomasti. Joskus noi vaan päättää itse jotain, eikä suostu uskomaan mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis meillä suku on täynnä laittomia ja aiheettomia ls-ilmoja. Siinäkään vaiheessa kun lapset on jo psykiatrisella ja aivan hajalla siitä kaikesta mitä niille on tehty, niin vanhemmat pysyvät kannassaan että heitä vainotaan.
Joten en epäile yhtään etteikö turhiakin olisi, mut ei ehkä kannata uhrata aikaa sen miettimiseen. Ei näitä taustoja voi tietää. Ei vanhemmista ja lapsesta aina näe päällepäin mitä se todellisuus perheessä on.
Maksa-arvot voi olla koholla perinnöllisistäkin syistä. Puolison suvussa on pari tällaista tapausta, jonka vuoksi kyseiset henkilöt eivät juo alkoholia ollenkaan, jotta arvot eivät pomppaa täysin pilviin. Arvot silti ovat herkästi koholla, vaikka eläisi ihan normaalisti ja absolutistina. Olisi varmaan kiva joutua jatkuvasti epäillyksi alkoholismista terveydenhuollossa vähän väliä tuollaisen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuosia on maksa-arvot olleet koholla eikä ikinä ole epäilty alkoholia syyksi. Olen perhehoitaja. Joten ei ole totta ap: n juttu. Eihän th edes voi kertoa kellekkään toisen terveydentilaan kuuluvia asioita.
Ottamatta kantaa tapaukseen niin silloin kun jollain on aito huoli lapsesta, ilmoitus ei ole perätön. Perättömiä voivat olla vain nämä todella harvat tapaukset joissa joku mielenterveysongelmainen vainoaa ja kiusaa jotain tiettyä perhettä. Usein silloinkin on kyseessä sukulainen tai naapuri tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onhan se ls-ilmoitus voinut tulla. Mutta kaveri ei taida nyt ihan kertoa totuutta miksi.
No en tiedä kertoiko koko totuuden, mutta kertoi, että maksa-arvojen perusteella on tehty. Terkka oli häneltä tivannut alkoholinkäytöstä, eikä suostunut uskomaan kun kaveri kertoi, että korkeintaa kerran kuussa juo yhtään mitään alkoa, kun lapset on isällään. Yh siis kyseessä, johon tää th jo pidemmän aikaa suhtautunut ns. ylemmyydentuntoisesti. Olen äidin ja lasten kanssa tekemisissä viikottain, välillä päivittäin, ja mun havaintojen mukaan oikein ihana äiti ja lapset viimeisen päälle hoidettu. Toivonkin, että hän tekee valituksen tästä hoitajasta jos tosiaan on tehnyt ilmon :o Ap.
Kuinka hyvin luulet tuntevais kaverisi? Tiesitkö, että todella monella on ns. päihdehistoria. Vaikka kuivilla olisi oltu 20 vuotta niin historia voi velvoittaa tekemään ilmoituksen. Toinen syy miksi ilmoitus ehkä on tehty on mielenterveyteen liittyvä historia. Masennusdiagnoosi/itsetuhoisuus tms. voi herättää huolen jos on epäily päihteiden liikakäytöstä. Se, että th on kertonut asiasta asiakkaalle viittaa siihen, että hän on ammattitaitoinen ja ammatillinen.
Sehän olisi vain huolehtimista. Aika oudolta tuntuu, että pelkkien maksakokeiden vuoksi reagoitaisiin... Itsellä nousi jo viikon dolan-kuurista. Liukastuin pahasti ja tuli kunnon isku tuonne lavan alueelle. Kukaan ei epäillyt sekuntiakaan, etteikö olisi kyse lääkkeestä tai muusta luonnollisesta syystä.
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa tapaukseen niin silloin kun jollain on aito huoli lapsesta, ilmoitus ei ole perätön. Perättömiä voivat olla vain nämä todella harvat tapaukset joissa joku mielenterveysongelmainen vainoaa ja kiusaa jotain tiettyä perhettä. Usein silloinkin on kyseessä sukulainen tai naapuri tms.
No onhan se perätön väite, jos sanotaan, että toinen on alkoholisti, vaikka ei ole.
Eipä olisi ensimmäinen kerta kun alkoholiperheen äiti kokee tulleensa vainotuksi ja aiheetta epäillyksi. Vainoharhaisuus ja sekavat puheet kuuluvat taudinkuvaan. Th:n vastaanotolle olisi ainakin kannattanut mennä selvänä. Kyllä luulisi muutaman tunnin menevän ilman päihteitä, etenkin jos tietää olevansa tarkkailussa.
Menee kaverit nyt sekaisin.