Lue keskustelun säännöt.
Jos Niinistö ei lähde enää ehdolle
25.01.2016 |
Oletetaan, että ensi vuonna Sauli Niinistö ilmoittaa että 70 vuotta on hänelle sopiva eläkeikä. Siitä alkaa hurja presidenttipeli. Ketkä nousevat ehdolle, kuka valitaan?
Kommentit (98)
En osaa edes ajatella, että.Niinistö ei jatkaisi. Luulen tosiaankin, että jatkaa, koska on kerännyt niin suuren suosion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En osaa edes ajatella, että.Niinistö ei jatkaisi. Luulen tosiaankin, että jatkaa, koska on kerännyt niin suuren suosion.
Toisaalta hänellä on nuorehko vaimo, jonka kanssa voisi olla kiva viettää yhteisiä vuosia ilman virkavelvollisuuksia.
Kepun ehdokas lienee Aho. Hänet tuotaneen pian framille nimenomaan liike-elämän edustajana, ja saattaapa nousta koko oikeistoblokin ehdokkaaksi. Se olisi virhe kokoomukselta koska sivistyskokoomuslaiset, joita heitäkin on, eivät äänestäisi kepulaista vaan äänet valuisivat oikeistodemarille, vihreille, rkp:lle, kd:lle... ensiksi tietysti anelevat Ollilaa mutta ei kai hän suostu.
Vierailija kirjoitti:
En osaa edes ajatella, että.Niinistö ei jatkaisi. Luulen tosiaankin, että jatkaa, koska on kerännyt niin suuren suosion.
Jos jatkaa, niin uhrautuu. Ts. en usko, että Niinistöllä on mitään henkilökohtaista intressiä tai kunnianhimoa enää jatkaa. Normaali ihminen, haluaa joskus eläkkeellekin nauttimaan leppoisista päivistä nuoren rouvan kanssa.
Niinistö voi uhrautua Kokoomuksen puolesta (vaikka ei Kokoomuksen nykyjohdosta pidäkään), tai maan puolesta. Ei sillä että ajattelisi olevansa korvaamaton, mutta koska on laajalti suosittu eri kansalaispiireissä, luo jo sillä vakautta ja yksimielisyyttä riitaisana aikana. Kokoomuksella taas ei ainakaan aktiivipoliitikoissaan ole oikein varteenotettavia vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Sauli on kevyesti niin hyväkuntoinen, että jatkaa seuraavat 6v. Hänellä on myös valtava kansansuosio.
Halosella oli samaan aikaan yhtä kova kansansuosio, kuin Niinistöllä nyt ja silti vaalit meni Niinistön kanssa tiukille. Kansansuosikit on nousseet kuin tyhjästä vain vähän ennen vaaleja, kuten kävi Ahtisaaren ja Halosen kohdalla. Niinistö tietää tämän varsin hyvin ja varmasti ei anna suostumustaan ehdokkuuteen, kuin aivan viime tingassa, koska haluaa haistella ilmapiiriä. Siihen tietysti vaikuttaa sekin, minkälaisessa suosiossa on oikeiston politiikka vaalien aikaan. Vaikka presidentinvaali henkilövaali onkin, on se myös puoluevaali ja ennenkaikkea blokkien vaali. Jos joku mustahevonen onnistuu murtamaan vasemmisto-oikeisto rintaman, voi hänellä olla saumat.
Joka tapauksessa kaksi vuotta ennen vaaleja olevalla suosiolla ei ole mitään merkitystä, sillä tilanteet voivat vaihtua nopeastikin. Hieman jo pidempään näitä kuvioita seuranneet muistanevat, kuinka kävi Eeva Kuuskoskelle, Riitta Uosukaiselle ja Elisabet Rehnille, jotka jokainen oli aikoinaan gallup ykkösinä, mutta joiden suosio hiipui nopeasti, tosin ennakkosuosikki Rehnin vasta ihan kalkkiviivoilla.
Henkilövaalit on aina pienestä kiinni ja kaksi vuotta on pitkä aika ja siinä ajassa voi tulla vaikka minkälaisia karikkoja vastaan, jotka romahduttaa suosion hetkessä. Kokoomuslaiset varmasti äänestäisivät Niinistöä ihan missä tilanteessa tahansa, mutta pelkillä Kokoomuksen äänillä ei häntä valita. Muiden puolueiden äänestäjät taas ovat huomattavasti herkempiä vaihtamaan kantaansa Niinistön suhteen, joten mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma tässäkin tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kepun ehdokas lienee Aho. Hänet tuotaneen pian framille nimenomaan liike-elämän edustajana, ja saattaapa nousta koko oikeistoblokin ehdokkaaksi. Se olisi virhe kokoomukselta koska sivistyskokoomuslaiset, joita heitäkin on, eivät äänestäisi kepulaista vaan äänet valuisivat oikeistodemarille, vihreille, rkp:lle, kd:lle... ensiksi tietysti anelevat Ollilaa mutta ei kai hän suostu.
Toiselle kierrokselle siis Aho ja Heinäluoma. Se olisi aika puhdas blokkijako. Aho kerran hävisi demarille, mutta se ei johtunut politiikasta, vaan kokoomuslaisista naisista, jotka äänestivät jalkovälin perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP: Heinäluoma
Keskusta: Rehn
Vihreät: Haavisto
Kokoomus: ?
Vasemmistoliitto: Hertta KuusinenSekä tottakai ikinuori Paavo Väyrynen ihan minkä liikkeen ehdokkaana tahansa ja joka on jo ennen ehdokkaaksi asettumista on varma, että hänen valintansa estämiseksi on muodostettu salaliitto.
Niin ja jos kerran Hertta Kuusinen on Vasemmistoliiton ehdokas, niin Kokoomuksen ehdokas on sitten varmaan Vihtori Kosola.
Kosola oli IKL:n mies, eli sopisi erinomaisesti Kokoomuksen ehdokkaaksi.
Kosola oli maalaisliittolainen, eli sopisi paremmin Keskustan ehdokkaaksi.
IKL oli Kokoomuksen pahin kilpailija ja söi Kokoomuksen kannatusta rajusti.
Tottakai oli, koska olivat aatteellisesti niin lähellä toisiaan, joten oikein passeli olisi Kosola Kokoomuksen ehdokkaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En edes tajunnut että Sale on jo noin vanha. Hän olisi 75, kun toinen kausi loppuu. Toivottavasti älyää luopua, luulisi 69-vuotiaana jo muutakin tekemistä riittävän. Luojan kiitos presidentillä ei ole enää juurikaan valtaa, sen verran on heikkotasoista porukkaa nämä nimet, joita ketjuun on heitelty. Itse veikkaan mustaa hevista päivän politiikan ulkopuolelta.
Niinistö saattaa jättää yhteen kauteen, jos hän voi olla täysin varma, että isänmaa ei hänen eläköitymisensä takia joudu Väyrys-uhan alaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepun ehdokas lienee Aho. Hänet tuotaneen pian framille nimenomaan liike-elämän edustajana, ja saattaapa nousta koko oikeistoblokin ehdokkaaksi. Se olisi virhe kokoomukselta koska sivistyskokoomuslaiset, joita heitäkin on, eivät äänestäisi kepulaista vaan äänet valuisivat oikeistodemarille, vihreille, rkp:lle, kd:lle... ensiksi tietysti anelevat Ollilaa mutta ei kai hän suostu.
Toiselle kierrokselle siis Aho ja Heinäluoma. Se olisi aika puhdas blokkijako. Aho kerran hävisi demarille, mutta se ei johtunut politiikasta, vaan kokoomuslaisista naisista, jotka äänestivät jalkovälin perusteella.
Mistä tuo Heinäluoma tuli? Hänen ehdokkuutensa lienee samaa varmaa laatua kuin Sorsan ehdokkuus 94... Ainoat jotka ovat olleet vuosikausia varmoja ehdokkaita ja lopulta onnistuneet vaaleissa, ovat Koivisto ja Niinistö, ja heidän menestyksenä perustui kansansuosioon, ei suinkaan puolueväen junttaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Niinistö saattaa jättää yhteen kauteen, jos hän voi olla täysin varma, että isänmaa ei hänen eläköitymisensä takia joudu Väyrys-uhan alaiseksi.
Niinistö jättää yhteen kauteen ainostaan siinä tapauksessa, jos hän ei voi olla täysin satavarma, että hänet valittaisiin uudelleen. Niimpä vastausta hänen ehdokkuudestaan on turha odotella vielä pitkään aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sauli on kevyesti niin hyväkuntoinen, että jatkaa seuraavat 6v. Hänellä on myös valtava kansansuosio.
Halosella oli samaan aikaan yhtä kova kansansuosio, kuin Niinistöllä nyt ja silti vaalit meni Niinistön kanssa tiukille. Kansansuosikit on nousseet kuin tyhjästä vain vähän ennen vaaleja, kuten kävi Ahtisaaren ja Halosen kohdalla. Niinistö tietää tämän varsin hyvin ja varmasti ei anna suostumustaan ehdokkuuteen, kuin aivan viime tingassa, koska haluaa haistella ilmapiiriä. Siihen tietysti vaikuttaa sekin, minkälaisessa suosiossa on oikeiston politiikka vaalien aikaan. Vaikka presidentinvaali henkilövaali onkin, on se myös puoluevaali ja ennenkaikkea blokkien vaali. Jos joku mustahevonen onnistuu murtamaan vasemmisto-oikeisto rintaman, voi hänellä olla saumat.
Joka tapauksessa kaksi vuotta ennen vaaleja olevalla suosiolla ei ole mitään merkitystä, sillä tilanteet voivat vaihtua nopeastikin. Hieman jo pidempään näitä kuvioita seuranneet muistanevat, kuinka kävi Eeva Kuuskoskelle, Riitta Uosukaiselle ja Elisabet Rehnille, jotka jokainen oli aikoinaan gallup ykkösinä, mutta joiden suosio hiipui nopeasti, tosin ennakkosuosikki Rehnin vasta ihan kalkkiviivoilla.
Henkilövaalit on aina pienestä kiinni ja kaksi vuotta on pitkä aika ja siinä ajassa voi tulla vaikka minkälaisia karikkoja vastaan, jotka romahduttaa suosion hetkessä. Kokoomuslaiset varmasti äänestäisivät Niinistöä ihan missä tilanteessa tahansa, mutta pelkillä Kokoomuksen äänillä ei häntä valita. Muiden puolueiden äänestäjät taas ovat huomattavasti herkempiä vaihtamaan kantaansa Niinistön suhteen, joten mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma tässäkin tapauksessa.
Juurikin näin. Taisi olla vielä joulukuussa toiselle kierrokselle menijöinä Rehn ja Uosukainen...
Vihreät: Haavisto nosti viime kerralla 1. kierroksella jonkinlaista hurmosta, mutta 2. kierroksella meno lässähti ja Niinistö voitti lopulta murskaluvuin 65/35. Olisi tuollaisen tappion jälkeen vaikea yrittää nostattaa hurmosta enää uudestaan. Lisäksi Haavisto on jo kuusikymppinen harmaa pappa, veikkaan että Niinistön seuraajaksi tai haastajaksi halutaan selkeämmin nuorempaa ehdokasta, miksei vaikka naista. Anni Sinnemäki? Heidi Hautala voisi olla hyvä presidentti myös.
Keskusta: Vanhanen saattaisi palata parrasvaloihin ja yrittää nyt pressaksi. Keskustan kokenein poliitikko ja on nyt ollut riittävän kauan syrjässä että aika on kullannut muistot puolin ja toisin. Muita vaihtoehtoja Mari Kiviniemi, Olli Rehn, Suppo Kääriäinen. Väyrynen ei enää pääse Keskustan ehdokkaaksi, mutta saattaa lähteä "itsenäiseksi" ehdokkaaksi Venäjän tuella ja rahoituksella.
Vasemmistoliitto: Arhinmäki ei ensi vaalien aikaan ole enää puheenjohtaja joten kampanjoinnille jää enemmän aikaa ja energiaa kuin viimeksi, ikäkin alkaa olla jo uskottavampi presidentiksi (vaikka koulutus, osaaminen ja luotettavuus edelleenkään ei). Muita vaihtoehtoja Merja Kyllönen. Tai aktiivipolitiikan ulkopuolelta Suvi-Anne Siimes tai Yrjö Rautio.
SDP: Heinäluoma haluaa presidentiksi yhtä vimmaisesti kuin Väyrynenkin. Kielitaidon ja koulutuksen puute syövät uskottavuutta, sekä omasta syystä hankittu maine pyrkyrinä, broilerina ja likaisten temppujen pelurina. Erkki Tuomiojakin voisi olla kiinnostunut, mutta hän on pari vuotta Niinistöäkin vanhempi ja Niinistön jälkeen äänestäjät kaipaavat vaihteeksi vähän nuorempaa. Paras ehdokas olisi Jutta Urpilainen, on sentään maisterikoulutus ja ehti tehdä vuoden verran oikeita töitäkin ennen kuin peri kansanedustajapaikan isältään. Aika ehtii ehkä kullata muistot ministerikaudesta vuoteen 2018 mennessä.
Kokoomus: Niinistö ykkösenä eikä kukaan tohdi häntä haastaa jos lähtee ehdolle. Vaihtoehtoja alkaa ilmoittautua vasta sitten, jos Niinistö ilmoittaa ettei lähde. Ben Zyskowicz?
RKP: Haglund oli erinomainen ministeri ja voisi olla erittäin hyvä ehdokaskin ja koota muidenkin puolueiden, mm. kokoomuksen, kannattajia taakseen jos Niinistö ei ole ehdolla. Biaudetista tai Wallinista tuskin on ehdokkaiksi nyt. Toisaalta RKP:lle voisi sopia yhteinen esivaali esim. keskustan, kokoomuksen ja kd:n kanssa. Niinistö, Stubb, Rehn, Vanhanen, Kiviniemi voisivat olla myös RKP:lle sopivia ehdokkaita, miksei myös Essayah tai Räsänen.
KD: Essayah kävi hyvän kampanjan viimeksi, voisi olla nytkin ehdokas mutta puolueen puheenjohtajuus ja presidenttiehdokkuus samanaikaisesti on aina vähän huonosti toimiva yhdistelmä. Ehkä myös Räsänen voisi olla ehdokkaana. Jakaa voimakkaasti mielipiteitä, mutta hoiti kyllä hyvin ministerinhommansa viime hallituksessa.
Persut: Vaikea kuvitella muita ehdokkaita kuin Soini. Kausi ulkoministerinä on alkanut hyvin, mahdollisuudet ehdokkaana voisivat olla paremmat kuin aikaisemmin. Jos jaksaa kampanjoida ja kiertää, kestääkö terveys? Niin ja kuka sitten johtaisi puoluetta, jos Soini olisi Mäntyniemessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Presidentiltä valta pois. Turha ammatti päivittelee kuin mummo, maailmanpolitiikkaa ja säätää kapulakielisiä lakeja muiden klovnien kanssa.
Ihan tiedoksesi vaan, siltä on jo valta pois, eli ei säädä yhtään mitään lakeja. Ihan hyvin voitais tuollainen muodollinen tyhjäntoimittajanvirka lakkauttaa kokonaan. Siinä olis hallitukselle kerrankin järkevä säästökohde.
Ihan sama!
Kunhan se vaan on joku joka välittää naisten turvallisuudesta, ja pistää rajoille paremmat valvonnat. Ja tajuaa ettei Suomen aina tarvitse mennä Ruotsin perässä peppu edellä puuhun.
Minä äänestän Saulia, oli ehdolla tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama!
Kunhan se vaan on joku joka välittää naisten turvallisuudesta, ja pistää rajoille paremmat valvonnat. Ja tajuaa ettei Suomen aina tarvitse mennä Ruotsin perässä peppu edellä puuhun.
Voi kuule kun ei sillä presidentillä ole valtaa tehdä yhtään mitään. Tokihan se voi puhua kauniita asioita naisten turvallisuudesta ja tajuta Ruotsin suhteenkin sitä sun tätä, mutta päätäntävaltaa tehdä niiden asioiden suhteen jotakin, ei hänellä enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepun ehdokas lienee Aho. Hänet tuotaneen pian framille nimenomaan liike-elämän edustajana, ja saattaapa nousta koko oikeistoblokin ehdokkaaksi. Se olisi virhe kokoomukselta koska sivistyskokoomuslaiset, joita heitäkin on, eivät äänestäisi kepulaista vaan äänet valuisivat oikeistodemarille, vihreille, rkp:lle, kd:lle... ensiksi tietysti anelevat Ollilaa mutta ei kai hän suostu.
Toiselle kierrokselle siis Aho ja Heinäluoma. Se olisi aika puhdas blokkijako. Aho kerran hävisi demarille, mutta se ei johtunut politiikasta, vaan kokoomuslaisista naisista, jotka äänestivät jalkovälin perusteella.
Vähintään yhtä suuri määrä demarimiehiä äänesti jalkovälin perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Minä äänestän Saulia, oli ehdolla tai ei.
Ryhdikästä. Minä taas äänestän jälleen kerran Kekkosta ja kirjoitan vaalilippuun lisäksi "Kukoistakoon Suomen ja Neuvostoliiton kansojen lujittuva ystävyys!".
IKL oli Kokoomuksen pahin kilpailija ja söi Kokoomuksen kannatusta rajusti.