Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi esim. Iranilla ei saisi olla ydinaseita?

Vierailija
24.01.2016 |

Todettakoon heti, että en todellakaan halua, että Iranilla olisi ydinaseita.

Mutta en ymmärrä tätä kaksilla säännöillä pelaamista. Miksi esim. USA:lla saa olla ydinaseita, mutta Iranilla ei? Miksi USA:lle ei laiteta talouspakotteita sen vuoksi, että sillä on ydinaseita?

"Iran ja länsimaat sopivat viime kesänä, että Iran pienentää merkittävästi uraanivarastoaan, purkaa uraanin rikastamiseen käytettäviä sentrifugeja ja päästää kansainväliset tarkkailijat ydinlaitoksiinsa.

Eilen lauantaina Kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA julkaisi raportin, jonka mukaan Iran on täyttänyt lupauksensa, joten Yhdysvallat ja EU ovat ryhtyneet purkamaan Iran-pakotteitaan sopimuksen mukaisesti."

http://yle.fi/uutiset/obama_iranilta_on_tukittu_kaikki_tiet_ydinpommin_…

Kommentit (21)

Vierailija
21/21 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todettakoon heti, että en todellakaan halua, että Iranilla olisi ydinaseita.

Mutta en ymmärrä tätä kaksilla säännöillä pelaamista. Miksi esim. USA:lla saa olla ydinaseita, mutta Iranilla ei? Miksi USA:lle ei laiteta talouspakotteita sen vuoksi, että sillä on ydinaseita?

"Iran ja länsimaat sopivat viime kesänä, että Iran pienentää merkittävästi uraanivarastoaan, purkaa uraanin rikastamiseen käytettäviä sentrifugeja ja päästää kansainväliset tarkkailijat ydinlaitoksiinsa.

Eilen lauantaina Kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA julkaisi raportin, jonka mukaan Iran on täyttänyt lupauksensa, joten Yhdysvallat ja EU ovat ryhtyneet purkamaan Iran-pakotteitaan sopimuksen mukaisesti."

http://yle.fi/uutiset/obama_iranilta_on_tukittu_kaikki_tiet_ydinpommin_…

Iranin mahdollisen ydinaseen ongelmat liittyvät siihen, että jos Iran hankii ydinaseen siitä seuraa ketjureaktio. Saudi-Arabiankin on saatava sellainen, jos Iranilla on. Jos Iranilla on niin sitten Turkin on saatava ja jos Turkilla on, niin myös Egyptin on saatava myös.

Israel vastustaa Iranin ydinasetta, mutta vaikka se on antanut ymmärtää julkisesti että Iranin ydinase on sille uhka, niin vain pieni osa Israelilaisistakaan uskoo että Iran olisi niin tyhmä, että se käyttäisi ydinasetta Israelia vastaan muuten kuin aivan ääritapauksessa kaikesta uhittelusta huolimatta. Ja koska Israelilla on jo (salainen) ydinase, se ei halua että Iran voisi tasoittaa tilannetta tältä osin, Israel haluaa että tarvittaessa sillä on viimeinen sana sanottavana jos/kun arabivaltiot sitä uhkaavat.

Saudit eivät ole hankkineet ydinasetta, koska he luottavat että Jenkit takaavat heidän turvallisuuden (öljyn vuoksi) ja koska he (Saudit) tietävät, että ydinaseen pitäminen omassa kontrollissa maksaa valtavasti ja luo riskin että se voisi päätyä heidän omien kiihkoilijoidensa käsiin. Se on ihan vakavasti otettava uhka. Todelliset kuuvaveriset kiihkoilijat, wahhabilaiset joita on noin 2% väestöstä ts. noin 4.5 miljoonaa ovat heidän hallinnollensa vakava maan sisäinen uhka.

Kyse on siis monisyisestä vyyhdistä. Olen samaa mieltä kanssasi tuplastandardeista, Irania ei kohdella oikein mutta kyse sen oikeudenmukaisesta kohtelusta ei ole yksin Jenkkien eikä muiden länsimaiden käsissä. Kyse on Sunni/Shia hegemoniasta ja jossa on perimmiltään kyse vuosisatoja sitten käsistä päässeestä perintöriidasta. Perheriidasta joka on vain syventynyt ja pahentunut ajan myötä vaikka rauhallisempiakin jaksoja on hetkittäin ollut välillä kun ulkoinen uhka on yhdistänyt heitä hetkeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi neljä