Sinkut etsii "sitä jotain" toisessa - oikeasti sitä "sitä jotain" ei ole olemassakaan kenessäkään?
Että jos haluaisi pariutua niin pitäisi vaan niinsanotusti napata joku, melkein kuka tahansa.
Kommentit (20)
Täh? Kyllä minä olen kohdannut elämässäni montakin, joissa on "sitä jotain". Eikö ap ole koskaan ihastunut?
Se, ettei aloittaja ole löytänyt kumppaneistaan "sitä jotain", ei tarkoita etteikö muut saisi etsiä sitä. Tuolla periaatteella voisikin sitten pariutua ekan vastaantulevan kanssa.
olet 80% oikeassa kun katsoo miten palstan naiset ovat valinneet urhonsa :D ... Näin miehenä ehdottaisin , että valitsisitte miehiä joiden kanssa elmä olisi 90% hauskaa ja rentoa.... muta ettehän te inua kuuntele vaan valitsette lääkärin joka hakkaa... (en vihaa lääkäreitä)
Mä oolen huomannut, että kun oikein etsimällä etsii niin eivarmasti löydä ketään sopivaa.
Vierailija kirjoitti:
Täh? Kyllä minä olen kohdannut elämässäni montakin, joissa on "sitä jotain". Eikö ap ole koskaan ihastunut?
jos ajattelet järjellä niin ihastuksen kohde ei tarkoita , että siinä on jotain. 5% naisista ihastuu jos kertoo tappaneensa jonkun. toivon kaikille ihanaa kumppania )
Vierailija kirjoitti:
olet 80% oikeassa kun katsoo miten palstan naiset ovat valinneet urhonsa :D ... Näin miehenä ehdottaisin , että valitsisitte miehiä joiden kanssa elmä olisi 90% hauskaa ja rentoa.... muta ettehän te inua kuuntele vaan valitsette lääkärin joka hakkaa... (en vihaa lääkäreitä)
Joo ja sitten saakin hakkaavan lääkärin, josta ei edes pidä. Luuletko että väkivaltaisten miesten otsassa lukee, "väkivaltainen, varo"? Miksi luulet, että ilman ihastumista luodut suhteet olisi tippaakaan parempia kuin ihastumiseen perustuvat suhteet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olet 80% oikeassa kun katsoo miten palstan naiset ovat valinneet urhonsa :D ... Näin miehenä ehdottaisin , että valitsisitte miehiä joiden kanssa elmä olisi 90% hauskaa ja rentoa.... muta ettehän te inua kuuntele vaan valitsette lääkärin joka hakkaa... (en vihaa lääkäreitä)
Joo ja sitten saakin hakkaavan lääkärin, josta ei edes pidä. Luuletko että väkivaltaisten miesten otsassa lukee, "väkivaltainen, varo"? Miksi luulet, että ilman ihastumista luodut suhteet olisi tippaakaan parempia kuin ihastumiseen perustuvat suhteet?
en luulekaan vaan ehdotan valitsemaan miehen jolla on ominaisuuksia josta pitää .... vaikka mies olisi lakimies josta luulet äitisi pitävän nin voit valita sen bussikuskin jonka kanssa on hauskaaa ja erotkaa jos 4. treffeillä pelottAA..
Vierailija kirjoitti:
Mä oolen huomannut, että kun oikein etsimällä etsii niin eivarmasti löydä ketään sopivaa.
Eikä niitä löydä etsimättäkään. Se on ihan sama onko "haku päällä" vai ei, ihan yhtä yksin ja rauhassa sitä saa olla.
Mä olen löytänyt nuorempana lähes kaikkia unelmiani vastaavan miehen. Meillä oli pieni romanssikin, mutta harmi vaan, minä en sitten ollutkaan sellainen mitä hän etsi. Tätä miestä kaipaan todella vieläkin. Aikaa tästä on jo liki 10 vuotta, mutta yhtä täydellistä ei ole tullut vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olet 80% oikeassa kun katsoo miten palstan naiset ovat valinneet urhonsa :D ... Näin miehenä ehdottaisin , että valitsisitte miehiä joiden kanssa elmä olisi 90% hauskaa ja rentoa.... muta ettehän te inua kuuntele vaan valitsette lääkärin joka hakkaa... (en vihaa lääkäreitä)
Joo ja sitten saakin hakkaavan lääkärin, josta ei edes pidä. Luuletko että väkivaltaisten miesten otsassa lukee, "väkivaltainen, varo"? Miksi luulet, että ilman ihastumista luodut suhteet olisi tippaakaan parempia kuin ihastumiseen perustuvat suhteet?
en luulekaan vaan ehdotan valitsemaan miehen jolla on ominaisuuksia josta pitää .... vaikka mies olisi lakimies josta luulet äitisi pitävän nin voit valita sen bussikuskin jonka kanssa on hauskaaa ja erotkaa jos 4. treffeillä pelottAA..
Oikeasti mitä olen noita väkivaltaisia suhteita sivusta nähnyt niin se väkivaltaisuus ei yleensä paljastu neljänsillä treffeillä, ei edes neljässä kuukaudessa. Yleensä ne miehet ovat hyvinkin ihania ja hurmaavia ja väkivaltaisuus astuu kuvaan niin vähitellen että sitä ei edes välttämättä ymmärrä ettei kaikki ole hyvin, ennen kuin on jo täysin alistettuna siinä suhteessa. Päälle päin ne väkivaltaiset miehet, jotka tunnen, ovat muista ihmisistä edelleen hurmaavia ja mukavia, eikä niistä ikinä uskoisi mitä kusipäitä oikeasti ovat ellei olisi väkivaltaa itse nähnyt. Ettei se ruusuinen alku ole takuu siitä, ettei suhde voi myöhemmin muuttua huonoksi, toki varoitusmerkit kannattaa huomata ja lähteä heti suhteesta jos väkivaltaa missään sen muodossa ilmenee.
'Sitä jotain' löytyy yleensä ihmisestä, jonka kanssa on parhaat mahdollisuudet saada terveitä jälkeläisiä. Sen ihmisen tunnistaa tuoksun perusteella, se on siis ihan silkkaa kemiaa :)
Tietysti hormonaalinen ehkäisy ja hajusteet häiritsevät tätä nykypäivänä.
Mutta kyllä se on tärkeää että kumppanissa on sitä jotain.
"Se jokin" on ehkä vähä huono kriteeri, koska siinä laittaa intuition realistisen ajattelun edelle ja jonkun toisen kanssa se arki voisi toimia paljon paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olet 80% oikeassa kun katsoo miten palstan naiset ovat valinneet urhonsa :D ... Näin miehenä ehdottaisin , että valitsisitte miehiä joiden kanssa elmä olisi 90% hauskaa ja rentoa.... muta ettehän te inua kuuntele vaan valitsette lääkärin joka hakkaa... (en vihaa lääkäreitä)
Joo ja sitten saakin hakkaavan lääkärin, josta ei edes pidä. Luuletko että väkivaltaisten miesten otsassa lukee, "väkivaltainen, varo"? Miksi luulet, että ilman ihastumista luodut suhteet olisi tippaakaan parempia kuin ihastumiseen perustuvat suhteet?
en luulekaan vaan ehdotan valitsemaan miehen jolla on ominaisuuksia josta pitää .... vaikka mies olisi lakimies josta luulet äitisi pitävän nin voit valita sen bussikuskin jonka kanssa on hauskaaa ja erotkaa jos 4. treffeillä pelottAA..
Oikeasti mitä olen noita väkivaltaisia suhteita sivusta nähnyt niin se väkivaltaisuus ei yleensä paljastu neljänsillä treffeillä, ei edes neljässä kuukaudessa. Yleensä ne miehet ovat hyvinkin ihania ja hurmaavia ja väkivaltaisuus astuu kuvaan niin vähitellen että sitä ei edes välttämättä ymmärrä ettei kaikki ole hyvin, ennen kuin on jo täysin alistettuna siinä suhteessa. Päälle päin ne väkivaltaiset miehet, jotka tunnen, ovat muista ihmisistä edelleen hurmaavia ja mukavia, eikä niistä ikinä uskoisi mitä kusipäitä oikeasti ovat ellei olisi väkivaltaa itse nähnyt. Ettei se ruusuinen alku ole takuu siitä, ettei suhde voi myöhemmin muuttua huonoksi, toki varoitusmerkit kannattaa huomata ja lähteä heti suhteesta jos väkivaltaa missään sen muodossa ilmenee.
Parisuhdeväkivalta tuppaa olemaan molemminpuolista. Yleensä toki miehen väkivalta huomioidaan paljon helpommin, ei niinkään sitä naisen vittumaisuutta ja lievää väkivaltaa, joka voi johtaa myös miehen väkivaltaan.
Yksi naispuolinen tuttu tuli kyllä jo ensi treffeiltä silmä mustana. Oiskohan kuukauden tai pari ehtinyt tapailemaan mistä milloinkin mustelmilla kun lopulta havaitsi että mies saattaa olla väkivaltainen. Ja sitten on näitä tyyppejä joiden tiedetään kännissä lähtevän haastamaan riitaa nakkikiskalle, ja naiselle sitten tulee vuosia myöhemmin täytenä yllätyksenä että ovat jotenkin väkivaltaisia.
Mies 29v ja 1v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olet 80% oikeassa kun katsoo miten palstan naiset ovat valinneet urhonsa :D ... Näin miehenä ehdottaisin , että valitsisitte miehiä joiden kanssa elmä olisi 90% hauskaa ja rentoa.... muta ettehän te inua kuuntele vaan valitsette lääkärin joka hakkaa... (en vihaa lääkäreitä)
Joo ja sitten saakin hakkaavan lääkärin, josta ei edes pidä. Luuletko että väkivaltaisten miesten otsassa lukee, "väkivaltainen, varo"? Miksi luulet, että ilman ihastumista luodut suhteet olisi tippaakaan parempia kuin ihastumiseen perustuvat suhteet?
en luulekaan vaan ehdotan valitsemaan miehen jolla on ominaisuuksia josta pitää .... vaikka mies olisi lakimies josta luulet äitisi pitävän nin voit valita sen bussikuskin jonka kanssa on hauskaaa ja erotkaa jos 4. treffeillä pelottAA..
Oikeasti mitä olen noita väkivaltaisia suhteita sivusta nähnyt niin se väkivaltaisuus ei yleensä paljastu neljänsillä treffeillä, ei edes neljässä kuukaudessa. Yleensä ne miehet ovat hyvinkin ihania ja hurmaavia ja väkivaltaisuus astuu kuvaan niin vähitellen että sitä ei edes välttämättä ymmärrä ettei kaikki ole hyvin, ennen kuin on jo täysin alistettuna siinä suhteessa. Päälle päin ne väkivaltaiset miehet, jotka tunnen, ovat muista ihmisistä edelleen hurmaavia ja mukavia, eikä niistä ikinä uskoisi mitä kusipäitä oikeasti ovat ellei olisi väkivaltaa itse nähnyt. Ettei se ruusuinen alku ole takuu siitä, ettei suhde voi myöhemmin muuttua huonoksi, toki varoitusmerkit kannattaa huomata ja lähteä heti suhteesta jos väkivaltaa missään sen muodossa ilmenee.
Parisuhdeväkivalta tuppaa olemaan molemminpuolista. Yleensä toki miehen väkivalta huomioidaan paljon helpommin, ei niinkään sitä naisen vittumaisuutta ja lievää väkivaltaa, joka voi johtaa myös miehen väkivaltaan
.
Tämähän se on yleinen miesten mielipide: Jos tuli hakattua naista niin se oli kyllä ihan naisen oma syy, mitäs oli niin vittumainen.
Vierailija kirjoitti:
Täh? Kyllä minä olen kohdannut elämässäni montakin, joissa on "sitä jotain". Eikö ap ole koskaan ihastunut?
Sama juttu, kyllä mä ainakin tapaan edelleen sellaisia miehiä joissa on "sitä jotain" ja olen sinkku. Harmi vaan, että ilmeisesti sitä samaa "sitä jotain" hakee muutkin, koska kaikki nämä miehet ovat olleet jo varattuja.
N38
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v ja 1v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olet 80% oikeassa kun katsoo miten palstan naiset ovat valinneet urhonsa :D ... Näin miehenä ehdottaisin , että valitsisitte miehiä joiden kanssa elmä olisi 90% hauskaa ja rentoa.... muta ettehän te inua kuuntele vaan valitsette lääkärin joka hakkaa... (en vihaa lääkäreitä)
Joo ja sitten saakin hakkaavan lääkärin, josta ei edes pidä. Luuletko että väkivaltaisten miesten otsassa lukee, "väkivaltainen, varo"? Miksi luulet, että ilman ihastumista luodut suhteet olisi tippaakaan parempia kuin ihastumiseen perustuvat suhteet?
en luulekaan vaan ehdotan valitsemaan miehen jolla on ominaisuuksia josta pitää .... vaikka mies olisi lakimies josta luulet äitisi pitävän nin voit valita sen bussikuskin jonka kanssa on hauskaaa ja erotkaa jos 4. treffeillä pelottAA..
Oikeasti mitä olen noita väkivaltaisia suhteita sivusta nähnyt niin se väkivaltaisuus ei yleensä paljastu neljänsillä treffeillä, ei edes neljässä kuukaudessa. Yleensä ne miehet ovat hyvinkin ihania ja hurmaavia ja väkivaltaisuus astuu kuvaan niin vähitellen että sitä ei edes välttämättä ymmärrä ettei kaikki ole hyvin, ennen kuin on jo täysin alistettuna siinä suhteessa. Päälle päin ne väkivaltaiset miehet, jotka tunnen, ovat muista ihmisistä edelleen hurmaavia ja mukavia, eikä niistä ikinä uskoisi mitä kusipäitä oikeasti ovat ellei olisi väkivaltaa itse nähnyt. Ettei se ruusuinen alku ole takuu siitä, ettei suhde voi myöhemmin muuttua huonoksi, toki varoitusmerkit kannattaa huomata ja lähteä heti suhteesta jos väkivaltaa missään sen muodossa ilmenee.
Parisuhdeväkivalta tuppaa olemaan molemminpuolista. Yleensä toki miehen väkivalta huomioidaan paljon helpommin, ei niinkään sitä naisen vittumaisuutta ja lievää väkivaltaa, joka voi johtaa myös miehen väkivaltaan
.
Tämähän se on yleinen miesten mielipide: Jos tuli hakattua naista niin se oli kyllä ihan naisen oma syy, mitäs oli niin vittumainen.
Älä unohda sitä naisen väkivaltaisuutta. Tiede on tutkinut asiaa. http://pb.rcpsych.org/content/35/1/33.1
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v ja 1v kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olet 80% oikeassa kun katsoo miten palstan naiset ovat valinneet urhonsa :D ... Näin miehenä ehdottaisin , että valitsisitte miehiä joiden kanssa elmä olisi 90% hauskaa ja rentoa.... muta ettehän te inua kuuntele vaan valitsette lääkärin joka hakkaa... (en vihaa lääkäreitä)
Joo ja sitten saakin hakkaavan lääkärin, josta ei edes pidä. Luuletko että väkivaltaisten miesten otsassa lukee, "väkivaltainen, varo"? Miksi luulet, että ilman ihastumista luodut suhteet olisi tippaakaan parempia kuin ihastumiseen perustuvat suhteet?
en luulekaan vaan ehdotan valitsemaan miehen jolla on ominaisuuksia josta pitää .... vaikka mies olisi lakimies josta luulet äitisi pitävän nin voit valita sen bussikuskin jonka kanssa on hauskaaa ja erotkaa jos 4. treffeillä pelottAA..
Oikeasti mitä olen noita väkivaltaisia suhteita sivusta nähnyt niin se väkivaltaisuus ei yleensä paljastu neljänsillä treffeillä, ei edes neljässä kuukaudessa. Yleensä ne miehet ovat hyvinkin ihania ja hurmaavia ja väkivaltaisuus astuu kuvaan niin vähitellen että sitä ei edes välttämättä ymmärrä ettei kaikki ole hyvin, ennen kuin on jo täysin alistettuna siinä suhteessa. Päälle päin ne väkivaltaiset miehet, jotka tunnen, ovat muista ihmisistä edelleen hurmaavia ja mukavia, eikä niistä ikinä uskoisi mitä kusipäitä oikeasti ovat ellei olisi väkivaltaa itse nähnyt. Ettei se ruusuinen alku ole takuu siitä, ettei suhde voi myöhemmin muuttua huonoksi, toki varoitusmerkit kannattaa huomata ja lähteä heti suhteesta jos väkivaltaa missään sen muodossa ilmenee.
Parisuhdeväkivalta tuppaa olemaan molemminpuolista. Yleensä toki miehen väkivalta huomioidaan paljon helpommin, ei niinkään sitä naisen vittumaisuutta ja lievää väkivaltaa, joka voi johtaa myös miehen väkivaltaan
.
Tämähän se on yleinen miesten mielipide: Jos tuli hakattua naista niin se oli kyllä ihan naisen oma syy, mitäs oli niin vittumainen.
Huoh, kommentoit sitten vaikka et edes ymmärrä lukemaasi. Kyllä se naisenkin harjoittama väkivalta on välivaltaa ihan siinä missä miehenkin. Samoin myös henkinen väkivalta on väkivaltaa vaikkei siitä saakaan mustaa silmää. Mutta tottakai se vasta lasketaan jos/kun mies kerran nostaa seinälle ja toteaa että nyt riitti.
Katsokaas kuinka miehille käy parin etsinnässä:
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1453433118276.html
Naiset on outoja.
Oon varmaan sitten kranttu kun todella toivon, että siinä toisessa on sitä jotain eli jotain miksi ihastun häneen.