Lue keskustelun säännöt.
On elämä sitten helpompaa kun on hankkinut hyvän koulutuksen
22.01.2016 |
Työsuhteet on pitkäkestoisia ja lähtökohtaisesti vakituisia, ja jo alkupalkka riittää ylläpitämään elintason. Amiskan käyneet entiset lukiokaverit taas joutuu olemaan palkattomassa harjoittelussa ja valmistumisen jälkeen silppuduunissa alle 2000 euron kk-palkalla. Että olisiko viimeistään lukiossa kannattanut keskittyä vähemmän bilettämiseen ja enemmän kouluun?
Kommentit (16)
Mitä ihmettä lukion käyneet amikseen on menneet? Lukiosta mennään joko ammattikorkeakouluun tai yliopistoon. Jos on mennyt amikseen niin ihan oma vikansa. Kannattaa hankkia KUNNON koulutus ja amis nyt vaan ei ole kunnon koulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä lukion käyneet amikseen on menneet? Lukiosta mennään joko ammattikorkeakouluun tai yliopistoon. Jos on mennyt amikseen niin ihan oma vikansa. Kannattaa hankkia KUNNON koulutus ja amis nyt vaan ei ole kunnon koulutus.
Amiska Amiskorkeakoulu.
Millä tavalla taas ajattelet että AMK eroaa tavallisesta ammattikoulusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä lukion käyneet amikseen on menneet? Lukiosta mennään joko ammattikorkeakouluun tai yliopistoon. Jos on mennyt amikseen niin ihan oma vikansa. Kannattaa hankkia KUNNON koulutus ja amis nyt vaan ei ole kunnon koulutus.
Amiska <=> Amiskorkeakoulu.
Millä tavalla taas ajattelet että AMK eroaa tavallisesta ammattikoulusta?
Aika iso ero. Otapa muutama minuutti ja oikein selvitä!😅
Hyvin menee ihan peruskoulupohjaltakin. Rahaa tulee eikä mitään tarvitse tehdä.
No onpas taas.. Itsellä amis-koulutus, silti vakiduuni, esimiehenä toimin ja palkka 3800e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä taas pakollinen amis vs. yliopisto -debatti osa 3237?
Totta mun kohdalla. Olin jo menossa duunarisuuntaan mutta sain kipinän erääseen työhön ja lähdin korkeakouluun toteuttaakseni haaveen päästä ko työhön. Työ itsessään oli se mikä minut alalle vei mutta bonuksena tosiaan todella hyvä elintaso ja paljon vaikutusmahdollisuuksia siihen miten ja missä ja kuinka paljon töitä.
Kun nyt nelikymppisenä vertaan siihen mitä duunari/hoitsuhommissa olevat kaverit pystyvät tekemään niin olen todella tyytyväinen osaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntus olevan nykyaan niin päin, että amiksesta pääsee töihin ja yliopistosta/ammattisurkeasta tehdään näitä harjoitteluita ja muita, mutta oikeita työpaikkoja ei riitä kaikille. Sitten mennään kaupan kassalle tai joksikin ylikoulutetuksi sihteeriksi. Kaikki haluaa nykyään kevyen näpynäpy-duunin hyvällä palkalla, mutta niitä ei ole kaikille...
Palstalla on aina 4 tonnia tienaavia duunareita. On se jännä juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akateeminen työttömyys? Joskus akateeminen saa työpaikan, yleensä ei
Vierailija kirjoitti:
No onpas taas.. Itsellä amis-koulutus, silti vakiduuni, esimiehenä toimin ja palkka 3800e.
Esimiehen töistä noin pientä palkkaa???? No, siinä onkin se pieni koulutusero onkin.
T. Akateeminen helpossa ja siistissä sisätyössä 5200€/kk (työpaikkani esimiehet tienaa esimiestehtävissä vähintään 7000€/kk)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstalla on aina 4 tonnia tienaavia duunareita. On se jännä juttu.
On niitä oikeassakin elämässä. Ne on joko yrittäjiä tai aivan järjettömän onnekkaita.
Miten joku viitsii leveillä jollain akateemisuudella työllistymisen mittarina, kun jo Helsingin yliopiston sisäänpääsysivuja katsellessa huomaa, että valtaosa aloista ei työllistä edes puolia opiskelijoitaan. Itse olen siis Helsingin yliopiston opiskelija, sittemmin valmistunut.
Kauheaa ammattikoululaisten aliarviointia palstalla. Omakin mieheni tekee paljon töitä ja on kunnollinen, rehellinen suomalainen perheenisä, ja siis ammattikoulun käynyt. Miksi tällaisia ihmisiä vainotaan palstalla? Kaikki eivät ole koulutusorientoituneita, eikä kyse ole tyhmyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla samaa aikaa viisas mutta tyhmä, kuten ap. Sinun kuuluisi kiittää niitä jotka ei opiskele kuin ammatillisen koulutuksen. Jos kaikki opiskelisivat korkeakoulututkinnon, voi olla että juuri sinä olisit työtön. Tiedätkö myös että on pakko olla köyhiä että voi olla myös rikkaita.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla samaa aikaa viisas mutta tyhmä, kuten ap. Sinun kuuluisi kiittää niitä jotka ei opiskele kuin ammatillisen koulutuksen. Jos kaikki opiskelisivat korkeakoulututkinnon, voi olla että juuri sinä olisit työtön. Tiedätkö myös että on pakko olla köyhiä että voi olla myös rikkaita.
Köyhyys ja rahallinen ahdinko johtuu yleensä omasta rahankäytöstä. Kyse on enemmän siitä että hyvällä koulutuksella saa hyvän työpaikan.
Noin se menee