Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tuo päivähoitomaksujen korotus vaikeuttaa monien elämää...

Vierailija
22.01.2016 |

siis nimenomaan meitä, jotka emme saa mitään alennusta maksuista ja päivähoidossa on vielä useampi kuin yksi lapsi =(
Ostovoima pienenee...
Kansalaisaloite aiheesta voisi olla paikallaan!

Kommentit (46)

Vierailija
21/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korotuksen jälkeenkin maksatte todellisista kuluista vain noin 1/3. Kehtaattekin valittaa, kun joka ikinen kuukausi yhteiskunta tukee teitä noin 600 eurolla per lapsi. Sopii etsiä ja palkata itse hoitaja kotiin ja katsoa, mistä sellainen löytyy (joka tekee vielä ruoat siihen lisäksi omista tarvikkeista) 350 euron korvauksella. 

Tällaisen ilmapiirin vuoksi jätänkin lapset tekemättä. Tämä yhteiskunta ei ansaitse uusia lapsia.

Joo ihan kamala ilmapiiri, kun OMIEN lasten hoidosta pitäisi maksaa jopa 1/3. Siis hei sehän on melkein jo puolet!!!11 Aatelkaa miten monessa yhteiskunnassa omien lasten hoidosta ei tarte maksaa, niitähän on ainakin.. siis no.. ehkä ruotsi? Ja sitten... öööö... no varmaan kuiteski kaikki muut koska suomionniinpaska. Nih, kerta.

Vierailija
22/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työpaikat voisi ryhtyä tarjoamaan palkan lisänä päivähoitoetua. Päiväkoti samassa rakennuksessa kuin työpaikka, vanhempi voisi esim lounaalla olla lapsen kanssa ja hakeminen olisi nopeaa.

Työpaikka voisi ulkoistaa palvelun yksityiselle päivähoitofirmalle. Kilpailuvaltteja työntekijöistä olisi esim konservatoriosta ostetut musoikkileikkitunnit, arvostetun taiteilijan tai arkkitehdin pitämät ohjatut harrastehetket, retket museoihin ja luontoon yms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksumiehiksi ja -naisiksi joutuvat taas keskituloiset työssäkäyvät ihmiset. Kohta nostetaan tietenkin veroja, että saadaan maksettua myös työttömien lapsille päivähoito. Kyllä nuo säästötoimenpiteet saisi välillä koskettaa niitä oikeasti hyvätuloisia.

Vierailija
24/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korotuksen jälkeenkin maksatte todellisista kuluista vain noin 1/3. Kehtaattekin valittaa, kun joka ikinen kuukausi yhteiskunta tukee teitä noin 600 eurolla per lapsi. Sopii etsiä ja palkata itse hoitaja kotiin ja katsoa, mistä sellainen löytyy (joka tekee vielä ruoat siihen lisäksi omista tarvikkeista) 350 euron korvauksella. 

Tällaisen ilmapiirin vuoksi jätänkin lapset tekemättä. Tämä yhteiskunta ei ansaitse uusia lapsia.

Joo ihan kamala ilmapiiri, kun OMIEN lasten hoidosta pitäisi maksaa jopa 1/3. Siis hei sehän on melkein jo puolet!!!11 Aatelkaa miten monessa yhteiskunnassa omien lasten hoidosta ei tarte maksaa, niitähän on ainakin.. siis no.. ehkä ruotsi? Ja sitten... öööö... no varmaan kuiteski kaikki muut koska suomionniinpaska. Nih, kerta.

Tällä Suomen palkkatasolla ja verotusasteella nyt vaan ei ole varaa maksaa enempää, kun asuminen ja ruokakin on törkeän kallista. Ja bensa. Työehtoja ollaan vielä polkemassa.

Houkuttaa kyllä kovasti viedä itseni, tienestini ja yhteiskuntaa loisiva lapseni asumaa vaikka Ruotsiin. Se lienee sinunkin mielestäsi win-win-tilanne.

Terveisin kettuuntunut hoitsu.

Vierailija
25/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ole 0-tuloluokkaan kuuluvien syy, että maksut nousevat. Luuletteko oikeasti, että jos vaikka syrjäytyneen, tulottoman ihmisen lapset poistettaisiin päivähoidosta, niin meidän maksut pienenisivät? Maksaisitte vain tulevaisuudessa kymmenkertaisina summina tämän valinnan vaikutukset ja joutuisitte panostamaan aivan eri tyylillä omaan turvallisuuteenne yhteiskunnassa, jossa lapsia on jätetty täysin heitteille. Joutuisitte kohta maksamaan myös yksityisen koulun maksut aivan kuten päiväkodissakin, koska yhteiskunta eriytyisi niin voimakkaasti. On kaikkien etu, että kaikilla lapsilla on mahdollisuus päivähoitoon. Se on halpaa sosiaalisten ongelmien ennaltaehkäisyä. Miettikää millaista tässä yhteiskunnassa on elää, jos ei kykene ansaitsemaan olemassaolon oikeuttaan työllä ja suorituksilla? Miettikää millaista on jo olla vähävaraisen perheen lapsi, jonka vanhemmilla pahoja jaksamisongelmia, ja joka ei kohta pääsisi päivähoitoonkaan. 

Vierailija
26/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korotuksen jälkeenkin maksatte todellisista kuluista vain noin 1/3. Kehtaattekin valittaa, kun joka ikinen kuukausi yhteiskunta tukee teitä noin 600 eurolla per lapsi. Sopii etsiä ja palkata itse hoitaja kotiin ja katsoa, mistä sellainen löytyy (joka tekee vielä ruoat siihen lisäksi omista tarvikkeista) 350 euron korvauksella. 

Tällaisen ilmapiirin vuoksi jätänkin lapset tekemättä. Tämä yhteiskunta ei ansaitse uusia lapsia.

Joo ihan kamala ilmapiiri, kun OMIEN lasten hoidosta pitäisi maksaa jopa 1/3. Siis hei sehän on melkein jo puolet!!!11 Aatelkaa miten monessa yhteiskunnassa omien lasten hoidosta ei tarte maksaa, niitähän on ainakin.. siis no.. ehkä ruotsi? Ja sitten... öööö... no varmaan kuiteski kaikki muut koska suomionniinpaska. Nih, kerta.

Tällä Suomen palkkatasolla ja verotusasteella nyt vaan ei ole varaa maksaa enempää, kun asuminen ja ruokakin on törkeän kallista. Ja bensa. Työehtoja ollaan vielä polkemassa.

Houkuttaa kyllä kovasti viedä itseni, tienestini ja yhteiskuntaa loisiva lapseni asumaa vaikka Ruotsiin. Se lienee sinunkin mielestäsi win-win-tilanne.

Terveisin kettuuntunut hoitsu.

Jos ei ole varaa maksaa OMAN lapsen hoitoa, niin olisi alkujaankin kannattanut jättää lapsi tekemättä. Tervemenoa, ei varmaan kellään tule teitä ikävä :). 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikea osoite on oikeistopolitiikka, jota maassa harjoitetaan. Ei oikeista aja keskiluokan etuja, vaan omia etujaan. Ei siellä 700 euron päivähoitomaksu paljoa kukkarossa tunnu. Jenkeissä kaikki maksavat oman hoitonsa ja tätä samaa keskiluokka on hinkunut Suomeen äänestämällä meille porvarihallituksen. Monet luulivat, että köyhältä leikataan, mutta kyllä se on he, joilla on vielä varaa, mutta ei valtaa, joilta leikataan. Eli keskiluokka. 

Vierailija
28/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämätön homma, että työttömät saa viedä kersansa hoitoon ilmaiseksi ja meiltä duunareilta kiskotaan sitten myöskin niiden lasten osuus, joiden vanhemmat eivät mitään palvelusta maksa!!! 0-luokka kokonaan maksuryhmistä pois ja hoitoon vain ne, jotka hoitoa tarvitsevat!

Niin. Kun duunarin tuloilla pääsee vielä siihen ylimpään maksuluokkaan. Huvittavaa että 2000e palkalla pääsee sinne samaan sakkiin ministerien ym. hyvätuloisten kanssa ainakin päivähoitomaksuissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämätön homma, että työttömät saa viedä kersansa hoitoon ilmaiseksi ja meiltä duunareilta kiskotaan sitten myöskin niiden lasten osuus, joiden vanhemmat eivät mitään palvelusta maksa!!! 0-luokka kokonaan maksuryhmistä pois ja hoitoon vain ne, jotka hoitoa tarvitsevat!

Niin. Kun duunarin tuloilla pääsee vielä siihen ylimpään maksuluokkaan. Huvittavaa että 2000e palkalla pääsee sinne samaan sakkiin ministerien ym. hyvätuloisten kanssa ainakin päivähoitomaksuissa.

2x2000e palkkaiset vanhemmat maksavat kuussa veroja noin 1000 euroa (meneekö niinkään paljoa?). 2x5000e palkkaiset vanhemmat maksavat kuussa veroja noin 4000e. Lyödään tähän päälle se yhden lapsen hoitomaksu 300 euroa, niin sä olet maksanut 1300e ja ne hyväpalkkaiset 4300e. Ihanko oikeasti sun mielestä maksatte yhteiskunnan palveluista saman verran?!

Vierailija
30/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korotuksen jälkeenkin maksatte todellisista kuluista vain noin 1/3. Kehtaattekin valittaa, kun joka ikinen kuukausi yhteiskunta tukee teitä noin 600 eurolla per lapsi. Sopii etsiä ja palkata itse hoitaja kotiin ja katsoa, mistä sellainen löytyy (joka tekee vielä ruoat siihen lisäksi omista tarvikkeista) 350 euron korvauksella. 

Tällaisen ilmapiirin vuoksi jätänkin lapset tekemättä. Tämä yhteiskunta ei ansaitse uusia lapsia.

Joo ihan kamala ilmapiiri, kun OMIEN lasten hoidosta pitäisi maksaa jopa 1/3. Siis hei sehän on melkein jo puolet!!!11 Aatelkaa miten monessa yhteiskunnassa omien lasten hoidosta ei tarte maksaa, niitähän on ainakin.. siis no.. ehkä ruotsi? Ja sitten... öööö... no varmaan kuiteski kaikki muut koska suomionniinpaska. Nih, kerta.

Tällä Suomen palkkatasolla ja verotusasteella nyt vaan ei ole varaa maksaa enempää, kun asuminen ja ruokakin on törkeän kallista. Ja bensa. Työehtoja ollaan vielä polkemassa.

Houkuttaa kyllä kovasti viedä itseni, tienestini ja yhteiskuntaa loisiva lapseni asumaa vaikka Ruotsiin. Se lienee sinunkin mielestäsi win-win-tilanne.

Terveisin kettuuntunut hoitsu.

Jos ei ole varaa maksaa OMAN lapsen hoitoa, niin olisi alkujaankin kannattanut jättää lapsi tekemättä. Tervemenoa, ei varmaan kellään tule teitä ikävä :). 

Sinäkin idiootti olet jonkun lapsi. Jälkiaborttiin joutaisit. :)

Kun joku perää sitä, että itse tehdyn oman lapsen kulut pitäisi  maksaakin itse, niin sinä toivot tuon henkilön kuolemaa?! Just, tosi ihana vanhempi sinäkin olet. "Kuole, jos olet eri mieltä kanssani". 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä taas niin että joudutaan maksamaan suurinta maksua vaikka palkkatulo mulla 800e ja miehellä 2000e ja paljon lapsia. Yrittäjiäkin kun ollaan niin siihen vaikuttaa niin moni asia, ei vain se paljonko nostaa palkkaa. Esim. Yritykseni ei juurikaan tuota mutta liikevaihto puolisen miljoonaa ja voittoa näyttää koska myymätön kasvanut varasto saa näyttämään firman tuloksen korkeaksi vaikka oikeasti voittolukema tulee siitä kun varastoa ei ole saatu myytyä... vain suomessa näin.... yrittäjät, ainakin me maksetaan korkeinta maksua pienillä tuloilla. Oikeasti mun ei kannattais käydä töissä koska hoitomaksut on kalliimmat kuin palkkani... mut ei viitsi lopettaa kun odotukset hyvät.

Vierailija
32/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korotuksen jälkeenkin maksatte todellisista kuluista vain noin 1/3. Kehtaattekin valittaa, kun joka ikinen kuukausi yhteiskunta tukee teitä noin 600 eurolla per lapsi. Sopii etsiä ja palkata itse hoitaja kotiin ja katsoa, mistä sellainen löytyy (joka tekee vielä ruoat siihen lisäksi omista tarvikkeista) 350 euron korvauksella. 

Tällaisen ilmapiirin vuoksi jätänkin lapset tekemättä. Tämä yhteiskunta ei ansaitse uusia lapsia.

Joo ihan kamala ilmapiiri, kun OMIEN lasten hoidosta pitäisi maksaa jopa 1/3. Siis hei sehän on melkein jo puolet!!!11 Aatelkaa miten monessa yhteiskunnassa omien lasten hoidosta ei tarte maksaa, niitähän on ainakin.. siis no.. ehkä ruotsi? Ja sitten... öööö... no varmaan kuiteski kaikki muut koska suomionniinpaska. Nih, kerta.

Tällä Suomen palkkatasolla ja verotusasteella nyt vaan ei ole varaa maksaa enempää, kun asuminen ja ruokakin on törkeän kallista. Ja bensa. Työehtoja ollaan vielä polkemassa.

Houkuttaa kyllä kovasti viedä itseni, tienestini ja yhteiskuntaa loisiva lapseni asumaa vaikka Ruotsiin. Se lienee sinunkin mielestäsi win-win-tilanne.

Terveisin kettuuntunut hoitsu.

Jos ei ole varaa maksaa OMAN lapsen hoitoa, niin olisi alkujaankin kannattanut jättää lapsi tekemättä. Tervemenoa, ei varmaan kellään tule teitä ikävä :). 

Kyllä minulle työni arvostus ja parempi toimeentulo kelpaakin oikein hyvin. Saan myös OMAN lapseni elätettyä paremmin. :)

Kaltaisesi idiootit kuvittelevat varmaan yhteiskunnan toimivaksi mallilla, jossa kaikki ovat hyvin toimeentulevia ylempiä toimihenkilöitä. Toimihenkilöt pesevät vanhusten peput, siivoavat, hoivaavat sairaat ja lapset ja niin edelleen. Toimihenkilöt tienaavat kaikki omat rahansa ja maksavat toisille toimihenkilöille oman palkkansa verran lapsenhoidosta.

Toinen skenaario on se, että kaikki toimihenkilöt elävät ikuisesti, tekevät töitä ja tienaavat ikuisesti eivätkä milloinkaan sairastu, kuole tai tee lapsia. Näin yhteiskunta voi pyöriä ilman että kukaan tarvitsee keneltäkään mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te jotka näitä korotuksia kritisoitte: Äänestittekö kevään vaaleissa sitten jotain muuta kuin hallitukseen päässeitä puolueita? Äänestystuloksen perusteella Suomeen tuli porvarihallitus, joka luonnollisesti ajaa oikeistolaista politiikkaa. Tämäkin oikeistopolitiikalle tyypillinen ja odotettavissa ollut päätös on seurausta siitä, miten äänioikeutetut äänestivät.

Minulla ei ole lapsia, joten tämä yksittäinen asia ei koske eikä tule koskemaan minua. Mutta kyllä minäkin pidän myös näitä päivähoitoa koskevia korotuksia väärinä kuten useimpia muitakin tämän hallituksen tekemiä päätöksiä. Juuri siitä syystä minä en tätä hallitusta äänestänytkään. Ikävää mutta täysin odotettavissa ollutta politiikkaa. Mikä mahtaa olla äänestäjien ja päättäjien käsitys sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta?

Vierailija
34/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikääpä huvikseen sitä, että perusduunari maksaa korkeinta maksuluokkaa hyvätuloisen kanssa. Korotus olisi pitänyt olla suurempi tai useampi maksuluokka riippuen tuloista. Tässä asiassa tyytyväinen, että rajattiin hoito-oikeutta ja ei pois sulje jos perheellä tarvetta tukitoimiin.

Loppuu vihdoinkin sen lasten raahaaminen tarhaan vaikka on itse kotona tai ainakin vähenee tunnit tarhassa. Tästä vetää herneet moni nenään mutta ihan sama, koska olen tarhassa töissä ja näen mitä ylisuuret ryhmät saa tarhassa aikaan. Ryhmäkoko suurenee vaikka jo nyt parhaillaan 22 lasta isojen ryhmässä ja siihen perhepäivähoitajien lapset päälle, jos perhepäivähoitaja sairaana. Voitteko rehellisesti sanoa, että olette levollisin mielin kotona, kun oma lapsi ylisuuressa ryhmässä ja näin talvella aikuisia koko ajan sairaana?.

MInä en olisi ja onneksi oma poika eskarissa ja pärjää kyllä. Onneksi mies vuorotöissä joten on aika useasti vaan pakollisen eskariajan tarhassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korotuksen jälkeenkin maksatte todellisista kuluista vain noin 1/3. Kehtaattekin valittaa, kun joka ikinen kuukausi yhteiskunta tukee teitä noin 600 eurolla per lapsi. Sopii etsiä ja palkata itse hoitaja kotiin ja katsoa, mistä sellainen löytyy (joka tekee vielä ruoat siihen lisäksi omista tarvikkeista) 350 euron korvauksella. 

Tällaisen ilmapiirin vuoksi jätänkin lapset tekemättä. Tämä yhteiskunta ei ansaitse uusia lapsia.

Joo ihan kamala ilmapiiri, kun OMIEN lasten hoidosta pitäisi maksaa jopa 1/3. Siis hei sehän on melkein jo puolet!!!11 Aatelkaa miten monessa yhteiskunnassa omien lasten hoidosta ei tarte maksaa, niitähän on ainakin.. siis no.. ehkä ruotsi? Ja sitten... öööö... no varmaan kuiteski kaikki muut koska suomionniinpaska. Nih, kerta.

Tällä Suomen palkkatasolla ja verotusasteella nyt vaan ei ole varaa maksaa enempää, kun asuminen ja ruokakin on törkeän kallista. Ja bensa. Työehtoja ollaan vielä polkemassa.

Houkuttaa kyllä kovasti viedä itseni, tienestini ja yhteiskuntaa loisiva lapseni asumaa vaikka Ruotsiin. Se lienee sinunkin mielestäsi win-win-tilanne.

Terveisin kettuuntunut hoitsu.

Jos ei ole varaa maksaa OMAN lapsen hoitoa, niin olisi alkujaankin kannattanut jättää lapsi tekemättä. Tervemenoa, ei varmaan kellään tule teitä ikävä :). 

Kyllä minulle työni arvostus ja parempi toimeentulo kelpaakin oikein hyvin. Saan myös OMAN lapseni elätettyä paremmin. :)

Kaltaisesi idiootit kuvittelevat varmaan yhteiskunnan toimivaksi mallilla, jossa kaikki ovat hyvin toimeentulevia ylempiä toimihenkilöitä. Toimihenkilöt pesevät vanhusten peput, siivoavat, hoivaavat sairaat ja lapset ja niin edelleen. Toimihenkilöt tienaavat kaikki omat rahansa ja maksavat toisille toimihenkilöille oman palkkansa verran lapsenhoidosta.

Toinen skenaario on se, että kaikki toimihenkilöt elävät ikuisesti, tekevät töitä ja tienaavat ikuisesti eivätkä milloinkaan sairastu, kuole tai tee lapsia. Näin yhteiskunta voi pyöriä ilman että kukaan tarvitsee keneltäkään mitään.

Eli sun mielestä noin 95% maailman yhteiskunnista ei toimi ollenkaan, niissä kun ei lapsille ole tarjolla lähes ilmaista päivähoitoa?

Vierailija
36/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämätön homma, että työttömät saa viedä kersansa hoitoon ilmaiseksi ja meiltä duunareilta kiskotaan sitten myöskin niiden lasten osuus, joiden vanhemmat eivät mitään palvelusta maksa!!! 0-luokka kokonaan maksuryhmistä pois ja hoitoon vain ne, jotka hoitoa tarvitsevat!

Olen aina ollut subjektiivisen päivähoidon kannattaja, mutta kelkka alkaa vähitellen kääntymään. Sillä on todellakin väärin, jos ne työttömien lapset ovat hoidossa 7-17 ihan muuten vaan ja alennetulla maksulla, kun taas työssäkäyvät maksavat kalliisti omasta, täysin pakollisesta hoidostaan.

No ei enää saa olla kun se subjektiivinen oikeus hajaantui 20 tuntiin. Se ei todellakaan ole 7-17 jos osaat laskea. Osa kaupungeista on äänestänyt tätä vastaan, jolloin sun täytyy välittää kaupungin hallitukseen.

Kiitos huolenpidosta, osaan kyllä laskea. Subjektiivisen päivähoito-oikeuden poisto ei tosiaan tule voimaan kaikissa kunnissa, joten nuo 7-17 päivät tulevat edelleen olemaan mahdollisia osassa maata. Ja jo se 20h viikossa tarkoittaa yhä sitä, että osa lapsista on päivähoidossa (ilmaiseksi) joka päivä.

Meidän lapset ovat olleet aina kokopäivähoidossa ilman maksunalennuksia. Mahdollisuuksien mukaan syömme kuitenkin aamupalan kotona, ja viemme lapset hoitoon n. klo 9. Haemme heidät myös töistä riippuen pois niin aikaisin kun voimme, usein jo klo 14. Joudumme kuitenkin maksamaan siis sekä syömättömästä aamupalasta että välipalasta ja tietysti myös käyttämättä jääneestä hoitoajasta.

Kaiken kaikkiaan koko hoitojärjestelmä on liian kankea. Toivoisin maksua oikean, toteutuneen hoitoajan mukaan. Ymmärrän toki, että hoitajien työvuorot täytyy pystyä suunnittelemaan etukäteen, eli sen vuoksi pitää tietää, onko lapsia 5 vai 15. Silti väitän, ettei iltapäivän liukuva haku muuttaisi työvuoroja mitenkään. Vähintäänkin pitäisi olla mahdollisuus valita useammasta "paketista" kuin vain kokopäiväinen tai puolikas hoito. Esim. 6h/päivä yhdellä aterialla. Tämä monen kohdalla jo riittäisi.

Vierailija
37/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korotuksen jälkeenkin maksatte todellisista kuluista vain noin 1/3. Kehtaattekin valittaa, kun joka ikinen kuukausi yhteiskunta tukee teitä noin 600 eurolla per lapsi. Sopii etsiä ja palkata itse hoitaja kotiin ja katsoa, mistä sellainen löytyy (joka tekee vielä ruoat siihen lisäksi omista tarvikkeista) 350 euron korvauksella. 

Tällaisen ilmapiirin vuoksi jätänkin lapset tekemättä. Tämä yhteiskunta ei ansaitse uusia lapsia.

Joo ihan kamala ilmapiiri, kun OMIEN lasten hoidosta pitäisi maksaa jopa 1/3. Siis hei sehän on melkein jo puolet!!!11 Aatelkaa miten monessa yhteiskunnassa omien lasten hoidosta ei tarte maksaa, niitähän on ainakin.. siis no.. ehkä ruotsi? Ja sitten... öööö... no varmaan kuiteski kaikki muut koska suomionniinpaska. Nih, kerta.

Tällä Suomen palkkatasolla ja verotusasteella nyt vaan ei ole varaa maksaa enempää, kun asuminen ja ruokakin on törkeän kallista. Ja bensa. Työehtoja ollaan vielä polkemassa.

Houkuttaa kyllä kovasti viedä itseni, tienestini ja yhteiskuntaa loisiva lapseni asumaa vaikka Ruotsiin. Se lienee sinunkin mielestäsi win-win-tilanne.

Terveisin kettuuntunut hoitsu.

Jos ei ole varaa maksaa OMAN lapsen hoitoa, niin olisi alkujaankin kannattanut jättää lapsi tekemättä. Tervemenoa, ei varmaan kellään tule teitä ikävä :). 

Kyllä minulle työni arvostus ja parempi toimeentulo kelpaakin oikein hyvin. Saan myös OMAN lapseni elätettyä paremmin. :)

Kaltaisesi idiootit kuvittelevat varmaan yhteiskunnan toimivaksi mallilla, jossa kaikki ovat hyvin toimeentulevia ylempiä toimihenkilöitä. Toimihenkilöt pesevät vanhusten peput, siivoavat, hoivaavat sairaat ja lapset ja niin edelleen. Toimihenkilöt tienaavat kaikki omat rahansa ja maksavat toisille toimihenkilöille oman palkkansa verran lapsenhoidosta.

Toinen skenaario on se, että kaikki toimihenkilöt elävät ikuisesti, tekevät töitä ja tienaavat ikuisesti eivätkä milloinkaan sairastu, kuole tai tee lapsia. Näin yhteiskunta voi pyöriä ilman että kukaan tarvitsee keneltäkään mitään.

Eli sun mielestä noin 95% maailman yhteiskunnista ei toimi ollenkaan, niissä kun ei lapsille ole tarjolla lähes ilmaista päivähoitoa?

Ehkä se maailma pyörii ilman päivähoitoakin, mutta mä kuvittelin että tämä on maa jossa kaikilla on mahdollisuus tehdä työtä, elää omalla työllä ja lapsilla on vanhempien asemasta huolimatta tasa-arvoinen mahdollisuus koulutukseen. Kaikki tämä alkaa hiljalleen romuttua, kiitos oikeistohallituksen.

Vierailija
38/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotain järkeä tähän touhuun kirjoitti:

Miettikääpä huvikseen sitä, että perusduunari maksaa korkeinta maksuluokkaa hyvätuloisen kanssa. Korotus olisi pitänyt olla suurempi tai useampi maksuluokka riippuen tuloista. Tässä asiassa tyytyväinen, että rajattiin hoito-oikeutta ja ei pois sulje jos perheellä tarvetta tukitoimiin.

Loppuu vihdoinkin sen lasten raahaaminen tarhaan vaikka on itse kotona tai ainakin vähenee tunnit tarhassa. Tästä vetää herneet moni nenään mutta ihan sama, koska olen tarhassa töissä ja näen mitä ylisuuret ryhmät saa tarhassa aikaan. Ryhmäkoko suurenee vaikka jo nyt parhaillaan 22 lasta isojen ryhmässä ja siihen perhepäivähoitajien lapset päälle, jos perhepäivähoitaja sairaana. Voitteko rehellisesti sanoa, että olette levollisin mielin kotona, kun oma lapsi ylisuuressa ryhmässä ja näin talvella aikuisia koko ajan sairaana?.

MInä en olisi ja onneksi oma poika eskarissa ja pärjää kyllä. Onneksi mies vuorotöissä joten on aika useasti vaan pakollisen eskariajan tarhassa.

Säästöjen takia ryhmät pidetään suurina vaikka puolet lapsista jäis kotiin. Kuinka sinisilmäistä ajattelua voi olla.

Siitä olen samaa mieltä, että useammat maksuluokat olisivat olleet oikeudenmukaisempi tapa kuin tämä.

Vierailija
39/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan käsittämätön homma, että työttömät saa viedä kersansa hoitoon ilmaiseksi ja meiltä duunareilta kiskotaan sitten myöskin niiden lasten osuus, joiden vanhemmat eivät mitään palvelusta maksa!!! 0-luokka kokonaan maksuryhmistä pois ja hoitoon vain ne, jotka hoitoa tarvitsevat!

Niin. Kun duunarin tuloilla pääsee vielä siihen ylimpään maksuluokkaan. Huvittavaa että 2000e palkalla pääsee sinne samaan sakkiin ministerien ym. hyvätuloisten kanssa ainakin päivähoitomaksuissa.

2x2000e palkkaiset vanhemmat maksavat kuussa veroja noin 1000 euroa (meneekö niinkään paljoa?). 2x5000e palkkaiset vanhemmat maksavat kuussa veroja noin 4000e. Lyödään tähän päälle se yhden lapsen hoitomaksu 300 euroa, niin sä olet maksanut 1300e ja ne hyväpalkkaiset 4300e. Ihanko oikeasti sun mielestä maksatte yhteiskunnan palveluista saman verran?!

Sinä olet maksanut enemmän veroja, mutta sinulle jää moninkertainen määrä rahaa elämiseen verojen jälkeen. 2×2000e - verot on 2000e käyttörahaa. 2×5000e pitäisi siis maksa vielä rutkasti enemmän veroja jos meinaat että sinullekin jää vain 2000e verojen jälkeen muihin maksuihin varaa. Kyse on siis siitä että toisille jää verojen jälkeen vielä rahaa maksaa korotettuja maksuja, toisille ei. Ei siitä kuka maksaa veroja eniten.

Vierailija
40/46 |
22.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korotuksen jälkeenkin maksatte todellisista kuluista vain noin 1/3. Kehtaattekin valittaa, kun joka ikinen kuukausi yhteiskunta tukee teitä noin 600 eurolla per lapsi. Sopii etsiä ja palkata itse hoitaja kotiin ja katsoa, mistä sellainen löytyy (joka tekee vielä ruoat siihen lisäksi omista tarvikkeista) 350 euron korvauksella. 

Tällaisen ilmapiirin vuoksi jätänkin lapset tekemättä. Tämä yhteiskunta ei ansaitse uusia lapsia.

Joo ihan kamala ilmapiiri, kun OMIEN lasten hoidosta pitäisi maksaa jopa 1/3. Siis hei sehän on melkein jo puolet!!!11 Aatelkaa miten monessa yhteiskunnassa omien lasten hoidosta ei tarte maksaa, niitähän on ainakin.. siis no.. ehkä ruotsi? Ja sitten... öööö... no varmaan kuiteski kaikki muut koska suomionniinpaska. Nih, kerta.

Tällä Suomen palkkatasolla ja verotusasteella nyt vaan ei ole varaa maksaa enempää, kun asuminen ja ruokakin on törkeän kallista. Ja bensa. Työehtoja ollaan vielä polkemassa.

Houkuttaa kyllä kovasti viedä itseni, tienestini ja yhteiskuntaa loisiva lapseni asumaa vaikka Ruotsiin. Se lienee sinunkin mielestäsi win-win-tilanne.

Terveisin kettuuntunut hoitsu.

Jos ei ole varaa maksaa OMAN lapsen hoitoa, niin olisi alkujaankin kannattanut jättää lapsi tekemättä. Tervemenoa, ei varmaan kellään tule teitä ikävä :). 

Sinäkin idiootti olet jonkun lapsi. Jälkiaborttiin joutaisit. :)

Kun joku perää sitä, että itse tehdyn oman lapsen kulut pitäisi  maksaakin itse, niin sinä toivot tuon henkilön kuolemaa?! Just, tosi ihana vanhempi sinäkin olet. "Kuole, jos olet eri mieltä kanssani". 

No kirjoittaja varmaan tarkoittikin että tuonkin idiootin päivähoito on maksettu. Turha ilkkua. Hyvä se nyt on huudella kun ei itse enää jotain tarvitse. Mustakaahan että ne terveydenhuoltopalvelut maksaa aika paljon vanhuksille jos niihin ei saa valtion alennuksia, eli ei kannata räksyttää lapsista jotka teitä hoitaa vuosien päästä, teillekin on kuitenkin lapsuus tarjottu päivähoitoineen ja yhteiskunnan tukea vielä tarvitsette vaikka ette päivähoitoa. ;)