Rikkaat hoi! Perustuuko varallisuutenne suuriin tuloihin vai pieniin menoihin?
Kumpaan enemmän? Tuli vain mieleeni, kun monet tuntemani varakkaat käyttävät rahaa jopa vähemmän kuin ihmiset keskimäärin.
Kommentit (53)
Ensisijaisesti pieniin menoihin. Kun menot pitää pieninä, jää varaa sijoittaa ylijäämä ja se taas alkaa vähitellen tuottaa isompia tuloja. Jos vielä jatkaa pihistämistä ja sijoittaa nekin, saa jossain vaiheessa vielä lisää tuloja. Ja lopulta ehkä joskus tuloja on niin paljon, ettei enää tarvitse pihistellä. Muttei vielä. Toiivottavasti ennen kuin äitini putoaa leskeneläkkeeltä vanhuuseläkkeelle.
Pieniin menoihin ja pihistelyyn. Eipä opiskelijalla kunnon tuloja ole, ja rahani on vain kerran ansaittuja, ei ole mitään kultahanaa tai rikasta sukua.
Pieniin menoihin ja vaatimattomaan elämäntyyliin
Järkevään rahankäyttöön. En ostele halpoja vaatteita vähän väliä vaan kalliita (ja laadukkaita) harvoin. En osta joka päivä kahvia työmatkalle, mieluummin joka toinen viikko istun kaikessa rauhassa hyvän kaverin kanssa kahvilassa ja juon vaikka pari kupillista ja syön pienen kuppikakun. En osta kotiin tavaraa siksi, että se on kaunista. Osta, jos se on tarpeellista. En shoppaile!
Varallisuuteni ei ole 8numeroinen, mutta vastaan silti. Omaisuutta karttuu isojen tulojen ja säästäväisyyden kautta. Varallisuutta on pienempituloisenkin helpoin lisätä omistusasunnon kautta eikä asumalla vuokralla. 20vuodessa erona on sen omistusasunnon hinta, siinä on jo mukava pesämuna tuleville vuosille.
Sekä että. Pienillä menoilla oli enemmän merkitystä nuorempana: ensiasunnon lainasta päästiin eroon nopeasti ja rahaa jäi säästöön myös perhevapaiden aikana yhdestä palkasta.
Nykyään suurilla tuloilla on enemmän merkitystä, vaikka menot ovat edelleenkin kohtuulliset. Tulotaso vaan on noussut reippaasti ja perhevapaat on pidetty, joten menojen suhteellinen merkitys kokonaistilanteessa on aika pieni.
Tuloille, mutta nyt on tulossa talousremontti, kun huomasin, miten suuret menot meillä on. Voisin aivan helposti säästää pari tonnia kuukausimenoissa järkeistämällä rahankäyttöä, nyt se on aivan holtitonta. Pakolliset menot ovat vain n. 4500€/kk, mutta silti rahaa menee helposti jopa 8000€!! Ei mitään järkeä.
Veikkaan että ei kumpaankaan vaan perintöihin. Työtä tekemällä ei rikastumaan pääse ja pääomatuloja varten pitää olla ensin se pääoma.
Piketty kertoi meille totuuden jo.
Pidän menot kurissa. Ei autoa, olen tarkka hintojen suhteen jne. Viime vuonna säästyi n. 12 000 e.
Molempiin, enemmän pieniin menoihin. Työllä harvoin rikastuu, jos ei ole varautunut tinkimään jostain.
Perustuu vaimon suuriin tuloihin. Minulla ei ole kuin suuret luulot
Pieniin menoihin ja viisaisiin valintoihin: säästän ja sijoitan.
En ole rikas mutta kohta varakas.
Ansiotuloni ei ikinä ole olleet korkeat eivätkä ikinä tule nousemaan korkeaksi.
Aloitin jo opiskelijana säästämisen, ensin asuntoa varten ja nyt kun asunto on maksettu niin sama summa menee hajautettuun sijoittamiseen.
Kun olen sijoituksistani saanut tuottoa niin se on sijoitettu uudestaan.
Minun tilanteseen on vaikkuttanut paljon se että tarkkailen menoja koko ajan, en omista esim autoa enkä osta turhaa. Asunto on maltillisen kokoinen ja kulut ovat hyvin ennakoitavissa.
Aloittin 100mk säästämisellä nykyään kasvatan sijotustani 400€/kk tahtia.
En tiedä, olenko määritelmien mukaan "rikas" - netto-omaisuuteni arvo ylitti vuodenvaihteessa 2 milj €.
Summa on kertynyt palkkatuloilla (työelämässä 26 vuotta, nyt jäin vapaalle eli elän pääomatuloillani).
Kuukausipalkkani ei ollut kovin iso, noin 3300 euroa jäädessäni pois töistä. Kulutukseni on aina ollut niukkaa, viime vuoden menot esimerkiksi 12 900 euroa.
Säästäväisyys. Tarkat ostokset; en kuluta paljon rahaa vain koska voisin.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että ei kumpaankaan vaan perintöihin. Työtä tekemällä ei rikastumaan pääse ja pääomatuloja varten pitää olla ensin se pääoma.
Saattaapa päästä, jos tekee oikeita töitä :) Mun molmmat vanhemmat on elossa, enkä ole perinyt muuta kuin vähän alle 20t € kaukaiselta sukulaiselta. Vuosituloni ovat n. 150 000€, joten jotain jää sukanvarteenkin ja on mahdollisuus sijoittaa niin osakkeisiin kuin asuntoihin ym.
Sekä että.