Lue keskustelun säännöt.
Jos minä saisin päättää
21.01.2016 |
-vaihdettaisiin n. puolet peruskoulun opetussisällöstä. Pois lähtisi osa tietosisältöjen opetuksesta kuten historiasta, ruotsinkieli ja lähes kaikki uskonnonopetus. Tilalle tulisi taloustaitoa (mm.näin saat rahasi riittämään ja mitä velka on), yhteiskuntaoppia (mitä tapahtuu kun äänestät. miten muuten voit vaikuttaa), tilastotieteen perusperusperusteet (miten tiede eroaa ei-tieteestä. mitä se tilastollinen ennustavuus on) ja tiedon kriittistä arviointia (onko jonkun jampan kotisivu oikeasti samanlainen lähde kuin jonkun tutkimuslafkan kotisivu. mitä vikaa siinä tutkimuslafkassakin voi olla).
-Lisättäisiin sisäisen turvallisuuden määrärahoja nykyisen päättömän vähentämisen sijaan. En yhtään tykkää katupartioista sanon suoraan, mutta syy siihen että ihmiset tuntevat tarvetta niihin pitäisi poistaa. Se ei ole pelkkä muukalaisvihamielisyys, vaan poliiseja on kertakaikkiaan liian vähän.
-Otettaisiin viimein perustulo käyttöön. Se nimenomaan kannustaisi vastuullisuuteen toisin kuin tarveharkinta. Jos kaikki tietäisivät että tässä tilisi ja lisää ei tule kuin ensi kuussa, jos kaikki saisivat säästämänsä pennoset talteen, jos kaikki työllä tienatut eurot olisivat lisätuloa ilman raskaita työkkäriprosesseja, olen varma että rahankäyttö paranisi ja työmotivaatio samoin. Samalla säästettäisiin työvoimatoimiston ja kelan resursseja muuhun. Todella ongelmaisille tarjottaisiin asunto ja ruokaa, ei rahaa.
-poistettaisiin yksittäisille yrityksille suunnatut tuet ja tekeslainat yms. Sen sijaan rahat käytettäisiin tasapuolisesti kaikille yrittämisen esteiden poistamiseen, kuten yrittäjäkoulutuksiin(ilmaisiin/hyyvin halpoihin), mahdollisiin verohelpotuksiin ja ainakin ensimmäisen työntekijän palkkaamisen pitäisi olla halvempaa.
-rakennettaisiin paremmin ja korjattaisiin julkiset homerakennukset. Suojaamattomista villoista sietäisi saada sakkoja, mutta siihenhän menisi kymmenesosa poliiseista jos pitäisi kaikki kiertää? Seinät auki sateella näyttää olevan enemmän sääntö kuin poikkeus.
Minkään noiden matematiikasta en pistä nimeä alle, en ole kansanedustaja tai ehdokas. Mutta näkisin että viihtyisin paremmin edellisten ollessa voimassa.
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monin osin olen samaa mieltä. Mutta.
- Mitkä osat poistaisit historianopetuksesta? Ja koska ruotsi, uskonto ja osa historiantunneista eivät muodosta puolta kouluopetuksesta, mitä muuta poistaisit?
- "Jos kaikki tietäisivät että tässä tilisi ja lisää ei tule kuin ensi kuussa -- olen varma että rahankäyttö paranisi ja työmotivaatio samoin" ei pidä paikkaansa. Hyvin moniin ihmisiin ei pure järkipuhe eikä realiteetti.
- Yrittämisen esteiden poistaminen olisi ihan hyvä juttu. Suomen sosiaaliturva vain ei kestä sitä valtavaa yrittäjien määrää, jota tänne havitellaan. Se, että yrittäjäpolo raapii jokapäiväisen leipänsä yritystoiminnallaan, ei tarkoita vielä sitä, että hän kartuttaisi itselleen sellaista eläkettä, jolla pystyisi elämään. Suomessa ei pennosten liikevaihdolla elä muutenkaan, vaikka jossain etelämaan basaarissa se onnistuu. Onhan noita kaiken maailman askartelijoita, jotka ovat käyneet työkkärin yrityskoulutuksen ja silti ihmettelevät, eikö mitään korvausta saakaan mistään, kun vaikka lokakuussa ei yksikään taulu tai himmeli mene kaupaksi.
- "Rakennettaisiin paremmin ja korjattaisiin julkiset homerakennukset." Kaunis ajatus. Jo nyt on olemassa säännöt, joiden perusteella rakennusten pitäisi pysyä homeettomina ja terveinä, mutta silti rakennusfirmat osaavat tehdä sutta ja sekundaa. Kuinkahan hirmuiset lainmuutokset pitäisi saada aikaan, että pelote olisi riittävä? Ja millä rahoilla julkiset homerakennukset korjattaisiin - puolen miljoonan uuden ja toiveikkaan verohelpotusyrittäjän veroillako?
Jos minä saisin päättää, maailmassa olisi tästä päivästä lähtien täydellinen rauha, kaikki julkinen ja piiloväkivalta katoaisi ja kotimaistaan karkuun lähteneet palaisivat hymyssä suin rakentamaan uutta yhteiskuntaansa.