mikä ammatti kannattaisi opiskella,että rikastuisi?
juristi ja lääkäri ovat liian vaativia. ei sellaista, missä on ihan älyttömästi matematiikkaa tai pänttäämistä.
muuten uskon pärjääväni melkein millä vaan alalla,mikä vaatii kohtuullisesti vaivaa. mikä kannattaisi valita?
Kommentit (41)
Ei mitään. Rikastuminen on täysin turhaa, herätkää.
Ei työllä voi rikastua. Eikä edes vaurastua. Varmin tapa tulla rikkaaksi, on syntyä rikkaaseen sukuun. Toinen tapa on voittaa lotossa. Sitten on se prosentin joukko rikkaista, jotka ovat omalla ansiollaan rikastuneet.
Vierailija kirjoitti:
Ei työllä voi rikastua. Eikä edes vaurastua. Varmin tapa tulla rikkaaksi, on syntyä rikkaaseen sukuun. Toinen tapa on voittaa lotossa. Sitten on se prosentin joukko rikkaista, jotka ovat omalla ansiollaan rikastuneet.
Tai naittaa itsensä rikkaaseen sukuun.
Lennonjohtaja. Seuraukset ovat tietysti vakavat, jos kämmäät.
Vierailija kirjoitti:
Lennonjohtaja. Seuraukset ovat tietysti vakavat, jos kämmäät.
Joo, poliitikko on paljon parempi: Ei tartte tietää oikeestaan mitään, ja kun kämmäät niin seuraukset ovat tietysti vakavat, mutta et joudu siitä vastuuseen. Riittää kun lehdistölle sepittää että se oli vaan vitsi tai että laski vähän väärin.
Ei opettajan ammatilla nyt ehkä rikastu, mutta se on kivan vakavarainen työ, jos saat tarpeeksi opetustunteja :) Huomaa myös akavalaisuus! Lisäksi tapaat korkeakoulutettuna muitakin kaltaisiasi, joten saatat päästä naimaan lääkärin tai juristin (vaikka yleensä opettajat pariutuvat keskenään...).
Paskakaivon putsari, paska ei lopu koskaan. Paskaduuniin ei ole kilpailijoita, mutta palkkaa voi hankkia reilusti kun päivystää kuin korppikotka.
Ei toisen töissä rikastu ikinä. Ala yrittäjäksi, osta halvalla, myy kalliilla valtavia määriä niin rikastut.
Se on aivan niin yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lennonjohtaja. Seuraukset ovat tietysti vakavat, jos kämmäät.
Joo, poliitikko on paljon parempi: Ei tartte tietää oikeestaan mitään, ja kun kämmäät niin seuraukset ovat tietysti vakavat, mutta et joudu siitä vastuuseen. Riittää kun lehdistölle sepittää että se oli vaan vitsi tai että laski vähän väärin.
Vedin sen vain hatusta :) Eihän kukaan voi tienata alle 2000 jne.
Sitten saa palkkioviran, jossa ei tarvi osata sitäkään.
Ehdokkaaksi eduskuntaan tai huomiohuoraksi nettiin. Itse olen alkanut harkita että alan jotain mitä lie nallea/barbia/vauvanukkea kuvaamaan siellä täällä ja tuolla ja toivon että ihmiset alkavat seuraamaan sitä. Ei tuo oma naama tuohon huomiohuoraukseen taivu niin pitää joku sijaiskärsijä keksiä.
Moderaattori, ei tarvi ymmärtää mitään.
Sijoittamalla 10% tuotolla joka kuukausi 300e rikastut.
Aikaa tosin menee 42 vuotta.
Työllä EI rikastu. Vanha sananlasku, joka pätee yhä tänä päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Ei työllä voi rikastua. Eikä edes vaurastua. Varmin tapa tulla rikkaaksi, on syntyä rikkaaseen sukuun. Toinen tapa on voittaa lotossa. Sitten on se prosentin joukko rikkaista, jotka ovat omalla ansiollaan rikastuneet.
Juu tämä, mikään ammatti ei taa rikastumista. Esimerkiksi dippainsinöörinä saatat olla työtön ex-Nokia insinööri tai juuri oman start up firmasi ulkomaille myynyt miljonääri. Kyse on siis enemmän mitä teet koulutuksellasi kuin mikä se koulutus on. Vanhempieni sisaruksista varakkain meni rikkaisiin naimisiin (ammattina sairaanhoitaja), toiseksi varakkain ei ole edes ylioppilas, mutta perustanut menestyvän firman, kolmanneksi varakkain on insinööri, joka myynyt start up firman, loput tavallisia akateemisesti koulutettu työntekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Ehdokkaaksi eduskuntaan tai huomiohuoraksi nettiin. Itse olen alkanut harkita että alan jotain mitä lie nallea/barbia/vauvanukkea kuvaamaan siellä täällä ja tuolla ja toivon että ihmiset alkavat seuraamaan sitä. Ei tuo oma naama tuohon huomiohuoraukseen taivu niin pitää joku sijaiskärsijä keksiä.
Ihmiset ovat vaan läpikyllästyneet tuohon feikkiin nettikerjäys-huomiohoroiluun joten sekään ei enää kannata.
Oleellista on, että et ala toimiupseeriksi.
Hyvän palkan kannalta varmin on lääkäri, ja juristikin on hyvä. Suhdanneherkempiä ovat esim. rahoitusalan KTM- ja tiettyjen alojen DI-tutkinnot. Näillä aloilla voi lamat kolhia, mutta toisaalta hyvinä aikoina menee usein lujaa, ja valmistavat hyvin yrittäjyyteen.
Valitettava tosiasia on, että todennäköisimmin huippuliksoille johtavat koulutusalat vaativat joko paljon matematiikkaa tai pänttäämistä. Poikkeuksia on hyvin vähän, ja niissä tunku on kovaa, kuten lentäjä tai lennonjohtaja. Ymmärtääkseni kovan kilpailun vuoksi näihin koulutuksiin päästäkseen on oltava lähtötasoltaan terävä, vaikka itse koulutus ei mitään rakettitiedettä ole. Samaten esim. markkinointi on poikkeus, joskin se on vielä rahoitustakin suhdanneherkempi ja epävarmempi valinta, ja hyvään kauppakorkeaan pääseminen vaatii pänttäämistä, vaikka itse opiskelu olisikin humanistimaista käsienheiluttelua.
Ei mikään, jos asuu Suomessa. Pitävät kyllä huolen ettei vahingossakaan pääse rikastumaan. Niin mutta poliitikko olisi kyllä yksi...