Lue keskustelun säännöt.
mikä ammatti kannattaisi opiskella,että rikastuisi?
21.01.2016 |
juristi ja lääkäri ovat liian vaativia. ei sellaista, missä on ihan älyttömästi matematiikkaa tai pänttäämistä.
muuten uskon pärjääväni melkein millä vaan alalla,mikä vaatii kohtuullisesti vaivaa. mikä kannattaisi valita?
Kommentit (41)
Ei koulutuksella rikastuta vaan työllä. Perusta firma, ota riskejä, tee jumalattomasti työtä että saat firman kasvamaan ja sitten myy se. Problem solved. Next!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millään palkkatyöllä ei rikastu. Lääkärinä ja juristina pääsee roki suuriin ansioihin mutta en katso 10k kk tienaavaa rikkaaksi ajan kanssa tästä voi tietysti säästää ja kertyä suurikin summa. Isäni sanoo aina että on vain kolme tapaa rikastua naida rahaa, periä rahaa tai alkaa yrittäjäksi. Kannattava liiketoiminta onkin näin se ainut tapa saada suuria summia kerralla jos verrataan perus palkkatyöhön. Tosin jos olisit yrittäjä henkinen niin tuskin olisit kyselemässä siitä täällä joten ehkä vaan täyttelet sitten niitä lottokuponkeja ;)
Vierailija kirjoitti:
Hyvän palkan kannalta varmin on lääkäri, ja juristikin on hyvä. Suhdanneherkempiä ovat esim. rahoitusalan KTM- ja tiettyjen alojen DI-tutkinnot. Näillä aloilla voi lamat kolhia, mutta toisaalta hyvinä aikoina menee usein lujaa, ja valmistavat hyvin yrittäjyyteen.
Valitettava tosiasia on, että todennäköisimmin huippuliksoille johtavat koulutusalat vaativat joko paljon matematiikkaa tai pänttäämistä. Poikkeuksia on hyvin vähän, ja niissä tunku on kovaa, kuten lentäjä tai lennonjohtaja. Ymmärtääkseni kovan kilpailun vuoksi näihin koulutuksiin päästäkseen on oltava lähtötasoltaan terävä, vaikka itse koulutus ei mitään rakettitiedettä ole. Samaten esim. markkinointi on poikkeus, joskin se on vielä rahoitustakin suhdanneherkempi ja epävarmempi valinta, ja hyvään kauppakorkeaan pääseminen vaatii pänttäämistä, vaikka itse opiskelu olisikin humanistimaista käsienheiluttelua.
Opiskelen kauppiksessa eikä opsikelupaikkoja ole kyllä mitään humanistimaista käsienhwiluttelua. Vaikka pääaine ei olisikaan rahoitus niin kyllä siellä kaikki samat mikro, makroekonomiat, kirjanpidot ja matikat opiskelee ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lennonjohtaja. Seuraukset ovat tietysti vakavat, jos kämmäät.
Joo, poliitikko on paljon parempi: Ei tartte tietää oikeestaan mitään, ja kun kämmäät niin seuraukset ovat tietysti vakavat, mutta et joudu siitä vastuuseen. Riittää kun lehdistölle sepittää että se oli vaan vitsi tai että laski vähän väärin.
Lopettakaa jo se poliitikkojen kadehtiminen. Eihän ne tienaa ku joku 6k kk. Ja sitäpaitsi kuka tahansa voi lähteä mukaan politiikkaan koulutuksesta tai sen puutteesta huolimatta joten hakekaa vaan mukaan jos kestätte olla koko kansan vihattavana ja haukkumana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuri palkkaa, lyhyt koulutus.
Lue tämä Hesarin juttu, jos haluat löytää suuripalkkaisen ammatin.
Riippuu ihan siitä, että mitä ap tarkoittaa rikastumisella. Miljonääriksi harva pääsee töitä tekemällä, mutta hyvän elintason saavuttaa monessakin ammatissa. Tärkeintä on kouluttautua niin, ettei päädy matalapalkka-aloille, vaan pääsee ainakin uraputken alkuun alalla, jossa on hyvät ansiot.
Ap:n kannattaisi ainakin ensin opiskella peruskoulun oppimäärä kunnolla ja sitten käydä lukio. Tämän jälkeen jollekin itseä kiinnostavalle uralle. Ns duunariammateissakin pääsee hyville ansioille jos vain tekee ahkerasti töitä ja pitää menot kurissa. Esim. polttamalla ja juomalla on jätetty monta taloa, autoa ja etelän matkaa ostamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimitusjohtaja. Niillä on usein korkeita palkkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
öjbihjb kirjoitti:
Sijoittamalla 10% tuotolla joka kuukausi 300e rikastut.
Aikaa tosin menee 42 vuotta.
Ei onnistu, 6% on semmoinen realistinen, eli sinun tapauksessa 680k säästöjä 42 vuoden jälkeen, eikä pari milliä mitä ajattelit.
Vierailija kirjoitti:
öjbihjb kirjoitti:
Sijoittamalla 10% tuotolla joka kuukausi 300e rikastut.
Aikaa tosin menee 42 vuotta.
Ei onnistu, 6% on semmoinen realistinen, eli sinun tapauksessa 680k säästöjä 42 vuoden jälkeen, eikä pari milliä mitä ajattelit.
Tuosta reilu 150k menisi veroihin, ellei pääomatulovero olennaisesti ehdi muuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsot verokalenterista rikkaimmat, otat selvää onko heillä jälkikasvua ja ei kun iholle tekemään itseään tykö. Ei mitään köyhiä lätkähanuja vaan alkaen parikyt miljoonaa.
Juristin ammatilla ei kylläkään kaikki pääse isoille ansioille. Ihan normituloisia ollaan. Kyllä lääkäriksi kannattaa opiskella jos todella haluaa hyvän palkan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putkiasentaja, oma firma ja järkevät hinnat - Suomi täynnä vanhoja taloja koha posahtavine putkineen.
Pienkonekorjaaja, järkevät hinnat - koneet ei kestä paljoakaan enää, mutta kaikki eivät halua ostaa aina uutta.
= ei se yksittäishinta vaan se ostajien suuri määrä!
Vähän jää vaihtoehtoja. Joku iso johtaja voi rikastua työllä tai sitten jäljelle jää ehkä yrittäjä.
Tavan ammatit joilla vaurastuu edes kohtuullisesti pitää sisällään paljon pänttäämistä. Olisin ehdottanut analyytikkoa, mutta se taitaa olla pois laskuista pitkän opiskelun takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lennonjohtaja. Seuraukset ovat tietysti vakavat, jos kämmäät.
Joo, poliitikko on paljon parempi: Ei tartte tietää oikeestaan mitään, ja kun kämmäät niin seuraukset ovat tietysti vakavat, mutta et joudu siitä vastuuseen. Riittää kun lehdistölle sepittää että se oli vaan vitsi tai että laski vähän väärin.
Sä oot 90 luvulla ja pudonnut kärryiltä. Koko 2000 luku on sanottu, että minä kannan vastuun ja sitten asia on kuitattu ja homma jatkuu vanhaan malliin.
Vierailija kirjoitti:
Muurari tai ahtaaja?
Jep. Jos haluaa hyvän palkan, mutta ei ole älykäs niin ainakin ahtaaja, mainostoimiston työntekijä ja kolmoskanavan kuvaussihteeri.( näihin kolmeen ei ole koulutusvaatimuksia)
Vierailija kirjoitti:
Putkiasentaja, oma firma ja järkevät hinnat - Suomi täynnä vanhoja taloja koha posahtavine putkineen.
Pienkonekorjaaja, järkevät hinnat - koneet ei kestä paljoakaan enää, mutta kaikki eivät halua ostaa aina uutta.
= ei se yksittäishinta vaan se ostajien suuri määrä!
Jep! Kun vain myy oikein paljon niin kannattaa myydä vaikka vähän tappiolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvän palkan kannalta varmin on lääkäri, ja juristikin on hyvä. Suhdanneherkempiä ovat esim. rahoitusalan KTM- ja tiettyjen alojen DI-tutkinnot. Näillä aloilla voi lamat kolhia, mutta toisaalta hyvinä aikoina menee usein lujaa, ja valmistavat hyvin yrittäjyyteen.
Valitettava tosiasia on, että todennäköisimmin huippuliksoille johtavat koulutusalat vaativat joko paljon matematiikkaa tai pänttäämistä. Poikkeuksia on hyvin vähän, ja niissä tunku on kovaa, kuten lentäjä tai lennonjohtaja. Ymmärtääkseni kovan kilpailun vuoksi näihin koulutuksiin päästäkseen on oltava lähtötasoltaan terävä, vaikka itse koulutus ei mitään rakettitiedettä ole. Samaten esim. markkinointi on poikkeus, joskin se on vielä rahoitustakin suhdanneherkempi ja epävarmempi valinta, ja hyvään kauppakorkeaan pääseminen vaatii pänttäämistä, vaikka itse opiskelu olisikin humanistimaista käsienheiluttelua.
Opiskelen kauppiksessa eikä opsikelupaikkoja ole kyllä mitään humanistimaista käsienhwiluttelua. Vaikka pääaine ei olisikaan rahoitus niin kyllä siellä kaikki samat mikro, makroekonomiat, kirjanpidot ja matikat opiskelee ;)
Joo, minunkin toinen tutkintoni on kauppakorkeakoulusta. Mikron ja makron peruskursseilla ei vielä kovin monimutkaisiin asioihin päästä käsiksi, ja vastaantulevat laskut ovat aivan perusyhtälöitä. Kirjanpidon peruskurssi ei vaadi matemaattisia lahjoja, vaan muutamien sääntöjen kurinalaista ulkoa opettelua. Matikassa lähinnä kerrataan pintapuoleisesti lukion asioita (prosentti- ja korkolaskut, derivaatta, matriisit) ja tutustutaan tilastotieteen alkeisiin. Toki kauppakorkeassa on muitakin matikkaa ja pänttäämistä vaativia pääaineita kuin rahoitus, mutta on myös pääaineita, joita opiskellessa vaikein ponnistus on pääsykoe. Mainitsin markkinoinnin tällaisena esimerkkinä ap:lle, joka haluaisi hyvää palkkaa mahdollisimman pienellä vaivannäöllä.
Pitää keksiä joku kiva peli, appsi tms, joka maksaa 0,99 euroa. Ei tarvitse kovin monen miljoonan ihmisen sitä ladata, kun olet RIKAS. Olennaista on, että on just niin halpa että kaikilla on siihen varaa.