Alkaa tulla kiire naisten suhteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin kannattaa unohtaa kaikki täällä huutelevat prostituoitujen ehdottelijat. Jos haluat hyvän parisuhteen ja perheellistyä, niin voit olla varma, että "huorissa käyminen" laskee pisteitäsi todella merkittävästi kaikkien sellaisten naisten silmissä, jotka haaveilevat vastaavista asioista! Sinun pitää ihan oikeasti ottaa itseäsi kiinni noiden sosiaalisten menojen suhteen. Ihmisten kanssa luonteva toimeen tuleminen on taito, jonka jokainen voi oppia, mutta se vaatii harjoittelua ja omalta mukavuusalueelta pois uskaltautumista. Eli olet yhteydessä kavereihisi ja osallistut menoihin, joissa voi tavata uusia tyyppejä. Samoin voisit kokeilla uusia harrastuksia, esim. kursseja tai järjestötoimintaa, jossa ollaan ihmisten kanssa tekemisisää. Jos olet liikkellä hyvällä itsetunnolla ja avoimella mielellä, niin ennen pitkää vastaan tulee naisia, jotka huomaavat, että olet kiva mies (joka toivottavasti olet, eikö?). Paljon helpompaa on lähestyä toista, kun on pohjalla joku yhteinen kiinnostuksenkohde, ja sittne ehdottaa vaikka kahville lähtemistä. Tsemppiä! 

Se miehen huorissa käyminen kuuluu sille naiselle yhtä paljon, kuin sen naisen entiset lemmenhetket entisten seksikumppaniensa kanssa, eli ei ollenkaan. Kokemattomassa miehessä on naisten mielestä jotain vikaa, joten on parempi sivuuttaa tämä tilanne hankkimalla kokemusta vaikka huorissa.

Ei pidä paikkaansa. Minua ei haittaa yhtään miehen kokemattomuus, päinvastoin. Sen sijaan maksullinen seksi sen kaikissa muodoissa on etovaa. Kokemattomissa miehissä ei ole mitään vikaa.

Olet aika harvinaisuus naisissa, mutta et mistään tietäisi missä se kokemus on hankittu.

Kyllä saattaisin tietää ;)

Ja mikä kokemus? Itselle käy erittäin hyvin kokematon mies, joten mitään kokenutta minun ei edes tarvitse ottaa.

Tiedät vain, jos olit itse se maksullinen nainen. Vakiovalitus tällä palstalla on, että uusi mies on kokematon seksissä. Missä on vika? Lemppaanko sen heti vai nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksistä en tiedä, mutta eräs tuntemani mies löysi itselleen elämänsä naisen vasta lähempänä 70 vuoden ikää, ihan suurin piirtein omaa ikäluokkaansa olevan naisen, jos tällä asialla mitään merkitystä on. Seitsemänkymppisinä oli sitten häät vuorossa. Tästä on jo vuosia aikaa ja yhdessä ovat edelleen.

Lohduttaa aivan mahdottomasti. 69 vuotta mudassa tarpomista ja sitten pääset tilanteeseen johon normaalit ihmiset kykenevät viimeistään kaksivitosina. Tämähän tässä muutenkin pelottaa: jos jostain kumman syystä sattuisi naisen löytämään, niin ei ole millään tasolla todennäköistä, että ajatusmaailmat tai halut kohtaisivat. Toinen elää normaalia aikuisen ihmisen elämää, aikuisen ihmisen haluineen, kun taas toinen elää jossain teini-ikäisen finninaaman tasolla olevaa fantasiaelämää ilman mitään käsitystä miten aikuisten välisessä suhteessa toimitaan.

En minäkään ole koskaan seurustellut ja olen 25-v nainen.

Niin, mitä sitten?

Eivät kokemattomat naiset ole mitään yksisarvisiin verrattavia harvinaisuuksia. Todennäköisyydet tällaisen löytämiselle ovat kuitenkin aika pienet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin kannattaa unohtaa kaikki täällä huutelevat prostituoitujen ehdottelijat. Jos haluat hyvän parisuhteen ja perheellistyä, niin voit olla varma, että "huorissa käyminen" laskee pisteitäsi todella merkittävästi kaikkien sellaisten naisten silmissä, jotka haaveilevat vastaavista asioista! Sinun pitää ihan oikeasti ottaa itseäsi kiinni noiden sosiaalisten menojen suhteen. Ihmisten kanssa luonteva toimeen tuleminen on taito, jonka jokainen voi oppia, mutta se vaatii harjoittelua ja omalta mukavuusalueelta pois uskaltautumista. Eli olet yhteydessä kavereihisi ja osallistut menoihin, joissa voi tavata uusia tyyppejä. Samoin voisit kokeilla uusia harrastuksia, esim. kursseja tai järjestötoimintaa, jossa ollaan ihmisten kanssa tekemisisää. Jos olet liikkellä hyvällä itsetunnolla ja avoimella mielellä, niin ennen pitkää vastaan tulee naisia, jotka huomaavat, että olet kiva mies (joka toivottavasti olet, eikö?). Paljon helpompaa on lähestyä toista, kun on pohjalla joku yhteinen kiinnostuksenkohde, ja sittne ehdottaa vaikka kahville lähtemistä. Tsemppiä! 

Tästä olen aikaisemmin kirjoittanut.

Kummankohan nainen heittää todennäköisemmin pois makuuhuoneesta?:

a) yli-ikäisen neitsyen, joka ei tiedä hommista mitään

b) maksullisella seksioppinsa saaneen miehen, joka ei tietenkään ilotyttömenneisyydestään kerro

B:n mikäli menneisyys paljastuu ja arvomaailmojen erilaisuuden takia juttu jäisi siihen. Neitsyydessä taas ei ole mitään pahaa tai noloa. Ehkä ihmettelisin hetken, mutta siinä se.

N.32

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin kannattaa unohtaa kaikki täällä huutelevat prostituoitujen ehdottelijat. Jos haluat hyvän parisuhteen ja perheellistyä, niin voit olla varma, että "huorissa käyminen" laskee pisteitäsi todella merkittävästi kaikkien sellaisten naisten silmissä, jotka haaveilevat vastaavista asioista! Sinun pitää ihan oikeasti ottaa itseäsi kiinni noiden sosiaalisten menojen suhteen. Ihmisten kanssa luonteva toimeen tuleminen on taito, jonka jokainen voi oppia, mutta se vaatii harjoittelua ja omalta mukavuusalueelta pois uskaltautumista. Eli olet yhteydessä kavereihisi ja osallistut menoihin, joissa voi tavata uusia tyyppejä. Samoin voisit kokeilla uusia harrastuksia, esim. kursseja tai järjestötoimintaa, jossa ollaan ihmisten kanssa tekemisisää. Jos olet liikkellä hyvällä itsetunnolla ja avoimella mielellä, niin ennen pitkää vastaan tulee naisia, jotka huomaavat, että olet kiva mies (joka toivottavasti olet, eikö?). Paljon helpompaa on lähestyä toista, kun on pohjalla joku yhteinen kiinnostuksenkohde, ja sittne ehdottaa vaikka kahville lähtemistä. Tsemppiä! 

Tästä olen aikaisemmin kirjoittanut.

Kummankohan nainen heittää todennäköisemmin pois makuuhuoneesta?:

a) yli-ikäisen neitsyen, joka ei tiedä hommista mitään

b) maksullisella seksioppinsa saaneen miehen, joka ei tietenkään ilotyttömenneisyydestään kerro

A.

Seksistä ei todellakaan tarvitse käytönnössä mitään tietää. Se on ihan normaali toiminto, joka tulee luonnostaan sitten kun sen aika on. Mitään harjoittelua se ei vaadi.

Huutonaurua.

Tiettyyn ikään mennessä naisilla alkaa olla jo omia mieltymyksiä sekä vaatimuksia seksin suhteen. Ei siinä kauaa tärisevää, aikuista neitsyttä katsella tämän yrittäessä räpeltää vähän sinne tänne.

No naura vain. Mutta ihan oikeasti, naisille, joilla on sydän paikallaan, tuolla asialla ei ole väliä. Seksiä ei tarvitse opetella. Mitenkähän sitä niissä tilanteissa osataan kun seksiä harrastetaan ekan kerran vasta avioliitossa? Ja hyvin menee.

No minä otin 33-vuotiaan neitsyen miehekseni ja oli hyvä päätös, on hyvä mies. 

N38

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin kannattaa unohtaa kaikki täällä huutelevat prostituoitujen ehdottelijat. Jos haluat hyvän parisuhteen ja perheellistyä, niin voit olla varma, että "huorissa käyminen" laskee pisteitäsi todella merkittävästi kaikkien sellaisten naisten silmissä, jotka haaveilevat vastaavista asioista! Sinun pitää ihan oikeasti ottaa itseäsi kiinni noiden sosiaalisten menojen suhteen. Ihmisten kanssa luonteva toimeen tuleminen on taito, jonka jokainen voi oppia, mutta se vaatii harjoittelua ja omalta mukavuusalueelta pois uskaltautumista. Eli olet yhteydessä kavereihisi ja osallistut menoihin, joissa voi tavata uusia tyyppejä. Samoin voisit kokeilla uusia harrastuksia, esim. kursseja tai järjestötoimintaa, jossa ollaan ihmisten kanssa tekemisisää. Jos olet liikkellä hyvällä itsetunnolla ja avoimella mielellä, niin ennen pitkää vastaan tulee naisia, jotka huomaavat, että olet kiva mies (joka toivottavasti olet, eikö?). Paljon helpompaa on lähestyä toista, kun on pohjalla joku yhteinen kiinnostuksenkohde, ja sittne ehdottaa vaikka kahville lähtemistä. Tsemppiä! 

Se miehen huorissa käyminen kuuluu sille naiselle yhtä paljon, kuin sen naisen entiset lemmenhetket entisten seksikumppaniensa kanssa, eli ei ollenkaan. Kokemattomassa miehessä on naisten mielestä jotain vikaa, joten on parempi sivuuttaa tämä tilanne hankkimalla kokemusta vaikka huorissa.

Ei pidä paikkaansa. Minua ei haittaa yhtään miehen kokemattomuus, päinvastoin. Sen sijaan maksullinen seksi sen kaikissa muodoissa on etovaa. Kokemattomissa miehissä ei ole mitään vikaa.

Olet aika harvinaisuus naisissa, mutta et mistään tietäisi missä se kokemus on hankittu.

Kyllä saattaisin tietää ;)

Ja mikä kokemus? Itselle käy erittäin hyvin kokematon mies, joten mitään kokenutta minun ei edes tarvitse ottaa.

Tiedät vain, jos olit itse se maksullinen nainen. Vakiovalitus tällä palstalla on, että uusi mies on kokematon seksissä. Missä on vika? Lemppaanko sen heti vai nyt?

Tietäisin kyllä luultavasti muutenkin ;) Tää palstahan on pintaraapaisu ihmisistä. Ihan livenä tapaa naisia, joille on ns oikeat asiat tärkeitä...ei esim miehen kokenaisuus. On mielestäni suorastaan etovaa vaatia tulevalta kumppanilta seksikokemusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin kannattaa unohtaa kaikki täällä huutelevat prostituoitujen ehdottelijat. Jos haluat hyvän parisuhteen ja perheellistyä, niin voit olla varma, että "huorissa käyminen" laskee pisteitäsi todella merkittävästi kaikkien sellaisten naisten silmissä, jotka haaveilevat vastaavista asioista! Sinun pitää ihan oikeasti ottaa itseäsi kiinni noiden sosiaalisten menojen suhteen. Ihmisten kanssa luonteva toimeen tuleminen on taito, jonka jokainen voi oppia, mutta se vaatii harjoittelua ja omalta mukavuusalueelta pois uskaltautumista. Eli olet yhteydessä kavereihisi ja osallistut menoihin, joissa voi tavata uusia tyyppejä. Samoin voisit kokeilla uusia harrastuksia, esim. kursseja tai järjestötoimintaa, jossa ollaan ihmisten kanssa tekemisisää. Jos olet liikkellä hyvällä itsetunnolla ja avoimella mielellä, niin ennen pitkää vastaan tulee naisia, jotka huomaavat, että olet kiva mies (joka toivottavasti olet, eikö?). Paljon helpompaa on lähestyä toista, kun on pohjalla joku yhteinen kiinnostuksenkohde, ja sittne ehdottaa vaikka kahville lähtemistä. Tsemppiä! 

Se miehen huorissa käyminen kuuluu sille naiselle yhtä paljon, kuin sen naisen entiset lemmenhetket entisten seksikumppaniensa kanssa, eli ei ollenkaan. Kokemattomassa miehessä on naisten mielestä jotain vikaa, joten on parempi sivuuttaa tämä tilanne hankkimalla kokemusta vaikka huorissa.

Ei pidä paikkaansa. Minua ei haittaa yhtään miehen kokemattomuus, päinvastoin. Sen sijaan maksullinen seksi sen kaikissa muodoissa on etovaa. Kokemattomissa miehissä ei ole mitään vikaa.

Naurahdin.

Aina on ääripoikkeuksia, mutta ei se tee asiasta totta. Jos lapsi ei opi tiettyyn ikään mennessä puhumaan ovat vanhemmat hädissään ja lasta viedään lääkäriltä toiselle. Kyseessä on epänormaali lapsi, jota katsotaan kieroon ja säälitään.

Jossakin menee aina se raja, kun asia muuttuu normaalista oudoksi ja lopulta säälittäväksi. Miehillä nämä rajat ovat noin 24 ja 30.

Mitä ihmeen väliä sillä on, vaikka olisi kokematon? Ihan oikeasti? Kyllä normaali ihminen osaa arvostaa sitä, että mies ei ole kairannut joka koloa tai edes sitä yhtäkään.

Miksi naiset aina tällä palstalla sanoo, että miehen ei tarvitse tietää naisen entisistä seksikumppaneista, mutta miehen kumppaneilla nyt sitten onkin väliä? Aika kaksinaismoralista.

Vierailija kirjoitti:

http://i.imgur.com/xpWjWEQ.png

Tuosta voit katsella mitkä on ne todennäköisyydet tilanteen muuttumiselle.

Ei hyvältä näytä.

Ei toi ollut tilanteen muuttava taulukko. Tuon taulukon mukaanhan mahdollisuudet paranee koko ajan, koska saamatta jääneet vähenee koko ajan..

Etsi netistä joku kiltti naapurin tyttö. Niin minäkin tein ja neitsyys lähti 29 vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin kannattaa unohtaa kaikki täällä huutelevat prostituoitujen ehdottelijat. Jos haluat hyvän parisuhteen ja perheellistyä, niin voit olla varma, että "huorissa käyminen" laskee pisteitäsi todella merkittävästi kaikkien sellaisten naisten silmissä, jotka haaveilevat vastaavista asioista! Sinun pitää ihan oikeasti ottaa itseäsi kiinni noiden sosiaalisten menojen suhteen. Ihmisten kanssa luonteva toimeen tuleminen on taito, jonka jokainen voi oppia, mutta se vaatii harjoittelua ja omalta mukavuusalueelta pois uskaltautumista. Eli olet yhteydessä kavereihisi ja osallistut menoihin, joissa voi tavata uusia tyyppejä. Samoin voisit kokeilla uusia harrastuksia, esim. kursseja tai järjestötoimintaa, jossa ollaan ihmisten kanssa tekemisisää. Jos olet liikkellä hyvällä itsetunnolla ja avoimella mielellä, niin ennen pitkää vastaan tulee naisia, jotka huomaavat, että olet kiva mies (joka toivottavasti olet, eikö?). Paljon helpompaa on lähestyä toista, kun on pohjalla joku yhteinen kiinnostuksenkohde, ja sittne ehdottaa vaikka kahville lähtemistä. Tsemppiä! 

Se miehen huorissa käyminen kuuluu sille naiselle yhtä paljon, kuin sen naisen entiset lemmenhetket entisten seksikumppaniensa kanssa, eli ei ollenkaan. Kokemattomassa miehessä on naisten mielestä jotain vikaa, joten on parempi sivuuttaa tämä tilanne hankkimalla kokemusta vaikka huorissa.

Ei pidä paikkaansa. Minua ei haittaa yhtään miehen kokemattomuus, päinvastoin. Sen sijaan maksullinen seksi sen kaikissa muodoissa on etovaa. Kokemattomissa miehissä ei ole mitään vikaa.

Naurahdin.

Aina on ääripoikkeuksia, mutta ei se tee asiasta totta. Jos lapsi ei opi tiettyyn ikään mennessä puhumaan ovat vanhemmat hädissään ja lasta viedään lääkäriltä toiselle. Kyseessä on epänormaali lapsi, jota katsotaan kieroon ja säälitään.

Jossakin menee aina se raja, kun asia muuttuu normaalista oudoksi ja lopulta säälittäväksi. Miehillä nämä rajat ovat noin 24 ja 30.

Mitä ihmeen väliä sillä on, vaikka olisi kokematon? Ihan oikeasti? Kyllä normaali ihminen osaa arvostaa sitä, että mies ei ole kairannut joka koloa tai edes sitä yhtäkään.

Miksi naiset aina tällä palstalla sanoo, että miehen ei tarvitse tietää naisen entisistä seksikumppaneista, mutta miehen kumppaneilla nyt sitten onkin väliä? Aika kaksinaismoralista.

Eri säännöt naiselle ja miehelle.

Vierailija kirjoitti:

Etsi netistä joku kiltti naapurin tyttö. Niin minäkin tein ja neitsyys lähti 29 vuotiaana.

Mistä tuollaisia löytää?

Terveisin Aippi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://i.imgur.com/xpWjWEQ.png

Tuosta voit katsella mitkä on ne todennäköisyydet tilanteen muuttumiselle.

Ei hyvältä näytä.

Ei toi ollut tilanteen muuttava taulukko. Tuon taulukon mukaanhan mahdollisuudet paranee koko ajan, koska saamatta jääneet vähenee koko ajan..

No, ei varmasti ollut, jos ei tilastoista mitään tajua. Fakta on, että yli kolmikymppisistä harva kykenee tilannettaan muuttamaan ja kolmivitosista ei käytännössä kukaan.

Vierailija kirjoitti:

No minä otin 33-vuotiaan neitsyen miehekseni ja oli hyvä päätös, on hyvä mies. 

N38

Itse tuskin olit silloin enää neitsyt? Varmaan kaukana siitä.

Vain yksi on varmaa: täältä ei kukaan ole naista löytänyt.

Naisettomuudesta valittavia miehiä leimaa kokemukseni mukaan aina vähäinen sosiaalinen elämä - silloin kun mies muuten on ihan ihmisen oloinen. Naiset eivät ole mitään erikoisia; kun altistaa itsensä monelle, joku niistä kiinnostuu. Kännissä oleva nainen on helpompi kuin selvä. Näillä elämänohjeilla.

Vierailija kirjoitti:

Vain yksi on varmaa: täältä ei kukaan ole naista löytänyt.

Naisettomuudesta valittavia miehiä leimaa kokemukseni mukaan aina vähäinen sosiaalinen elämä - silloin kun mies muuten on ihan ihmisen oloinen. Naiset eivät ole mitään erikoisia; kun altistaa itsensä monelle, joku niistä kiinnostuu. Kännissä oleva nainen on helpompi kuin selvä. Näillä elämänohjeilla.

Ensin tutustuu vaikka rahan avulla, niin saa itseluottamusta ja hyviä kokemuksia. Ei se airo soutamisesta kulu.

Viime aikoina luontodokkareita katsoessani olen toisinaan alkanut miettimään, että mitenköhän tämä tuolla eläinmaailmassa menee.

Kun siis yleensähän urokset yrittävät tehdä vaikutuksen naaraisiin vaikka millaisella pullistelulla ja tanssiliikkeillä, osa tappelee tosissaan kilpakosijoiden kanssa niin että jollakin saattaa jopa henki lähteä. Ja joskus se voittajakin jää ilman kun naaras kyllästyy ja poistuu paikalta kesken kaiken.

Miettiiköhän nämä eläinurokset mielessään, että 'miksi naaraat ei ota vastuuta tästä hommasta ja tee alotteita', 'miksi meitä uroksia aina näin sorretaan'

Vähän OT, mutta tulipahan vaan mieleen ;)

Vierailija kirjoitti:

Viime aikoina luontodokkareita katsoessani olen toisinaan alkanut miettimään, että mitenköhän tämä tuolla eläinmaailmassa menee.

Kun siis yleensähän urokset yrittävät tehdä vaikutuksen naaraisiin vaikka millaisella pullistelulla ja tanssiliikkeillä, osa tappelee tosissaan kilpakosijoiden kanssa niin että jollakin saattaa jopa henki lähteä. Ja joskus se voittajakin jää ilman kun naaras kyllästyy ja poistuu paikalta kesken kaiken.

Miettiiköhän nämä eläinurokset mielessään, että 'miksi naaraat ei ota vastuuta tästä hommasta ja tee alotteita', 'miksi meitä uroksia aina näin sorretaan'

Vähän OT, mutta tulipahan vaan mieleen ;)

Niin no, mitään biologista perustettahan tuolle väittämälle EI OLE. On melkoinen myytti että miehen "kuuluisi" metsästää ja naisen kuuluisi leikkiä passiivista panoreikää joka otetaan puoliväkisin. Tähän myyttiin monen monituiset naikkoset vetoavat laiskuudessaan. Naiset eivät halua ottaa vastuuta edes omista asioistaan, nekin pitää ulkoistaa miehelle. Sen päivän kun näkisi että fiksut, kivat ja kauniit muijat tulisivat peräkammariin tarjoamaan pildeä sille unelmien miehelle. Mutta ei, ei tule tapahtumaan koska asia on joku mörkö naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime aikoina luontodokkareita katsoessani olen toisinaan alkanut miettimään, että mitenköhän tämä tuolla eläinmaailmassa menee.

Kun siis yleensähän urokset yrittävät tehdä vaikutuksen naaraisiin vaikka millaisella pullistelulla ja tanssiliikkeillä, osa tappelee tosissaan kilpakosijoiden kanssa niin että jollakin saattaa jopa henki lähteä. Ja joskus se voittajakin jää ilman kun naaras kyllästyy ja poistuu paikalta kesken kaiken.

Miettiiköhän nämä eläinurokset mielessään, että 'miksi naaraat ei ota vastuuta tästä hommasta ja tee alotteita', 'miksi meitä uroksia aina näin sorretaan'

Vähän OT, mutta tulipahan vaan mieleen ;)

Niin no, mitään biologista perustettahan tuolle väittämälle EI OLE. On melkoinen myytti että miehen "kuuluisi" metsästää ja naisen kuuluisi leikkiä passiivista panoreikää joka otetaan puoliväkisin. Tähän myyttiin monen monituiset naikkoset vetoavat laiskuudessaan. Naiset eivät halua ottaa vastuuta edes omista asioistaan, nekin pitää ulkoistaa miehelle. Sen päivän kun näkisi että fiksut, kivat ja kauniit muijat tulisivat peräkammariin tarjoamaan pildeä sille unelmien miehelle. Mutta ei, ei tule tapahtumaan koska asia on joku mörkö naisille.

Miksi nämä fiksut, kivat ja kauniin naiset edes lähtisivät etsimään ketään peräkammarinpoikia. Näihin naisiinhan yrittää jatkuvasti tehdä niin moni mies vaikutusta, ettei heidän tarvitse kuin valita parhaat päältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime aikoina luontodokkareita katsoessani olen toisinaan alkanut miettimään, että mitenköhän tämä tuolla eläinmaailmassa menee.

Kun siis yleensähän urokset yrittävät tehdä vaikutuksen naaraisiin vaikka millaisella pullistelulla ja tanssiliikkeillä, osa tappelee tosissaan kilpakosijoiden kanssa niin että jollakin saattaa jopa henki lähteä. Ja joskus se voittajakin jää ilman kun naaras kyllästyy ja poistuu paikalta kesken kaiken.

Miettiiköhän nämä eläinurokset mielessään, että 'miksi naaraat ei ota vastuuta tästä hommasta ja tee alotteita', 'miksi meitä uroksia aina näin sorretaan'

Vähän OT, mutta tulipahan vaan mieleen ;)

Niin no, mitään biologista perustettahan tuolle väittämälle EI OLE. On melkoinen myytti että miehen "kuuluisi" metsästää ja naisen kuuluisi leikkiä passiivista panoreikää joka otetaan puoliväkisin. Tähän myyttiin monen monituiset naikkoset vetoavat laiskuudessaan. Naiset eivät halua ottaa vastuuta edes omista asioistaan, nekin pitää ulkoistaa miehelle. Sen päivän kun näkisi että fiksut, kivat ja kauniit muijat tulisivat peräkammariin tarjoamaan pildeä sille unelmien miehelle. Mutta ei, ei tule tapahtumaan koska asia on joku mörkö naisille.

Miksi nämä fiksut, kivat ja kauniin naiset edes lähtisivät etsimään ketään peräkammarinpoikia. Näihin naisiinhan yrittää jatkuvasti tehdä niin moni mies vaikutusta, ettei heidän tarvitse kuin valita parhaat päältä.

Siksi koska ne limaiset pleijerit EIVÄT OLE niitä hyviä miehiä. Kukaan fiksu ja edes hippusen itsekunnioitusta omaava nainen ei lähde jonkun lipevän paskanjauhajan matkaan.

Vierailija kirjoitti:

Viime aikoina luontodokkareita katsoessani olen toisinaan alkanut miettimään, että mitenköhän tämä tuolla eläinmaailmassa menee.

Kun siis yleensähän urokset yrittävät tehdä vaikutuksen naaraisiin vaikka millaisella pullistelulla ja tanssiliikkeillä, osa tappelee tosissaan kilpakosijoiden kanssa niin että jollakin saattaa jopa henki lähteä. Ja joskus se voittajakin jää ilman kun naaras kyllästyy ja poistuu paikalta kesken kaiken.

Miettiiköhän nämä eläinurokset mielessään, että 'miksi naaraat ei ota vastuuta tästä hommasta ja tee alotteita', 'miksi meitä uroksia aina näin sorretaan'

Vähän OT, mutta tulipahan vaan mieleen ;)

Näin se ihmisilläkin oli vielä ei-niin-kauan takaperin. Liehiteltiin kilpaa naisia enemmän tai vähemmän tosissaan eikä siitä loukkaannuttu verisesti jos naiselle ei maistunutkaan.

Länsimaissa miehet ovat alkaneet muuttua. Testosteronitasot alenee, sperman laatu romahtaa. Myös yleinen fyysisyys heikkenee, kuten voidaan havaita vuosittaisissa armeijan kuntotesteissä. Väitän näillä olevan suora yhteys myös miesten käytökseen. Miehet ovat myös vähemmän kilpailuhenkisiä kuin ennen - yleisellä tasolla, toki on kilpailuhenkisiä miehiä edelleenkin.

Monen tekijän summa tämä on.