Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi salaliittoteorioista ei saa puhua tällä palstalla?

Vierailija
20.01.2016 |

En ehtinyt nähdä kaikkia kommentteja :(

Kommentit (49)

Vierailija
41/49 |
23.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

salaliitot on parhaita.

Vierailija
42/49 |
28.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni vapaamuurarien ym. porukka hallitsee maailmaa...

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/11/08/asiantuntijat-paljast…

Tuokin on taloussanomista joku käskenyt poistamaan, kuka ja miksi?

Ja eliitti sitten tarkoittaa eliittiä, ei heitä jotka esimerkiksi tienaa 10 000 € kk:ssa vaan ne joilla sitä rahaa ja valtaa oikeasti on.

Eilen tuo linkki vielä toimi. Sensuuri iskee aika tehokkaasti. Välillä valtamedia erehtyy julkaisemaan jotain tärkeitäkin uutisia ja sitten myöhemmin ne poistetaan. Eläköön riippumaton media!

Pelottavaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/49 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan pieni ja mitätön yksityiskohta, mutta miten valtio voi taata kansalaisilleen edes perustoiminnot sitten kun kaikki on ulkoistettu (sähköt, vedet, posti, junat, sairaalat, lääkärit). Olemme täysin monikansallisten tai vähintään yksityisomisteisten firmojen varassa.

Toivottavasti suomalaiset näyttävät vielä sisunsa, ennen tuohon ajautumista. 

Nokun silloin pitäisi ihan oikeasti äänestää sitä vasemmistoliittoa, eikä ihannoida kokoomuksen perään. Ei tule tapahtumaan. Köyhä kansa äänestää kokoomusta kun kuvittelee täten tulevansa heidän ( menestyneiden) kaltaiseksi.

Puff!

Vasemmistoliitto ei todellakaan ole mikään vastavoima globaalille talouseliitille, vaan tiukasti sen talutusnuorassa oleva valeoppositio. Vasemmistoliitto on yhtälailla kannattamassa EU:ta ja maahanmuuttoa kuin Kokoomus, lisäksi kaikista innokkaimpana velkaanuttamassa valtiota, jolloin valtionvelan korot nousevat ja yhä ennemmän veronmaksajien rahoja joudutaan siirtämään pankkieliitin taskuun. Ainoa oikea vastavoima on nationalismi. Äärikapitalismi ei eroa mitenkään kommunismista, tavoitteena on maailmanlaajuinen valtio jossa kansa toimii eliitin palvelijoina.

Vierailija
44/49 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi eliitin orjana en kauaa ehdi olla, kuolema onneksi koittaa kaikille joskus. Parempi vaihtoehto kun tuo pahin mahdollinen maailmankuva.

Vierailija
45/49 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomelle huono sopimus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni vapaamuurarien ym. porukka hallitsee maailmaa...

http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2011/11/08/asiantuntijat-paljast…

Voi elämän kevät...

Voin antaa yhden esimerkin, esimerkissäni käytän Vanguard Groupia, koska se on minulle henk koht tutuin. 

Kyseessä on siis sijoitusyhtiö (listassa näytti useampi sellainen olevan). No mites tämä yhtiö toimii ja kuka sen omistaa?

Vastaus: yhtiö omistaa itse itsensä. Mitä tämä sitten tarkoittaa? Kun sijoitat rahaa yhtiön rahastoihin, niin rahastoihin on jyvitetty yhtiön omia osakkeita, jolloin rahastoihin rahaa lattavat itse omistavat yhtiön! Eli myös ne piensijoittajat, jotka laittavat tyyliin satasen kuussa. Ja koska kyseessä on rahastot, niin ne tietenkin omistavat muiden yhtiöiden osakkeita, joiden voittoja jaetaan rahastojen omistajille=sijoittajille.

Että siinä sitä "pienen piirin" hallintaa... Ja olisi  hyvä vaan, kun Suomen poliitikot saisivat selkärangan ja liityttäisiin Natoon. Ja valitettavaa on se, että TTIP-neuvottelut kariutuvat kerta toisensa jälkeen, sehä vain kertoo siitä, että EU ja USA ei vain löydä asiassa yhteistä säveltä, vaikka vapaakauppa USAan olisi Suomenkin kannalta hyvä, kun EU:n alueella on erittäin paha kysyntäongelma (Suomen tärkein vientialue)

Otappa ensin selvää mitä kaikkea noihin Nato ja TTIP sopimuksiin liittyy. Tuossa yksi tuhansista linkeistä missä selviää TTIP asian pahoja varjopuolia.

http://www.maaseutumedia.fi/ttip-tappaa-eurooppalaisen-maatalouden/

"TTIP tarkoittaa hormonilihaa ja lihanpesua

Vapaakauppaneuvotteluissa rankin yhteentörmäys tulee erilaisista käsityksistä ruokaturvallisuudesta. Käytännössä EU ei voisi asettaa Yhdysvalloista tuleville elintarvikkeille sen kummempia laatuvaatimuksia kuin yhdysvaltalaiset itse haluavat määritellä.

Hormoniliha on Yhdysvalloissa sallittua, mutta EU:ssa kiellettyä. Geenimuuntelu, GMO, ei kuulu eurooppalaiseen tuotantotapaan, mutta Amerikassa se on yleistä.

Antibioottien ehkäisevä käyttö lihan tuotannossa on USA:ssa tavallista. EU:ssa se ei ole virallisesti sallittua.

Heikkokuntoisen lihan klooripesu on Amerikassa sallittua. EU:ssa sitä ei sallita. Maitohappokäsittely on naudanlihalle nyt EU:ssa sallittu, jotta vapaakauppaneuvottelut saatiin käyntiin.

EU ei myöskään pidä hyväksyttävänä amerikkalaista eläinten kloonausta eettisistä syistä."

Niin, moneskohan neuvottelukierros nyt onkaan taas TTIP:n osalta menossa? Eli siellä nimenomaan neuvotellaan vapaakauppasopimuksen sisällöstä. 

Itse en kyllä pitäisi gm-lajikkeitä mitenkään huonona asiana, olisivat ihan tervetullut lisä tuotantoon. 

Hormonit ovat taas vähän eri asia, eettisyys kyllä enenmmän mietityttäisi kuin niiden vaarallisuus. Ja onko se jotenkin yllättävää, että maaseutumedia on huolissaan siitä, että suomalaiselle kalliille ruoalle olisi tulossa lisää kilpailua. 

Vierailija
46/49 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmehän se olisi, jos TTIP menisi kerralla läpi, pelkkää EU:takin rakennettiin vuosikymmeniä. Näillä yhtenäisen uuden maailman luojilla ei ole kiire. Täkeämpää on se, että kansat eivät nouse vastsustamaan vaan maailma muuttuu 'luonnostaan' heidän ohjaamaansa suuntaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/49 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmehän se olisi, jos TTIP menisi kerralla läpi, pelkkää EU:takin rakennettiin vuosikymmeniä. Näillä yhtenäisen uuden maailman luojilla ei ole kiire. Täkeämpää on se, että kansat eivät nouse vastsustamaan vaan maailma muuttuu 'luonnostaan' heidän ohjaamaansa suuntaan.

Niinpä niin, kaikki on todiste salaliiton puolesta. Aika peruskauraa ;)

Oliko kuussakäynti myös hoaxi?

Vierailija
48/49 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmehän se olisi, jos TTIP menisi kerralla läpi, pelkkää EU:takin rakennettiin vuosikymmeniä. Näillä yhtenäisen uuden maailman luojilla ei ole kiire. Täkeämpää on se, että kansat eivät nouse vastsustamaan vaan maailma muuttuu 'luonnostaan' heidän ohjaamaansa suuntaan.

Niinpä niin, kaikki on todiste salaliiton puolesta. Aika peruskauraa ;)

Oliko kuussakäynti myös hoaxi?

En tiedä, tiedätkö sinä? Viime vuoteen asti ei olisi tullut mieleenkään epäillä asiaa. Nyt pidän molempia vaihtoehtoja todennäköisinä. Sen sijaan en pidä tiettyjen Euroopan maiden päättäjiä niin tyhminä, että toimisivat tietämättömyyttään näin tuohavasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/49 |
29.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmehän se olisi, jos TTIP menisi kerralla läpi, pelkkää EU:takin rakennettiin vuosikymmeniä. Näillä yhtenäisen uuden maailman luojilla ei ole kiire. Täkeämpää on se, että kansat eivät nouse vastsustamaan vaan maailma muuttuu 'luonnostaan' heidän ohjaamaansa suuntaan.

Niinpä niin, kaikki on todiste salaliiton puolesta. Aika peruskauraa ;)

Oliko kuussakäynti myös hoaxi?

En tiedä, tiedätkö sinä? Viime vuoteen asti ei olisi tullut mieleenkään epäillä asiaa. Nyt pidän molempia vaihtoehtoja todennäköisinä. Sen sijaan en pidä tiettyjen Euroopan maiden päättäjiä niin tyhminä, että toimisivat tietämättömyyttään näin tuohavasti.

Ei ollut hoaxi. Jotn toisen vaihtoehdon voi tipauttaa pois. 

Voisitkin laittaa yhteenvedon siitä, mistä viimeisimmässä TTIP-neuvotteluissa on keskusteltu ja miksi neuvottelut viimeksi kariutuivat. Koska kyllähän sinulla pitää vähintäänkin siitä tietoa olla, vai mitä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi viisi