En tykkää, että rauhanturvaajat ovat saamassa jonkun veteraanistatuksen ja -etuja

No sitä mieltä olen, että kun kasainvälinen kriisi lisää sodan uhkaa myös Suomessa, on vain järkevää varautua.

Mitä luulet, että kun joku suurempi konflikti tulee, ja se tulee todennäköisesti yllättäen, niin keistä tässä maassa saadaan nopeimmin toimintakykyiset joukot? Niistä jotka on olleet rauhanturvatehtävissä vai niistä jotka vietti sivariaikansa kirjastossa? Nämä ihmiset tarvitaan ja nämä ihmiset tarvitsevat hoitoa ja kuntoutusta konfliktin aikana ja sen jälkeen.

Meillä on jo nyt laadukas ja kattavat ja toimiva sotaveteraanien kuntoutukseen ja hoitoon tähtäävä järjestelmä. On järkevää ylläpitää siinä edes jonkinlaista toimintaa tässä maailmassa, jossa rauha ei ole ikinä ollut mikään pysyvä tila.

Aamulehden pääkirjoitussivin alalaidasta Tiistaina: "veteraanityötä varten meillä on paljon organisaatioita ja järjestelmä jo valmiina. Sotaveteraanien poistuessa keskuudestamme ne on hyvä käyttää kriisinhallintaveteraanien hyödyksi"

Suututtaa. Minusta loppu omaisuus pitää käyttää sotaveteraanien hyväksi nollaeuroon asti.

Rauhanturvaaminen on vasta sitten, kun varsinainen sota on jo lopetettu. Eli useimmiten vaaratonta partioinita. Esittäin harvoin sattuu kuolemia. Ei voi verrata sotaan.

Jos Suomi liittyy Natoon ja miehiä sitten lähetetään ihanbsotimaan uökomaille sen kautta, niin sitten niistä tulee sotaveteraaneja.

Mun tuttava oli rauhanturvaajana yli 10v sitten. Nytkö sille oltais sitten antamassa jotain veteraanistatusta, kun tyyppi suurinpiirtein vain istuskeli mökissään ja käveleskeli kadulla?? Suomeen kun palasi, niin lähinnä ryypännyt on vain.

Vierailija kirjoitti:

Aamulehden pääkirjoitussivin alalaidasta Tiistaina: "veteraanityötä varten meillä on paljon organisaatioita ja järjestelmä jo valmiina. Sotaveteraanien poistuessa keskuudestamme ne on hyvä käyttää kriisinhallintaveteraanien hyödyksi"

Suututtaa. Minusta loppu omaisuus pitää käyttää sotaveteraanien hyväksi nollaeuroon asti.

Niin Aamulehdenkin mielestä.

Mutta ne organisaatiot ja järjestelmä voi jatkaa työtä rauhanturvaveteraanien hyväksi.

Minusta on ehdottamasti oikein että saavat etuja. Suomi on YK:n jäsenenä sitoutunut osallistumaan kansainväliseen rauhanturvaamistoimintaan, ja sitä pidetään myös Suomen kansainvälisen maineen kannalta tärkeänä. Turvaajat lähtevät vaarallisiin tehtäviin kriisialueille Suomen hallituksen lähettäminä ja valtion palkkalaisina. Jos he loukkaantuvat, vaikka vaan liikenneonnettomuudessa, palvelussuhde katkaistaan (=irtisanotaan, vaikka olisi puolustusvoimien henkilökuntaan kuuluva) ja heidät lähetetään takaisin Suomeen tyhjän päälle ilman oikeutta erityiseen kuntoutukseen, vaikka työkyky olisi mennyt. Tämä on suurin ongelma tällä hetkellä. Vakavista vaaratilanteista aiheutuu myös henkisiä vammoja. Tällaiset asiat eivät ole poissa sotaveteraaneilta (joka edesmennyt isänikin oli), eivätkä rauhanturvaajat hae sotaveteraanien statusta. Olennaisinta on oikeus kuntoutukseen, muut edut ovat paljon vähäisempiä. Rintamalisä nykyisille sotaveteraaneille on peräti 49,74 euroa kuukaudessa, joten siitä ei paljon tarvitse keskustella.

Kaatundein järjestön omaisuus on 10 miljonaa, eikä aikomustakaan käyttää koko summaa veteraaanien hyväksi. Kaatuneiden muistosäätiön omaisuus on 15 miljonaa euroa, mutta he eivät käytä rahaa veteraaneihin, vaan sankarihautojen ylläpitämiseen. Lottien tasearvo oli yli 66 miljoonaa.

Tässä näkee paljonko veteraaneista välitetään ja paljonko härskit välistävetäjät tekevät asialla bisnestä omaan taskuunsa.

Eivät.ne rauhanturvaaja ole mitään erityisiä sankareita. He vain läsnäolollaan turvaavat sitä rauhaa.

Poliisinkin työ (siis ihan Suomessakin) on vaarallisempaa ja vaativampaa.

Vierailija kirjoitti:

Eivät.ne rauhanturvaaja ole mitään erityisiä sankareita. He vain läsnäolollaan turvaavat sitä rauhaa.

Poliisinkin työ (siis ihan Suomessakin) on vaarallisempaa ja vaativampaa.

More than 3,326 UN peacekeepers from some 120 countries have died while serving under the UN flag.

Voi vittu kun typeriä kommentteja/ihmisiä,ei näköjään kpko ssiasta mitään tajua,typerykset

Varsinkin kun tietää siitä jokapäiväisestä juopottelusta ja kohdemaan avuttomassa tilanteessa olevien tyttöjen/naisten hyväksikäytöistä. En todellakaan kutsuisi heitä sankareiksi.