Lue keskustelun säännöt.
Nainen ei suostu vastaanottamaan anteeksipyyntöä, miksi?
20.01.2016 |
Uimahalliahdistelija haluaa pyytää anteex mut ei nainen suostu enää tapaamaan häntä!
"Haukiputaan Vesi-Jatulin naisten suihkutiloihin kahteen otteeseen alkuvuoden aikana mennyt nuori turvapaikanhakijamies katuu tekoaan ja haluaa pyytää anteeksi.
Hän on lähestynyt uimahallin henkilökunnan välityksellä suihkutiloissa tapahtumahetkellä ollutta ja asian esille nostanutta naista.
Nainen on kuitenkin ilmoittanut, ettei halua kohdata nuorta miestä uudelleen.
Miten pyytää anteeksi?
– Me joudutaan nyt nuorten kanssa miettimään, mikä heidän seuraava siirtonsa ja ajatuksensa on. Että millä tavalla he voisivat konkretisoida toiveensa anteeksipyynnöstä, kertoo Haukiputaan tukiasumisyksikön johtaja Jani Kaisto.
– En voi ajatella, että tässä olisi kysymys sattumasta tai vahingosta. Tällä nuorella miehellä on kuitenkin tapahtunut jonkinlaista vastuuseen kasvamista. Hän on keskustelujen jälkeen valmis ottamaan vastuun teostaan ja kärsimään siitä koituvat mahdolliset rangaistukset, sanoo Kaisto.
Henkilökunta on joutunut miettimään kyseisen nuoren turvallisuutta, että hän pysyy turvassa, koska muut nuoret ovat hyvin surullisia ja pettyneitä siitä, että heitä on kohdeltu yhtenä massana, eikä yksilöinä.
– Osa on niin häpeissään, että eivät varmaan pysty enää menemään uimaan, Kaisto sanoo.
– Anteeksipyyntö ja vastuunotto on tullut nuorilta itseltään, sekä tekijältä että myös muilta nuorilta, jotka eivät sinänsä ole tehneet mitään väärää. He kokevat siitä huolimatta että heidän pitäisi myös kollektiivisesti pyytää anteeksi jotakin mitä ei he eivät ole tehneet, Kaisto toteaa"
Näin kertoo yle.fi
Onko niiltä ala-asteikäisiltä pikkutytöiltä kysytty, ehkä he voisivat suostua? Ne jotka oli vaan jähmettyneet hiljaisiksi ja hakeneet pyyhkeet.
Kommentit (51)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastatkaapa alapeukuttajat, miksi alapeukutatte? Joko on myös ilmoitettu asiattomaksi?`
Tuota uutista lukiessani väkisinkin tuli mieleeni miten asiaa käsiteltäisiin, jos kyseessä olisi kantasuomalainen poika. Kyseessähän on alaikäinen turvapaikanhakija. Olisiko siitä tullut valtakunnallinen lööppi, jos 17-vuotias "Matias" olisi saanut typerän päähänpiston ja pujahtanut naisten suihkutiloihin vilkuilemaan?
Teko on erittäin typerä, oli tekijänä kuka tahansa. Mutta voisiko tämän kuitenkin jo unohtaa, kun tekijäkin on noin häpeissään?
Vierailija kirjoitti:
Raiskaritkin vois vain pyytää anteeksi, poliisia ja oikeuslaitosta tarvitse vaivata.
Oliko tämä teko nyt raakuudeltaan raiskausta vastaava? Oletko tosissasi? Kosketteliko poika suihkutiloissa ketään?
On se nyt kumma, mies on vaan menny kuolaamaan alastonta naista hullunkiilto silmissään ja tää nainen ei anna edes anteeksi pyytää. Huhhuh. Kyllä naiset on vaikeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaako pyytää anteeksi myös pikkutytöiltä, joita loukkasi tuijottelullaan. Ehkä oikein kahden kesken? Saako tisseistä puristaa kun pyytää anteeksi.
Teko oli törkeä ja anteeksipyytely ei sitä korjaa. Tieten. Uimahallin väki on myös ammattitaidotonta.
Haluatko raiskarit pyytävän sulta anteeksi?
Tänä epämatias oli käynyt useampana päivänä suihkutiloissa. Ei ollut eka kerta.
Utelias tieten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainahan pojat ovat kujeilleet. Kohtuutonta minusta.
Uimahalliin kuulemma annetaan erittäin harvoin porttikieltoja aikuisille ihmisille. Eli "suomalaisetkin tekee tätä" ei nyt välttämättä toimi. Keksikää jokin parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raiskaritkin vois vain pyytää anteeksi, poliisia ja oikeuslaitosta tarvitse vaivata.
Oliko tämä teko nyt raakuudeltaan raiskausta vastaava? Oletko tosissasi? Kosketteliko poika suihkutiloissa ketään?
Kyllä se niille alle 12-vee tytöille on voinut olla erittäin ikävä kokemus.
Miksei ne mene puristelemaan omiensa "telttoihin" pukeutuneita tyttöjä/naisia? Samaa tavaraa sieltä alta löytyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
17-vuotias on vielä tosi lapsellinen. Tyhmä teko opetti pojalle kuitenkin jotain tärkeää, ja hän ymmärtää nyt toimineensa väärin. Hän haluaisi sovittaa tekonsa myös pyytämällä anteeksi. Anteeksipyyntö itsessään on jo aika lapsellinen ele, mutta joka tapauksessa osoitus siitä, että poika on pahoillaan.
Mitähän viestiä se välittää, ettei aikuinen ihminen anna tälle nuorelle anteeksi? Parantaakohan vai heikentääköhän se pojan halua toimia yhteiskuntamme sääntöjen mukaan myös vastaisuudessa?
Nyt vois noi työntekijät viheltää pelin poikki. Todeta että anteeksi on pyydetty ja jatkossa pysytään naisten suihkusta pois. Se on paras anteeksipyyntö ihan kaikille, se että on ymmärretty asian vakavuus ja otettu opiksi. Tuntuu vaan että nää työntekijätkin tässä nyt lietsoo hommaa, on ihan pakko päästä naamatusten pyytelemään anteeksi. EI ole. Ilmeisesti kokoevat henkilökohtaisesti epäonnistuneensä ja homma pitää paikata vaikka väkisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teidän mielestä isoin ongelma tässä on se, etteivät pikkutytöt ja aikuinen nainen ymmärrä nyt antaa julkisesti anteeksi ja suostu tapaamaan tätä porukkaa?
Nojoo. Kun mä olin lapsi, pienen kotikaupunkini uimahallissa naisia piinasi nuorten miesten (siis kantasuomalaisten) joukko, joka kävi kyyläämässä naisten pesutiloihin ikkunasta. Mäkin näin kerran. Sitä jatkui varmaan viikkoja, mutta kato kun ne nyt vaan on semmosia, nuoret miehet...
Lopulta ikkunat muutettiin maitolasisiksi.
Ilmeisesti olivat läheisen ammattikoulun oppilaita, toivat aina tullessan jotain telineitä, joilla pääsivät sinne korkealla oleville ikkunoille.
Olihan se nöyryyttävää tulla tirkistellyksi, mutta ei se mun elämää pilannut tai saanut vihaamaan kaikkia miehiä. Toisin kuin nyt joidenkin mamujen töpeksinnät osa kansasta yleistää koskemaan ihan kaikkia maahanmuuttajia.
Vierailija kirjoitti:
17-vuotias on vielä tosi lapsellinen. Tyhmä teko opetti pojalle kuitenkin jotain tärkeää, ja hän ymmärtää nyt toimineensa väärin. Hän haluaisi sovittaa tekonsa myös pyytämällä anteeksi. Anteeksipyyntö itsessään on jo aika lapsellinen ele, mutta joka tapauksessa osoitus siitä, että poika on pahoillaan.
Mitähän viestiä se välittää, ettei aikuinen ihminen anna tälle nuorelle anteeksi? Parantaakohan vai heikentääköhän se pojan halua toimia yhteiskuntamme sääntöjen mukaan myös vastaisuudessa?
Mitähän ymmärsi, sen että jos hankkii koko VOKille porttikiellon uimahalliin niin muut kaverit hermostuvat. Tuskin oppi mitään naisten kunnioittamisesta tai muustakaan länsimaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Nojoo. Kun mä olin lapsi, pienen kotikaupunkini uimahallissa naisia piinasi nuorten miesten (siis kantasuomalaisten) joukko, joka kävi kyyläämässä naisten pesutiloihin ikkunasta. Mäkin näin kerran. Sitä jatkui varmaan viikkoja, mutta kato kun ne nyt vaan on semmosia, nuoret miehet...
Lopulta ikkunat muutettiin maitolasisiksi.
Ilmeisesti olivat läheisen ammattikoulun oppilaita, toivat aina tullessan jotain telineitä, joilla pääsivät sinne korkealla oleville ikkunoille.
Olihan se nöyryyttävää tulla tirkistellyksi, mutta ei se mun elämää pilannut tai saanut vihaamaan kaikkia miehiä. Toisin kuin nyt joidenkin mamujen töpeksinnät osa kansasta yleistää koskemaan ihan kaikkia maahanmuuttajia.
Tällaista se oli vielä pitkälle 80- ja osin 90-luvullekin. Nykyisin tästä nousisi pedofilia-keskustelu, eikä onnistuisi "pojat on poikia" -selitys. Nyt eletään kuitenkin nykyaikaa. Joten verrataanko tätä nykyaikaan, kiitos.
Uimahallin työntekijä kertoi, että viimeisen parinkymmenen vuoden aikana on annettua aikuiselle 2 kertaa porttikielto uimahalliin eli tällainen häirintä on harvinaista. Lapsuuden kokemuksesi ei sitä kumoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nojoo. Kun mä olin lapsi, pienen kotikaupunkini uimahallissa naisia piinasi nuorten miesten (siis kantasuomalaisten) joukko, joka kävi kyyläämässä naisten pesutiloihin ikkunasta. Mäkin näin kerran. Sitä jatkui varmaan viikkoja, mutta kato kun ne nyt vaan on semmosia, nuoret miehet...
Lopulta ikkunat muutettiin maitolasisiksi.
Ilmeisesti olivat läheisen ammattikoulun oppilaita, toivat aina tullessan jotain telineitä, joilla pääsivät sinne korkealla oleville ikkunoille.
Olihan se nöyryyttävää tulla tirkistellyksi, mutta ei se mun elämää pilannut tai saanut vihaamaan kaikkia miehiä. Toisin kuin nyt joidenkin mamujen töpeksinnät osa kansasta yleistää koskemaan ihan kaikkia maahanmuuttajia.Tällaista se oli vielä pitkälle 80- ja osin 90-luvullekin. Nykyisin tästä nousisi pedofilia-keskustelu, eikä onnistuisi "pojat on poikia" -selitys. Nyt eletään kuitenkin nykyaikaa. Joten verrataanko tätä nykyaikaan, kiitos.
Uimahallin työntekijä kertoi, että viimeisen parinkymmenen vuoden aikana on annettua aikuiselle 2 kertaa porttikielto uimahalliin eli tällainen häirintä on harvinaista. Lapsuuden kokemuksesi ei sitä kumoa.
Ei kumoa, mutta onko se nyt niin vaikeaa myöntää että suomalaisetkin osaavat keksiä mitä tahansa kun tekee mieli nähdä alastomia tyttöjä/naisia?
Tiskistelyä kakaroilla on aina ollut... Mutta jotenkin ekana nousi kysymys mieleen että onko oikeasti se 17v? Vai onko oikeesti lähempänä sitä 30v:tä, mutta on sanonut olevansa 17v.
En itsekään penskana voinut kantaa kaunaa sille kun 13v:t kurkki/"vahingossa" meni väärälle puolelle... Mutta jos 17v olis tehnyt tätä ihan kantasuomalainen, olisin ollut jo näreissäni, sillä kypsyyttä pitäisi olla jo tarpeeksi. Ja jos tyyppi on jo reilusti yli 20v:n niin voisin sanoa, että sietääkin hävetä ja kauan. Ei mua kiinnostaisi vaikka pyytelis anteeksi. Anteeksipyyntö ei oo mikään suora lippu armahdukseen.
Raiskaritkin vois vain pyytää anteeksi, poliisia ja oikeuslaitosta tarvitse vaivata.