Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako 18v. heittää kotoota pois?

Vierailija
18.01.2016 |

Kotona saa asua jos opiskelee ja elää kunnollisesti. Näin siis ihan 25v. asti ja autetaan niin paljon kuin pystytään.

Entä jos nuori ei opiskele ja pelailee vaan ja ei halua edes ryhdistäytyä. Saako tämmöisen nuoren nakata ulos ja opastaa sossun ja kelan luukulle. Sekä tientenkin auttaa asunnon hankkimisessa ja vaikka ihan ne kalusteet hankkia sille nuorelle. Mutta lähdettävä on jos opiskelu ei kiinnosta eikä töitäkään hae vaikka mihin nyt kouluttamaton ihminen pääsisi.
Mitäs mieltä olette?

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En heittäisi. Hankkisin sille apua. Ammatinvalinnanohjaus työkkäristä, terveyskeskuksen psykologi tms.

Vierailija
2/17 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tietenkään. Kerran teit mukulan, totta kai sun pitä huolehtia siitä ja maksaa sen eläminen. Huolimatta mukulan iästä.

Vierailija
4/17 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs olet sen tänne leveästä alapäästäsi työntänyt kun et sitten huolehdi edes etkä nähtävästi ole antanut elämään tarvittavia eväitä.

Vierailija
5/17 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä logiikkaa, jolla oikeutat syrjäytyvän nuoren pihalle heittämisen verrattuna nuoreen, jolla on selvästi paremmat pärjäämisen edellytykset. Harva oikeasti haluaa täysi-ikäistyttyään jäädä istumaan kotiin ja pelaamaan Pleikkaria, varsinkin kun kaverit alkavat päästä samoihin aikoihin oman elämän syrjään kiinni. Jumiutuvan nuoren kanssa pitää olla tarkkana ja selvittää, että miksi mikään ei nappaa, taustalla on usein masennusta ja muita mielenterveyden ongelmia. Tälläisen nuoren omilleen jättämällä pahennat vain tilannetta entisestään ja lisäät syrjäytymisen riskiä huomattavasti.

Vierailija
6/17 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laki sallii täysi-ikäisen lapsen häätämisen vanhempien kodista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No saa tottakai, mutta en kyllä itse heittäisi. 

Vierailija
8/17 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla ei ole syrjäytynyttä nuorta ja vaan lapseni ovat alakoulussa. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään. Kerran teit mukulan, totta kai sun pitä huolehtia siitä ja maksaa sen eläminen. Huolimatta mukulan iästä.

Joo ne lapset on 9 ja 11v.

Vierailija
10/17 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Inhoan sanaa "kotoota". Se on KOTOA.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitäs olet sen tänne leveästä alapäästäsi työntänyt kun et sitten huolehdi edes etkä nähtävästi ole antanut elämään tarvittavia eväitä.

Typerys! Lapset on 9 ja 11v. En sanonut missän vaiheessa että on omasta lapsesta kyse.

Vierailija
12/17 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa nakata pellolle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lain mukaan saa, itse en ikinä tekisi niin.

T. 21v, 18 v ja 14v poikien äiti

Vierailija
14/17 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa!Ja heittäisinkin.Oppiipahan tavoille.Raha ei kasva puussa,vanhempia ihmisiä kuuluu kunnioittaa jne,jne,jne..tätä ei tämän päivän kakarat tajua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanot vaan sille, että "moon hommani hoitanu".

Vierailija
16/17 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän tietysti saa... Siinä sitten saattaa samalla mennä se suhde lapseen osittain tai kokonaan. Valinnan paikka, mikä on sinulle itsellesi tärkeintä. 

Vierailija
17/17 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilkeä äitipuoli... Vaikea arvata mistä lapsen ongelmat johtuvat :(

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä yhdeksän