Luetellaan epäkohtia, joiden korjaamisen pitäisi olla itsestään selvää, mutta mitään ei vain tapahdu

200 kansanedustajaa. Niistä on hyvinäkin aikoina enemmän haittaa kuin hyötyä, ja nyt kun ei olis enää rahaakaan, silti niitä pitää elättää. Puolet riittäis hyvin. Suorat kansanäänestyksetkin olis nykytekniikalla täysin mahdollisia, mitään eduskuntaa edes tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Rikollisille kovempia tuomioita vaativat haluavat varmaan myös veronkorotuksia, joilla se lysti kustannetaan, vai mitä? Ai ei vai?

Vangit voisi laittaa lumitöihin - ai juu, eihän se onnistuis kun siihen tarvitaan erityisosaamista.

Vierailija kirjoitti:

Rikollisille kovempia tuomioita vaativat haluavat varmaan myös veronkorotuksia, joilla se lysti kustannetaan, vai mitä? Ai ei vai?

No arvaappas mikä olis aika tehokasta rahansäästämistä tässä? =)

kuolemantuomiot pahimmelle rikollisille, ja sitten vangit voidaan laittaa ihan oikeaan pakkotyöhön kustantamaan oma asumisensa. Jos ei tee työtä, saa puolestani nääntyä nälkään.

Vierailija kirjoitti:

Aloitan:

1. poikien ympärileikkaukset

2. pakkoruotsi

3. vanhempien uskonnon pakko-opettaminen lapselle koulussa ilman mahdollisuutta valita ET:tä edes vanhempien luvalla

-Meinaatko että tyttöjen ymärileikkaukset ovat ihan ok...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitan:

1. poikien ympärileikkaukset

2. pakkoruotsi

3. vanhempien uskonnon pakko-opettaminen lapselle koulussa ilman mahdollisuutta valita ET:tä edes vanhempien luvalla

-Meinaatko että tyttöjen ymärileikkaukset ovat ihan ok...?

Tyttöjen ympärileikkaus on jo kielletty mutta joo mielestäni naisia saisi alkaa leikkaamaan kunnes tajuaisivat kieltää poikien silpomisen

Täytyy tosiaan ihmetellä, että parin vuoden koulutuksen jälkeen lääketieteen kandi voi jo toimia lääkärinä, mutta alkoholijuomia ei voi tarjoilla ilman vähintään kahden vuoden päätoimista työskentelyä alkoholijuomien anniskelussa ja ravitsemusalan antamaa todistusta.

"Koulutuksen kautta hankittu riittävä ammattitaito edellyttää vähintään yhden vuoden päätoimista ravitsemisalan koulutusta, jos opetusohjelmaan sisältyy alkoholijuomien anniskeluun liittyvää opetusta ja käytännön harjoittelua. Kokemuksen kautta hankittu riittävä ammattitaito edellyttää vähintään kahden vuoden päätoimista työskentelyä alkoholijuomien anniskelussa ja ravitsemisalan oppilaitoksen antamaa todistusta (anniskelupassi) siitä, että henkilö hallitsee alkoholijuomien anniskelua koskevat säännökset.

C- luvallisessa anniskelupaikassa, jossa anniskellaan yksinomaan käymisteitse valmistettuja enintään 4,7 tilavuusprosenttia etyylialkoholia sisältäviä alkoholijuomia, riittävä ammattitaito voidaan todeta niin sanotulla anniskelupassilla."

Kannabiksen pitäisi olla täysin laillista.

Vierailija kirjoitti:

Homerakennukset. Ei tutkita kunnolla, mikä nykyrakentamisessa mättää, summassa vaan rakennetaan sekundaa.

Rakennetaan valmiiksi "märkää" ja esim. kouluissa, päiväkodeissa ja virastoissa suljetaan ilmastointi viikonlopuiksi ja lomiksi. Ja avot, homerakennus on valmis!

Ruuan arvonlisävero. Onhan se älytöntä, että syödäkään ei saisi ilman että verottaja vaatii osan. Siis oikeesti!

Vierailija kirjoitti:

Se ihmisten kitkeminen maapallolta!! Ettekö te älypäät tajua että ihmisiä on liikaa, maailma on ylikansoittunut! Maapallon resurssit eivät riitä ylläpitämään kaikkia ihmisiä nytkään. Pitäisi oikeasti,ryhtyä ees jonkinlaisiin toimiin :D

Luonto yrittää tätä ongelmaa hoitaa, mutta (länsimainen) ihminen typeryyksissään yrittää estää, vrt. nälänhätä.

Vierailija kirjoitti:

Julkisrahoitteisten seksipalveluiden tarjoaminen beta-miehille.

Seksipalveluseteli :D

Pitänee hakea tuotemerkkiä nimelle siltä varalta että joskus toteutuu niin musta tulee rikas.

Pankit eivät voi kieltäytyä ottamasta asiakkaaksi/antamasta tunnuksia. Ainoastaan, jos olet suunnitellut/tehnyt vakavan rikoksen juuri kyseistä pankkia vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Työntekijän lapsen syntymästä työnantajalle aiheutuvien kulujen tasajako.

Nainen päättää, nainen maksakoon.

Vierailija kirjoitti:

Yliopistokoulutus kestää noin 100% pidempään kuin tarvitsisi. Suomessa on ylipäätään kaikki koulutukset venytetty niin älyttömän pitkiksi, että suurin osa koulutusajasta puuhastellaan jotain täysin irrelevanttia. Itselläni on FM-tutkinto, josta ehkä 5% oli hyödyllistä tulevan työni kannalta, ja se työ oli ns. täysin koulutusta vastaava työ. Lääketiede on tässä ehkä poikkeus.

En ymmärrä tätä kommenttia yhtään. Itse olen FM (matematiikka) ja koulutuksessani toki oli paljon sellaista, jota en voi hyödyntää työssäni tai muuten elämässäni ihan suoraan. Mutta eihän yliopistokoulutuksen tarkoitus ole opettaa ihmisille käytännön suorittamista vaan sitä, mitä opiskeltava tiede ja tiede yleensä ovat. Itse en suoritutuisi töistäni kunnialla lainkaan, jollen olisi oppinut niitä ajattelemisen taitoja, joita opin yliopistossa. Varmasti samat taidot voi oppia muutenkin, mutta opiskelu oli tehokas tapa saavuttaa ne.

Toki jossain tutkinnossa voi olla huonosti suunniteltuja kokonaisuuksia, en epäile sitä yhtään. Mutta aika moni muukin kuin lääketieteen alan tutkinto on täyttä asiaa niin yliopistossa kuin ammattikorkeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diesel- ja bensa-autot! Sähköautot on keksitty ajat sitten ja tekniikka toimii. Kaupunki-ilmassa ei oikeasti enää tarvitsisi hengitellä bentseenejä ym herkkuja vaan kyseessä on valinta. Vitun valtio haluaa vaan rahastaa fossiilisilla polttoaineilla, joten kuollaan sitten keuhkosyöpään ja leukemiaan.

Ei se ole valtio, joka rahastaa. Kai tiesit, että sähköautoihin liittyviä patentteja on aikoinaan ostettu autonvalmistajille, ihan siksi että sähköautojen kehitys hidastuisi? Sähköauto nykyisellään on ihan kiva kauppakärry, mutta pitkällä matkalla epäkäytännöllinen - kiitos viivästetyn kehitysprosessin.

Jep. Eikä kyse ole pelkästään patenteista, vaan ahneista ulkomaisista öljy-yhtiöistä. Öljyvarantoja riittää vielä ja bensasta voidaa repiä jäätäviä summia, varsinkin mitä vähäisemmäksi öljyvarat hupenevat ja kilpailu kiristyy. Valtiohan nimenomaan tekee oikein, kun verottaa polttoaineesta ja autoilusta. Se on valtion kontrollipainotteinen tapa tukea vihreämpää liikennöintiä ja vähentää fossiilisilla polttoaineilla toimivien kulkuvälineiden käyttöä. Älkää aina syytelkö valtiota (Suomen hyvinvointivaktio, joka on teille kaiken mahdollisen pyrkinyt turvaamaan), vaan suuryrityksiä ja korruptoituneita päättäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diesel- ja bensa-autot! Sähköautot on keksitty ajat sitten ja tekniikka toimii. Kaupunki-ilmassa ei oikeasti enää tarvitsisi hengitellä bentseenejä ym herkkuja vaan kyseessä on valinta. Vitun valtio haluaa vaan rahastaa fossiilisilla polttoaineilla, joten kuollaan sitten keuhkosyöpään ja leukemiaan.

Ei se ole valtio, joka rahastaa. Kai tiesit, että sähköautoihin liittyviä patentteja on aikoinaan ostettu autonvalmistajille, ihan siksi että sähköautojen kehitys hidastuisi? Sähköauto nykyisellään on ihan kiva kauppakärry, mutta pitkällä matkalla epäkäytännöllinen - kiitos viivästetyn kehitysprosessin.

Jep. Eikä kyse ole pelkästään patenteista, vaan ahneista ulkomaisista öljy-yhtiöistä. Öljyvarantoja riittää vielä ja bensasta voidaa repiä jäätäviä summia, varsinkin mitä vähäisemmäksi öljyvarat hupenevat ja kilpailu kiristyy. Valtiohan nimenomaan tekee oikein, kun verottaa polttoaineesta ja autoilusta. Se on valtion kontrollipainotteinen tapa tukea vihreämpää liikennöintiä ja vähentää fossiilisilla polttoaineilla toimivien kulkuvälineiden käyttöä. Älkää aina syytelkö valtiota (Suomen hyvinvointivaktio, joka on teille kaiken mahdollisen pyrkinyt turvaamaan), vaan suuryrityksiä ja korruptoituneita päättäjiä.

Kiitos tämän ihanan valtion, hengittelen astman turmelemilla keuhkoillani pakokaasupilviä, koska on pakko käydä keskustassa töissä. Jos olet yhtään ilmanlaatua seurannut niin Helsingissä kuin Tampereellakin, siellä ollaan jatkuvasti välttävissä lukemissa, vaikka mittauspisteet ovat usein vähintään sadan metrin päässä kaduista. Siinä voi kukin miettiä mitä me kivijalkakauppojen myyjät hengitellään pitkiä päiviä. Ja näissä taloissa muuten myös asutaan.

Eipä tarvitsisi verottaa bensan käytöstä jos sitä ei käytettäisi. Myös luonto kiittäisi. Jos autot kävisivät vaikkapa tuulienergialla, varmaan kohta verotettaisiin tuultakin, on se niin haitallista.

Vierailija kirjoitti:

Se on epäkohta, että tavallisen nuhteettoman kansalaisen pitää antaa sormenjälkensä, jotta pääsee Suomesta ulos eli saa passin. En todellakaan ole itse rikollinen, mutta en käsitä miksi minua kohdellaan sellaisena.

Mitä sä valitat?? Sehän on sun omaksi turvaksi, ehkäisee esim.identiteettivarkautta. Lisäksi monissa muissakin maissa otetaan sormenjäljet ihan vain parin viikon viisuamiakin varten. Ja miksi sulle tulee heti sellainen olo, että kohdellaan kuin rikollista? Oletko kenties oikeasti tehnyt jotain väärää ja nyt vähän jännittää, jäätkö kiinni? Tai olet kenties tuomittu jostain ja nyt olet paranoidi ja luulet kaikkien kohtelevan sua kun rikollista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diesel- ja bensa-autot! Sähköautot on keksitty ajat sitten ja tekniikka toimii. Kaupunki-ilmassa ei oikeasti enää tarvitsisi hengitellä bentseenejä ym herkkuja vaan kyseessä on valinta. Vitun valtio haluaa vaan rahastaa fossiilisilla polttoaineilla, joten kuollaan sitten keuhkosyöpään ja leukemiaan.

Ei se ole valtio, joka rahastaa. Kai tiesit, että sähköautoihin liittyviä patentteja on aikoinaan ostettu autonvalmistajille, ihan siksi että sähköautojen kehitys hidastuisi? Sähköauto nykyisellään on ihan kiva kauppakärry, mutta pitkällä matkalla epäkäytännöllinen - kiitos viivästetyn kehitysprosessin.

Nykyään ne kulkee jo paukkupakkasillakin 300 km yhdellä latauksella, joten kyllä se riittäisi oikein hyvin jos latauspaikkoja olisi edes joka 10. huoltoasemalla.

Mitenkäs sitä sähköä sitten verotettaisiin? Auton hinnaksi pitäisi panna 100000e, koska eihän tolppasähköstä oikein voi veloittaa 80 euroa per "tankkaus" valtion kassaan. Parempi vaan verottaa ympäristön saastuttamisesta vaikka vaihtoehtona olisi olla saastuttamatta kokonaan.

Miksi sitä pitäisi verottaa?

Matematiikan FM: "Itse en suoritutuisi töistäni kunnialla lainkaan, jollen olisi oppinut niitä ajattelemisen taitoja, joita opin yliopistossa."

Matematiikka onkin yksi poikkeuksista. Siellä pistetään pää ja istumalihakset koville. Harjoitustehtävät olivat ainakin minun aikanani niin vaikeita, että vain noin 1 % pystyi suoriutumaan niistä kaikista.

Mutta yliopistoissa on noin puolet oppiaineista niin helppoja, että kaikki sisään päässeet suoriutuvat niistä. Mutta ongelma onkin, ettei niiden alojen valmistuneilla ei ole juuri mitään kysyntää muilla kuin tekohengityksellä autetuilla työmarkkinoilla. Ja sitten he itkevät, että pitkä koulutus ja huonopalkkainen työ. Ja iso osa menee Siwan kassalle, jossa pärjää halvemmallakin koulutuksella.