Huvittaako muita nuo jotka tietää kuka täällä milloinkin kirjoittaa?
Monissa naiskritiikkiketjuissa vastataan "miksi sinä kirjoitat saman moneen kertaan"? Miten joku voi luulla tietävänsä kuka milloinkin vastaa? Saa olla aika omahyväinen jos luulee kirjoitusasun tunnistavan, luotettavasti. Ehkä sekin sitte onnistuu PV:n voimalla?
Minua lähinnä huvittaa.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Saa olla aika omahyväinen jos luulee kirjoitusasun tunnistavan, luotettavasti.
Saa olla aika pirun yksinkertainen jos ei tunnista.
Tunnistettu ja ketju on kiinni kohta, jos yrität keskustella itsesi kanssa vielä - späm ap....1,2,3...
Hullujahan ne ovat jotka lätisevät varmana kuinka taas tunnistivat sen ja sen kirjoittajan. Oikeasti, hulluja.
Vierailija kirjoitti:
Tunnistettu ja ketju on kiinni kohta, jos yrität keskustella itsesi kanssa vielä - späm ap....1,2,3...
Kerrotko miten tunnistit ja mitä?
Voisitko toimia oikeudessa valheenpaljastuskoneena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnistettu ja ketju on kiinni kohta, jos yrität keskustella itsesi kanssa vielä - späm ap....1,2,3...
Kerrotko miten tunnistit ja mitä?
Voisitko toimia oikeudessa valheenpaljastuskoneena?
Kyllä sut vaan tunnistaa, miesvihajankkaaja. Nyt ulos täältä!
Jokainen toistaa tiettyä kaavaa kirjoituksissaan, käyttää omaa sanajärjestystään ja sanoja. Tämän tietää jokainen joka on lukenut paljon.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen toistaa tiettyä kaavaa kirjoituksissaan, käyttää omaa sanajärjestystään ja sanoja. Tämän tietää jokainen joka on lukenut paljon.
Luulee tietävänsä. Suomessa suurin osa kirjoittaa oikein kuten kielioppi sanoo. Ilmeisesti sinä näet näistä sanoista kirjoitustavan näppäimistöllä? :D
Eipä oikeastaan. Monen jankuttajan tyyli on niin omaleimainen, että pitäisi nähdä vaivaa matkiakseen sitä. Väkisinkin tulee mieleen, että henkilö on yksi ja sama. Itse puolestani kirjoitan tietoisesti omalla tavallani, vaikka voisin sitä muuttaakin. Teksti on "allekirjoitukseni".
Ei ole mitään humpuukia, että ihmisillä on maneereja, suosikkisanoja, omintakeisia sanajärjestyksiä tai kirjoitusvirheitä.
Monila kirjoittailla on hyvinkin tunnistettava tyyli. Sanavalinnat ja lauseenrakenteet noudattaa samaa kaavaa. Helposti tunnistettavissa.
Sanotaan, että aivot kirjoittaa ja käsi on renkinä.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen toistaa tiettyä kaavaa kirjoituksissaan, käyttää omaa sanajärjestystään ja sanoja. Tämän tietää jokainen joka on lukenut paljon.
Juuri samasta kirjoitin alempana. Tämä tulee tutuksi myös, jos harrastaa kirjoittamista.
ohis
Tavallaan sääli koska se kuvastaa sitä että tärkeämpää on tunnistaa että kuka sanoo kuin lukea ja miettiä että mitä sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen toistaa tiettyä kaavaa kirjoituksissaan, käyttää omaa sanajärjestystään ja sanoja. Tämän tietää jokainen joka on lukenut paljon.
Linkitä tähän vastaukseksi joku minun aiemmin kirjoittamani viesti.
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan sääli koska se kuvastaa sitä että tärkeämpää on tunnistaa että kuka sanoo kuin lukea ja miettiä että mitä sanotaan.
Totta. Lisäksi on aiheen sivusta puhumista eli harhauttamista ja aiheen lakaisua maton alle.
Ja kuten sanottu, arvailulla ei voi olla varma. Paitsi palstamamma jonka mielestä hänen sana on laki! Miehet ovat väärässä, naisia on aina sorrettu jote miehille voi nalkuttaa ja niiden mielipiteiden yli voi kävellä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen toistaa tiettyä kaavaa kirjoituksissaan, käyttää omaa sanajärjestystään ja sanoja. Tämän tietää jokainen joka on lukenut paljon.
Linkitä tähän vastaukseksi joku minun aiemmin kirjoittamani viesti.
:D ja minun.
T. Mies (joka ei aina laita "mies" tohon loppuun)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen toistaa tiettyä kaavaa kirjoituksissaan, käyttää omaa sanajärjestystään ja sanoja. Tämän tietää jokainen joka on lukenut paljon.
Linkitä tähän vastaukseksi joku minun aiemmin kirjoittamani viesti.
Miksi? Minä vain ignooraan vihaviestit ja trollit. En saa tästä palkkaa kuten joku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan sääli koska se kuvastaa sitä että tärkeämpää on tunnistaa että kuka sanoo kuin lukea ja miettiä että mitä sanotaan.
Totta. Lisäksi on aiheen sivusta puhumista eli harhauttamista ja aiheen lakaisua maton alle.
Ja kuten sanottu, arvailulla ei voi olla varma. Paitsi palstamamma jonka mielestä hänen sana on laki! Miehet ovat väärässä, naisia on aina sorrettu jote miehille voi nalkuttaa ja niiden mielipiteiden yli voi kävellä!
Elämäsi näyttää kurjalta, jaxuhaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen toistaa tiettyä kaavaa kirjoituksissaan, käyttää omaa sanajärjestystään ja sanoja. Tämän tietää jokainen joka on lukenut paljon.
Linkitä tähän vastaukseksi joku minun aiemmin kirjoittamani viesti.
Miksi? Minä vain ignooraan vihaviestit ja trollit. En saa tästä palkkaa kuten joku.
Miksi et todista kykyjäsi? Loksutat vain leukojasi. Uskottavaa? Ei tod ole.
Ai, sori. Ei saanut olla huvittunut naisten kommentista sillä se on aliarviointia!
ap