Ihana sisustusratkaisu, joka käytännösson osottautunut huonoksi
Meillä portaikossa lamput seinässä jokaisella portaalla (siis siinä alhaalla). Kivan näköinen muuten mutta ne myös paljastaa kaiken pölyn ja pienetkin roskat. Pitäisi joka päivä imuroida, että näyttäisi hyvälle.
Kommentit (673)
Vierailija kirjoitti:
Meille on tulossa walk-in closet eli vaatehuone makkarin yhteyteen. Joku kirjoitti, että kerää paljon pölyä. En haluaisi kaapistoja sinne, mitä suosittelette? tiheää siivoamista?
Ei meillä ole ollut ongelmaa. Ehkä johtuu siitä, että käytämme kuivausrumpua, joten tekstiilit eivät pölise.
Sisustuskiviseinät. Ruma jo syntyessään, en tajua missä mielenhäiriössä tuollaista tuli aikanaan parilekin seinälle laitettua. Kerää pölyä ja mahdoton pitää siistinä. Kiinteistövälittäjäkin murjaisi että näistä on tulossa vastaava rasike kuin pastelliväreistä ja vuolukivitakoista 90-luvulla....juna meni.
Keittösaareke. Kunpa saisi tuon möhkäleen pois tuosta keskeltä lattiaa siististi. Epäkäytännöllinen, väisteltävä romunkerääjä. Leipoessa jees, muuten kyllä jotain ihan muuta mitä "sisustajat" näkevät.
Vierailija kirjoitti:
Ovettomat vaatekaapit. Laitettiin uuteen taloon trendin mukainen vaatehuone, jossa hyllyt ovat avoimina ilman ovia. Tuollainen huone kerää uskomattoman määrän pölyä. Ihan muutamassa päivässä lattioilla velloo pölykasoja. Myös hyllyt pölyttyvät ja ne on tosi vaikea siivota, koska siellä on vaatteita, käsilaukkuja, kenkiä, vöitä, jotka nekin pölyttyvät. Luutun kanssa käyn läpi hyllyt ja niillä olevat tavarat ja kiroilen joka kerta maailman huonointa ratkaisua. Kunhan saadaan talossa kaikki muu valmiiksi, niin ihan ensimmäisenä vaihdetaan kaapistot. Aika kallis tikki tuli tuosta päähänpistosta. Harmittaa.
Sama juttu. Ei enää koskaan "walk-in-closet"ia. Oikeastaan meidän ongelmana ei ole se, että lattialle kertyisi pölyä vaan että henkareissa riippuvien vaatteiden päälle kerääntyy ajan kuluessa hienojakoista vaaleaa pölyä. Ärsyttävää. Tulevaan asuntoon haluan perinteiset, ovelliset vaatekaapit.
Vierailija kirjoitti:
Keittösaareke. Kunpa saisi tuon möhkäleen pois tuosta keskeltä lattiaa siististi. Epäkäytännöllinen, väisteltävä romunkerääjä. Leipoessa jees, muuten kyllä jotain ihan muuta mitä "sisustajat" näkevät.
Ei kait noita enää laiteta mihinkään muualla kuin maaseudulla ja jenkeissä. Ruotsalaiset (jotka kulkee näissä asioissa 25v härmää edellä) luopuivat tästä hypestä jo kauan sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovettomat vaatekaapit. Laitettiin uuteen taloon trendin mukainen vaatehuone, jossa hyllyt ovat avoimina ilman ovia. Tuollainen huone kerää uskomattoman määrän pölyä. Ihan muutamassa päivässä lattioilla velloo pölykasoja. Myös hyllyt pölyttyvät ja ne on tosi vaikea siivota, koska siellä on vaatteita, käsilaukkuja, kenkiä, vöitä, jotka nekin pölyttyvät. Luutun kanssa käyn läpi hyllyt ja niillä olevat tavarat ja kiroilen joka kerta maailman huonointa ratkaisua. Kunhan saadaan talossa kaikki muu valmiiksi, niin ihan ensimmäisenä vaihdetaan kaapistot. Aika kallis tikki tuli tuosta päähänpistosta. Harmittaa.
Sama juttu. Ei enää koskaan "walk-in-closet"ia. Oikeastaan meidän ongelmana ei ole se, että lattialle kertyisi pölyä vaan että henkareissa riippuvien vaatteiden päälle kerääntyy ajan kuluessa hienojakoista vaaleaa pölyä. Ärsyttävää. Tulevaan asuntoon haluan perinteiset, ovelliset vaatekaapit.
Ja vaikka tässä ketjussa on jo liukuovikaapistoja haukuttukin, niin suosittelen niitä todella lämmöllä. Säästävät metreittäin tilaa, kun ei ole niitä joka suuntaan ja eteen avautuvia ovia.
Pitää vain olla ne kunnon stopparit tai kaapit tarpeeksi jykevää "entisajan" tekoa, niin eivät ovet varmasti rullaile muusta kuin kunnon vetäisystä yhtään mihinkään.
Vaihdatin pari vuotta sitten kaikki ovilla varustetut isot vaatekaapit liukuovikaapeiksi ja johan muuttui asunto niin paljon avaramman ja isomman tuntuiseksi & käytännölliseksi. Ihana sisustusratkaisu, jota ei ole tarvinnut katua.
Kahdenlaista keittiötä en ikinä osta tai laitatuta: yhtään avohyllyjä mukana tai semmoinen mistä puuttuu yläkaapistot kokonaan.
Avohyllyt + kaikki niillä olevat tavarat keräävät hulluna rasvaa ja pölyä.
Yläkaapittomuus taas voi tuntua ensin kivan avaralta ym., mutta todellisuus iskee niskaan siinä vaiheessa, kun sitä säilytystilaa tarvittaisiin muuallakin kuin lattianrajassa, ja aina sitä tarvitaan, jos et syö vain ravintolassa.
Harmaa, beess, valkoinen väritys joka nyt vallalla. Ikkunasta ulos katsoessa samaa tylsyyttä. Väriä, väriä valinnan vapauteen.
Vierailija kirjoitti:
Terassin vieressä pihaa ympäröivä marja-aronia-aita. Valittu rivariyhtiöön varmaan kivan syysvärin takia ja onhan se ruskassa tosi kaunis. Mutta ne halvatun marjat värjäävät joka paikan mihin osuvat, eivätkä lapset pysty pitämään niistä näppejään erossa, kun niitä on niin ihana liiskata terassin laudoituksen. Kokonaisuuden viimeistelevät linnut, jotka tulevat syömään marjoja ja paskovat sitten terassille.
Olisipa omakotitalo, kaivaisin nuo puskat ylös juurineen ja pistäisin jotain tuijaa tms. vähemmän roskaavaa tilalle.
Ne marjat voi kerätä pois ja hyödyntää, niin eivät ole roskaamassa. Että tällainenkin pitää aikuiselle ihmiselle selittää...
Vierailija kirjoitti:
Kotibaarit. Olen jo pari päässyt purkamaan sisään muuttaessa.
Mitä järkeä? Eihän sellainen edes helpota juopottelua.
Mihin muuhun tuo olisi sitten tarkoitettu? Noihin ei pahimmillaan ole edes rakennettu sähköpistorasiaa johon jääkaapin voisi kytkeä. Baaritiski vaatisi myös viemäröinnit, vesipisteen ja tiskausmahdollisuuden. Ihmiset ilmeisesti haluavat kutsua tuttujaan dokaamaan omaan piikkiinsä. Vai onko sellaisen tarkoitus olla pelkästään olutkulttuuriin liittyvien "keräily"esineiden jemmaaminen?
Voin vaan kuvitella monenko kotibaarin somisteena on rento "Bar is open!" -taulu.
Mikä ihme ajatus noissa on taustalla? Tuntuuko se jotenkin ylelliseltä kun voi kävellä baaritiskin taakse ja kaataa itselleen juotavaa? Tokihan siinä on monella nuorella ajatus esitellä miten paljon on tullut matkusteltua (tuliaispullojen määrä). Joku pikkurouva voi myös rakentaessaan kuvitella miehen sitten tekevän kauniita sateenvarjollisia drinkkejä sillä välin kun itse lojuu divaanilla. En tiedä, kertokaa se oikea syy.
Mikä vaiva vahtia ettei lemmikki karkaa ulos heti kun ovi avataan, kun asunnossa ei ole ns tuulikaappia. Piennissä kerrostaloasunnoissa ei ole nykyään ollenkaan naulakkoa ulko-oven lähellä. Lattiallekko se takki heitetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keittösaareke. Kunpa saisi tuon möhkäleen pois tuosta keskeltä lattiaa siististi. Epäkäytännöllinen, väisteltävä romunkerääjä. Leipoessa jees, muuten kyllä jotain ihan muuta mitä "sisustajat" näkevät.
Ei kait noita enää laiteta mihinkään muualla kuin maaseudulla ja jenkeissä. Ruotsalaiset (jotka kulkee näissä asioissa 25v härmää edellä) luopuivat tästä hypestä jo kauan sitten.
Asun maaseudulla ja työni vuoksi liikun laajalla alueella ihmisten kodeissa. Kenelläkään ole nähnyt saarekkeita, en uusissa enkä vanhoissa taloissa. Tuttavilla eskaupuniitaloissa kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Meille on tulossa walk-in closet eli vaatehuone makkarin yhteyteen. Joku kirjoitti, että kerää paljon pölyä. En haluaisi kaapistoja sinne, mitä suosittelette? tiheää siivoamista?
Silitä vaatteet ennen kuin viikkaat ne hyllylle tai ripustat tangolle. Meillä pölyä on kertynyt vain lattian nurkkiin jos ei ole imuroitu. Silitetyt vaatteet vievät myös vähemmän tilaa ja tekevät nätimmän pinon. Kannellinen laatikko silittämättömille vaatteille niin eivät loju vuorena nurkissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keittösaareke. Kunpa saisi tuon möhkäleen pois tuosta keskeltä lattiaa siististi. Epäkäytännöllinen, väisteltävä romunkerääjä. Leipoessa jees, muuten kyllä jotain ihan muuta mitä "sisustajat" näkevät.
Ei kait noita enää laiteta mihinkään muualla kuin maaseudulla ja jenkeissä. Ruotsalaiset (jotka kulkee näissä asioissa 25v härmää edellä) luopuivat tästä hypestä jo kauan sitten.
Laitetaan pk-seudulla, koska neliöt on törkeän kalliita ja asunnot siksi pieniä (toisaalta myös tontit pieniä ja sekin vaikuttaa esim. okt pohjaratkaisuun) ja monesti ainoa tapa saada keittiö ja olohuone mahtumaan asuntoon/taloon on tehdä saareke. Meillä ei sentään saareketta (ei olisi tosin mahtunutkaan), mutta erillistä keittiötä ei näihin neliöihin saatu mahdutettua, vaikka sellaisen olisin mieluusti ottanut.
Moni näistä sisustusratkaisuista on myös käytännön pakkoja.
Nyt valloilla on myös lasiset saunat ja onneksi rakennettiin oma talo niin ei tarvinnut sellaista ottaa. Monessa uudessa asunnossa on sellainen, jopa yksiössä olen sellaisen nähnyt. Kiva saunoa ja katsella pyykkikonetta ja vessanpönttöä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotibaarit. Olen jo pari päässyt purkamaan sisään muuttaessa.
Mitä järkeä? Eihän sellainen edes helpota juopottelua.
Mihin muuhun tuo olisi sitten tarkoitettu? Noihin ei pahimmillaan ole edes rakennettu sähköpistorasiaa johon jääkaapin voisi kytkeä. Baaritiski vaatisi myös viemäröinnit, vesipisteen ja tiskausmahdollisuuden. Ihmiset ilmeisesti haluavat kutsua tuttujaan dokaamaan omaan piikkiinsä. Vai onko sellaisen tarkoitus olla pelkästään olutkulttuuriin liittyvien "keräily"esineiden jemmaaminen?
Voin vaan kuvitella monenko kotibaarin somisteena on rento "Bar is open!" -taulu.
Mikä ihme ajatus noissa on taustalla? Tuntuuko se jotenkin ylelliseltä kun voi kävellä baaritiskin taakse ja kaataa itselleen juotavaa? Tokihan siinä on monella nuorella ajatus esitellä miten paljon on tullut matkusteltua (tuliaispullojen määrä). Joku pikkurouva voi myös rakentaessaan kuvitella miehen sitten tekevän kauniita sateenvarjollisia drinkkejä sillä välin kun itse lojuu divaanilla. En tiedä, kertokaa se oikea syy.
Oikea syy lienee siinä että noiden rakentajat eivät tajua baaritiskin olevan kutakuinkin tarjoilukeittiö. Varustus pitäisi olla sen mukainen. He eivät myöskään ota huomioon että baaritiski ei tee omistajastaan baarimikkoa. Viinat ja blandikset pitää muistaa ostaa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avokeittiö täälläkin. Mahdotonta syödä rauhassa kun lapset tuijottaa mielummin telkkaria. Ja mies.
Meillä tilanne on miehen osalta ratkaistu siten, mies katsoo telkkaria korvakuulokkeiden kanssa.
Eli on hienosti läsnä perheen yhteisessä ruokahetkessä, jolloin tulisi opettaa lapsille keskustelutaitoja. Onpa mainio ratkaisu!
No sitten on oerheen säännöissä säädettävää. Meillä lapsi ja isä ovat koko ajan viihdelaitteissa mutta ei niitä voi ruokatilqan tuoda.
Aamiaiskaapista haluaisin kysyä niiltä joilla sellainen on:
Eikö kahvinkeitin tai/ja vedenkeitin aamiaiskaapissa ole hankala? Tykkään, että kun veden kanssa pitää lotrata, on keittimen oltava vesipisteen vieressä. Olette ehkä huolellisempia kuin minä, mutta harva se kerta läikyttelen vettä ohi kahvinkeittimen säiliön... Lisäksi ainakin mun keittimet muodstavat melkoisesti vesihöyryä, eikä se pilaa kaapin hyllyjä tai rekenteita?
Entä leivänleikkuu ja paahto? Eikö se murusta kaapin tason? Sen jolla on niitä pienkodinkoneita, eikö muruja ole hankala pyyhkiä sieltä kaapin sisältä?
Lisäksi ne murokipot joita sisustuskuvissa näkee. Aamiaskaapin idea kai on siinä, että oven voi sulkea - ja dim! keittiö on siistin näköinen. Ei kai kukaan käytettyjä murokippoja sinne kaappiin jätä? Ja lisäksi mä ainakin laitan muroihin maitoa (yleensä kyllä syön puuroa aamuisin), maito pitää kuitenkin nostaa jääkaapista, millä etäisyydellä se sitten aamiaskaapista onkin. Plus juustot ja leikkeleet...
Ihan kivan näköisiä ne on, ei siinä mitään. Jotenkin vaan tuntuu, että ne on suunniteltu johonkin etelämmän Euroopan aamiasperinteeseen, eikä tällaiseen puuronkeitto-kinkku-juusto-voikkari-munakas -meininkiin.
Kertokaa miten hyvin ne toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt varsinaisesti sisustusratkaisu, mutta lattialämmitys on huono. Aiemmin moitin pattereita rumiksi, mutta ne ovat silti toimivat. Lattialämmitys reagoi todella huonosti lämpötilavaihteluihin - menee ainakin päivä tai pari ennen kuin saa säädettyä sopivaksi ulkolämpötilaan nähden. Lattialämmitystä ei myöskään saa vedettyä riittävän lähelle seiniä, jolloin ulkoseinän lähellä on kylmä. Myös ikkunoiden edestä puuttuu "lämpöverho", jonka saa aikaan pattereilla. Tästä syystä ikkunoista tuntuu hohkaavan kylmä. Ja mikä huonointa: kukaan ei osaa sanoa kauanko lämmityslaitteet kestävät. Kun ne hajoavat, saakin repiä lattian auki. Ja jos on vielä vesikiertoinen lämmitys, saa pahimmassa tapauksessa vesivahingon. Ennemmin kunnolla eristettä lattiaan, niin ei tunnu kylmältä. Kosteissa tiloissa lattialämmitys on toki mukava, sillä se kuivaa kosteuden lattialta nopeasti pois.
Lattialämmitys vedetään seinien viereen tihempään ja siihen saa eri kierron, joten seinien ja ikkunan vieteen saa lämpöefektin. Asunto-ilmoituksissa kiinnitän huomiota taloihin, joissa patterit seinällä. Pistää silmään, en haluaisi.
E toimi meillä, vaikka on muka hyvin tehty lämmitys. Ja vielä suurten ikkunoiden kanssa ihan susi.
Lattialämmitys on todella huono taloissa joissa on isot ikkunat ja korkea huonekorkeus, juuri nämä kahden kerroksen olkkarit... LL-piiriä on todella vaikea mitoittaa kun tehot eivät riitä mitenkään, kun käytettävissä on rajallisen lämpöinen vesi isoon tilaan. Painehäviöt nousevat liian koviksi muuten eli jää vajaateholle sitten helposti. Suosin itse pattereita, ei ne ole edes rumia, normaalia talotekniikkaa :D t.inssi
Tässä hyvä lisäys muuten, modernit patterit on jo ihan kivannäköisiä vaikka useimmilla mielikuva niistä vanhoista rumista. Vielä kun joku ratkaisisi sen ongelma että verhot voisi laittaa kiinni, vaikka onkin sähköpatteri.
No pätkäsee ne pitkät verhot lyhyemmiksi. Jättää kuitenkin niin pitkiksi, että ikkunat peittyy, mutta ei mee kuitenkaan patterin päälle. Jättää patterin ja verhon väliin 5-10cm raon.
Lattiaan upotetut kivet tähän tyyliin:
https://i.pinimg.com/originals/06/7e/3b/067e3bc3289eae633be8b600164c891…
Niistä on todella hankala siivota pölyjä kun imuri imaisee kivet ja rätti levittää pölyt joka rakoon...
Meille on tulossa walk-in closet eli vaatehuone makkarin yhteyteen. Joku kirjoitti, että kerää paljon pölyä. En haluaisi kaapistoja sinne, mitä suosittelette? tiheää siivoamista?