Miksi väsyneen naisen vastaus Heli Vaaralalle poistettiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mode ei viitsinyt poistaa sen yhden jankkaajan viestejä erikseen vaan huitaisi menemään koko ketjun.

Taisi olla useampikin "jankkaaja". Ketä nimenomaista tarkoitit.

Ketjuun ilmaantui "jankkaaja!, jankkaaja!" -huutelija ja toinen vastasi samalla mitalla. Ei minua häirinnyt, sillä hyppäsin yli ja kommentoin niitä muita.

Tarkoitin sitä ( niitä) miesvihajankkaajia, joiden mielestä miesvihaa on kaikki se, joka edellyttäisi mieheltäkin edes omista asioista huolehtimista.

Miten sinkkumiehet pysyvät hengissä, vaikka kukaan ei olekaan kertomassa miten tulee toimia?

Oletat miesten olevan juuri niitä "miesten oletetaan olevan lapsia , joita ei saa kuriin",

kuten Vaarala totesi. Kiiltääkö siellä kodin pinnat, hauduttelet nyhtöpossua viisi tuntia,

olet fitnesmimmi, lapsesi nauravaisia herranterttuja ja miehelläsi iso muna ja 500 000 euron vuositulot,

mutta siivoaa kukkaessussa heti kun sormiasi napsutat? Mies tekee joulukortit ja silittää mummokalsarisi?

Ne naisten kohtuuttomat vaatimukset?

Siinä alkuperäisessä ketjussa ei kyllä esitetty miehelle tuollaisia vaatimuksia. Suurin osa naisista varmasti tyytyy siihen, että mies ottaa tasavertaisen vastuun arjen pyörittämisestä, eikä oleta, että vaimo hoitaa kaiken.

Miten sinkkumiehet pysyvät hengissä, vaikka kukaan ei olekaan kertomassa miten tulee toimia?

Oletat miesten olevan juuri niitä "miesten oletetaan olevan lapsia , joita ei saa kuriin",

kuten Vaarala totesi.

Olkiukkoihin tarttuminen on tapasi keskustella, sen kaikki miesvihaajat osaavat palstalla.

Höpsö. En ole miesvihaaja. Pidän miehistä, eniten ja erityisesti omastani, jota rakastan.

Kysymys nimenomaan siitä, että vastuunsa tunteva ja vaimoaan rakastava ja kunnioittava mies tekee oman osansa kotitöistä ilman, että naisen tulee olla työnjohtajana.

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä, että tämän ketjun keskustelijoista joillekin parisuhde on tuttu lähinnä amerikkalaisista tv-sarjoista. Itse en ainakaan missään muualla ole törmännyt äitien kilpailuun siitä, kenellä on kaunein koti tai kenen lapsi on stailattu upeiten. Jonnet, Ylilaudalle mars.

Harmi, että jotkut oikeasti uskoo ulvamiehen/onanointi miesvihamiehen yms. olevan jotain normaaleita, joilla olisi muka joskus ollut parisuhde.

Ei täällä keskustele normaalit miehet, koska ei nekään jaksa noita onanoivia miesviha jonneja.

Eihän sitä ketjua ole poistettu, tuollahan se on luetuimpien joukossa.

Poistettiinko kyseinen ketju?

Erittäin ikävä teko valvojalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mode ei viitsinyt poistaa sen yhden jankkaajan viestejä erikseen vaan huitaisi menemään koko ketjun.

Taisi olla useampikin "jankkaaja". Ketä nimenomaista tarkoitit.

Ketjuun ilmaantui "jankkaaja!, jankkaaja!" -huutelija ja toinen vastasi samalla mitalla. Ei minua häirinnyt, sillä hyppäsin yli ja kommentoin niitä muita.

Tarkoitin sitä ( niitä) miesvihajankkaajia, joiden mielestä miesvihaa on kaikki se, joka edellyttäisi mieheltäkin edes omista asioista huolehtimista.

Miten sinkkumiehet pysyvät hengissä, vaikka kukaan ei olekaan kertomassa miten tulee toimia?

Oletat miesten olevan juuri niitä "miesten oletetaan olevan lapsia , joita ei saa kuriin",

kuten Vaarala totesi. Kiiltääkö siellä kodin pinnat, hauduttelet nyhtöpossua viisi tuntia,

olet fitnesmimmi, lapsesi nauravaisia herranterttuja ja miehelläsi iso muna ja 500 000 euron vuositulot,

mutta siivoaa kukkaessussa heti kun sormiasi napsutat? Mies tekee joulukortit ja silittää mummokalsarisi?

Ne naisten kohtuuttomat vaatimukset?

Siinä alkuperäisessä ketjussa ei kyllä esitetty miehelle tuollaisia vaatimuksia. Suurin osa naisista varmasti tyytyy siihen, että mies ottaa tasavertaisen vastuun arjen pyörittämisestä, eikä oleta, että vaimo hoitaa kaiken.

Naiset ja feministit hyökkäävät täällä avoimesti miehiä vastaan yhteisrintamana. Osa on suorastaan hysterian - puolihullun - tilassa. "Tasavertainen vastuu" on juuri se, mihin he pakottavat miehiä. Siihen miesten ei tarvitse suostua, mitä ikinä se mahtaa tarkoittaakaan.

Kauniilla sanoilla on hyvä elämöidä, samoin uhriutumalla. Asenne miehiä kohtaan pitää kuitenkin olla aidosti ystävällinen, nöyrä ja kunnioittava ensin.

Miksi et vaadi samoja ominaisuuksia itseltäsi suhteessa naisiin? Ups, paljastuit!

Vierailija kirjoitti:

Poistettiinko kyseinen ketju?

Erittäin ikävä teko valvojalta.

Yhyy. Miesvihaketju poistettu tai lukittu!!!!!

Nyt barrikadeille!!!!! Tissit facebookiin esille!!!!!!!!!!! Vulvaja, olet naisvihaaja!!!!!!!!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Naiset tekevät puolet enemmän kotitöitä kuin miehet. Se on faktaa. Mutta se on vasta puolitotuus.

On feministipropagandaa kertoa siitä ilman että kertoo samalla, etteivät miehet ehdi tehdä niitä kotitöitä, koska miehet tekevät ansiotyötä noin 20 % enemmän viikossa kuin naiset. Kun mies tulee kotiin, on kotitöistä iso osa jo tehty. Kuten haettu lapset ja laitettu heille ruokaa. Jos mies tulee töistä puolitoista tuntia naisen jälkeen, hän on jäänyt jälkeen kotitöistä jo puolitoista tuntia päivässä.

Siksi, kun valitamme, kuka väsyy, pitää laskea myös ansiotyöhön perheen edestä uhrattu aika. Monella on sitä paitsi ansiotyö rasittavampaa kuin kotityöt.

Omassa ja meilkein jokaisessa tuttavaperheessä perheen yhteiset kulut maksetaan puoliksi. Miksi toisen, yleensä naisen, pitää maksaa puolet kuluista ja tehdä melkein kaikki kotityöt? Miksi mies loisii naisen ajalla?

Työpaikallani esimies ja pari kollegaani lähtevät töistä vasta viiden aikoihin. Samoin perjantai-iltapäivisin he pitävät palavereja. Ihmettelin kerran yhdelle heistä, miten heillä päivä jatkuu, kun työpaikan naiset saavat työnsä tehtyä neljäksi. Mies tunnusti, että kivempi mennä kotiin, kun vaimo on hakenut lapset tarhasta ja aloittanut ruuanlaiton. Perjantaina vaimo lähtee aikaisemmin töistä, että pääsee aloittamaan siivouksen eikä mies "halua mennä haitoiksi". Myös pomoni kerran naureskeli, että ei ole kiire kotiin, kun on siivouspäivä. Oikeasti nuo töitä muka paiskivat ovat laiskimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä, että tämän ketjun keskustelijoista joillekin parisuhde on tuttu lähinnä amerikkalaisista tv-sarjoista. Itse en ainakaan missään muualla ole törmännyt äitien kilpailuun siitä, kenellä on kaunein koti tai kenen lapsi on stailattu upeiten. Jonnet, Ylilaudalle mars.

Suomalaisnaista ei kannata yliarvioida. Mitä palsta kertookaan naisten älynlahjoista, moraalista, ystävyydestä, suhtautumisesta miessukupuoleen, psyykkisestä terveydestä...? Ikävää ja sairasta luettavaa, viesti toisensa jälkeen.

Palstan suurin miesvihaaja, redpill-laasanen-miehettulisitappaa-jankkaajan aloittama ketju on puhdasta miesvihaa. Vihapuhe ja provosointi on kielletty palstan säännöissä.

Koittakaapa tehdä samanlainen aloitus jostain rodusta, kansasta tai ihmisryhmästä samanlaisella viha-asenteella,

olisiko se kenties vihapuhetta tai rasismia?

Suomalainen mies on kelvottomin olento maan päällä?

Vierailija kirjoitti:

Palstan suurin miesvihaaja, redpill-laasanen-miehettulisitappaa-jankkaajan aloittama ketju on puhdasta miesvihaa. Vihapuhe ja provosointi on kielletty palstan säännöissä.

Koittakaapa tehdä samanlainen aloitus jostain rodusta, kansasta tai ihmisryhmästä samanlaisella viha-asenteella,

olisiko se kenties vihapuhetta tai rasismia?

Suomalainen mies on kelvottomin olento maan päällä?

Lue viesti nro 65.

Vierailija kirjoitti:

Ketju poistettiin heti sen jälkeen, kun kerroin siellä Piekkola-Ruuskasen tutkimuksesta (Rahoittaja on STM), jonka mukaan parisuhteessa elävät miehet tekevät keskimäärin noin 8 tuntia viikossa enemmän yhteenlaskettua ansio- ja kotityötä kuin naiset. Se on yli tunti päivässä. Eli miesten pitäisi olla rasittuneita, ei av-mammojen.

Tilastokeskuksen mukaan miehet ja naiset tekevät niitä yhtä paljon, mutta se tilasto onkin tehty KAIKISTA yli 15-vuotiaista. Ketä kiinnostaa, tekeekä ikäneito Ikaalisista  enemmän kotitöitä kuin vanhapoika Vantaalta? Pitää verrata parisuhteessa eläviä.

Kohta av-mammat lyövät "Asiaton"-näppäintä niin rajusti, että mode poistaa tämänkin ketjun.

Jospa ne uupuneet on niitä joilla tämä keskiarvo ei toteudu. Meillä minä olin töissä keskimäärin klo 9-18, pahimmillaan 9-20 ja tähän päälle kotitöitä tunti illassa ja viikonloppuisin 4h per pv. Mies vastaavana aikana ensin työtön, sen jälkeen helpossa työssä jossa perus 9-17 työajat ja lyhyempi työmatka. Kotitöihin käytetty aika 0h viikko.

Seuraavan kerran kun mies jättää kamppeensa mun korjattaviksi, tai naukuu jonkin itse hukkaamansa tavaransa perään, minä lähden tästä talosta lopullisesti. Alkaa olla aivan sama, en jaksa enää "keskustella" asiasta kenenkään kanssa. Pakkaan oman laukkuni valmiiksi, ja sitten vaan odotan kuin koululainen kellon soittoa ja lähtövalmiina, ja heti kun se mieslapsi alkaa taas vaatia passausta, tää liitto on loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän palstan "väsyneet äitylit" millään voi myöntää omia virheitään,

kun aika menee av-palstalla miesvihaa julistaen. On joulukorttia ja grillimakkaran viiltoa.

Lapsenkin se sika suomalainen kelvoton mies puki kaksi vuotta sitten siniseen paitaan tarhaan,

vaikka kaikkihan sen tietää, että sinä keskiviikkona oli vuorossa punainen paita.

Uhriutuminen on tärkeämpää kuin lasten hyvinvointi ( sotajalalla oleva äityli on hyvä malli lapselle)

tai se parisuhteen hoito.

Onko se tosiaan sinun mielestäsi miesvihaa, jos vaimo ei riemusta hihkuen palvele ja palvo sohvalla röhnöttävää miestään, joka ei kotona laita tikkua ristiin?

Miksi sinä jankkaat lapsen sinisestä ja punaisesta paidasta, etkö ymmärrä että kyse on siitä, että lapsella olisi 1. ehjät 2. puhtaat 3. sään mukaiset vaatteet? Niin, eihän miehet sellaisia asioita hoksaa.

Oikeasti väärin päin olevia vaatteita vaan naureskellaan, mutta jos mies ei saa lapselle edes vaatteita päälle ennen puolta päivää, kun on lapsen kanssa kotona, se on huonompi homma.

Miksi te noin epätoivoisesti vähättelette asiaa? Ei se mitään "uhriutumista" ole, jos edellyttää miehenkin osallistuvan jollakin tavalla yhteisestä kodista ja yhteisestä lapsesta huolehtimiseen eikä suvaitse sitä, että mies on kotona vain täysihoidossa.

Mutta yritä nyt vääntää näille tolloille rautalankaa, kun ei halua eikä voi ymmärtää, niin sitten ei ymmärrä. Jumitutaan joulukortteihin ja grillimakkaroihin ... voi voi!

Lapsille vaatteet voivat näköjään olla haaste, mutta työttömänä ollessaan mun mies ei saanut vaatteita päälle edes itselleen. Ei käynyt suihkussa eikä pukeutunut ja haisi kuin paskaläjä kun illalla 21 aikaan tulin töistä kotiin hoitamaan kotityöt ja keräämään miehen ympäri asuntoa levittämiä astioita ym.

Vierailija kirjoitti:

Seuraavan kerran kun mies jättää kamppeensa mun korjattaviksi, tai naukuu jonkin itse hukkaamansa tavaransa perään, minä lähden tästä talosta lopullisesti. Alkaa olla aivan sama, en jaksa enää "keskustella" asiasta kenenkään kanssa. Pakkaan oman laukkuni valmiiksi, ja sitten vaan odotan kuin koululainen kellon soittoa ja lähtövalmiina, ja heti kun se mieslapsi alkaa taas vaatia passausta, tää liitto on loppu.

Jos sinulla on lapsimies, oletko kenties pedofiili ?

Miesviharunkkumateriaaliketjuni on lukittu, kuinka selvitä tästä päivästä?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Naisten pitää keskustella vain kivoista asioista. Kukista ja vauvojen pehmeistä poskista. Tuitui.

Vierailija kirjoitti:

Uliuliuliuliuliuliuliuliuliuliuliuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nainen on aina uhri!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Suomalainen mies on sika!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Miesasiamiesten kommentit tässäkin ketjussa lukukelvottomia. Ei järjen hiventä, pelkkää vittuilua. Luulisi jo hävettävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uliuliuliuliuliuliuliuliuliuliuliuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nainen on aina uhri!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Suomalainen mies on sika!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Miesasiamiesten kommentit tässäkin ketjussa lukukelvottomia. Ei järjen hiventä, pelkkää vittuilua. Luulisi jo hävettävän.

Miesasiamies ei taatusti kehtaisi antaa tekstejään äitinsä luettaviksi. Perintökin jäisi saamatta.

Alkuperäinen kysymys oli että minkä v***n takia kyseinen ketju on lukittu. Ja jos se on vielä näkyvissä, niin ilmeisesti siellä ei ole moderoinnin rajan ylittävää tekstiä, kun ei ole kokonaan poistettu. Mitähän järkeä tässäkin taas on? Samalla täällä saa olla vaikka mitä sairaita aloituksia ja kommentteja.

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäinen kysymys oli että minkä v***n takia kyseinen ketju on lukittu. Ja jos se on vielä näkyvissä, niin ilmeisesti siellä ei ole moderoinnin rajan ylittävää tekstiä, kun ei ole kokonaan poistettu. Mitähän järkeä tässäkin taas on? Samalla täällä saa olla vaikka mitä sairaita aloituksia ja kommentteja.

Varmaankin siksi, että joku raja vihapuheillakin. Miehiä kohtaan.