Voiko mies kompensoida ruman naaman lihaksilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei.

Mutta älyllä, huumorilla ja hyvällä luonteella voi

TÄMÄ!!!

Kertaa 1000

Ei

Aikuisten miesten kohdalla vain raha ratkaisee. Nuorisopuolella ulkonäkö ja käytöksen itsevarmuus.

Itsevarmuus ja huumorintaju. Salilla pullistelijat lähinnä haukotuttaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kenenkään esikuva nyt oikeasti ole joku persaukinen hamsteriposkinen miesstrippari. 

On niitä paljon kovempiakin pillusankareita. Sellaisia jotka painavat laatunaisia - ei mitään polttariporukoiden kännisiä +30v ylijäämäsinkkuja.

Tässä olikin nyt kyse siitä, että onko se persaukinen, hamsteriposkinen strippari seksikkäämpi ruipelona vai lihaksikkaana. Eli rautalangasta väännettynä, oli kyse eroista vartaloissa, ei taloudellisessa tilanteessa, kasvojjne luustossa, vaatetuksen yhteensopivuudessa tai missään muussakaan.

Vitun retardi rumia strippareita ei halua nähdä kukaan. Vaikka olisi mitkä vitun lihakset:)

Ei ollut kyse strippareista, vaan vartaloista. Älä kirjoita enää enempää, jooko?

Riippuu myös siitä ovatko isot lihakset pienen vai suuren rasvakerroksen alla. Naiset reagoivat paljon paremmin vähärasvaiseen vartaloon kuin kaljamahaiseen voimanostomestariin.

Harvinaisia ovat sellaiset miehet, joilla on paljon kokoa mutta vain oikeanlaista kokoa.

Painoharjoittelu nostaa aina miehen itsetuntoa ja se johtaa parempaan naismenestykseen, vaikka naiset eivät siitä tajuaisi mitään. Ei miehiäkään kiinnosta naisten korkokengät, laukut, tanssitaidot tai monet muut asiat, mutta naiset saavat niistä itseluottamusta ja sitä kautta nainen on itsevarmempi ja helpompi lähestyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvat naiset tykkäävät isoista lihaksista. Komeanaamainenkin mies yleensä vain heikentää mahdollisuuksiaan, jos kasvattaa lihaksia. Toki pieni vähemmistö naisista on toista mieltä.

Siksi kaikki Scandinavian Hunksitkin ovat laihoja rimpuloita, Magic Mike -elokuvassa stripparimiehet olivat luisevia, Playgirl on täynnä laiheliineja jne.

Kyllä ne on kaikki ensisijaisesti komeita miehiä, ei mitään salikoneita. Vartalot enemmän ns. rantavartaloita ja liikunnallisia kuin mitään lihakasoja.

Ei helvetti... ne kropat vaatii ihan helvetinmoista salillakäyntiä, etenkin jos et vedä steroideja. Monet eivät kovalla yritykselläkään pääse lähellekään.

Mies 29v ja 1v kirjoitti:

Riippuu myös siitä ovatko isot lihakset pienen vai suuren rasvakerroksen alla. Naiset reagoivat paljon paremmin vähärasvaiseen vartaloon kuin kaljamahaiseen voimanostomestariin.

Harvinaisia ovat sellaiset miehet, joilla on paljon kokoa mutta vain oikeanlaista kokoa.

Painoharjoittelu nostaa aina miehen itsetuntoa ja se johtaa parempaan naismenestykseen, vaikka naiset eivät siitä tajuaisi mitään. Ei miehiäkään kiinnosta naisten korkokengät, laukut, tanssitaidot tai monet muut asiat, mutta naiset saavat niistä itseluottamusta ja sitä kautta nainen on itsevarmempi ja helpompi lähestyä.

Itseluottamuksen ja painoharjoittelun välinen yhteys on ihan totta, ja osittain se johtuu testosteronitason noususta, jonka lisääntynyt lihasmassa aiheuttaa. Eipä silti se parantunut peilikuva tai naisilta tuleva huomiokaan tietenkään itsetuntoa varsinaisesti lytistä.

Ketju on ominainen muskelimiehille: kukaan nainen ei ole osallistunut keskusteluun enää pariin sivuun...

:D

Keskustelu on turha, kun puolet porukasta ymmärtää että

lihaksikas = kroppansa perusteella raskaan sarjan kilpabodari

urheilullinen = kroppansa perusteella 150 kg penkistä nostava naturaalibodari, joka on käynyt salilla väh. 5 vuotta väh. 3 x viikossa (ja treenannut sekä syönyt todella laadukkaasti ja kurinalaisesti).

Olette koskaan edes käyneet salilla ja nähneet miten vaatimattomia tuloksia 80 % porukasta saa, vaikka käy monta kertaa viikossa? Monilla jäkispelaajillakaan ei ole erikoisia lihasmassoja, vaikka he käyvät salilla todella paljon. Tämä johtuu siitä, että lihaksenkasvatus vaatii aina panostusta, ja esim. tiukka pelitahti jo itsessään tarkoittaa, ettei kasvu tule olemaan kummoista.

Vierailija kirjoitti:

Ketju on ominainen muskelimiehille: kukaan nainen ei ole osallistunut keskusteluun enää pariin sivuun...

:D

:) haha, joo joku muskelimies löysi ketjun ja alkoi pätemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvat naiset tykkäävät isoista lihaksista. Komeanaamainenkin mies yleensä vain heikentää mahdollisuuksiaan, jos kasvattaa lihaksia. Toki pieni vähemmistö naisista on toista mieltä.

Siksi kaikki Scandinavian Hunksitkin ovat laihoja rimpuloita, Magic Mike -elokuvassa stripparimiehet olivat luisevia, Playgirl on täynnä laiheliineja jne.

Kyllä ne on kaikki ensisijaisesti komeita miehiä, ei mitään salikoneita. Vartalot enemmän ns. rantavartaloita ja liikunnallisia kuin mitään lihakasoja.

Ei helvetti... ne kropat vaatii ihan helvetinmoista salillakäyntiä, etenkin jos et vedä steroideja. Monet eivät kovalla yritykselläkään pääse lähellekään.

Et sitten vieläkään tajua, ettei ketään naista kiinnostaisi Channing Tatum, jolla olisi Uuno Turhapuron naama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvat naiset tykkäävät isoista lihaksista. Komeanaamainenkin mies yleensä vain heikentää mahdollisuuksiaan, jos kasvattaa lihaksia. Toki pieni vähemmistö naisista on toista mieltä.

Siksi kaikki Scandinavian Hunksitkin ovat laihoja rimpuloita, Magic Mike -elokuvassa stripparimiehet olivat luisevia, Playgirl on täynnä laiheliineja jne.

Kyllä ne on kaikki ensisijaisesti komeita miehiä, ei mitään salikoneita. Vartalot enemmän ns. rantavartaloita ja liikunnallisia kuin mitään lihakasoja.

Ei helvetti... ne kropat vaatii ihan helvetinmoista salillakäyntiä, etenkin jos et vedä steroideja. Monet eivät kovalla yritykselläkään pääse lähellekään.

Et sitten vieläkään tajua, ettei ketään naista kiinnostaisi Channing Tatum, jolla olisi Uuno Turhapuron naama.

Riippuu siitä olisiko sillä Tatumin/Turhapuron julkisuus ja massit. 

Ikävä kyllä ei. Eräs mies, joka oli ennen kasvoiltaan hyvännäköinen, on nyt saliharrastuksesta innostuneena turvottanut naamansa liiallisella proteiinin mättämisellä. :/

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä ei. Eräs mies, joka oli ennen kasvoiltaan hyvännäköinen, on nyt saliharrastuksesta innostuneena turvottanut naamansa liiallisella proteiinin mättämisellä. :/

Ja ne finnit ja huono...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvat naiset tykkäävät isoista lihaksista. Komeanaamainenkin mies yleensä vain heikentää mahdollisuuksiaan, jos kasvattaa lihaksia. Toki pieni vähemmistö naisista on toista mieltä.

Siksi kaikki Scandinavian Hunksitkin ovat laihoja rimpuloita, Magic Mike -elokuvassa stripparimiehet olivat luisevia, Playgirl on täynnä laiheliineja jne.

Kyllä ne on kaikki ensisijaisesti komeita miehiä, ei mitään salikoneita. Vartalot enemmän ns. rantavartaloita ja liikunnallisia kuin mitään lihakasoja.

Kaikkien edellä mainittujen vartalot on kyllä luotu salilla eikä biitsillä frisbeetä heitellen. Sinulla taitaa olla vähän vääristynyt käsitys siitä, miten paljon töitä saa tehdä tuollaisen "stripparivartalon" eteen, jos et niitä lihaksikkaina pidä.

Ei naiset ymmärrä mitään näistä asioista. Ne luulee, että mies pumppaa lihat kehoonsa parissa viikossa. Noi tyypit on työstäny noita kehoja sen pari vuotta vähintään tiukalla ruokavaliolla tai sitten testolla vähän lyhyemmässä ajassa. Nainen luulee, että tollasen kehon saa rannalla pyrähdellessä tai golffia pelatessa :DD.

T:Bilder

Väitätkö, että Channing Tatum on iso pumpattu kaveri?

Vai olisko enemmän ns. miesten Fitness-kisaajatyyppinen vartalo

Etsä retardi ymmärrä, että noi fitness pojat käy myös salilla ja tekee samoja liikkeitä, kun nää kehonrakentajat. Siis vittu jos saisin jokaisesta tyhmästä kommentista 1 euron mitä tällä sivulla on, olisin miljonääri.

Nuo ovat tosiaan lähellä sellaista miesten fitness-kuntoa (käytännössä puhutaan classic bodybuildingista). Siihen pääseminen vie vuosia eikä ole helppoa. Monet steroidibodaritkaan eivät ole merkittävästi tuota isompia, riippuu vähän tekemisen laadusta. Magic mike näyttelijöistä osalla on hauikset siinä kunnossa, että niillä voisi jo lähteä kilpailemaan naturaalien Suomen mestaruudesta. Eli käytännössä lihasmassaa on jo niin paljon että sitä on hyvin vaikea saada lisää ilman steroideja.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä ei. Eräs mies, joka oli ennen kasvoiltaan hyvännäköinen, on nyt saliharrastuksesta innostuneena turvottanut naamansa liiallisella proteiinin mättämisellä. :/

Missäs kerrotaan että proteiinilla on tällaisia vaikutuksia.

ei oikeastaan.

toisaalta kyllä ruma naama + lihaksikas vartalo on parempi kuin ruma naama + 200kg ylipainoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä ei. Eräs mies, joka oli ennen kasvoiltaan hyvännäköinen, on nyt saliharrastuksesta innostuneena turvottanut naamansa liiallisella proteiinin mättämisellä. :/

Ja ne finnit ja huono...

Liikunta kylläkin vähentää finnejä, ja huono (...) paranee liikunnan ansiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvat naiset tykkäävät isoista lihaksista. Komeanaamainenkin mies yleensä vain heikentää mahdollisuuksiaan, jos kasvattaa lihaksia. Toki pieni vähemmistö naisista on toista mieltä.

Siksi kaikki Scandinavian Hunksitkin ovat laihoja rimpuloita, Magic Mike -elokuvassa stripparimiehet olivat luisevia, Playgirl on täynnä laiheliineja jne.

Kyllä ne on kaikki ensisijaisesti komeita miehiä, ei mitään salikoneita. Vartalot enemmän ns. rantavartaloita ja liikunnallisia kuin mitään lihakasoja.

Ei helvetti... ne kropat vaatii ihan helvetinmoista salillakäyntiä, etenkin jos et vedä steroideja. Monet eivät kovalla yritykselläkään pääse lähellekään.

Et sitten vieläkään tajua, ettei ketään naista kiinnostaisi Channing Tatum, jolla olisi Uuno Turhapuron naama.

Mä en puhunut tuossa sanallakaan siitä, riittääkö ne lihakset yksistään.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä ei. Eräs mies, joka oli ennen kasvoiltaan hyvännäköinen, on nyt saliharrastuksesta innostuneena turvottanut naamansa liiallisella proteiinin mättämisellä. :/

Bulkkisika. Tyypillistä etenkin nuorille miehille. Järkyttävää kun kaverit vetää mandariinit kainaloissa ja posket näkyy takaapäin. 

Tai jos on vähän isompi kaveri niin saattaa olla kyse myös testosteronivalmiesteiden aiheuttamasta 'water retentionista'.