Lue keskustelun säännöt.
Teimme päätöksen: lopetamme seksin!
16.01.2016 |
Vaimon vuosia jatkunut haluttomuus eskaloitui eilen; päätimme ettemme enää harrasta seksiä. Tilanne ei siis muutu seksin suhteen kummankaan osapuolen kannalta, mutta nyt minun ei tarvitse edes kuvitella saavani seksiä, eikä vaimon tarvitse pelätä enää minun vonkaamista. Näin ei synny kummallekaan meille paineita tään asian suhteen.
Saa nähdä mihin tämä päätös vie....
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan voi runkata? Ei varmaan parisuhde nyt tuohon kaadu
Eli parisuhteessa pitäisi mielestäsi jatkaa, vaikkei seksiä kumppanilta heru? Eikä ilmeisesti vieraissakaan saisi mielestäsi käydä, vaan pitäisi runkata kämmenensä ruvelle? On sulla hienot periaatteet.
Jos seksi on se mitä parisuhteelta haluaa niin silloin kannattaa lähteä mutta jos ei ole se maailman tärkein asia suhteessa niin miksi lähteä? Lähekkäin voi olla ilman yhdyntääkin. Orgasmin himoon auttaa masturbointi
Ei ole vaikea arvata kumman sukupuolen edustaja oli tämän turauksen kirjoittaja. Juu minä tiedän varsin hyvin, että valtaosalle teistä naisista läheisyys on seksiä tärkeämpää. Mutta mitäpä luulet, kuinka monelle miehelle parisuhteessa riittää pelkkä hiusten silittely ja raivoisa runkkaaminen? Menepä sanomaan jollekin miehelle, joka on jo vuosikaudet haaveillut pääsevänsä edes kerran elämässään työntämään kullinsa ihan aitoon pipariin, että et sinä mitään pillua tarvitse, pelkkä läheisyys riittää ja loput voit hoidella känsittyneillä kourillasi. Ehkei kuitenkaan kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet ehkä kaverini mies. Hankkikaa sivusuhteet kumpikin. Nimittäin kyllä vaimosikin haluaa seksiä, mutta ei sinun kanssasi vaan jonkun toisen kanssa. Moni nainen perustaa perheen hyvän isäkandidaatin kanssa eikä ole koskaan tuntenut mitään vetoa häneen. Siksi seksin voi lopettaa, kun lapsiluku on täysi. Asia ok jos on rehellinen, mutta ei saisi huijata miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan voi runkata? Ei varmaan parisuhde nyt tuohon kaadu
Eli parisuhteessa pitäisi mielestäsi jatkaa, vaikkei seksiä kumppanilta heru? Eikä ilmeisesti vieraissakaan saisi mielestäsi käydä, vaan pitäisi runkata kämmenensä ruvelle? On sulla hienot periaatteet.
Jos seksi on se mitä parisuhteelta haluaa niin silloin kannattaa lähteä mutta jos ei ole se maailman tärkein asia suhteessa niin miksi lähteä? Lähekkäin voi olla ilman yhdyntääkin. Orgasmin himoon auttaa masturbointi
Ei ole vaikea arvata kumman sukupuolen edustaja oli tämän turauksen kirjoittaja. Juu minä tiedän varsin hyvin, että valtaosalle teistä naisista läheisyys on seksiä tärkeämpää. Mutta mitäpä luulet, kuinka monelle miehelle parisuhteessa riittää pelkkä hiusten silittely ja raivoisa runkkaaminen? Menepä sanomaan jollekin miehelle, joka on jo vuosikaudet haaveillut pääsevänsä edes kerran elämässään työntämään kullinsa ihan aitoon pipariin, että et sinä mitään pillua tarvitse, pelkkä läheisyys riittää ja loput voit hoidella känsittyneillä kourillasi. Ehkei kuitenkaan kannata.
Voin käsi sydämellä sanoa että olen mies. Onko yllätys että seksi ei ole kaikille miehille se maailman suurin tarve ja koko ajan mielessä oleva asia? En minä vaimoni kanssa seksin takia ole. Onko se tärkeää? Vaikka en saisi niin varmasti hänen kanssaan olisin.
Vierailija kirjoitti:
Olet ehkä kaverini mies. Hankkikaa sivusuhteet kumpikin. Nimittäin kyllä vaimosikin haluaa seksiä, mutta ei sinun kanssasi vaan jonkun toisen kanssa. Moni nainen perustaa perheen hyvän isäkandidaatin kanssa eikä ole koskaan tuntenut mitään vetoa häneen. Siksi seksin voi lopettaa, kun lapsiluku on täysi. Asia ok jos on rehellinen, mutta ei saisi huijata miehiä.
Ja kuinka moni nainen rehellisesti strategiansa ennen naimisiin menoa paljastaa? En ole ainakaan vielä moisesta tapauksesta koskaan kuullut.
Vierailija kirjoitti:
M34 kirjoitti:
Olen välillä ollut se ns. haluttomampi osapuoli.
Olen silti lähtenyt mukaan vaimon tekemiin aloitteisiin. Aina se ei ole johtanut yhdyntään, vaan minä olen tyydyttänyt hänet suulla ja käsillä. Ei se tietysti ole aina mitenkään hehkeätä ollut molempien tai kummankaan mielestä (varsinkaan, kun makuuhuone on kylmä), mutta ainakin vaimolta on jälkeenpäin paineet poistuneet ja hänen olonsa on parempi. Eikä seuraava yhdyntäkerta ole ollut sitten sitä repivien paineiden purkua. Olen jokusen kerran tyydyttänyt vaimon suulla ja käsin myös sen vuoksi, kun hänellä on selkä kipeänä eikä yhdyntä ole riskeeraamisen arvoista. Orgasmi kuulemma auttoi rentoutumaan ja myös selkäkipuihin.
Suosittelen kaikkia miehiä antamaan vaimolle vaikka kerran kuussa ihan pyyteetöntä alapäähierontaa ja suuseksiä, varmasti virittäisi vaimoa kummasti ja tietenkin tekee hänelle hyvän olon. Homman pitää tietenkin olla 100% pyytetöntä loppuun asti, eli omat housut jalassa koko ajan. Tämä voisi toimia yllätysvetona myös haluttomiin naisiin?
Miten se on pyytteetöntä jos kuitenkin tavoitteena on että joskus itsekkin saisi? Eikö pitäisi olla juuri toisinpäin että ei odottaisi mitään? Ihmeellistä juonittelua
Ajatukseni lähinnä oli, että jos jollakulla vaimo on kyllästynyt siihen iänikuiseen jyystämiseen, voisi esimerkiksi suuseksi tarjota miellyttävän vaihtoehdon, ja miehen roolinmuutoksen kautta avata uudenlaisen näkökulman yhteisiin lemmenhetkiin.
Jaksan edelleen uskoa hyvän orgasmin voimaan. Uskon, että aika harva jälkikäteen tuntee fyysisesti pahaa oloa (kuvotusta ym) jos on saanut hyvän, miellyttävän orgasmin. Tai jos tuntee, on jotakin pahasti vialla. Uskon edelleenkin, että seksin tärkein tarkoitus on tuottaa toiselle hyvää oloa, hyvää mieltä.
Voihan tämän nyt avata myös juonittelun näkökulmasta, mutta minusta ainakin meidän parisuhteen kantava voima on se, että haluamme toisillemme hyvää, eri tavoin. Seksuaalisuus on siinä vain pieni osanen, päivittäiset huomionosoitukset, läheisyys ja toisen kunnioittaminen ja tukeminen on sitten se loput 90%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan voi runkata? Ei varmaan parisuhde nyt tuohon kaadu
Eli parisuhteessa pitäisi mielestäsi jatkaa, vaikkei seksiä kumppanilta heru? Eikä ilmeisesti vieraissakaan saisi mielestäsi käydä, vaan pitäisi runkata kämmenensä ruvelle? On sulla hienot periaatteet.
Jos seksi on se mitä parisuhteelta haluaa niin silloin kannattaa lähteä mutta jos ei ole se maailman tärkein asia suhteessa niin miksi lähteä? Lähekkäin voi olla ilman yhdyntääkin. Orgasmin himoon auttaa masturbointi
Ei ole vaikea arvata kumman sukupuolen edustaja oli tämän turauksen kirjoittaja. Juu minä tiedän varsin hyvin, että valtaosalle teistä naisista läheisyys on seksiä tärkeämpää. Mutta mitäpä luulet, kuinka monelle miehelle parisuhteessa riittää pelkkä hiusten silittely ja raivoisa runkkaaminen? Menepä sanomaan jollekin miehelle, joka on jo vuosikaudet haaveillut pääsevänsä edes kerran elämässään työntämään kullinsa ihan aitoon pipariin, että et sinä mitään pillua tarvitse, pelkkä läheisyys riittää ja loput voit hoidella känsittyneillä kourillasi. Ehkei kuitenkaan kannata.
Voin käsi sydämellä sanoa että olen mies. Onko yllätys että seksi ei ole kaikille miehille se maailman suurin tarve ja koko ajan mielessä oleva asia? En minä vaimoni kanssa seksin takia ole. Onko se tärkeää? Vaikka en saisi niin varmasti hänen kanssaan olisin.
Vaikka olisitkin mies, niin olet kyllä sen suhteen äärimmäinen poikkeus. Juu ei kaikki miehet vaimoaan pane, mutta he panevat sitten jotain muuta. Sellainen mies, joka tykkää vain hiustensilittelystä on äärimmäisen harvinainen poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Mun mies ei ainakaan mitään pyyteetöntä ikinä halua tehdä. Eikä siis nuole. Vaihtoon?
Vaihtoon, vaihtoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan voi runkata? Ei varmaan parisuhde nyt tuohon kaadu
Eli parisuhteessa pitäisi mielestäsi jatkaa, vaikkei seksiä kumppanilta heru? Eikä ilmeisesti vieraissakaan saisi mielestäsi käydä, vaan pitäisi runkata kämmenensä ruvelle? On sulla hienot periaatteet.
Jos seksi on se mitä parisuhteelta haluaa niin silloin kannattaa lähteä mutta jos ei ole se maailman tärkein asia suhteessa niin miksi lähteä? Lähekkäin voi olla ilman yhdyntääkin. Orgasmin himoon auttaa masturbointi
Ei ole vaikea arvata kumman sukupuolen edustaja oli tämän turauksen kirjoittaja. Juu minä tiedän varsin hyvin, että valtaosalle teistä naisista läheisyys on seksiä tärkeämpää. Mutta mitäpä luulet, kuinka monelle miehelle parisuhteessa riittää pelkkä hiusten silittely ja raivoisa runkkaaminen? Menepä sanomaan jollekin miehelle, joka on jo vuosikaudet haaveillut pääsevänsä edes kerran elämässään työntämään kullinsa ihan aitoon pipariin, että et sinä mitään pillua tarvitse, pelkkä läheisyys riittää ja loput voit hoidella känsittyneillä kourillasi. Ehkei kuitenkaan kannata.
Voin käsi sydämellä sanoa että olen mies. Onko yllätys että seksi ei ole kaikille miehille se maailman suurin tarve ja koko ajan mielessä oleva asia? En minä vaimoni kanssa seksin takia ole. Onko se tärkeää? Vaikka en saisi niin varmasti hänen kanssaan olisin.
Vaikka olisitkin mies, niin olet kyllä sen suhteen äärimmäinen poikkeus. Juu ei kaikki miehet vaimoaan pane, mutta he panevat sitten jotain muuta. Sellainen mies, joka tykkää vain hiustensilittelystä on äärimmäisen harvinainen poikkeus.
Sovitaan sitten näin :) tosin en ole sanonut että en pitäisi seksistä tai että siitä ei saisi pitää. Ainoastaan että mielestäni outoa jos parisuhde elää ja kuolee miehen seksuaalisuuteen ja sen tarpeiden tyydyttämiseen. Tältä pohjalta parisuhde on huono päätös alunperinkin.
Vierailija kirjoitti:
Olet ehkä kaverini mies. Hankkikaa sivusuhteet kumpikin. Nimittäin kyllä vaimosikin haluaa seksiä, mutta ei sinun kanssasi vaan jonkun toisen kanssa. Moni nainen perustaa perheen hyvän isäkandidaatin kanssa eikä ole koskaan tuntenut mitään vetoa häneen. Siksi seksin voi lopettaa, kun lapsiluku on täysi. Asia ok jos on rehellinen, mutta ei saisi huijata miehiä.
Ei saisi huijata ei, mutta joka ikinen nainen joka on toiminut kuten kuvailet, on huijannut miestään.
Mahdollisena poikkeuksena joku sovittu juttu homo-miehen kanssa, mutta usein ainakin ennen vanhaan se homo-mies oli se joka huijasi vaimoaan avioliittoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me taas tehtiin päätös että kumpikaan ei tammikuussa kieltäydy seksistä. Ensimmäiset päivät mies halusi joka päivä. Nyt homma on tasaantunut. Viikolla harvemmin ja viikonloppuna useammin. Jos en kostu niin käytetään liukkaria. Sitäkään ei oo tarvinnu käyttää kuin muutaman kerran. Minua tämä ei ahdista kun ei tarvitse keksiä syitä miksi kieltäytyä. Hirveet paineet seksin suorittamiseen on hävinneet. Kummankaan ei tarvitse jännittää. Minä jännitin alanko haluta ja mies että milloin saa seuraavan kerran... Rakastan miestäni enemmän kuin koskaan. Tänä vuonna 20v avioliittoa takana.
Siis harrastat seksiä vaikka et ole kiihottunut? Tiedätkö, että siitä voi tulla ongelmia seksuaalisuuden alueella, esim yhdyntäkipuja tulevaisuudessa yms.
M34 kirjoitti:
Olen välillä ollut se ns. haluttomampi osapuoli.
Olen silti lähtenyt mukaan vaimon tekemiin aloitteisiin. Aina se ei ole johtanut yhdyntään, vaan minä olen tyydyttänyt hänet suulla ja käsillä. Ei se tietysti ole aina mitenkään hehkeätä ollut molempien tai kummankaan mielestä (varsinkaan, kun makuuhuone on kylmä), mutta ainakin vaimolta on jälkeenpäin paineet poistuneet ja hänen olonsa on parempi. Eikä seuraava yhdyntäkerta ole ollut sitten sitä repivien paineiden purkua. Olen jokusen kerran tyydyttänyt vaimon suulla ja käsin myös sen vuoksi, kun hänellä on selkä kipeänä eikä yhdyntä ole riskeeraamisen arvoista. Orgasmi kuulemma auttoi rentoutumaan ja myös selkäkipuihin.
Suosittelen kaikkia miehiä antamaan vaimolle vaikka kerran kuussa ihan pyyteetöntä alapäähierontaa ja suuseksiä, varmasti virittäisi vaimoa kummasti ja tietenkin tekee hänelle hyvän olon. Homman pitää tietenkin olla 100% pyytetöntä loppuun asti, eli omat housut jalassa koko ajan. Tämä voisi toimia yllätysvetona myös haluttomiin naisiin?
Niin mutta kaikki naiset eivät pidä suu-tai käsiseksistä. Esim minä tarvitsen yhdynnän. Jos mies ei kykene yhdyntään, niin silloin seksiä ei ole. Valitettavaa mutta en voi pakottaa itseäni nauttimaan asioista, jotka koen ei-nautinnollisiksi. Sen takia on hieman epäreilua aina lukea viestejä, joissa naisten olisi pakko antaa yhdyntää vaikkei haluttaiskaan mutta mieheltä ei tietenkään voi vaatia samaa. Se haluton yhdyntä kuitenkin sattuu ja tuntuu hyvin ikävältä, vaikka käyttäisi liukkariakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me taas tehtiin päätös että kumpikaan ei tammikuussa kieltäydy seksistä. Ensimmäiset päivät mies halusi joka päivä. Nyt homma on tasaantunut. Viikolla harvemmin ja viikonloppuna useammin. Jos en kostu niin käytetään liukkaria. Sitäkään ei oo tarvinnu käyttää kuin muutaman kerran. Minua tämä ei ahdista kun ei tarvitse keksiä syitä miksi kieltäytyä. Hirveet paineet seksin suorittamiseen on hävinneet. Kummankaan ei tarvitse jännittää. Minä jännitin alanko haluta ja mies että milloin saa seuraavan kerran... Rakastan miestäni enemmän kuin koskaan. Tänä vuonna 20v avioliittoa takana.
Siis harrastat seksiä vaikka et ole kiihottunut? Tiedätkö, että siitä voi tulla ongelmia seksuaalisuuden alueella, esim yhdyntäkipuja tulevaisuudessa yms.
Itsellä on vulvodynia, eikä tulisi mieleenkään vain "antaa". Eikä se onnistuisikaan. Kipu olisi niin kovaa, ettei penistä saataisi edes sisään.
Vierailija kirjoitti:
M34 kirjoitti:
Olen välillä ollut se ns. haluttomampi osapuoli.
Olen silti lähtenyt mukaan vaimon tekemiin aloitteisiin. Aina se ei ole johtanut yhdyntään, vaan minä olen tyydyttänyt hänet suulla ja käsillä. Ei se tietysti ole aina mitenkään hehkeätä ollut molempien tai kummankaan mielestä (varsinkaan, kun makuuhuone on kylmä), mutta ainakin vaimolta on jälkeenpäin paineet poistuneet ja hänen olonsa on parempi. Eikä seuraava yhdyntäkerta ole ollut sitten sitä repivien paineiden purkua. Olen jokusen kerran tyydyttänyt vaimon suulla ja käsin myös sen vuoksi, kun hänellä on selkä kipeänä eikä yhdyntä ole riskeeraamisen arvoista. Orgasmi kuulemma auttoi rentoutumaan ja myös selkäkipuihin.
Suosittelen kaikkia miehiä antamaan vaimolle vaikka kerran kuussa ihan pyyteetöntä alapäähierontaa ja suuseksiä, varmasti virittäisi vaimoa kummasti ja tietenkin tekee hänelle hyvän olon. Homman pitää tietenkin olla 100% pyytetöntä loppuun asti, eli omat housut jalassa koko ajan. Tämä voisi toimia yllätysvetona myös haluttomiin naisiin?
Niin mutta kaikki naiset eivät pidä suu-tai käsiseksistä. Esim minä tarvitsen yhdynnän. Jos mies ei kykene yhdyntään, niin silloin seksiä ei ole. Valitettavaa mutta en voi pakottaa itseäni nauttimaan asioista, jotka koen ei-nautinnollisiksi. Sen takia on hieman epäreilua aina lukea viestejä, joissa naisten olisi pakko antaa yhdyntää vaikkei haluttaiskaan mutta mieheltä ei tietenkään voi vaatia samaa. Se haluton yhdyntä kuitenkin sattuu ja tuntuu hyvin ikävältä, vaikka käyttäisi liukkariakin.
Miksi miinus? Onko kaikkien naisten nautittava suuseksistä?? Tai käsiseksistä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan voi runkata? Ei varmaan parisuhde nyt tuohon kaadu
Eli parisuhteessa pitäisi mielestäsi jatkaa, vaikkei seksiä kumppanilta heru? Eikä ilmeisesti vieraissakaan saisi mielestäsi käydä, vaan pitäisi runkata kämmenensä ruvelle? On sulla hienot periaatteet.
Jos seksi on se mitä parisuhteelta haluaa niin silloin kannattaa lähteä mutta jos ei ole se maailman tärkein asia suhteessa niin miksi lähteä? Lähekkäin voi olla ilman yhdyntääkin. Orgasmin himoon auttaa masturbointi
Ei ole vaikea arvata kumman sukupuolen edustaja oli tämän turauksen kirjoittaja. Juu minä tiedän varsin hyvin, että valtaosalle teistä naisista läheisyys on seksiä tärkeämpää. Mutta mitäpä luulet, kuinka monelle miehelle parisuhteessa riittää pelkkä hiusten silittely ja raivoisa runkkaaminen? Menepä sanomaan jollekin miehelle, joka on jo vuosikaudet haaveillut pääsevänsä edes kerran elämässään työntämään kullinsa ihan aitoon pipariin, että et sinä mitään pillua tarvitse, pelkkä läheisyys riittää ja loput voit hoidella känsittyneillä kourillasi. Ehkei kuitenkaan kannata.
Voin käsi sydämellä sanoa että olen mies. Onko yllätys että seksi ei ole kaikille miehille se maailman suurin tarve ja koko ajan mielessä oleva asia? En minä vaimoni kanssa seksin takia ole. Onko se tärkeää? Vaikka en saisi niin varmasti hänen kanssaan olisin.
Vaikka olisitkin mies, niin olet kyllä sen suhteen äärimmäinen poikkeus. Juu ei kaikki miehet vaimoaan pane, mutta he panevat sitten jotain muuta. Sellainen mies, joka tykkää vain hiustensilittelystä on äärimmäisen harvinainen poikkeus.
Tuskinpa.
Entäs jos mies haluaa lähinnä silitellä ja halitella vaimoaan, mutta purkaa mieluiten paineensa pornoa katselemalla?
Tämä, jos mikä, on nopeasti yleistyvä trendi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M34 kirjoitti:
Olen välillä ollut se ns. haluttomampi osapuoli.
Olen silti lähtenyt mukaan vaimon tekemiin aloitteisiin. Aina se ei ole johtanut yhdyntään, vaan minä olen tyydyttänyt hänet suulla ja käsillä. Ei se tietysti ole aina mitenkään hehkeätä ollut molempien tai kummankaan mielestä (varsinkaan, kun makuuhuone on kylmä), mutta ainakin vaimolta on jälkeenpäin paineet poistuneet ja hänen olonsa on parempi. Eikä seuraava yhdyntäkerta ole ollut sitten sitä repivien paineiden purkua. Olen jokusen kerran tyydyttänyt vaimon suulla ja käsin myös sen vuoksi, kun hänellä on selkä kipeänä eikä yhdyntä ole riskeeraamisen arvoista. Orgasmi kuulemma auttoi rentoutumaan ja myös selkäkipuihin.
Suosittelen kaikkia miehiä antamaan vaimolle vaikka kerran kuussa ihan pyyteetöntä alapäähierontaa ja suuseksiä, varmasti virittäisi vaimoa kummasti ja tietenkin tekee hänelle hyvän olon. Homman pitää tietenkin olla 100% pyytetöntä loppuun asti, eli omat housut jalassa koko ajan. Tämä voisi toimia yllätysvetona myös haluttomiin naisiin?
Niin mutta kaikki naiset eivät pidä suu-tai käsiseksistä. Esim minä tarvitsen yhdynnän. Jos mies ei kykene yhdyntään, niin silloin seksiä ei ole. Valitettavaa mutta en voi pakottaa itseäni nauttimaan asioista, jotka koen ei-nautinnollisiksi. Sen takia on hieman epäreilua aina lukea viestejä, joissa naisten olisi pakko antaa yhdyntää vaikkei haluttaiskaan mutta mieheltä ei tietenkään voi vaatia samaa. Se haluton yhdyntä kuitenkin sattuu ja tuntuu hyvin ikävältä, vaikka käyttäisi liukkariakin.
Miksi miinus? Onko kaikkien naisten nautittava suuseksistä?? Tai käsiseksistä??
No miten hyvin toteutettu käsi- tai suuseksi voisi olla huonompi kuin huono coitus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan voi runkata? Ei varmaan parisuhde nyt tuohon kaadu
Eli parisuhteessa pitäisi mielestäsi jatkaa, vaikkei seksiä kumppanilta heru? Eikä ilmeisesti vieraissakaan saisi mielestäsi käydä, vaan pitäisi runkata kämmenensä ruvelle? On sulla hienot periaatteet.
Jos seksi on se mitä parisuhteelta haluaa niin silloin kannattaa lähteä mutta jos ei ole se maailman tärkein asia suhteessa niin miksi lähteä? Lähekkäin voi olla ilman yhdyntääkin. Orgasmin himoon auttaa masturbointi
Ei ole vaikea arvata kumman sukupuolen edustaja oli tämän turauksen kirjoittaja. Juu minä tiedän varsin hyvin, että valtaosalle teistä naisista läheisyys on seksiä tärkeämpää. Mutta mitäpä luulet, kuinka monelle miehelle parisuhteessa riittää pelkkä hiusten silittely ja raivoisa runkkaaminen? Menepä sanomaan jollekin miehelle, joka on jo vuosikaudet haaveillut pääsevänsä edes kerran elämässään työntämään kullinsa ihan aitoon pipariin, että et sinä mitään pillua tarvitse, pelkkä läheisyys riittää ja loput voit hoidella känsittyneillä kourillasi. Ehkei kuitenkaan kannata.
Voin käsi sydämellä sanoa että olen mies. Onko yllätys että seksi ei ole kaikille miehille se maailman suurin tarve ja koko ajan mielessä oleva asia? En minä vaimoni kanssa seksin takia ole. Onko se tärkeää? Vaikka en saisi niin varmasti hänen kanssaan olisin.
Vaikka olisitkin mies, niin olet kyllä sen suhteen äärimmäinen poikkeus. Juu ei kaikki miehet vaimoaan pane, mutta he panevat sitten jotain muuta. Sellainen mies, joka tykkää vain hiustensilittelystä on äärimmäisen harvinainen poikkeus.
Ei todellakaan kaikki miehet halua seksiä jatkuvasti, eivätkä silittele muutenkaan. Mun mies sanoo rakastavansa mua, mutta pystyy hyvin olemaan viikkoja koskematta muhun kertaakaan, se ei ole hänelle mikään ongelma vaikka mulle se on viesti siitä että jos ei koe tarvetta koskettaa minua, ei myöskään rakasta minua, vaikka ehkä itse kuvitteleekin niin. Mies ei todellakaan käy vieraissa, sitä kun ei oikeasti ole koskaan elämässään seksi niin paljon kiinnostanut, sille riittää kerran kuussa näin viisikymppisenä reumaa sairastavana ukkona.
Tiedän muitakin naisia joilla on sama ongelma, haaroväli ehtii alkaa kasvamaan horsmaa seksikertojen välillä, ja naiselle se vonkaaminen on pahin nöyryytys koskaan.
Minä olen sitä mieltä että jos seksi loppuu kokonaan jo tässä iässä, ei ole mitään järkeä elää yhdessä, ei tuo ukko niin miellyttävä kämppis ole että sen takia jatkaisin, minä olen vasta nelikymppinen, ja todellakin tarvitsen sitä kosketusta päivittäin, ja seksiäkin saisi olla kerran viikossa, meillä kuitenkin seksi on hyvää kun sitä on. Eikä masturbaatio tunnut todellakaan yhtään samalta kuin seksi oman rakkaan miehen kanssa, miehen käsien kosketuskin tuntuu ihan erilaiselta kuin omien. Minä nautin mieheni kaikista kosketusksista suunnattomasti, ja emätinorgasmi on huikea kokemus, ei riitä mikään viisi työntöä mitä joku tuolla sanoi, vaan mulla kestää orgasmi sellaiset 30 työntöä, ja joskus saan yhden yhdynnän aikana useaman orgasmin. Silloin nuorempana kun seksiä oli lähes joka viikko, mies jyysti puoli tuntia ja se oli jo liikaa kun minä olin saanut jo ensimmäisten minuuttien aikana. Nykyään onneksi mieskin tulee nopeammin kun on itsekin aina puutteessa sen kuukauden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei varsinaiseti tehty yhteistä päätöstä, vaan minä päätin että en enää vonkaa seksiä. Olen vaan niin helvetin kyllästynyt torjumisiin ja tekosyihin. Seksikertojen välissä alkoi olla tauot viikkoja ja sitten kun seksiä oli niin tietäähän sen miten siinä käy, viisi työntöä ja kumpikin saa orgasmin ja valtava pettymys siitä kun tietään että seuraavaan kertaan meneekin sitten kuukausi tai pari.
Itselleni ovan nyt paljon helpompaa kun olen asennoitunut niin että seksiä ei enää ole.
t.45 miesNäin täälläkin. Olen väsynyt ja lopen kyllästynyt siihen, että seksiä ei ole tai jos on, niin se on surkeaa. Mies on yksinkertaisesti niin ujo ja estynyt ettei pysty eikä halua puhua asiasta, eikä hän myöskään koe seksin laatua tai vähäisyyttä ongelmaksi.Kaksi sanaa niin korvat helottavat jo punaisina.
Aiemmassa suhteessani seksi oli mahtavaa, mutta nyt nykyisen puolison kanssa en ole lauennut yhdynnässä kuin kerran ja silloinkin lelun avustuksella, joka veti miehen niin vaikeaksi ettei toista kertaa kokeiltu. Kuuden vuoden räpiköinnin jälkeen tulin siihen tulokseen, että miksi tuntisin omaa oloani vaikeaksi tai ahdistelisin miestä jos lopputulos ei kuitenkaan anna yhtään mitään ja jälkikäteen lähinnä kaduttaa. Kun aina pitää kerjätä, alkaa tuntea itsensä vaan rumaksi ja epävarmaksi. Olen normaalipainoinen, treenaan, näen vaivaa ollakseni nätti mutta ei auta. Kerran testasin kauanko meni, että mies teki aloitteen ja siinä meni viisi kuukautta.
En aio erota tai pettää, koska arki sujuu hyvin ja mies on kiva kaveri ja juttukumppani. Tykkään hänestä, ja hän on muissa asioissa hyvä puoliso. Mutta vuosi sitten muutin omaan makuuhuoneeseen enkä muuta enää takaisin.
n34
Elämä on liian lyhyt tuollaiseen elämiseen kaverin kanssa. Kyllä ihmisellä pitää seksielämä olla, parisuhde erottuu muista kaveri-ja sukulaissuhteista juuri sillä seksillä, seksi on fyysistä rakkautta parisuhteessa olevien välillä, jos sitä ei ole, ei ole rakkauttakaan. En yleensäkään käsitä ihmisiä joille seksi on yhdentekevä asia, orgasmi tuntuu niin hyvältä, että mikä siinä on että sitä ei muka halua? Onko haluttomat ihmiset sellaisia jotka ei saa koskaan kunnon orgasmia? Vai onko se aina vika siinä että kumppani on väärä, ei ole kemiaa, kipinää eikä rakkautta? Sen voin ymmärtää jotenkin että jos nainen sanoo ettei koskaan saa emätinorgasmia, että ei niin kiinnosta, sille pitäisi sitten tehdä jotain.
Keski-ikäistyvien miesten haluttomuuden (tai näennäisen haluttomuuden) takana on minusta melko usein tai miltei aina joko
a) huono fyysinen kunto (josta seuraa mm. erektio-ongelmia, ylipainoa, testosteronivajetta, yleistä väsymystä);
b) itsekkyys, toisesta kiinnostumattomuus, paineiden purkaminen omin käsin, tai
c) yhdistelmä kahdesta edellisestä.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan voi runkata? Ei varmaan parisuhde nyt tuohon kaadu
Ai mikä parisuhde?
Mun mies ei ainakaan mitään pyyteetöntä ikinä halua tehdä. Eikä siis nuole. Vaihtoon?