Jos miehesi olisi perheessänne ainoa palkansaaja, käyttäisitkö miehesi tienaamia rahoja surutta omiin hintaviin menoihin?

Vierailija kirjoitti:

Jos mies olisi perheessä ainoa tulonsaaja, niin raha-asioista olisi käyty perusteellinen keskustelu: minkä verran saan omaa rahaa, minkä verran hän sijoittaa vapaaehtoiseen eläkevakuutukseeni, minkä verran ja mihin muualle sijoitetaan korvaukseksi siitä, että ammattitaitoni vanhenee enkä mahdollisen eron jälkeen työllisty enää helposti jne. Sen oman rahan käytölle sitten vielä puitteet eli onko jotain sellaista, mihin en sitä saisi käyttää (vaatisiko mies esim. että matkustelemme vain yhdessä tms)

Kuulostat aika hankalalta tapaukselta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtisit esim. kavereittesi kanssa etelään lomalle ilman miestäsi ja lapsiasi, ostaisit viimeistä huutoa olevan tabletin, kännykän, aurinkolasit, kävisit monta kertaa viikossa ulkona syömässä jne...

Ja tulot miehellä jäävät hieman alle keskitulon mutta asunto on velaton ja yhtiövastike edullinen. Miehen perinnöksi saaduilla rahoilla toteutuu nämä aviopuolison hankinnat ja matkat. Mies hoitaa kotona lapsia kun toinen hassaa rahoja omaan kivaan.

Meillä mies maksaa ihan kaiken ja on ainoa palkansaaja perheessä.

Minä hoidan sitten kodin ja lapset.

Rahat ovat yhteiskäytössä, jos haluan lähteä ystävieni kanssa johonkin kysyn mieheltä voiko hän olla lasten kanssa jos minä menen..

Meillä ainakin toimii, ulkopuoliset voivat olla kateellisia ja mussuttaa mutta ei me niistä välitetä..

No, tällä aloituksessa kertomallani pariskunnalla menee niin, että mies käy töissä, hoitaa lapset ja tekee kotityöt. Vaimo on ns. ikuinen opiskelija ja ruuanlaitto on vaimon mielestä sama kuin Saarioisten mikropizzat tai käynti Hesburgerissa. Mies ilmeisesti sen verran tossun alla, että antaa vaimon tehdä mitä lystää. Jotain hyvää heidän suhteessaan kuitenkin on oltava, kun ovat olleet naimisissa yli 10 vuotta. En ole kateellinen ja pystyn kustantamaan itselleni esim. noi aloituksessa mainitsemani rahareiät mutta kunhan vain ihmettelen. Itse en kehtaisi tuolla tavalla mieheni palkkaa ja/tai perinnöksi saamiaan rahoja käyttää vaikka meilläkin on yhteinen talous mieheni kanssa. Tai ehkä vain olen luonteeltani enemmän perhekeskeinen ja tykkään käyttää rahani ja aikani mieluummin perheeseeni kun että juoksisin maailmalla ystävieni kanssa perheeni ollessa samaan aikaan kotona. Ap

Niin niin, jos et ole tuo nainen itse, et voi tietää koko arkea, kyllähän meistäkin on sanottu että vaimo luuhaa vain ystävien kanssa terasseilla, kun istuttiin monta iltaa ystävän kanssa terassilla suunnittelemassa/juttelemassa hänen häistään. Laitoin siis lapset nukkumaan ja mies jäi tuijottaan telkkua ja me käytiin siiderillä..

Olen myös kuullut olevani surkea kokkki kun mies laittaa viikonloppuisin ruuan, kutsuimme usein ystäviä kylään ja he sitten jälkeenpäin puhuivat selän takana että mies tekee ruuat ja vaimo vain litkii viiniä vaikka tosiasiassa olin siivonnut koko talon, kattanut pöydän, käynyt kaupassa, auttanut miestä esivalmisteluissa, ja vieraiden tullessa talon emäntänä juttelin heidän kanssa kun mies hääri keittiössä OMASTA tahdostaan.

Joten ei kannata päätellä muiden asioista varmuudella yhtään mitään, voipi meinaan olla niin että menetät ystäväsi! 

Ei ole mun ystävästä kyse. Ystävistäni en edes minnekään netin keskustelupalstoille mitään kirjoittaisi. Olen toki vain kuullut tästä vain tuon miehen näkökannan ja vaimo voi nähdä asian aivan eri tavalla. En sitten tiedä, onko kyseinen pariskunta ikinä keskustellut asiasta keskenään vai valittaako mies tilanteesta vain muille. Ei kuulu mulle mutta jos joudun kuuntelemaan miehen avautumisia väkisinkin, niin pistihän tuo miettimään. Ap

Muista possessiivisuffiksi!

"Jos miehesi olisi perheessänne ainoa palkansaaja, käyttäisitkö miehesi tienaamia rahoja surutta omiin hintaviin menoihisi?"

Mies on töissä, minä olen työtön. Ei mies mitään mun menoja kustanna, joskus ehkä tarjoaa kun käydään baarissa tms. Vuokra, ruoka ja muut kulut pyritään maksamaan puoliksi. Nyt kyllä tuntuu vähän epäreilulta meidän järjestely, vaikka oma vikahan se on kun en ole töitä saanut. En pysty oikein mitään omia juttuja ostamaan, joululahjarahatkin menee vuokraan yms :(

Vierailija kirjoitti:

Muista possessiivisuffiksi!

"Jos miehesi olisi perheessänne ainoa palkansaaja, käyttäisitkö miehesi tienaamia rahoja surutta omiin hintaviin menoihisi?"

En muista. Ja jatkossa kirjoitan sun iloksi tällä palstalla enääN, jauheNliha, sydämMeen, aiJon...Ap

Vierailija kirjoitti:

Meillä mies on ainut palkansaaja. Käyn lomilla ystävien kanssa miehen rahoilla, ihan miehen suostumuksella. Olen aina hoitanut kodin ja lapset, mies käy töissä. Olin kyllä töissä ennenkuin lapset syntyivät. Meidän liitto on hyvin "50-lukulainen", mutta meille sopii ja se on meille se ja sama mitä muut ajattelee.

Haaveilen just tälläisestä elämästä. En kuitenkaan mistään luksuselämästä, vaan voin elää hyvinkin vaatimattomasti. Kunhan vaan sais olla lasten kanssa kotona. :) Hoitaisin kodin ja lapset ja mies kävis töissä.

Muuten kyllä haluaisin, että parisuhde olis tasavertainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtisit esim. kavereittesi kanssa etelään lomalle ilman miestäsi ja lapsiasi, ostaisit viimeistä huutoa olevan tabletin, kännykän, aurinkolasit, kävisit monta kertaa viikossa ulkona syömässä jne...

Ja tulot miehellä jäävät hieman alle keskitulon mutta asunto on velaton ja yhtiövastike edullinen. Miehen perinnöksi saaduilla rahoilla toteutuu nämä aviopuolison hankinnat ja matkat. Mies hoitaa kotona lapsia kun toinen hassaa rahoja omaan kivaan.

Meillä mies maksaa ihan kaiken ja on ainoa palkansaaja perheessä.

Minä hoidan sitten kodin ja lapset.

Rahat ovat yhteiskäytössä, jos haluan lähteä ystävieni kanssa johonkin kysyn mieheltä voiko hän olla lasten kanssa jos minä menen..

Meillä ainakin toimii, ulkopuoliset voivat olla kateellisia ja mussuttaa mutta ei me niistä välitetä..

No, tällä aloituksessa kertomallani pariskunnalla menee niin, että mies käy töissä, hoitaa lapset ja tekee kotityöt. Vaimo on ns. ikuinen opiskelija ja ruuanlaitto on vaimon mielestä sama kuin Saarioisten mikropizzat tai käynti Hesburgerissa. Mies ilmeisesti sen verran tossun alla, että antaa vaimon tehdä mitä lystää. Jotain hyvää heidän suhteessaan kuitenkin on oltava, kun ovat olleet naimisissa yli 10 vuotta. En ole kateellinen ja pystyn kustantamaan itselleni esim. noi aloituksessa mainitsemani rahareiät mutta kunhan vain ihmettelen. Itse en kehtaisi tuolla tavalla mieheni palkkaa ja/tai perinnöksi saamiaan rahoja käyttää vaikka meilläkin on yhteinen talous mieheni kanssa. Tai ehkä vain olen luonteeltani enemmän perhekeskeinen ja tykkään käyttää rahani ja aikani mieluummin perheeseeni kun että juoksisin maailmalla ystävieni kanssa perheeni ollessa samaan aikaan kotona. Ap

Meillä on toisin päin, mies koti-isä ja minä käyn kodin ulkopuolella töissä, toivottavasti mies ei kuvittele olevansa tossun alla, enkä koe miehen loisivan rahapussillani, vaan tekee arvokasta työtä perheen ja lasten hyväksi, joka on rahaakin arvokkaampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtisit esim. kavereittesi kanssa etelään lomalle ilman miestäsi ja lapsiasi, ostaisit viimeistä huutoa olevan tabletin, kännykän, aurinkolasit, kävisit monta kertaa viikossa ulkona syömässä jne...

Ja tulot miehellä jäävät hieman alle keskitulon mutta asunto on velaton ja yhtiövastike edullinen. Miehen perinnöksi saaduilla rahoilla toteutuu nämä aviopuolison hankinnat ja matkat. Mies hoitaa kotona lapsia kun toinen hassaa rahoja omaan kivaan.

Meillä mies maksaa ihan kaiken ja on ainoa palkansaaja perheessä.

Minä hoidan sitten kodin ja lapset.

Rahat ovat yhteiskäytössä, jos haluan lähteä ystävieni kanssa johonkin kysyn mieheltä voiko hän olla lasten kanssa jos minä menen..

Meillä ainakin toimii, ulkopuoliset voivat olla kateellisia ja mussuttaa mutta ei me niistä välitetä..

No, tällä aloituksessa kertomallani pariskunnalla menee niin, että mies käy töissä, hoitaa lapset ja tekee kotityöt. Vaimo on ns. ikuinen opiskelija ja ruuanlaitto on vaimon mielestä sama kuin Saarioisten mikropizzat tai käynti Hesburgerissa. Mies ilmeisesti sen verran tossun alla, että antaa vaimon tehdä mitä lystää. Jotain hyvää heidän suhteessaan kuitenkin on oltava, kun ovat olleet naimisissa yli 10 vuotta. En ole kateellinen ja pystyn kustantamaan itselleni esim. noi aloituksessa mainitsemani rahareiät mutta kunhan vain ihmettelen. Itse en kehtaisi tuolla tavalla mieheni palkkaa ja/tai perinnöksi saamiaan rahoja käyttää vaikka meilläkin on yhteinen talous mieheni kanssa. Tai ehkä vain olen luonteeltani enemmän perhekeskeinen ja tykkään käyttää rahani ja aikani mieluummin perheeseeni kun että juoksisin maailmalla ystävieni kanssa perheeni ollessa samaan aikaan kotona. Ap

Niin niin, jos et ole tuo nainen itse, et voi tietää koko arkea, kyllähän meistäkin on sanottu että vaimo luuhaa vain ystävien kanssa terasseilla, kun istuttiin monta iltaa ystävän kanssa terassilla suunnittelemassa/juttelemassa hänen häistään. Laitoin siis lapset nukkumaan ja mies jäi tuijottaan telkkua ja me käytiin siiderillä..

Olen myös kuullut olevani surkea kokkki kun mies laittaa viikonloppuisin ruuan, kutsuimme usein ystäviä kylään ja he sitten jälkeenpäin puhuivat selän takana että mies tekee ruuat ja vaimo vain litkii viiniä vaikka tosiasiassa olin siivonnut koko talon, kattanut pöydän, käynyt kaupassa, auttanut miestä esivalmisteluissa, ja vieraiden tullessa talon emäntänä juttelin heidän kanssa kun mies hääri keittiössä OMASTA tahdostaan.

Joten ei kannata päätellä muiden asioista varmuudella yhtään mitään, voipi meinaan olla niin että menetät ystäväsi! 

Ei ole mun ystävästä kyse. Ystävistäni en edes minnekään netin keskustelupalstoille mitään kirjoittaisi. Olen toki vain kuullut tästä vain tuon miehen näkökannan ja vaimo voi nähdä asian aivan eri tavalla. En sitten tiedä, onko kyseinen pariskunta ikinä keskustellut asiasta keskenään vai valittaako mies tilanteesta vain muille. Ei kuulu mulle mutta jos joudun kuuntelemaan miehen avautumisia väkisinkin, niin pistihän tuo miettimään. Ap

Eikö se jo kerro jotain miehestä että avautuu sinulle (et ole ystävä)  ja valittaa vaimostaan mutta ei kuitenkaan itse tee asialle mitään muuta kuin valittaa vastaantulijoille..

en uskoisi puoliakaan noista höpinöistä, jos vaikka ero menossa ja mies kerjää hiukan sääliä mustamaalamalla vaimoa kaikille ja niin sitä juttu leviää jopa aaveelle..

ps. kerro seuraavaksi että sinulla on vain yksi näkökanta asioihin ja et  tiedä todellisuutta, nyt kirjoitit koko tarinan niin että sinulla on varmaa faktaa että kys. äiti esim. ei tee ruokaa vaan lämmittää pitsoja.. todellisuudessa et tiedä onko näin! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä mies on ainut palkansaaja. Käyn lomilla ystävien kanssa miehen rahoilla, ihan miehen suostumuksella. Olen aina hoitanut kodin ja lapset, mies käy töissä. Olin kyllä töissä ennenkuin lapset syntyivät. Meidän liitto on hyvin "50-lukulainen", mutta meille sopii ja se on meille se ja sama mitä muut ajattelee.

Haaveilen just tälläisestä elämästä. En kuitenkaan mistään luksuselämästä, vaan voin elää hyvinkin vaatimattomasti. Kunhan vaan sais olla lasten kanssa kotona. :) Hoitaisin kodin ja lapset ja mies kävis töissä.

Muuten kyllä haluaisin, että parisuhde olis tasavertainen.

Kyllä meidän suhde muuten on ihan tasavertainen. Ainoa on vain, että minä hoidan kodin, kun siellä kaikki päivät olen ja mies tienaa rahat. Itse ainakin tykkään tällaisesta järjestelystä. En edes kaipaa töihin kodin ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtisit esim. kavereittesi kanssa etelään lomalle ilman miestäsi ja lapsiasi, ostaisit viimeistä huutoa olevan tabletin, kännykän, aurinkolasit, kävisit monta kertaa viikossa ulkona syömässä jne...

Ja tulot miehellä jäävät hieman alle keskitulon mutta asunto on velaton ja yhtiövastike edullinen. Miehen perinnöksi saaduilla rahoilla toteutuu nämä aviopuolison hankinnat ja matkat. Mies hoitaa kotona lapsia kun toinen hassaa rahoja omaan kivaan.

Meillä mies maksaa ihan kaiken ja on ainoa palkansaaja perheessä.

Minä hoidan sitten kodin ja lapset.

Rahat ovat yhteiskäytössä, jos haluan lähteä ystävieni kanssa johonkin kysyn mieheltä voiko hän olla lasten kanssa jos minä menen..

Meillä ainakin toimii, ulkopuoliset voivat olla kateellisia ja mussuttaa mutta ei me niistä välitetä..

No, tällä aloituksessa kertomallani pariskunnalla menee niin, että mies käy töissä, hoitaa lapset ja tekee kotityöt. Vaimo on ns. ikuinen opiskelija ja ruuanlaitto on vaimon mielestä sama kuin Saarioisten mikropizzat tai käynti Hesburgerissa. Mies ilmeisesti sen verran tossun alla, että antaa vaimon tehdä mitä lystää. Jotain hyvää heidän suhteessaan kuitenkin on oltava, kun ovat olleet naimisissa yli 10 vuotta. En ole kateellinen ja pystyn kustantamaan itselleni esim. noi aloituksessa mainitsemani rahareiät mutta kunhan vain ihmettelen. Itse en kehtaisi tuolla tavalla mieheni palkkaa ja/tai perinnöksi saamiaan rahoja käyttää vaikka meilläkin on yhteinen talous mieheni kanssa. Tai ehkä vain olen luonteeltani enemmän perhekeskeinen ja tykkään käyttää rahani ja aikani mieluummin perheeseeni kun että juoksisin maailmalla ystävieni kanssa perheeni ollessa samaan aikaan kotona. Ap

Niin niin, jos et ole tuo nainen itse, et voi tietää koko arkea, kyllähän meistäkin on sanottu että vaimo luuhaa vain ystävien kanssa terasseilla, kun istuttiin monta iltaa ystävän kanssa terassilla suunnittelemassa/juttelemassa hänen häistään. Laitoin siis lapset nukkumaan ja mies jäi tuijottaan telkkua ja me käytiin siiderillä..

Olen myös kuullut olevani surkea kokkki kun mies laittaa viikonloppuisin ruuan, kutsuimme usein ystäviä kylään ja he sitten jälkeenpäin puhuivat selän takana että mies tekee ruuat ja vaimo vain litkii viiniä vaikka tosiasiassa olin siivonnut koko talon, kattanut pöydän, käynyt kaupassa, auttanut miestä esivalmisteluissa, ja vieraiden tullessa talon emäntänä juttelin heidän kanssa kun mies hääri keittiössä OMASTA tahdostaan.

Joten ei kannata päätellä muiden asioista varmuudella yhtään mitään, voipi meinaan olla niin että menetät ystäväsi! 

Ei ole mun ystävästä kyse. Ystävistäni en edes minnekään netin keskustelupalstoille mitään kirjoittaisi. Olen toki vain kuullut tästä vain tuon miehen näkökannan ja vaimo voi nähdä asian aivan eri tavalla. En sitten tiedä, onko kyseinen pariskunta ikinä keskustellut asiasta keskenään vai valittaako mies tilanteesta vain muille. Ei kuulu mulle mutta jos joudun kuuntelemaan miehen avautumisia väkisinkin, niin pistihän tuo miettimään. Ap

Eikö se jo kerro jotain miehestä että avautuu sinulle (et ole ystävä)  ja valittaa vaimostaan mutta ei kuitenkaan itse tee asialle mitään muuta kuin valittaa vastaantulijoille..

en uskoisi puoliakaan noista höpinöistä, jos vaikka ero menossa ja mies kerjää hiukan sääliä mustamaalamalla vaimoa kaikille ja niin sitä juttu leviää jopa aaveelle..

ps. kerro seuraavaksi että sinulla on vain yksi näkökanta asioihin ja et  tiedä todellisuutta, nyt kirjoitit koko tarinan niin että sinulla on varmaa faktaa että kys. äiti esim. ei tee ruokaa vaan lämmittää pitsoja.. todellisuudessa et tiedä onko näin! 

No sen verran tiedän 110 % varmuudella, että tuo vaimo ei tee ruokaa, ikinä. On siitä itse mulle kertonut yhdessä työpaikkani avec-tilaisuudessa kun keskustelu kääntyi ruuanlaittoon. olen siis samassa työpaikassa tuon miehen kanssa. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies olisi perheessä ainoa tulonsaaja, niin raha-asioista olisi käyty perusteellinen keskustelu: minkä verran saan omaa rahaa, minkä verran hän sijoittaa vapaaehtoiseen eläkevakuutukseeni, minkä verran ja mihin muualle sijoitetaan korvaukseksi siitä, että ammattitaitoni vanhenee enkä mahdollisen eron jälkeen työllisty enää helposti jne. Sen oman rahan käytölle sitten vielä puitteet eli onko jotain sellaista, mihin en sitä saisi käyttää (vaatisiko mies esim. että matkustelemme vain yhdessä tms)

Tuolla asenteella sinulla tuskin on edes miestä?

Kyllä on. Mutta on myös ammatti ja omat tulot.