Lue keskustelun säännöt.
Aika herkkähipiäisiä ovat miehet nykyään
14.01.2016 |
Kun lukee noita ip-lehtien kommenttea ja väestöliiton asiantuntijan artikkelia. Härregud, joku voisi sanoa, jopa akkamaista. Kaikenlaista paskaa ovat naiset saaneet niskaansa aikojen saatossa, koska se vaan on ollut "ok". Nyt on miehillä niin vaikeaa. Antakaa mennä toisesta korvasta ulos vaan ja olkaa omia itsejänne, jos ja kun tiedätte tekevänne kaikkenne perheen eteen.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse lukuisia viestejä kirjoittaneena "miesasiamiehenä" olen osittain samaa mieltä. Itsekin pidän näitä juttuja akkojen kotkotuksina ja tuskin koskaan niitä kommentoin. Minullekin mies on aina mies kuitenkin. Nainenkin sen huomaa ilmiselvästi kun on ottamassa kovaa pamppua suihin polvillaan lattialla ja lopuksi nielee kaiken.
Tarve alistaa. Tällaisista kannattaa pysyä kaukana. Jo ihan se, että kirjoittaa tähän tyyliin palstalle kertoo miehestä kaikkein oleellisimman.
Nainen saa vaatia mieheltä ihanasti vaativaa ja hieman alistavaa seksiä, mutta mies ei saa vaatia tai edes haluta samaa?
En tietenkään tarkoittanut tätä noin. Luin vain rivien välistä. Kommentin kirjoittajalla selkeän alustava sävy textissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse lukuisia viestejä kirjoittaneena "miesasiamiehenä" olen osittain samaa mieltä. Itsekin pidän näitä juttuja akkojen kotkotuksina ja tuskin koskaan niitä kommentoin. Minullekin mies on aina mies kuitenkin. Nainenkin sen huomaa ilmiselvästi kun on ottamassa kovaa pamppua suihin polvillaan lattialla ja lopuksi nielee kaiken.
Tarve alistaa. Tällaisista kannattaa pysyä kaukana. Jo ihan se, että kirjoittaa tähän tyyliin palstalle kertoo miehestä kaikkein oleellisimman.
Olisin kyllä voinut käyttää esimerkkinä ihan tavallistakin yhdyntää. Toiseenhan siinä vain tunkeudutaan ja sitä voi helposti pitää samalla tavalla alistavana.
Mielikuvasi ovat aika aggressiivisia.
Tämä on sinun mielipiteesi. Itse käsittelin vain perinteistä garden variety seksiä ja sitä kuinka se toinen on se vastaanottava epäaggressiivinen osapuoli. Kiihottuessaan kostuu ja valmistautuu vastaanottamaan miehen. Ei mitään mitä ei opetettaisi koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse lukuisia viestejä kirjoittaneena "miesasiamiehenä" olen osittain samaa mieltä. Itsekin pidän näitä juttuja akkojen kotkotuksina ja tuskin koskaan niitä kommentoin. Minullekin mies on aina mies kuitenkin. Nainenkin sen huomaa ilmiselvästi kun on ottamassa kovaa pamppua suihin polvillaan lattialla ja lopuksi nielee kaiken.
Tarve alistaa. Tällaisista kannattaa pysyä kaukana. Jo ihan se, että kirjoittaa tähän tyyliin palstalle kertoo miehestä kaikkein oleellisimman.
Nainen saa vaatia mieheltä ihanasti vaativaa ja hieman alistavaa seksiä, mutta mies ei saa vaatia tai edes haluta samaa?
En tietenkään tarkoittanut tätä noin. Luin vain rivien välistä. Kommentin kirjoittajalla selkeän alustava sävy textissään.
Seksissä monesti kyse on ottamisesta ja antamisesta. Tuskin siinä kenelläkään on mitään sanottaa jos mies mistään naisen kakomaan mulkulla ja tämä käy naiselle.
Vai oliko nainen seksissäkin kuin holhottava lapsi?
Itsehän muuttuisin naiseksiksi samantien, jos vaan se olisi mahdollista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse lukuisia viestejä kirjoittaneena "miesasiamiehenä" olen osittain samaa mieltä. Itsekin pidän näitä juttuja akkojen kotkotuksina ja tuskin koskaan niitä kommentoin. Minullekin mies on aina mies kuitenkin. Nainenkin sen huomaa ilmiselvästi kun on ottamassa kovaa pamppua suihin polvillaan lattialla ja lopuksi nielee kaiken.
Tarve alistaa. Tällaisista kannattaa pysyä kaukana. Jo ihan se, että kirjoittaa tähän tyyliin palstalle kertoo miehestä kaikkein oleellisimman.
Olisin kyllä voinut käyttää esimerkkinä ihan tavallistakin yhdyntää. Toiseenhan siinä vain tunkeudutaan ja sitä voi helposti pitää samalla tavalla alistavana.
Mielikuvasi ovat aika aggressiivisia.
Tämä on sinun mielipiteesi. Itse käsittelin vain perinteistä garden variety seksiä ja sitä kuinka se toinen on se vastaanottava epäaggressiivinen osapuoli. Kiihottuessaan kostuu ja valmistautuu vastaanottamaan miehen. Ei mitään mitä ei opetettaisi koulussa.
En lähde sinun kanssasi tätä enempää jankuttamaan. Ei tule johtamaan mihinkään hedelmälliseen keskusteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse lukuisia viestejä kirjoittaneena "miesasiamiehenä" olen osittain samaa mieltä. Itsekin pidän näitä juttuja akkojen kotkotuksina ja tuskin koskaan niitä kommentoin. Minullekin mies on aina mies kuitenkin. Nainenkin sen huomaa ilmiselvästi kun on ottamassa kovaa pamppua suihin polvillaan lattialla ja lopuksi nielee kaiken.
Eli herkkään nahkaasi siis sattui =D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse lukuisia viestejä kirjoittaneena "miesasiamiehenä" olen osittain samaa mieltä. Itsekin pidän näitä juttuja akkojen kotkotuksina ja tuskin koskaan niitä kommentoin. Minullekin mies on aina mies kuitenkin. Nainenkin sen huomaa ilmiselvästi kun on ottamassa kovaa pamppua suihin polvillaan lattialla ja lopuksi nielee kaiken.
Tarve alistaa. Tällaisista kannattaa pysyä kaukana. Jo ihan se, että kirjoittaa tähän tyyliin palstalle kertoo miehestä kaikkein oleellisimman.
Nainen saa vaatia mieheltä ihanasti vaativaa ja hieman alistavaa seksiä, mutta mies ei saa vaatia tai edes haluta samaa?
Pikkusen eri asia kuitenkin alistaa toista, kuin vaatia toiselta alistamista. Tekstistäsi ilmenee alistaminen muutenkin, kuin seksin muodossa, niin ihan turhaan yrität selitellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No älä muuta sano! Ihan käsittämätöntä ! Ei siitä ole edes kauaa kun naisen sai lainmukaan raiskata avioliitossa! Ja nyt miehet vinkuu tällaisista asioista. Asioista joihin voisivat itse omalla käytöksellä omassa parisuhteessaan vaikuttaa! Aivan täysin kohtuutonta ininää!
Tai nainen raiskata miehen! Mielenkiintoista olisi myös tietää kuinka paljon näitä oikeuskeissejä on ollut runsaassa 20 vuodessa eli onko lailla ollut minkäänlaista käytännön merkitystä. Itse veikkaan niitä olleen aika lähellä 0. Vielä kaksi viikkoa sitten naimaton nainen sai kieltää mieheltä isyyden selvityksen! (naisellinen huutomerkki). Tällä lakiuudistuksella lienee ollut merkittävästi suurempi kysyntä ja käytännön tarve, mutta jostain syystä tämä naisen erityisoikeus oli voimassa 41 vuotta! (toinen).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse lukuisia viestejä kirjoittaneena "miesasiamiehenä" olen osittain samaa mieltä. Itsekin pidän näitä juttuja akkojen kotkotuksina ja tuskin koskaan niitä kommentoin. Minullekin mies on aina mies kuitenkin. Nainenkin sen huomaa ilmiselvästi kun on ottamassa kovaa pamppua suihin polvillaan lattialla ja lopuksi nielee kaiken.
Eli herkkään nahkaasi siis sattui =D
No ei jos ei käytetä hampaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan raiskaus avioliitossa ollut ennenkin laitonta. Se on vaan mennyt pahoinpitelynä.
Mielikuvasi ovat aika aggressiivisia.