Mistä vetoa, että Suvi Koposella ei ennen mallinuraa miehiä pyörinyt nurkissa mutta nyt saa hollywoodmiehiltä :D
miehet on niin vässyköitä. ja perustaa mielipiteensä naiskauneudesta vallitsevalle kulttuurille tai muiden mielipiteille
Kommentit (15)
Ja nyt saa vihityltä aviomieheltään.
Eiks hän ole naimisissa?Eikä edes minkään hollywoodmiehen kanssa.
Niin, Suvi taisi olla jotain 17, kun hän voitti Mallikoulun. Asui kai vanhempien luona Vantaalla. Tuskin kovin monella suomalaisteinillä pyörii miehiä (etenkään mitään Hollywood-miehiä) nurkissa, oli malli tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Niin, Suvi taisi olla jotain 17, kun hän voitti Mallikoulun. Asui kai vanhempien luona Vantaalla. Tuskin kovin monella suomalaisteinillä pyörii miehiä (etenkään mitään Hollywood-miehiä) nurkissa, oli malli tai ei.
Pointti ei ollut kirjaimellinen. Vaan rivien välistä tulkittava. ap
ssss kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli lapsi ennen kuin ura alkoi
Voi luoja, 17v ei ole lapsi!
Pidän muuten Suvin hillitystä julkisuuskuvasta ja työnjäljestä myös.
No ei kyllä ihan aikuinenkaan.
ssss kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli lapsi ennen kuin ura alkoi
Voi luoja, 17v ei ole lapsi!
Pidän muuten Suvin hillitystä julkisuuskuvasta ja työnjäljestä myös.
Heh, millainen on vaatehenkarin "työnjälki"?
Harvemmin aikuisia heteromiehiä pyörii pilvin pimein alaikäisten vaatehenkarien ympärillä, vaikka olisivat kauniitakin. Useimmat miehet pitävät vähän muodokkaammista naisista kuin homosuunnittelijoitten suosimista lankkumalleista.
Kauneus ei muuten ole mallien tavallinen ominaisuus, vaan enemmän heiltä edellytetään muuntautumiskykyä ja kuvauksellisuutta, mikä ei välttämättä ole synonyymi käsitteelle kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin aikuisia heteromiehiä pyörii pilvin pimein alaikäisten vaatehenkarien ympärillä, vaikka olisivat kauniitakin. Useimmat miehet pitävät vähän muodokkaammista naisista kuin homosuunnittelijoitten suosimista lankkumalleista.
Kauneus ei muuten ole mallien tavallinen ominaisuus, vaan enemmän heiltä edellytetään muuntautumiskykyä ja kuvauksellisuutta, mikä ei välttämättä ole synonyymi käsitteelle kaunis.
Mallit edustavat kauneinta naismallia mitä maailmassa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin aikuisia heteromiehiä pyörii pilvin pimein alaikäisten vaatehenkarien ympärillä, vaikka olisivat kauniitakin. Useimmat miehet pitävät vähän muodokkaammista naisista kuin homosuunnittelijoitten suosimista lankkumalleista.
Kauneus ei muuten ole mallien tavallinen ominaisuus, vaan enemmän heiltä edellytetään muuntautumiskykyä ja kuvauksellisuutta, mikä ei välttämättä ole synonyymi käsitteelle kaunis.
Mallit edustavat kauneinta naismallia mitä maailmassa on.
Onko esim. Gisele Bunchen sun mielestä kaunis??
Mutta ei tämä vain miesten ominaisuus ole, vaikka aloituksessa miehiä nimitellään vässyköiksi koska julkkis kiinnostaa enemmän kuin tavis. Maailmassa on paljon myös miesjulkkiksia, joilla voisi olla vaikea yökerhosta löytää edes panoseuraa, ellei olisi kuuluisuutta ja nimeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin aikuisia heteromiehiä pyörii pilvin pimein alaikäisten vaatehenkarien ympärillä, vaikka olisivat kauniitakin. Useimmat miehet pitävät vähän muodokkaammista naisista kuin homosuunnittelijoitten suosimista lankkumalleista.
Kauneus ei muuten ole mallien tavallinen ominaisuus, vaan enemmän heiltä edellytetään muuntautumiskykyä ja kuvauksellisuutta, mikä ei välttämättä ole synonyymi käsitteelle kaunis.
Mallit edustavat kauneinta naismallia mitä maailmassa on.
Onko esim. Gisele Bunchen sun mielestä kaunis??
Todella kaunis
No sehän olisi eka kerta kun nainen on itsensä miehellä ja pillulla elättänyt.
Se oli lapsi ennen kuin ura alkoi