Yksi tärkeä perusteita miehen valinnassa on miltä sen oma kämppä näyttää
Pölyinen, likainen, haiseva ja/tai rumasti ja tylsästi sisustettu. Ei siivoa viikoittain tai edes kuukausittain. Ei vaihda lakanoitaan vähintään joka toinen viikko. -> ei jatkoon
Perussiisti, ei haise pahalta, sisustuksessa on edes hieman persoonallisuutta ja tyylikkyyttä ja viihtyisyyden eteen on nähty ainakin hieman vaivaa (ei, sisustustyynyt ja kliseiset sisustustekstit ei todellakaan kuulu tähän). Äiti ei käy siivoamassa. -> voi mennä jatkoon
Ensiksi mainitun kanssa en missään nimessä muuttaisi koskaan yhteen. Todennäköisyys ettei mies osallistu yhteisen kodin asuttavana ja kodikkaana pitämiseen on suuri.
Kommentit (26)
Minä en valitse miehiäni yksipuolisesti enkä muuta heidän kanssaan yhteen. Ystävystyn heidän kanssaan ja ystävien asunnon kunto ei ole ystävyyden mittari.
Täydellisyys on ihan hyvä kriteeri puolisomarkkinoilla.
Tämä on taas moden uusi yritys siihen eilen olleeseen yritykseen, mikä varastettiin toisesta keskustelusta, että mistä tunnistat vaimomateriaalin. Eikö tuo mode jo käsitä, että on varas?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas moden uusi yritys siihen eilen olleeseen yritykseen, mikä varastettiin toisesta keskustelusta, että mistä tunnistat vaimomateriaalin. Eikö tuo mode jo käsitä, että on varas?
Suosittelen lääkkeiden ottamista.
Toinen tärkeä peruste:
Mies syö enimmäkseen eineksiä. Ei edes osaa kokata. -> ei jatkoon
Osaa kokata ainakin auttavasti, eli vähintään pystyy seuraamaan reseptiä ja ruoka on syötävää -> voi mennä jatkoon
Jos on lapsi tulossa, on turha enää arvostella
Siitä on niin kauan , kun ekaa kertaa kävin miehen asunnossa, etten enää muista muuta kuin että keittiön matto oli kivan pehmoinen selän alla. Keittiö oli ihan siinä eteisen vieressä niin ei kauemmas ehditty
Vierastan sanan "valinnassa" käyttämistä, kun en ole koskaan ollut tilanteessa, jossa olisin ollut valitsemassa miestä jostain tietystä joukosta. Muuten tuo oli täyttä asiaa. Pidän itsestäänselvänä, että aikuinen mies haluaa asua viihtyisässä ja puhtaassa kodissa myös yksin asuessaan.
Vierailija kirjoitti:
Toinen tärkeä peruste:
Mies syö enimmäkseen eineksiä. Ei edes osaa kokata. -> ei jatkoon
Osaa kokata ainakin auttavasti, eli vähintään pystyy seuraamaan reseptiä ja ruoka on syötävää -> voi mennä jatkoon
Mies on eettisisistä syistä vegaani - > hyi vattu ei mitään eettistä ajattelua vaan lihaa namskutarallaa.
Elän mielummin yksin, kuin siivoan.
Ei se valitettavasti takaa mitään, vaikka oman kämppänsä yksin asuessaan saa siivottua. Parisuhteessa moni taantuu palveltavaksi, varmaan ihan vaan kun sitten on siihen mahdollisuus. Toisin sanoen, sitten kun saa jonkun muun siihen tekemään, ei itse enää viitsi.
Toisaalta, jos ei edes yksin asuessaan selviydy siivouksesta kunnialla, niin silloin on kyllä todella toivoton tapaus.
Mitäs jos heteromiehellä on niin sisustus- kuin vaatetustyylitajua ja hyvää sellaista, että naisetkin ovat sanoneet siitä? Ja vielä, että mies pitää huolta kämpästä ja ulkonäöstään.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos heteromiehellä on niin sisustus- kuin vaatetustyylitajua ja hyvää sellaista, että naisetkin ovat sanoneet siitä? Ja vielä, että mies pitää huolta kämpästä ja ulkonäöstään.
kuulostaa homolta.
Mieheni kämppä oli sellainen poikamiesyksiö, jossa oli sekaista, mutta ei likaista. Ei se häirinnyt, vaikka puutuinkin sen järjestykseen heti kun tutuistuimme enemmän. Se mistä tykkäsin ensi silmäyksellä oli että hänellä oli aina pyykit telineessä, eli ei siis pitänyt likaisia vaatteita. Tosin puhtaat vaatteet oli sitten kasassa kaapissa, josta se niitä veti päälleen kiireessä milloin minkäkin. Siihenkin kyllä puutuin melko pian :)
Eli hyväksyt sen, että mies ilmoittaa sinulle, miten sisustetaan eikä vain myötäile? Veljelläni oli äidin sisustama kämppä, mustaa ja harmaata, todella tyylikäs. Käly oli kauhuissaan, kun veli yhteenmuutossa ilmoitti, että jokainen sisustusasia tulee hvyäksyttää hänellä eli ei sooloilua, sama tummasävyinen linja jatkuu eikä mitään sohvatyynyjä.
Sekaisuus ei jotenkin häiritse, se on aika yleistä miehille (sori vaan), mutta likaisuus ja huono hygienia on paha juttu.
Entinen on alle 160cm. Elää minimalisesti, kuuraa paikat desifointipyyhkeellä, pitää tavaroita laatikoissa. Naisia tulee ja menee. Oman elämänsä bachelor.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni kämppä oli sellainen poikamiesyksiö, jossa oli sekaista, mutta ei likaista. Ei se häirinnyt, vaikka puutuinkin sen järjestykseen heti kun tutuistuimme enemmän. Se mistä tykkäsin ensi silmäyksellä oli että hänellä oli aina pyykit telineessä, eli ei siis pitänyt likaisia vaatteita. Tosin puhtaat vaatteet oli sitten kasassa kaapissa, josta se niitä veti päälleen kiireessä milloin minkäkin. Siihenkin kyllä puutuin melko pian :)
Anna kun arvaan: sinä hoidat teillä nyt pyykit (monien muiden kotitöiden ohessa) etkä uskaltaisi antaa vaatteitasi miehen pestäväksi "koska eihän se osaa"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni kämppä oli sellainen poikamiesyksiö, jossa oli sekaista, mutta ei likaista. Ei se häirinnyt, vaikka puutuinkin sen järjestykseen heti kun tutuistuimme enemmän. Se mistä tykkäsin ensi silmäyksellä oli että hänellä oli aina pyykit telineessä, eli ei siis pitänyt likaisia vaatteita. Tosin puhtaat vaatteet oli sitten kasassa kaapissa, josta se niitä veti päälleen kiireessä milloin minkäkin. Siihenkin kyllä puutuin melko pian :)
Anna kun arvaan: sinä hoidat teillä nyt pyykit (monien muiden kotitöiden ohessa) etkä uskaltaisi antaa vaatteitasi miehen pestäväksi "koska eihän se osaa"?
Ehei, mies pesee kyllä pyykit, tosin muistutan kyllä aina millä ohjelmalla koska muuten se pesee kaiken neljässä kympissä. Ruokaakin hän osaa tehdä. Robotti-imuri imuroi ja tiskikone hoitaa loput.
Puheet ja teot jälleen ristiriidassa.