Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jääkiekkoa seuraava nainen - lue tämä ja järkytyt
08.01.2016 |
Tätä mieltä liiga on meistä naisista jääkiekon katsojina:
http://liiga.fi/blogit/karkikyna/naisvalta-jaakiekossa-vuonna-2046
Taidan itse lopettaa lajin tukemisen. Naisethan tietenkin haluavat aina ja ikuisesti kaikesta vaaleanpunaista ja vaniljalta tuoksuvaa, lässynlässyntouhua? Miten kuutamolla nuo ukot oikein olevat ja miten syvästi he naisia halveksuvatkaan?
Kommentit (133)
Ari-Pekka Kaipiainen on poistanut näköjään FB-sivunsa. Tuliko sinne liikaa vaaleanpunaisia, vaniljanhaisuisia viestejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liigan vastine kohuun: "Aamuinen Kärkikynä-blogi on pahoittanut mieliä. Pahoittelemme sitä syvästi. Blogistin pointti oli satirisoida Liigaa,ei mitään muuta. #Liiga"
Eli toisin sanoen, liiga on pahoillaan, että pahoitti mieliä, mutta muuten seisoo kirjoituksen takana.
Mulle ei auennu, oliko kirjoituksen tarkoitus sanoa, että naiset pilaavat miesten jalon urheilulajin tekemällä pelistä pikkurouvien teekutsut vai siis mitvit?
Oli kyllä paskaa settiä täytyy sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Mulle ei auennu, oliko kirjoituksen tarkoitus sanoa, että naiset pilaavat miesten jalon urheilulajin tekemällä pelistä pikkurouvien teekutsut vai siis mitvit?
Oli kyllä paskaa settiä täytyy sanoa.
Kirjoitus palautteesta päätellen ei auennut kun kirjoittajalle itselleen. Oli aika karmiva mukahauska, nokkela rävellys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
no vittu jos te ämmät katsotte lätkää niin kuka kokkaa tai hoitaa lapset??? :D
Meillä lapsetkin katsoo lätkää, joten ei niitä tarvitse "hoitaa". Siinähän ne kiljuvat sohvalla muiden mukana. Ja tämä saattaa tulle sinulle yllätyksenä, mutta ruokaa ei tarvitse kokata 24/7. Ei minun, eikä mieheni, joka btw pitää ruoanlaitosta, mutta hän onkin aikuinen, toisin kuin sinä. Tosin monesti kisakatsomo-iltoina tilataan ihan rehdisti vaan pizzaa :)
Ahahahah, en voi ees närkästyä tuosta tekstista kun naurattaa vaan tuo surkea kieli :D Mikä tuossa nyt siis on pointtina?
Jos tarkoitus oli olla vitsikäs niin valitettavasti siinä epäonnistuttiin aika pahasti, tuo 5lk jonnen kynästä tullut essee sai mut lähinnä pyörimään myötähäpeässä kun tajusin että sen ilmeisesti olikin kirjoittanut aikuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä auennut tuo teksti. Se oli vissiin tarkoitettu jollekkin tietylle taholle tai oli vain yksinkertaisesti paska.
Se oli tarkoitettu yksinkertaisille miehille..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä auennut tuo teksti. Se oli vissiin tarkoitettu jollekkin tietylle taholle tai oli vain yksinkertaisesti paska.
Se oli tarkoitettu yksinkertaisille miehille..
No kyllä tota kirjoitusta on ihmetelty ihan meidän miesporukassa. Olihan toi nyt niin paska, että lähinnä myötähäpeän tunne jäi kirjoituksesta.
Jos kirjoitus on omasta mielestä kauhean hauska ja nokkela, niin ei se tarkoita että kaikkia se naurattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä se teksti on?
Tulee vaan "sivua ei löytynyt"
"SM-liigan viestintäpäällikkö Antti Pärnänen perusteli blogikirjoituksen oikeutusta tuoreelta Twitterissä sillä, että heillä on "naisnäkökulmainenkin blogikin".
Mita v*ttua? Tuskin on "naisnäkökulmaisessa" blogissa moista hyökkäystä koko miessukupuolta kohtaan? Vai onko heidän "naisnäkökulmainen" bloginsa jonkun sellaisen kirjoittama, joka istuu heidän naiskuvaansa? Pukeutuu kokovaaleanpunaiseen ja tuoksuu söpösti vaniljalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä se teksti on?
Tulee vaan "sivua ei löytynyt"
Liiga poisti blogin, mutta ei anteeksipyytänyt muuta kuin mielipahaa.
Täältä voit lukea tekstin: http://aijaa.com/E96wD5
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittajalle sopii hyvin laulu mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu. Hyvä yritys, liian vaikea tyylilaji huonoille kirjoittajille ja lopputulos on juuri tuo.
Pikemminkin sivusi liian arkaa aihetta, naisten halventamista. Satiiri sinänsä oli ihan hyvä näpäytys Liigan pomoille, jotka yrittävät saada enemmän naiskatsojia. Tekstissä oli tarkoituskin oli suoltaa naurettavia stereotypioita, sehän oli satiiri. Mutta kun naiset ja uhriutuminen, huoh.
Vierailija kirjoitti:
Mulle ei auennu, oliko kirjoituksen tarkoitus sanoa, että naiset pilaavat miesten jalon urheilulajin tekemällä pelistä pikkurouvien teekutsut vai siis mitvit?
Oli kyllä paskaa settiä täytyy sanoa.
Liiga ilmoitti näin poistettuaan blogin tekstin nettisivultaan: "Blogistin tarkoitus ei ollut satirisoida naisia, vaan meitä Liigaa ja viimeaikaisia pyrkimyksiämme muokata ottelutapahtumiamme yhä enemmän myös naisia kiinnostaviksi. Tarkoitus olis siis hihitellä Liigalle, ei naisille."
Kukaan ei vaan tajunnut blogin pointtia. Ei media, ei fanit, ei nais- eikä edes miesjääkiekkoilijat, onhan moni heistäkin kokeneet blogitekstin sovinistisena ja twiittanneet siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittajalle sopii hyvin laulu mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu. Hyvä yritys, liian vaikea tyylilaji huonoille kirjoittajille ja lopputulos on juuri tuo.
Pikemminkin sivusi liian arkaa aihetta, naisten halventamista. Satiiri sinänsä oli ihan hyvä näpäytys Liigan pomoille, jotka yrittävät saada enemmän naiskatsojia. Tekstissä oli tarkoituskin oli suoltaa naurettavia stereotypioita, sehän oli satiiri. Mutta kun naiset ja uhriutuminen, huoh.
Ja lisää "hiekkaa p*llussa" -koulukunnan mielipiteitä.
Miehiä, jotka ärsyyntyvät kohtuuttomasti jos nainen uskaltaa sanoa vastaan, puolustautua ja nostaa kissan pöydälle. Nämä miehet tekevät kaikkensa, jotta naiset pysyisivät mahdollisimman alistettuina ja uhrin asemassa.
Ei tää oo uhriutumista, kunhan päivitellään huonoa tekstiä. Sekä muoto että sisältö.
Luulen, että sukupuolesta riippumatta me osaamme valuta tekemisemme ja sopeutua olosuhteisiin. Kun menen joogaan, odotan eri asioita kun mennessäni, sanotaan nyt vaikka sinne lätkämatsiin. Tai leffaan, salille, pubiin. Voisiko jo miettiä, miten yleisesti saadaan tapahtumat vetovoimaisiksi, ei siihen tartte sukupuolta vetää mukaan. Varsinkaan noin laaduttomasti ja halpahintaisesti, tylliä ja vaniljaa, niinpä niin.
En loukkaantunut, en juuri pahoittanut mieltänikään. Vähän harmittaa aina kaikkinainen liiallinen tyypittely. Pettymys tuollainen aina on, vieläkin vaan löytyy noita yhden vitsin miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittajalle sopii hyvin laulu mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu. Hyvä yritys, liian vaikea tyylilaji huonoille kirjoittajille ja lopputulos on juuri tuo.
Pikemminkin sivusi liian arkaa aihetta, naisten halventamista. Satiiri sinänsä oli ihan hyvä näpäytys Liigan pomoille, jotka yrittävät saada enemmän naiskatsojia. Tekstissä oli tarkoituskin oli suoltaa naurettavia stereotypioita, sehän oli satiiri. Mutta kun naiset ja uhriutuminen, huoh.
Ja lisää "hiekkaa p*llussa" -koulukunnan mielipiteitä.
Miehiä, jotka ärsyyntyvät kohtuuttomasti jos nainen uskaltaa sanoa vastaan, puolustautua ja nostaa kissan pöydälle. Nämä miehet tekevät kaikkensa, jotta naiset pysyisivät mahdollisimman alistettuina ja uhrin asemassa.
En ärsyynny ollenkaan mainitsemistasi asioista enkä näe suomalaisten naisten olevan alistetussa asemassa. Kirjoitus oli kuitenkin kohdistettu Liigan päättäjille, ja siinä kritisoitiin Liigan kohdentamista naisille, kun sille ei ole tarvetta. Pitää vain tarjota parempaa kiekkoa kaikille eikä olettaa, että naiset haluavat jotain erilaista (kirjoituksessa vilisseet stereotypiat). Mutta kuten sanottua, monilta naisilta meni pointti ohi, koska oli niin kiire päästä uhriutumaan. Taas.
Alue: Aihe vapaa
Ari-Pekka Kaipiainen on joku uskonkiihkoilija näköjään.
Nainen vaietkoon seurakunnassa -dorkia.