Jääkiekkoa seuraava nainen - lue tämä ja järkytyt
Tätä mieltä liiga on meistä naisista jääkiekon katsojina:
http://liiga.fi/blogit/karkikyna/naisvalta-jaakiekossa-vuonna-2046
Taidan itse lopettaa lajin tukemisen. Naisethan tietenkin haluavat aina ja ikuisesti kaikesta vaaleanpunaista ja vaniljalta tuoksuvaa, lässynlässyntouhua? Miten kuutamolla nuo ukot oikein olevat ja miten syvästi he naisia halveksuvatkaan?
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Tässä se naisten itse mainostama naisten mainio huumorintaju taas nähdään.
Heti alkoi parkuminen naisvihasta = )
Joo, ja ei tarvitse kuin kirjoittaa kirja, jossa raiskaajille tungetaan virtsaputkeen koukkuja, niin alkaa ulina miesvihasta.
Vierailija kirjoitti:
Tässä se naisten itse mainostama naisten mainio huumorintaju taas nähdään.
Heti alkoi parkuminen naisvihasta = )
Ja tässähän se "hiekkaa p*llussa" kommentti tuli :D
Vierailija kirjoitti:
Tässä se naisten itse mainostama naisten mainio huumorintaju taas nähdään.
Heti alkoi parkuminen naisvihasta = )
Aika läbäl tehdyltä vaikuttaa. Sarkasmia? Jäähän meille rigette. Suomen ringettenaiset jurää maailmalla. Ja muodostelmaluistelu. Siinäkin suomalaiset jyräävät.
Tuollaisesta jääkiekosta voisinkin olla kiinnostunut :)
Blogisti on joku kaappihomo? Homot ei kuulu lätkään.
Sehän niitä äijiä harmittaakin kun joku nainen uskaltaa sanoa vastaan ja puolustautua. Tuon koko kirjoituksen tarkoitus on alistaa naisia ja osoittaa heille oma paikkansa, joka ei kirjoittajan mielestä ole ainakaan jääkiekon parissa. Ehkä hänen mielestään siellä hellan ja nyrkin välissä.
Vierailija kirjoitti:
Miten Liiga on julkaissut tuollaisen skeidan? Vai ovatko todella samaa mieltä Ari-Pekka Kaipiaisen kanssa? Vai onko koko Liiga vielä kultajuhlien känniputkessa?
Jos seuraat lajia niin ymmärtäisit, että suuri osa miehistäkin vihaa liigan johtoa ja sen idiootimaisia ratkaisuja ja seuraa liigaa vain rakkaudesta lajiin :)
Vierailija kirjoitti:
Sehän niitä äijiä harmittaakin kun joku nainen uskaltaa sanoa vastaan ja puolustautua. Tuon koko kirjoituksen tarkoitus on alistaa naisia ja osoittaa heille oma paikkansa, joka ei kirjoittajan mielestä ole ainakaan jääkiekon parissa. Ehkä hänen mielestään siellä hellan ja nyrkin välissä.
Niin on, retoriikka on tuossa hyvin tyypillistä naisvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Sehän niitä äijiä harmittaakin kun joku nainen uskaltaa sanoa vastaan ja puolustautua. Tuon koko kirjoituksen tarkoitus on alistaa naisia ja osoittaa heille oma paikkansa, joka ei kirjoittajan mielestä ole ainakaan jääkiekon parissa. Ehkä hänen mielestään siellä hellan ja nyrkin välissä.
Naisten paikka on naisten sm-liigan katsomossa. menkää sinne ja ihalkaa todellista urheilua!
Tuollaista settiä varmaan tulisi, jos Maaret Kallio pääsisi toteuttamaan tuota "naisten paremmin huomioon ottamista" :D
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisesta jääkiekosta voisinkin olla kiinnostunut :)
Ai sellaisesta, jossa tungetaan koukkuja virtsaputkeen?
Tuohan on vaan huono, ei kolahda tippaakaan. Teksti on huono ja aihe typerä, that's it.
Aivan uskomattoman paska kirjoitus!!!
T. Hokimamma ja iltapäivälehtien kuumin hokijätkä äänestyksiin osallistuva
Ehdottaisin seuraavaa, yksinkertaista uudistusta jääkiekkoon näin naisena:
Pelaajat pelaavat tästä lähtien pelkät munasyndet yllään. Luistimet, hanskat ja kypärä saa olla myös :)
Kävisin huimasti enemmän katsomassa matseja!
Miksei naisten kiekossa saa taklata! Järkyttävän epäreilu ja lajin kiinnostusta laskeva sääntö!
Ongelma tässä oli kirjoittajan surkeus, sentakia se poistettiin, hänen satiiri ja huumori ei aunneut kenelläkään. Paska yritys vinoilla sm-liigalle, opettelisi kirjoittamaan, surkee räpelly koko kirjoitus.
Koko jutun pointti oli, että on ihan älytön idea koittaa houkutella nimenomaan naisia katsomaan kiekkoa. Syy se, että ne naiset ketkä kiekkoa seuraa pitää siinä juuri samoista asioista kuin miehet. Eli tehdään vaan parempi paketti, joka houkuttelee kaikkia enemmän.
Miten Liiga on julkaissut tuollaisen skeidan? Vai ovatko todella samaa mieltä Ari-Pekka Kaipiaisen kanssa? Vai onko koko Liiga vielä kultajuhlien känniputkessa?