MIEHET! Häiritseekö teitä naisella alavatsapömppö?

Ei erityisemmin haittaa. Ylävatsapömppö on kuitenkin parempi. Mieluummin kaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se häiritsee. Kyllä se vähän on ettei naisessa saa olla mitään isompaa virhettä, muuten lähtee kiertoon.

Vialliset naiset väistäkää, Herra Täydellisyys on paikalla :D

Pelle.

 

No kun tietää millaisia vaatimuksia naisilla usein on, niin enpä oikein osaa hävetäkään tällaisia toiveita :D

Asioita jotka ovat usein isoja turn offeja naisille:

-hintelyys

-lyhyys

-kaljuuntuminen

-olematon leuka

-korkea ääni

-pehmeät kädet

Siinä vähän jotain. Kuitenkin täällä itketään jos mies vaatii jotain. Hyvin te vedätte.

Kaikki noista pätee minuun, älä kuitenkaan kerro vaimolleni.

Mukava pehmuste pään alle ja jos kyllästyy pötköttelemään, ja kääntyy naama alaspäin, eteneminen alemmas käy helposti.

Alavatsapömppö ei välttämättä ole edes läskiä. Joillain naisilla kohtu on voinut kallistua (samalla muut elimet nojaavat ulos) ja näin ollen litteää vatsaa ei saa vaikka kuinka treenaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun miestä ainakin häiritsee :( Jatkuvasti v*ttuilemassa siitä, esim. taputtelee mun mahaa; "Sulla on tässä tämmönen rakkauskertymä", tai heittelee kommentteja ohimennen tyyliin "Pitäisköhän sun alottaa jumpalla käynti"/ "Et sä ole lihava, vähän ylipainonen vaan".

Varmaan sanomattakin selvää, ettei seksielämä varsinaisesti kukoista. En edes viitsi mennä saunaan tuon kanssa, kun en jaksa sitä vilkuilua vatsani suuntaan, mitä harrastaa, kun luulee etten huomaa.

Tosin mun BMI on 21 (166/59), farkkujen tuumakoko 28/32. Että niin järjetön läski.

BMI on osa totuutta. Oletko ns.laihaläski? Painosi on hyvässä suhteessa pituuteesi, mutta oletko kiinteä?

Farkkujen tuumakoko kertoo vain sen, mihin kokoon on onnistunut ahtamaan itsensä. Just liian pieni vyötärönympärys puristaa kaiken löysän pallukaksi alavatsaan. Kun tarpeeksi kauan käyttää liian pieniä farkkuja, se pallukka jää siihen.

 

Kiitos huolenpidostasi, mutta osaan kyllä ostaa ihan sopivan kokoiset farkut, eivät purista. Miksi ihmeessä käyttäisin kiristäviä housuja, eiks se olis pirun epämukavaa?

Ja tuo teoriasi siitä, että housut aiheuttaisivat pömppömahan.. okei.. päteekö tämä myös sitten vaikkapa liian pieniin rintaliiveihin? Jos tarpeeksi kauan käyttää, ne tissit jää isommiksi? :D Kamoon. Mieti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se häiritsee. Kyllä se vähän on ettei naisessa saa olla mitään isompaa virhettä, muuten lähtee kiertoon.

Vialliset naiset väistäkää, Herra Täydellisyys on paikalla :D

Pelle.

 

No kun tietää millaisia vaatimuksia naisilla usein on, niin enpä oikein osaa hävetäkään tällaisia toiveita :D

 

Asioita jotka ovat usein isoja turn offeja naisille:

-hintelyys

-lyhyys

-kaljuuntuminen

-olematon leuka

-korkea ääni

-pehmeät kädet

 

Siinä vähän jotain. Kuitenkin täällä itketään jos mies vaatii jotain. Hyvin te vedätte.

Herra Täydellisyys ei vaatinut "jotain", vaan hänen mielestään naisella ei saa olla mitään vikoja. Siinä on ero.

Ei haittaa, jos siinä saa pitää kättä, kun makaa lusikassa.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se häiritsee. Kyllä se vähän on ettei naisessa saa olla mitään isompaa virhettä, muuten lähtee kiertoon.

Vialliset naiset väistäkää, Herra Täydellisyys on paikalla :D

Pelle.

 

No kun tietää millaisia vaatimuksia naisilla usein on, niin enpä oikein osaa hävetäkään tällaisia toiveita :D

 

Asioita jotka ovat usein isoja turn offeja naisille:

-hintelyys

-lyhyys

-kaljuuntuminen

-olematon leuka

-korkea ääni

-pehmeät kädet

 

Siinä vähän jotain. Kuitenkin täällä itketään jos mies vaatii jotain. Hyvin te vedätte.

Herra Täydellisyys ei vaatinut "jotain", vaan hänen mielestään naisella ei saa olla mitään vikoja. Siinä on ero.

Enkä sanonut, vaan että ei saa olla mitään isompia vikoja. Ihan samalla tavalla naisella voi olla useampi tällainen vaatimus, kuten leveät hartiat, riittävä pituus ja suht. tyylikäs pukeutuminen, joita ilman nainen ei yksinkertaisesti huoli miestä. Mutta sehän ei teitä varmasti kiinnosta, koska naisilla saa tietenkin olla standardinsa.

Samalla tavalla mulla on näitä dealbreakereita, kuten että naisen pitäisi olla timmi ja ruumiinrakenteen tietynlainen. Te olette nyt täysin perusteetta kääntäneet sen niinpäin, että odotan jotain VS-mallin ulkonäköä. Ja mitä sitten jos odottaisinkin? Jokuhan sellaisiakin naisia tapailee. Kyllä mä tunnen miehiä, jotka voi odottaa naiselta mallin ulkonäköä enkä itsekään mitään kauhean rumia naisia ole tapaillut. Silloin se on hyvä ottaa vain sellainen nainen jonka ulkonäköön on todella tyytyväinen. Mitään järkeä tapailla jotain siideripissistä ja kadulla kävellessään miettiä, että voisin seurustella tuonkin timmin naisen kanssa.

T. Herra Täydellisyys

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen on muuten normaalipainoinen, BMI max 20, mutta alavatsa on ikuisesti pömpöllään (puhutaan reippaasti monen sentin erosta vyötäröön) eikä sitä oikein voi peittää millään.

Onko paha turn off?

Riippuu iästä. Yli 30 vuotiailla häiritsee, kun se alkaa kaiken lisäksi vielä ryppyyntymään.

Mies

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen on muuten normaalipainoinen, BMI max 20, mutta alavatsa on ikuisesti pömpöllään (puhutaan reippaasti monen sentin erosta vyötäröön) eikä sitä oikein voi peittää millään.

Onko paha turn off?

vaikea sanoa,riippuu tapauksesta? Laita kuva,edestä ja sivulta siitä on helpompi arpoa.

Ei se minua haittaa. Suurin osa vastaantulevista naisista ikähaarukassa 20 - 40 kelpaisi minulle.

M25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun miestä ainakin häiritsee :( Jatkuvasti v*ttuilemassa siitä, esim. taputtelee mun mahaa; "Sulla on tässä tämmönen rakkauskertymä", tai heittelee kommentteja ohimennen tyyliin "Pitäisköhän sun alottaa jumpalla käynti"/ "Et sä ole lihava, vähän ylipainonen vaan".

Varmaan sanomattakin selvää, ettei seksielämä varsinaisesti kukoista. En edes viitsi mennä saunaan tuon kanssa, kun en jaksa sitä vilkuilua vatsani suuntaan, mitä harrastaa, kun luulee etten huomaa.

Tosin mun BMI on 21 (166/59), farkkujen tuumakoko 28/32. Että niin järjetön läski.

BMI on osa totuutta. Oletko ns.laihaläski? Painosi on hyvässä suhteessa pituuteesi, mutta oletko kiinteä?

Farkkujen tuumakoko kertoo vain sen, mihin kokoon on onnistunut ahtamaan itsensä. Just liian pieni vyötärönympärys puristaa kaiken löysän pallukaksi alavatsaan. Kun tarpeeksi kauan käyttää liian pieniä farkkuja, se pallukka jää siihen.

 

Kiitos huolenpidostasi, mutta osaan kyllä ostaa ihan sopivan kokoiset farkut, eivät purista. Miksi ihmeessä käyttäisin kiristäviä housuja, eiks se olis pirun epämukavaa?

Ja tuo teoriasi siitä, että housut aiheuttaisivat pömppömahan.. okei.. päteekö tämä myös sitten vaikkapa liian pieniin rintaliiveihin? Jos tarpeeksi kauan käyttää, ne tissit jää isommiksi? :D Kamoon. Mieti.

Sua näkemättä on vaikee sanoa, onko sulla liian pienet farkut vai ei. Tuo oli vaan yks mahdollinen syy pullistuvaan mahaan. Tuolla kaupungilla kun katsoo naisia, näkee just noita, joilla voi olla tosi hoikat jalat eikä persekään ole mikään iso, mutta läski pursuaa farkkujen vyötärön yli. Joillain enemmän ja joillain vähemmän.

Liian pienillä rintsikoilla pystyy kuromaan läskejä kasaan, push-upeilla työntämään rintoja yhteen ja ylös, mutta mistä keksit että niillä saisi rinnoista suuremmat??  Mieti sä sitä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun miestä ainakin häiritsee :( Jatkuvasti v*ttuilemassa siitä, esim. taputtelee mun mahaa; "Sulla on tässä tämmönen rakkauskertymä", tai heittelee kommentteja ohimennen tyyliin "Pitäisköhän sun alottaa jumpalla käynti"/ "Et sä ole lihava, vähän ylipainonen vaan".

Varmaan sanomattakin selvää, ettei seksielämä varsinaisesti kukoista. En edes viitsi mennä saunaan tuon kanssa, kun en jaksa sitä vilkuilua vatsani suuntaan, mitä harrastaa, kun luulee etten huomaa.

Tosin mun BMI on 21 (166/59), farkkujen tuumakoko 28/32. Että niin järjetön läski.

 

Miksi olet hänen kanssaan?

Ai miksi? Koska minä rakastan häntä ja hän minua. Koska hän on fiksu, hauska ja kiltti mies, plus mielettömän ihana isäpuoli pojalleni. Poika on ihan hulluna tuohon ukkoon. Koska meidän on hyvä olla yhdessä. Koska meillä on samanlainen ajatusmaailma ja tulevaisuuden suunnitelmat.

Siinä nyt joitakin esimerkkejä :) Ainoa miinuspuoli on tuo mahan kommentointi. Sitä kompensoi ihan kivasti muiden miesten iskuyritykset, jotka nostaa ihan kivasti itsetuntoani. Eli en vaivu vielä murheen alhoon. Olkoon sitten ilman seksiä, jos en kelpaa tälläisena, omapa on häviönsä.

Voisithan myös ajatella, että koska hän on niin ihana ja pömppösi häiritsee häntä, hankkiutuisit pömpöstä eroon. Vaati liikuntaa ja vatsalihastreeniä. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun miestä ainakin häiritsee :( Jatkuvasti v*ttuilemassa siitä, esim. taputtelee mun mahaa; "Sulla on tässä tämmönen rakkauskertymä", tai heittelee kommentteja ohimennen tyyliin "Pitäisköhän sun alottaa jumpalla käynti"/ "Et sä ole lihava, vähän ylipainonen vaan".

Varmaan sanomattakin selvää, ettei seksielämä varsinaisesti kukoista. En edes viitsi mennä saunaan tuon kanssa, kun en jaksa sitä vilkuilua vatsani suuntaan, mitä harrastaa, kun luulee etten huomaa.

Tosin mun BMI on 21 (166/59), farkkujen tuumakoko 28/32. Että niin järjetön läski.

 

Miksi olet hänen kanssaan?

Ai miksi? Koska minä rakastan häntä ja hän minua. Koska hän on fiksu, hauska ja kiltti mies, plus mielettömän ihana isäpuoli pojalleni. Poika on ihan hulluna tuohon ukkoon. Koska meidän on hyvä olla yhdessä. Koska meillä on samanlainen ajatusmaailma ja tulevaisuuden suunnitelmat.

Siinä nyt joitakin esimerkkejä :) Ainoa miinuspuoli on tuo mahan kommentointi. Sitä kompensoi ihan kivasti muiden miesten iskuyritykset, jotka nostaa ihan kivasti itsetuntoani. Eli en vaivu vielä murheen alhoon. Olkoon sitten ilman seksiä, jos en kelpaa tälläisena, omapa on häviönsä.

No onhan se nyt iso häviö sinullekin ellei seksiä ole!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se häiritsee. Kyllä se vähän on ettei naisessa saa olla mitään isompaa virhettä, muuten lähtee kiertoon.

Ja tällä tarkoitan tietysti sitä, että jos huomaan tapailemassani naisessa jonkun tuollaisen virheen.

Taidat olla edelleen niissä tapailuvaiheissa ja varmaan pysytkin.

Ison ongelma on selvästi niiden itsetunnossa jolla tällainen pömppö on, riippumatta sukupuolisista suuntauksista.

Onhan se rumaa, mutta minkäs voit. Oma mieheni huomauttelee kuten tuon yhden toisenkin kirjoittajan mies, ja painostaa laihtumaan. Pömppöni ei kuitenkaan ole läskiä vaan vatsan kudokset venyivät raskaudessa ja eivät ole palautuneet. Pömppöä ei saa pois kuin kirurgin veitsellä, tiedän, koska kävin epätoivoisena kysymässä mahan korjauksesta plastiikkakirurgilla. Hän selitti, että vain leikkaus auttaisi, että ihmisessä on muutakin kuin ihoa, lihasta ja rasvaa, eli jos limakalvot ja jotkut muut kudokset venyvät, ne eivät välttämättä palaudu ennallee. Se on yksilöllistä, millainen kudostyyppi on ja ikäkin vaikuttaa.

Tää on sairas maailma, kun aikuisen synnyttäneen naisen pitäisi näyttää samalta kuin lapseton teinityttö! Suurin osa noista paineista tulee mielestäni miehiltä, jotka eivät tajua, että pornon ja tv:n unelmanaisten ulkonäkötodellisuus ei ole realismia oikeassa elämässä.

(Asian sivusta - Siksi mm. kun lapsellani oli nuorena paha ummetus, lääkäri oli enemmän huolissaan siitä, kuin hänellä samaan aikaan olleesta keuhkokuumeesta! Kuulemma jos suoli venyy, kun uloste ei tule ulos, niin limakalvot voivat venyä ja jäädä pysyvästi löysemmiksi ja se taas aiheuttaa ummetusta ja heikompaa suolen toimintaa jatkossakin. Samasta syystä esim. lantionpohjajumppa auttaa osaan kohdista eli siihen, missä on lihas, mutta ei koko emättimeen, joka on erilaista kudosta ja jota ei vaan voi jumpata).

Mitäpä vittu lottoat.

Ei häiritse