Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Se on nyt sitten viimeinen Loppiainen

Vierailija
06.01.2016 |

Loppiainen 2017 on ihan tavallinen arkipäivä. Kyllä tulee ikävä tätäkin perinnettä. Mutta jollain se miljardien lasku mamutuksesta on maksettava. Tästä saatiin taas yksi murto-osa siihen pottiin. Ihmettelen vain, että suvaitsevaiset sanovat tämän olevan rikkaus eikä keneltäkään pois.

Kommentit (94)

Vierailija
21/94 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3. Pakolaiskriisi ei maksa montakaan miljardia, mutta omat sosiaalimenomme maksavat kymmeniä miljardeja.

Niin, mitäpä muutaman miljardin lisäkustannuksista (lyhyellä aikavälillä, pidemmällä kustannukset toki moninkertaistuvat), sillä onhan meillä varaa ja mehän tienataan tällä. Nostetaan vaikka alvia, leikataan eläkkeitä ja otetaan muutama miljardi lisävelkaa jos meinaa rahat loppua turvapaikkaturimin laskuja maksellessa.

Itseasiassa mikäli Suomen talousjärjestelmä ei jotenkin olennaisesti poikkea muista rikkaista länsimaista, niin pakolaisilla on aikaisempien tutkimusten valossa positiivinen vaikutus kansantalouteen. Kannattaa ehkä selvittää mistä puhuu, ennen kuin yrittää möyhötä sarkastisesti keskustelupalstoilla.

Mitäköhän tutkimuksia ole lukenut? Nähtävästi aivan erilaisia kuin minä. Tietysti jos tarkoitat pakolaisilla esim. Kiinalaisia, niin silloin tilastot ovat positiiviset.

Japanin talous on täysin romahtanut, kun eivät ole ottaneet turvapaikanhakijoita. Samoin Islannin.

Vierailija
22/94 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3. Pakolaiskriisi ei maksa montakaan miljardia, mutta omat sosiaalimenomme maksavat kymmeniä miljardeja.

Niin, mitäpä muutaman miljardin lisäkustannuksista (lyhyellä aikavälillä, pidemmällä kustannukset toki moninkertaistuvat), sillä onhan meillä varaa ja mehän tienataan tällä. Nostetaan vaikka alvia, leikataan eläkkeitä ja otetaan muutama miljardi lisävelkaa jos meinaa rahat loppua turvapaikkaturimin laskuja maksellessa.

Itseasiassa mikäli Suomen talousjärjestelmä ei jotenkin olennaisesti poikkea muista rikkaista länsimaista, niin pakolaisilla on aikaisempien tutkimusten valossa positiivinen vaikutus kansantalouteen. Kannattaa ehkä selvittää mistä puhuu, ennen kuin yrittää möyhötä sarkastisesti keskustelupalstoilla.

Varmasti joo, ihan samalla tavalla kuin lehmät tuppaavat joskus lentämään. Meillä on jo valmiiksi massatyöttömyys, vienti sakkaa pahasti ja ennätyksellinen velkaantumistahti, joten on aika vaikea hahmottaa kuinka alle 20% työllisyysasteen tulijat kovin paljoa taloutta parantaisivat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/94 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ensi vuonna loppiaisen ja helatorstain tunnit tehtävä siis sisään joskus muulloin vai saako olla palkattomalla kotona eikä tartte tehdä niitä tunteja? Tätä en oo vielä tajunnut. Tietty jos loppiaisena ja helatorstaina ollaan jatkossa normaalisti töissä, niin sittenhän ne päivät voi vain pyyhkiä pois kalenterista, tai siis ei merkitä enää punaisella niinkuin pyhät on tähän saakka merkitty.

Toivottavasti tämä merkitsee sitä, että loppiainen, helluntai ja muut pyhät muuttuvat arkipäiviksi ja pankit ja muut olisivat auki myös näinä päivinä. En kuulu kirkkoon ja minusta on jo sekin rasittavaa, että joulupäivän ja tapaninpäivän on kaikki paikat kiinni ja on ylimääräisiä vapaita. Yrittäjänä en tätä ymmärrä. Minä en saa mitään lomarahaa, enkä saikkurahaa, jos olen kipeänä. En saa mitään ylimääräisiä pyhäkorvauksia, jos lasken loppiaisena asiakkaani tilejä.

Minusta joutaisi poistaa kaikki joulut ja juhannukset ja vaput ylimääräisinä vapaina.

Minä en ihan noin radikaaliksi rupeaisi, omasta mielestäni joulu on perheen juhla, juhannus taas niin perinteinen ja keskikesään kuuluva, vappu taasen nimenomaan työväen juhla, että mielelläni suon ihmisille silloin vapaata. Joskushan sitä itse kullakin on oikeus rentoutua, vai kuinka? Mutta muista näistä ylimääräisistä vapaapäivistä olen täysin samaa mieltä. Mitä ihmeen ideaa jossain loppiaisessakin on? Ja ei, en kuulu kirkkoon, erosin jo 10 vuotta sitten.

-toinen yrittäjä, joka ei myöskään pitänyt vapaata edes vatsataudissa. Yrittäjä kun ei saikkurahaa muutamalta päivältä saa mistään.

Vierailija
24/94 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ensi vuonna loppiaisen ja helatorstain tunnit tehtävä siis sisään joskus muulloin vai saako olla palkattomalla kotona eikä tartte tehdä niitä tunteja? Tätä en oo vielä tajunnut. Tietty jos loppiaisena ja helatorstaina ollaan jatkossa normaalisti töissä, niin sittenhän ne päivät voi vain pyyhkiä pois kalenterista, tai siis ei merkitä enää punaisella niinkuin pyhät on tähän saakka merkitty.

Toivottavasti tämä merkitsee sitä, että loppiainen, helluntai ja muut pyhät muuttuvat arkipäiviksi ja pankit ja muut olisivat auki myös näinä päivinä. En kuulu kirkkoon ja minusta on jo sekin rasittavaa, että joulupäivän ja tapaninpäivän on kaikki paikat kiinni ja on ylimääräisiä vapaita. Yrittäjänä en tätä ymmärrä. Minä en saa mitään lomarahaa, enkä saikkurahaa, jos olen kipeänä. En saa mitään ylimääräisiä pyhäkorvauksia, jos lasken loppiaisena asiakkaani tilejä.

Minusta joutaisi poistaa kaikki joulut ja juhannukset ja vaput ylimääräisinä vapaina.

Koska sinä olet yrittäjä ja jaksat olla töissä 24/7 365 pv vuodessa, niin kaikkien muidenkin pitäisi jaksaa? Oletko kuullut työssä jaksamisesta? Olet sitten yrittäjä tai palkansaaja, niin yhtä lailla ihmisellä pitäisi olla oikeus vapaapäiviin silloin tällöin. Jos kyselet työnantajalta palkattomia päiviä ns. muuten vain, hän kysyy syytä ja saattaa evätä vapaapäivän. Nämä pyhät poistamalla työssä uupuminen ja sairauslomat tulevat lisääntymään, mutta sekös hallitusta kiinnostaa.

Vierailija
25/94 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun pyhien kanssa puljataan. Ainakin helatorstai ja loppiainen ovat välillä olleet vapaapäiviä ja välillä se pyhä on esim. siirretty lähimmäksi lauantaiksi.

Vierailija
26/94 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiitos tästäkin SSS-hallitukselle. Miljardien lisärasite veronmaksajille täysin kädettömän maahanmuuttopolitiikan kautta ja samaan aikaan palkansaajien, työttömien, opiskelijoiden ja pieneläkeläisten elämän kurjistäminen monella rintamalla. Toivottavasti tälläkin kansalla joskus vielä mitta täyttyy.

Siellä ne kolme ässää vetää toisiaan perseeseen ja nauttii kuinka tavallinen kansa kärsii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/94 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen vain, miten tämä käytännössä toimii. Esim. tehtaiden linjat pitää ajaa alas loppiaiseksi. Samoin monessa muussa paikassa, missä ollaan kolmivuorossa, niin miten toimitaan loppiaisena ja helatorstaina, kun se on palkaton vapaa. Lähteekö yökkö klo 24 kotiin ja jättää paikan tyhjilleen.

Tässä on vielä kovasti kädenvääntöä edessä, miten käytännössä toimitaan

Vierailija
28/94 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Unohtui se sanoa, että ovatko ihmiset näin huonomuistisia vai nuoria ja tietämättömiä, koska monissa viesteissä ja ketjuissa puhutaan asioista kuin ne olisivat upouusia ja ennennäkemättömiä.

Plus ça change plus c'est la même chose.

No.25

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/94 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

loppiainen on kirkollinen pyhäpäivä, joten ei se häviä minnekkään, vaikkei se tulevaisuutessa olisikaan palkallinen vapaa. jos päätytään siihen että loppiaisesta tulee tavallinen työpäivä, niin suurinpaan osaan ihmisistä tuon ei luulisi vaikuttavan. suurin osaihmisistä ei tietä minkän takia loppiaista vietetään. en tietä miten loppiaista vietetään, mutta jos joku haluaa sitä jollain tavalla juhlia, niin esittää esimiehelleen toiveen että vapaapäivä sijoitettaisiin tuolle päivälle.

Vierailija
30/94 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

loppiainen on kirkollinen pyhäpäivä, joten ei se häviä minnekkään, vaikkei se tulevaisuutessa olisikaan palkallinen vapaa. jos päätytään siihen että loppiaisesta tulee tavallinen työpäivä, niin suurinpaan osaan ihmisistä tuon ei luulisi vaikuttavan. suurin osaihmisistä ei tietä minkän takia loppiaista vietetään. en tietä miten loppiaista vietetään, mutta jos joku haluaa sitä jollain tavalla juhlia, niin esittää esimiehelleen toiveen että vapaapäivä sijoitettaisiin tuolle päivälle.

Siitä ei tule tavallista työpäivää, vaan siitä tulee palkaton vapaapäivä. Eli menetät tammikuun palkasta yhden päivän palkan. Ja koska loppiainen on palkaton vapaapäivä, vuorotyöläisen ei tarvitse mennä töihin, koska siltä päivältä ei tule palkkaa. Nyt se on palkallinen vapaapäivä ja se ei vähennä kuukausipalkkaasi. Mutta kun siitä tulee palkaton vapaapäivä, et mene töihin ja et saa siitä palkkaa. Eli kuukausipalkastasi vähennetään yhden päivän palkka. Ja kun loppiainen juuri nimetään palkattomaksi, se tulee tuottamaan suuria ongelmia juuri tehtaisiin yms.missä koneet ajetaan alas yhden päivän takia. Samoin jos se on palkaton vapaapäivä, se meinaa myös sitä, että sairaaloissa yms. ei ole henkilökuntaa loppiaisena, koska kukaan tuskin tekee vapaaehtoistyötä palkatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/94 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki loppiaisena saa tulevaisuudessakin mennä töihin, mutta palkkaa siltä ei tule, koska se on palkaton vapaapäivä

Vierailija
32/94 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne vie meidän naiset ja loppinaisenkin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/94 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen vain, miten tämä käytännössä toimii. Esim. tehtaiden linjat pitää ajaa alas loppiaiseksi. Samoin monessa muussa paikassa, missä ollaan kolmivuorossa, niin miten toimitaan loppiaisena ja helatorstaina, kun se on palkaton vapaa. Lähteekö yökkö klo 24 kotiin ja jättää paikan tyhjilleen.

Tässä on vielä kovasti kädenvääntöä edessä, miten käytännössä toimitaan

Mitenkähän tehtaat ja sairaalat ovat mahtaneet tähän saakka selvitä sunnuntaipäivistä, nekin kun ovat olleet palkattomia vapaita...

Vierailija
34/94 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3. Pakolaiskriisi ei maksa montakaan miljardia, mutta omat sosiaalimenomme maksavat kymmeniä miljardeja.

Niin, mitäpä muutaman miljardin lisäkustannuksista (lyhyellä aikavälillä, pidemmällä kustannukset toki moninkertaistuvat), sillä onhan meillä varaa ja mehän tienataan tällä. Nostetaan vaikka alvia, leikataan eläkkeitä ja otetaan muutama miljardi lisävelkaa jos meinaa rahat loppua turvapaikkaturimin laskuja maksellessa.

Itseasiassa mikäli Suomen talousjärjestelmä ei jotenkin olennaisesti poikkea muista rikkaista länsimaista, niin pakolaisilla on aikaisempien tutkimusten valossa positiivinen vaikutus kansantalouteen. Kannattaa ehkä selvittää mistä puhuu, ennen kuin yrittää möyhötä sarkastisesti keskustelupalstoilla.

Ironista. Maalaisjärjelläkin tietää, ettei asia ole näin, mutta ymmärrän miksi sinulla on näin älytön käsitys - koska hesari joskus näin uutisoi. Sitä vaan et koskaan tullut lukeneeksi, että hesarin todistettiin lukeneen tilastoja aivan väärin. Hesari laski mamuihin käytyn rahan olevan rikkautta. Unohtaen kätevästi että jostain se raha on saatava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/94 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen vain, miten tämä käytännössä toimii. Esim. tehtaiden linjat pitää ajaa alas loppiaiseksi. Samoin monessa muussa paikassa, missä ollaan kolmivuorossa, niin miten toimitaan loppiaisena ja helatorstaina, kun se on palkaton vapaa. Lähteekö yökkö klo 24 kotiin ja jättää paikan tyhjilleen.

Tässä on vielä kovasti kädenvääntöä edessä, miten käytännössä toimitaan

Mitenkähän tehtaat ja sairaalat ovat mahtaneet tähän saakka selvitä sunnuntaipäivistä, nekin kun ovat olleet palkattomia vapaita...

Siksipä ihmettelen ihmisten naiviutta, että lakeja pystytään tuosta vain napsaisemaan ja homma toimii. Jos loppiaisesta tulee palkaton vapaapäivä, se vaatii täysin uudet neuvottelut, miten sen päivän kanssa tehdään. Sunnuntai ei sinänsä ole palkaton vapaapäivä, vaan kuuluu kuukausipalkkaan periodityössä ja on työpäivä. Mutta jos erikseen tehdään laki, että LOPPIAINEN ON PALKATON VAPAAPÄIVÄ. Niin se on palkaton vapaapäivä sitten jokaisella alalla, ellei tehdä erillissopimusta vuorotyöhön, miten asia hoidetaan. Jos se on pelkästään palkaton vapaapäivä (koska periodityössä ja vuorotyössä ei ole mitään "sunnuntai on palkaton vapaapäivä", vaan vuorotyössä ne ovat työpäiviä, kuten muutkin ja vapaapäiviä on listassa oltava määrätty määrä eli vähintään  viikkolepo). Siksi yleinen laki, missä palkaton vapaapäivä on palkaton vapaapäivä, se meinaa, että millään alalla ei palkattomalla vapaapäivällä tarvitse mennä töihin. 

 

Eli asia on kimurantimpi ja vaatii melkoiset neuvottelut eri aloilla. 

Vierailija
36/94 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3. Pakolaiskriisi ei maksa montakaan miljardia, mutta omat sosiaalimenomme maksavat kymmeniä miljardeja.

Niin, mitäpä muutaman miljardin lisäkustannuksista (lyhyellä aikavälillä, pidemmällä kustannukset toki moninkertaistuvat), sillä onhan meillä varaa ja mehän tienataan tällä. Nostetaan vaikka alvia, leikataan eläkkeitä ja otetaan muutama miljardi lisävelkaa jos meinaa rahat loppua turvapaikkaturimin laskuja maksellessa.

Itseasiassa mikäli Suomen talousjärjestelmä ei jotenkin olennaisesti poikkea muista rikkaista länsimaista, niin pakolaisilla on aikaisempien tutkimusten valossa positiivinen vaikutus kansantalouteen. Kannattaa ehkä selvittää mistä puhuu, ennen kuin yrittää möyhötä sarkastisesti keskustelupalstoilla.

Mitäköhän tutkimuksia ole lukenut? Nähtävästi aivan erilaisia kuin minä. Tietysti jos tarkoitat pakolaisilla esim. Kiinalaisia, niin silloin tilastot ovat positiiviset.

Japanin talous on täysin romahtanut, kun eivät ole ottaneet turvapaikanhakijoita. Samoin Islannin.

:DDD Porvoosta päivää! Japani on muuten edelleen maailman talousmahti, ja pysyykin, koska ei suostu ottamaan muslimeja.

Islannin talouskriisi oli pankkikriisi, josta toivutaan hyvää vauhtia, kiitos sen että mamujen lautat eivät kestä sinne asti.

Vierailija
37/94 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kyllä haluttaisi olla leikkauksessa loppiaisyönä, kun lääkäri panisi hanskat tiskiin puoliltaöin, kun palkaton vapaa alkaa :).

Jatketaan sitten 7.päivä, kun palkka alkaa taas juosta.

Jos loppiainen on palkaton vapaa ja silloin joutuu töihin, se maksetaan viikkoylitöinä, koska se on muuten palkaton.

Vierailija
38/94 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toki loppiaisena saa tulevaisuudessakin mennä töihin, mutta palkkaa siltä ei tule, koska se on palkaton vapaapäivä

:D Voisin kyllä kuvitella, että Sipilän pakkolakialoituksessa määrätään näin.

Vierailija
39/94 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1. Loppiainen ei ole erisnimi. Se kirjoitetaan pienellä.

2. Loppiaista vietetään kyllä ensi vuonnakin. Tosin enää ei makseta palkkaa kotona pötköttämisestä kirkollisena juhlapyhänä, jonka kirkollinen merkitys on epäselvä suurimmalle osalle suomalaisista.

3. Pakolaiskriisi ei maksa montakaan miljardia, mutta omat sosiaalimenomme maksavat kymmeniä miljardeja.

4. Loppiainen sinänsä ei ole rikkaus eikä köyhyys, mutta omalla asennoitumisella toki elämästään saa niin veemäisen kuin haluaa.

Hyvää loppiaista!

1, 2 ja 4 surkeita letkautuksia, 3 väheksytään "muutaman miljardin" laskua. Ja kansa peukuttaa. Leipää ja sirkushuveja vähä-älyisille niin pysyvät ruodussa...

Vierailija
40/94 |
06.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö se menisi niin, että työssäolevat saisivat normaalin arkipäivän palkan eli ei mitään korotuksia. Jos päivä säilyy joillakin vapaapäivänä, olisi se palkaton eli pitäisi tehdä jollain tavalla sisään joskus muulloin. Esim.koulujen opettajilla olsii varmaan näin. Tulisi lauanataityöpäiviä lisää oppilaille tai lomia lyhennetään sen verran.