Onko kaikki pikkuleijonat peruskoulu drop outeja!

Lätkä ja moni muu urheilu vie kaiken ajan. Yleensä ne on kuten Matti Nykänen, elämänkoulun käyneitä. 

Aika hyvä kuvaus. Noista naiset kuitenkin näyttää tykkäävän. "Virallisesti" vaaditaan mieheltä hienoa koulutusta ja sivistystä, mutta käytännössä tuo on sitten se, mitä halutaan.

Mikä pikkuleijona-hullu tänne on pesinyt. 

Tekisit säkin jotain muuta kuin runkkaisit kotona. 

Kyllä noista lukiolaisia osa on.

Päättelet näin koska..?

Vierailija kirjoitti:

Aika hyvä kuvaus. Noista naiset kuitenkin näyttää tykkäävän. "Virallisesti" vaaditaan mieheltä hienoa koulutusta ja sivistystä, mutta käytännössä tuo on sitten se, mitä halutaan.

Kaikki aiheesta av:lla avatut ketjut jonnen avaamia... 90%:a akoista ei edes tietäis koko vitun joukkueesta ilman teidän runkkarien hypetystä. 

Vierailija kirjoitti:

Päättelet näin koska..?

Moni urheilija ei ehdi opiskella. Se on valinta joko urheilu tai opinnot ja tavisammatti. Toisekseen jos tienaa sillä urheilulajillaan miljoonia ei tarvitse enää opiskella. Itsensä sivistäminen tietysti on aina plussaa jos sitä haluaa huvikseen tehdä.

http://www.iltasanomat.fi/mmkiekko/art-1451985743746.html

Ei kannata tehdä johtopäätöksiä Puljujärven perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päättelet näin koska..?

Moni urheilija ei ehdi opiskella. Se on valinta joko urheilu tai opinnot ja tavisammatti. Toisekseen jos tienaa sillä urheilulajillaan miljoonia ei tarvitse enää opiskella. Itsensä sivistäminen tietysti on aina plussaa jos sitä haluaa huvikseen tehdä.

Tää on tosi huono selitys sille, että vanhemmat antaa luvalla lastensa laiminlyödä koulunkäynnin. Miettikääs nyt oikeasti kuinka moni lätkäjunnu on niin hyvä, että pystyy elättämään itsensä kiekkoa paiskomalla. Häviävän pienestä prosentista tulee "Teemu Selänteitä". Näistä muista tulee työttömiä alkoholisteja.

Vierailija kirjoitti:

Aika hyvä kuvaus. Noista naiset kuitenkin näyttää tykkäävän. "Virallisesti" vaaditaan mieheltä hienoa koulutusta ja sivistystä, mutta käytännössä tuo on sitten se, mitä halutaan.

Otatko sä nyt vähän tosissaan sen mitä naiset haluaa? Mistä sä päättelet me naiset juostaan jonkun miehen perään ihan vain koska pelaa lätkää. Se kenen kanssa päätyy yhteen voi olla sattumien summa. Joskus duunari voi olla ihan fiksu, hauska ja hyvä sängyssä. Joskus taas joku muu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päättelet näin koska..?

Moni urheilija ei ehdi opiskella. Se on valinta joko urheilu tai opinnot ja tavisammatti. Toisekseen jos tienaa sillä urheilulajillaan miljoonia ei tarvitse enää opiskella. Itsensä sivistäminen tietysti on aina plussaa jos sitä haluaa huvikseen tehdä.

Tää on tosi huono selitys sille, että vanhemmat antaa luvalla lastensa laiminlyödä koulunkäynnin. Miettikääs nyt oikeasti kuinka moni lätkäjunnu on niin hyvä, että pystyy elättämään itsensä kiekkoa paiskomalla. Häviävän pienestä prosentista tulee "Teemu Selänteitä". Näistä muista tulee työttömiä alkoholisteja.

Ehtiihän sitä opiskelemaan jos ei jäkisura ota tuulta alleen. Moni ihan taviskin opiskelee aikuisiällä uuden ammatin jos ei edellinen työllistä, haluaa toiselle alalle jne.

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/mmkiekko/art-1451985743746.html

Ei kannata tehdä johtopäätöksiä Puljujärven perusteella.

Paljonkohan nää lätkänpaiskojat saa hyvitystä verrattuna tavallisiin lukiolaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päättelet näin koska..?

Moni urheilija ei ehdi opiskella. Se on valinta joko urheilu tai opinnot ja tavisammatti. Toisekseen jos tienaa sillä urheilulajillaan miljoonia ei tarvitse enää opiskella. Itsensä sivistäminen tietysti on aina plussaa jos sitä haluaa huvikseen tehdä.

Tää on tosi huono selitys sille, että vanhemmat antaa luvalla lastensa laiminlyödä koulunkäynnin. Miettikääs nyt oikeasti kuinka moni lätkäjunnu on niin hyvä, että pystyy elättämään itsensä kiekkoa paiskomalla. Häviävän pienestä prosentista tulee "Teemu Selänteitä". Näistä muista tulee työttömiä alkoholisteja.

Niin. Se on se riski otettava jos huipulle haluaa. Joku sinne aina pääsee. Jos ei yritä tosissaan ei sinne ainakaan pääse. Tietysti olettaisi että vanhemmilla on tervettä järkeä nähdä onko sillä omalla sydänkävyllä ne taidot ja kyvyt päästä huipulle vai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päättelet näin koska..?

Moni urheilija ei ehdi opiskella. Se on valinta joko urheilu tai opinnot ja tavisammatti. Toisekseen jos tienaa sillä urheilulajillaan miljoonia ei tarvitse enää opiskella. Itsensä sivistäminen tietysti on aina plussaa jos sitä haluaa huvikseen tehdä.

Tää on tosi huono selitys sille, että vanhemmat antaa luvalla lastensa laiminlyödä koulunkäynnin. Miettikääs nyt oikeasti kuinka moni lätkäjunnu on niin hyvä, että pystyy elättämään itsensä kiekkoa paiskomalla. Häviävän pienestä prosentista tulee "Teemu Selänteitä". Näistä muista tulee työttömiä alkoholisteja.

Ehtiihän sitä opiskelemaan jos ei jäkisura ota tuulta alleen. Moni ihan taviskin opiskelee aikuisiällä uuden ammatin jos ei edellinen työllistä, haluaa toiselle alalle jne.

Mut kun mamma ja pappa on sanoneet, että pojasta tulee ihan varmasti NHL-tähti. Pettymys voi olla liian suuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päättelet näin koska..?

Moni urheilija ei ehdi opiskella. Se on valinta joko urheilu tai opinnot ja tavisammatti. Toisekseen jos tienaa sillä urheilulajillaan miljoonia ei tarvitse enää opiskella. Itsensä sivistäminen tietysti on aina plussaa jos sitä haluaa huvikseen tehdä.

Tää on tosi huono selitys sille, että vanhemmat antaa luvalla lastensa laiminlyödä koulunkäynnin. Miettikääs nyt oikeasti kuinka moni lätkäjunnu on niin hyvä, että pystyy elättämään itsensä kiekkoa paiskomalla. Häviävän pienestä prosentista tulee "Teemu Selänteitä". Näistä muista tulee työttömiä alkoholisteja.

Heistä tulee todennäköisesti tulevaisuuden leijonia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/mmkiekko/art-1451985743746.html

Ei kannata tehdä johtopäätöksiä Puljujärven perusteella.

Paljonkohan nää lätkänpaiskojat saa hyvitystä verrattuna tavallisiin lukiolaisiin?

No, eipä saa mitään hyvitystä. Kurssit on läpäistävä ja that's it. Jos ovat urheilulukiossa, siellä löytyy joustoa ja moni venyttääkin lukion neljään vuoteen. Amiksessakin on aika armotonta, jos ei satu olemaan urheiluakatemiassa, sillä nykyisin amiksen harjoittelujaksoilta ei voi olla juurikaan pois.

Olen itse ollut Tampereella Sammon lukiossa sijaisopena ja siellä oli aika paljon just jääkiekkoilijoita ja opetinpa paria tulevaa tunnettua erotuomariakin. Silloin 15 v sitten oli löysempää vaatimusten kanssa, mutta nykyisin ei paljon helpotusta saa oli mikä mestari hyvänsä.

t. entinen lukion ope

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/mmkiekko/art-1451985743746.html

Ei kannata tehdä johtopäätöksiä Puljujärven perusteella.

Paljonkohan nää lätkänpaiskojat saa hyvitystä verrattuna tavallisiin lukiolaisiin?

Ihan samalla tavalla kuin muutkin kilpaurheilijat. Tehdään opiskelusuunnitelma. Ja ehkä lukio käydään hieman hitaammin kuin täysipäiväisesti opiskeleva.

On yhtä paljon, kun kaikki aihe vapaalla käyvät, tupakoivia läskiäitejä.

Lukio on kesken 19-vuotiaana? No varmasti on, kun vasta oppivat kutakuinkin lukemaan.

Vierailija kirjoitti:

Lukio on kesken 19-vuotiaana? No varmasti on, kun vasta oppivat kutakuinkin lukemaan.

Ei ole tavatonta että nämä lätkänpelaajat jäävät 2-3 kertaa luokalle, joten siinä ollaan vasta lukion ekalla 18-vuotiaana. Olen opettanut monia urheilijoita ja voin sanoa ettei ole helppoa...