Lue keskustelun säännöt.
Ymmärtäkää nyt että näissä u20 kisoissa pelaa maailman parhaat
05.01.2016 |
juniorit, tulevaisuuden Superstarat. Kyllä näillä jotain arvoa on. Viihdearvo on ihan mieletön ja kiekollinen pelaaminen aivan nautinnollista katsottavaa. Toki jos jääkiekosta tai urheilusta ylipäätään ei tajua tuon taivaallista, vaikea sitä on ymmärtää. Hienoa että jälleen on menestystä tullut tässä lajissa!
N37, kahden kiekkojunnun äiti
Kommentit (98)
Jotenkin huvittavaa ettei mistään saisi olla kiinnostunut ja mitään ei saisi juhlia jos laji ei ole maailman isoimpia. Se nyt vain on totuus, että jäälle pelattava laji monine varusteineen ei voi olla maailman suosituimpien lajien joukossa johtuen ilmasto-olosuhteista ja siitä, että jääkiekkovarusteet maksavat jonkun verran ja köyhiä maita on niin paljon tässä maailmassa. Jalkapallo on suosittua, koska sitä voi pelata missä vaan, tarvitsee vaan pallon ja lajissa voi pärjätä niin pitkä, lyhyt, vanttera, hoikka jne. Esimerkiksi koripallossa ei juurikaan alle 190-senttiset pärjää....
Minä ainakin tykkään jääkiekosta, nopeatempoista, kahdenkin maalin johto voi sulaa hetkessä, tykkään myös tunnelmasta hallissa, siitä, että siellä soi pelitauoilla musiikki.
Jalkapalloakin katson, mutta se on monesti (ei aina) jotenkin tylsempää.
Totuus on kuitenkin tällä hetkellä se, että Suomen miesten jalkapallomaajoukkue tuskin tulee ainakaan seuraavaan 10 vuoteen menestymään kummoisesti arvokisoissa (ei ole vielä edes päässyt koskaan aikuisten EM- tai MM-turnauksiin), joten enkö saisi nauttia edes jääkiekon kautta Suomen menestyksestä?
Minä ainakin tykkään mestaruusjuhlinnasta, torijuhlista, kerrankin uskalletaan iloita ja nauttia, juhlia yhdessä.
Persianlahden maissa pelataan joka toinen vuosi jalkapallon Gulf Cup. Kisoihin osallistuu Irak, Kuwait, Bahrain, Qatar, Arabiemiraatit, Oman, Saudi-Arabia, ja Jemen.
Mestaruusjoukkuetta juhlitaan kuin maailmanmestaria konsanaan, kadut täyttyvät ihmisistä, auton koristellaan lipuilla ym. Ihmiset iloitsevat ja juhlivat.
Pitäisikö heidänkin lopettaa juhliminen, kun kisoihin osallistuu vain 8 maata ja yksikään niistä ei ole lähelläkään maailman kärkeä?
Olisiko parempi vain surra ja ryvetä itsesäälissä "kun ei me koskaan menestytä missään isossa lajissa kuin jalkapallo" ja "ihan turha juhlia jotain jääkiekkomestaruutta". Miksi kaikki ihmisten ilo halutaan pois? Onko parempi elää ankeaa elämää, jossa ei saa iloita mistään jos joku laji sattuu olemaan suurempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En missään kohdassa sanonut että jos jääkiekosta ei tykkää, ei ymmärrä urheilusta mitään! Vai sanoinko? Nyt sisälukutaitoa kehiin.
Nimenomaan tarkoitin sitä että ymmärtäkää että noissa kisoissa pelaa lajin parhaat juniorit. Ja jos sitä ei ymmärrä niin ei varmaan tajua jääkiekosta tai urheilusta ylipäätään mitään ja tämän takana seison edelleen. Nuo kisat ovat ne jossa on joka jääkiekon suurmaan parhaimmat nuoret, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta jotka ovat jo saaneet pelipaikan NHL.sta eivätkä sieltä ole päässeet. Esim. Suomesta Alexander Barkov olisi varmaan joukkueeseen mahtunut.
Tässä valossa ei kannata ihmetellä miksi niin suuri hypetys on Suomessa sen tiimoilta saatu aikaan kun nyt finaalissa ollaan.Näinhän ei aina aikuisten jääkiekon mm kisoissa ole että siellä maiden parhaat olisi edustettuna. Ei läheskään aina.
Mut rauhaa rauhaa, ei kaikkien tarvi kiekosta tykätä. Tykätään ihan mistä tykätään! Mut tänään Suomeen tuulee kultaa joka taas synnyttää esimerkillä ja innolla monta uutta tulevaisuuden superpelaajaa.
-ap
Barkov ei voi pelata Suomen joukkueessa, koska on jo yli-ikäinen näihin kisoihin. Näissä kisoissa voivat pelata 1.1.1996 tai myöhemmin syntyneet. Barkov on s. 1995. Hän ei tosin pelannut viime vuoden kisoissa, kun Florida ei häntä kisoihin päästänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En missään kohdassa sanonut että jos jääkiekosta ei tykkää, ei ymmärrä urheilusta mitään! Vai sanoinko? Nyt sisälukutaitoa kehiin.
Nimenomaan tarkoitin sitä että ymmärtäkää että noissa kisoissa pelaa lajin parhaat juniorit. Ja jos sitä ei ymmärrä niin ei varmaan tajua jääkiekosta tai urheilusta ylipäätään mitään ja tämän takana seison edelleen. Nuo kisat ovat ne jossa on joka jääkiekon suurmaan parhaimmat nuoret, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta jotka ovat jo saaneet pelipaikan NHL.sta eivätkä sieltä ole päässeet. Esim. Suomesta Alexander Barkov olisi varmaan joukkueeseen mahtunut.
Tässä valossa ei kannata ihmetellä miksi niin suuri hypetys on Suomessa sen tiimoilta saatu aikaan kun nyt finaalissa ollaan.Näinhän ei aina aikuisten jääkiekon mm kisoissa ole että siellä maiden parhaat olisi edustettuna. Ei läheskään aina.
Mut rauhaa rauhaa, ei kaikkien tarvi kiekosta tykätä. Tykätään ihan mistä tykätään! Mut tänään Suomeen tuulee kultaa joka taas synnyttää esimerkillä ja innolla monta uutta tulevaisuuden superpelaajaa.
-ap
Barkov ei voi pelata Suomen joukkueessa, koska on jo yli-ikäinen näihin kisoihin. Näissä kisoissa voivat pelata 1.1.1996 tai myöhemmin syntyneet. Barkov on s. 1995. Hän ei tosin pelannut viime vuoden kisoissa, kun Florida ei häntä kisoihin päästänyt.
Ok, hyvä kun korjasit. Muistin että Barkov on 96 syntynyt.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin tykkään mestaruusjuhlinnasta, torijuhlista, kerrankin uskalletaan iloita ja nauttia, juhlia yhdessä.
On se torilla juhlinta nyt "vähän" koomista kun juhlitaan voittoa lajissa, josta ei tiedetä edes suurimmassa maailmaa ja "maailmanmestari" ratkaistaan vielä kisoissa, joissa ei edes pelaa lajin parhaat pelaajat.
Vierailija kirjoitti:
Nyrkkeilijää ei voi verrata jalkapalloilijaan, niin erilaiset lajit. Kyllä se nyrkkeilijä varmasti pystyy vetämään jalkapalloilija turpaan, mutta ei muuta. Sama nyrkkeilijä saisi huipputason futismatsissa slaagin varmaan ensimmäisen puolen tunnen aikana kun fyysinen rasitus olisi vaan sille nyrkkeilijälle.
Sama pätee amerikkalaiseen jalkapalloon. Amerikkalainen jalkapallo on täynnä pelikatkoja, taukoa, mainoskatkoja ja pelaajat juoksevat keskimäärin vain 300 metriä pelissä. Suurimman osan jasta pelaajat patsastelevat tyhmän näköisinä. Jalkapallossa pitää taas pelata kaksi 45 minuutin puoliaikaa ilman taukoa ja pelaajat juoksevat pelin aikana yli 10 kilometriä, mikä vaati erilaista fysiikkaa pelaajilta. Amerikkalaisen jalkapallon pelaajat eivät pysyisi huippuluokan futaajien kyydissä kymmentä minuuttia.
Jos fyysisisyys on se mittari, niin pyöräily on sitten "kovin" laji. Tour de France taitaa olla fyysisesti rankin urheilutapahtuma, miehet polkee n. 200km päivässä 50km/h keskinopeutta ja kokonaispituus 3000-4000km. Siinä Lionel Messinkin pohkeet olisi aika hapoilla....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, soitti se Puuttiniki Niinistölle kisoista.
Vierailija kirjoitti:
Nyrkkeilymatsit huipulla kestävät muuten 12 x 3 minuuttia ja koko ajan tulee iskua. Se on erittäin raskasta, olen joskus harrastanut. Mieluumin pelasin sitten jalkapalloa.
On ne silti rakenteeltaan erilaisia kuin futaajat. Nyrkkeilijät liikkuu pienessä kehässä ja tosiaan kolmen miinutin välein on tauko. Ja nyrkkeilijän pitää kestää iskuja, mitä ei taas tarvitse lainkaan huomioida jalkapallossa.
Jalkapallossa pelaajan täytyy taas jaksaa ravata kaksi 45 minuutin puoliaikaa ja välissä on vain yksi 15 minuutin. Muuten pelataan koko ajan, mikä vaati jalkapalloilijalta enemmän kestävyyttä kuin nyrkkeilijältä. Vaikka se futaaja ottaisikin nyrkkeilijältä turpaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin tykkään mestaruusjuhlinnasta, torijuhlista, kerrankin uskalletaan iloita ja nauttia, juhlia yhdessä.
On se torilla juhlinta nyt "vähän" koomista kun juhlitaan voittoa lajissa, josta ei tiedetä edes suurimmassa maailmaa ja "maailmanmestari" ratkaistaan vielä kisoissa, joissa ei edes pelaa lajin parhaat pelaajat.
Mikä on "suurimmassa osassa maailmaa"? Siellä on varmaan paljon muutakin mitä ei tiedetä Euroopasta :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyrkkeilijää ei voi verrata jalkapalloilijaan, niin erilaiset lajit. Kyllä se nyrkkeilijä varmasti pystyy vetämään jalkapalloilija turpaan, mutta ei muuta. Sama nyrkkeilijä saisi huipputason futismatsissa slaagin varmaan ensimmäisen puolen tunnen aikana kun fyysinen rasitus olisi vaan sille nyrkkeilijälle.
Sama pätee amerikkalaiseen jalkapalloon. Amerikkalainen jalkapallo on täynnä pelikatkoja, taukoa, mainoskatkoja ja pelaajat juoksevat keskimäärin vain 300 metriä pelissä. Suurimman osan jasta pelaajat patsastelevat tyhmän näköisinä. Jalkapallossa pitää taas pelata kaksi 45 minuutin puoliaikaa ilman taukoa ja pelaajat juoksevat pelin aikana yli 10 kilometriä, mikä vaati erilaista fysiikkaa pelaajilta. Amerikkalaisen jalkapallon pelaajat eivät pysyisi huippuluokan futaajien kyydissä kymmentä minuuttia.
Jos fyysisisyys on se mittari, niin pyöräily on sitten "kovin" laji. Tour de France taitaa olla fyysisesti rankin urheilutapahtuma, miehet polkee n. 200km päivässä 50km/h keskinopeutta ja kokonaispituus 3000-4000km. Siinä Lionel Messinkin pohkeet olisi aika hapoilla....
Yksittäisenä urheilutapahtumana Tour de France on varmasti paljon kovempi fyysinen rasitus kuin yksittäinen jalkapallo-ottelu. Tour de France on kuitenkin vain kerran vuodessa, jalkapalloa pitää pelata huipputasolla 50 ottelua kaudessa. En usko, että pyörilijöistä olisi 50 Tour de Franceen vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkiekko on niin marginaalilaji, että ihan sama pelaako kisoissa lajin parhaat junnut. Harrastajamäärät ja niiden luoma kilpailu on joka tapauksessa niin olematonta, ettei voi puhua kovin tasokkaista urheilijoista.
Jäääkiekon lisenssipelaajia maailmassa noin 1,5 miljoonaa, jalkapallon noin 40 miljoonaa. Silloin matemaattisesti arvioiden lahjakkaimmat urheilijat löytyvät jalkapalloilijoista.
Mistä otit nuo luvut?
En epäile, etteikö jalkapallosta löydy huippu-urheilijoita, mutta se on jalkapallosta huolimatta. Jalkapallo itsessään ei vaadi niin paljon.
Amerikkalaisen urheilulehden mukaan maailman kovimmat urheilijat ovat nyrkkeilijöitä. Sitten jääkiekko ja amerikkalainen jalkapallo. Jalkapallo oli sijalla 10.
http://sports.espn.go.com/espn/page2/sportSkills
Katso vaikka Fifa Big Count. Laskin kaikki yli 100 000 lisensioitus palaajaa omaavat maat. Niistä tuli summa 35,7 miljoonaa. Loppuja en jaksanut laskea, koska niitä on paljon enemmän kuin yli 100 000 lisenssin maita, mutta pyöristin ylöspäin tuosta laskemastani luvusta.
http://www.fifa.com/worldfootball/bigcount/registeredplayers.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkiekko on niin marginaalilaji, että ihan sama pelaako kisoissa lajin parhaat junnut. Harrastajamäärät ja niiden luoma kilpailu on joka tapauksessa niin olematonta, ettei voi puhua kovin tasokkaista urheilijoista.
Jäääkiekon lisenssipelaajia maailmassa noin 1,5 miljoonaa, jalkapallon noin 40 miljoonaa. Silloin matemaattisesti arvioiden lahjakkaimmat urheilijat löytyvät jalkapalloilijoista.
Mistä otit nuo luvut?
En epäile, etteikö jalkapallosta löydy huippu-urheilijoita, mutta se on jalkapallosta huolimatta. Jalkapallo itsessään ei vaadi niin paljon.
Amerikkalaisen urheilulehden mukaan maailman kovimmat urheilijat ovat nyrkkeilijöitä. Sitten jääkiekko ja amerikkalainen jalkapallo. Jalkapallo oli sijalla 10.
http://sports.espn.go.com/espn/page2/sportSkills
Katso vaikka Fifa Big Count. Laskin kaikki yli 100 000 lisensioitus palaajaa omaavat maat. Niistä tuli summa 35,7 miljoonaa. Loppuja en jaksanut laskea, koska niitä on paljon enemmän kuin yli 100 000 lisenssin maita, mutta pyöristin ylöspäin tuosta laskemastani luvusta.
http://www.fifa.com/worldfootball/bigcount/registeredplayers.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin tykkään mestaruusjuhlinnasta, torijuhlista, kerrankin uskalletaan iloita ja nauttia, juhlia yhdessä.
On se torilla juhlinta nyt "vähän" koomista kun juhlitaan voittoa lajissa, josta ei tiedetä edes suurimmassa maailmaa ja "maailmanmestari" ratkaistaan vielä kisoissa, joissa ei edes pelaa lajin parhaat pelaajat.
Sun lapset ei kai harrasta urheilua eikä ole koskaan voittaneet mitään? Ei mitään juhlia koskaan? Surullista.
Jalkapallon MM-kultaa Suomi ei tule koskaan voittamaan, niin turha sitten on fiilistellä missään muussakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyrkkeilijää ei voi verrata jalkapalloilijaan, niin erilaiset lajit. Kyllä se nyrkkeilijä varmasti pystyy vetämään jalkapalloilija turpaan, mutta ei muuta. Sama nyrkkeilijä saisi huipputason futismatsissa slaagin varmaan ensimmäisen puolen tunnen aikana kun fyysinen rasitus olisi vaan sille nyrkkeilijälle.
Sama pätee amerikkalaiseen jalkapalloon. Amerikkalainen jalkapallo on täynnä pelikatkoja, taukoa, mainoskatkoja ja pelaajat juoksevat keskimäärin vain 300 metriä pelissä. Suurimman osan jasta pelaajat patsastelevat tyhmän näköisinä. Jalkapallossa pitää taas pelata kaksi 45 minuutin puoliaikaa ilman taukoa ja pelaajat juoksevat pelin aikana yli 10 kilometriä, mikä vaati erilaista fysiikkaa pelaajilta. Amerikkalaisen jalkapallon pelaajat eivät pysyisi huippuluokan futaajien kyydissä kymmentä minuuttia.
Jos fyysisisyys on se mittari, niin pyöräily on sitten "kovin" laji. Tour de France taitaa olla fyysisesti rankin urheilutapahtuma, miehet polkee n. 200km päivässä 50km/h keskinopeutta ja kokonaispituus 3000-4000km. Siinä Lionel Messinkin pohkeet olisi aika hapoilla....
Yksittäisenä urheilutapahtumana Tour de France on varmasti paljon kovempi fyysinen rasitus kuin yksittäinen jalkapallo-ottelu. Tour de France on kuitenkin vain kerran vuodessa, jalkapalloa pitää pelata huipputasolla 50 ottelua kaudessa. En usko, että pyörilijöistä olisi 50 Tour de Franceen vuodessa.
Kyllä ammattilaisilla on aika monta pyöräkilpailua vuodessa. Ei ne tietenkään ole Tour de Francen veroisia, mutta ihan varmasti todella rankkoja jokainen. Ei kilpakävelykään kovin löysältä näytä, nehän tulee puoliksi tajuttomina maaliin, ja kai 50km hiihtokin kilpavauhtia jotain kuntoa vaatii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta se on kyllä surullista, että suomalaiset kiinnostuvat vasta sitten jostain lajista, kun siinä on mahdollisuus mitaliin. Taitaa olla melko ainutlaatuista maailmankin mittakaavassa.
Eihän se ole kiinnostusta urheiluun, vaan nimenomaan siihen mitaliin ja menestykseen. Jos olisi kiinnostus urheiluun, niin silloin kiinnostuttaisiin jo urheilusta, vaikka mitalia ei olisikaan mahdollista saavuttaa.
Syytän suomalaista mediaa tästä, että ne ruokkivat tuollaista suhdetta urheiluun.
Yhtään peliä en oo kattonut. Mun pojat sen sijaan on. Tahtoisivat itsekin harrastaa ja pelata. Vissiin se on kohta pakko taipua ja antaa vanhemman aloittaa jääkiekko sillä ehdolla, että mun ei tarvi notkua siellä kaukalon laidalla joka viikonloppu vaan isä ottaa vetovastuun kuljetuksista ja varustehankinnoista kun kerta itse niitä siihen innostaa. Pojat on nyt 5 ja 3.
Vierailija kirjoitti:
En missään kohdassa sanonut että jos jääkiekosta ei tykkää, ei ymmärrä urheilusta mitään! Vai sanoinko? Nyt sisälukutaitoa kehiin.
Nimenomaan tarkoitin sitä että ymmärtäkää että noissa kisoissa pelaa lajin parhaat juniorit. Ja jos sitä ei ymmärrä niin ei varmaan tajua jääkiekosta tai urheilusta ylipäätään mitään ja tämän takana seison edelleen. Nuo kisat ovat ne jossa on joka jääkiekon suurmaan parhaimmat nuoret, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta jotka ovat jo saaneet pelipaikan NHL.sta eivätkä sieltä ole päässeet. Esim. Suomesta Alexander Barkov olisi varmaan joukkueeseen mahtunut.
Tässä valossa ei kannata ihmetellä miksi niin suuri hypetys on Suomessa sen tiimoilta saatu aikaan kun nyt finaalissa ollaan.Näinhän ei aina aikuisten jääkiekon mm kisoissa ole että siellä maiden parhaat olisi edustettuna. Ei läheskään aina.
Mut rauhaa rauhaa, ei kaikkien tarvi kiekosta tykätä. Tykätään ihan mistä tykätään! Mut tänään Suomeen tuulee kultaa joka taas synnyttää esimerkillä ja innolla monta uutta tulevaisuuden superpelaajaa.
-ap
Minun mielestä on erittäin mielenkiintoista nähdä, mitkä ovat suomalaisten reaktiot, jos Ven. voittaa. Näkyykö se huomenna katukuvassakin? Media on nyt puhunut mitalin varmaksi, tehden varsinaista anti-journalismia. Se on oikein lietsonut suomalaiset. Mutta mitäs suomen medialta muuta voisi odottaa. Täysin kritiikitön ja laaduton paskakikkare kaikkea kirjoittamaansa kohtaan. Ei kartakaikkiaan minkäänlaista asioiden analyyttista pohdintaa monen muunkaan asian suhteen. Ihan sama, ku aina euroviisujen kohdalla, lähes varma voitto tulossa. Ei *** missä alennustilassa se on!
Sori edellinen, mutta tarkkaan ottaen mitali on varma. Tämän ketjun kulku olisi varmaan ollut kovin toisennäköinen, jos ap ei olisi maininnut että on kiekkojunnujen äiti. Tuollainen oman hännän nostaminen ei vain kertakaikkiaan sovi tähän kulttuuriin ja asenneilmastoon.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin huvittavaa ettei mistään saisi olla kiinnostunut ja mitään ei saisi juhlia jos laji ei ole maailman isoimpia. Se nyt vain on totuus, että jäälle pelattava laji monine varusteineen ei voi olla maailman suosituimpien lajien joukossa johtuen ilmasto-olosuhteista ja siitä, että jääkiekkovarusteet maksavat jonkun verran ja köyhiä maita on niin paljon tässä maailmassa. Jalkapallo on suosittua, koska sitä voi pelata missä vaan, tarvitsee vaan pallon ja lajissa voi pärjätä niin pitkä, lyhyt, vanttera, hoikka jne. Esimerkiksi koripallossa ei juurikaan alle 190-senttiset pärjää....
Minä ainakin tykkään jääkiekosta, nopeatempoista, kahdenkin maalin johto voi sulaa hetkessä, tykkään myös tunnelmasta hallissa, siitä, että siellä soi pelitauoilla musiikki.
Jalkapalloakin katson, mutta se on monesti (ei aina) jotenkin tylsempää.
Totuus on kuitenkin tällä hetkellä se, että Suomen miesten jalkapallomaajoukkue tuskin tulee ainakaan seuraavaan 10 vuoteen menestymään kummoisesti arvokisoissa (ei ole vielä edes päässyt koskaan aikuisten EM- tai MM-turnauksiin), joten enkö saisi nauttia edes jääkiekon kautta Suomen menestyksestä?
Minä ainakin tykkään mestaruusjuhlinnasta, torijuhlista, kerrankin uskalletaan iloita ja nauttia, juhlia yhdessä.
Persianlahden maissa pelataan joka toinen vuosi jalkapallon Gulf Cup. Kisoihin osallistuu Irak, Kuwait, Bahrain, Qatar, Arabiemiraatit, Oman, Saudi-Arabia, ja Jemen.
Mestaruusjoukkuetta juhlitaan kuin maailmanmestaria konsanaan, kadut täyttyvät ihmisistä, auton koristellaan lipuilla ym. Ihmiset iloitsevat ja juhlivat.
Pitäisikö heidänkin lopettaa juhliminen, kun kisoihin osallistuu vain 8 maata ja yksikään niistä ei ole lähelläkään maailman kärkeä?
Olisiko parempi vain surra ja ryvetä itsesäälissä "kun ei me koskaan menestytä missään isossa lajissa kuin jalkapallo" ja "ihan turha juhlia jotain jääkiekkomestaruutta". Miksi kaikki ihmisten ilo halutaan pois? Onko parempi elää ankeaa elämää, jossa ei saa iloita mistään jos joku laji sattuu olemaan suurempi?
Se ajatus siinä eniten ärsyttää, että suuri osa suomalaisista on ihmisiä, joilla ei ole mitään muuta kiinnostusta urheiluun, kuin että saako suomi mitalin. Tämä näyttäytyy sitten siten, että suomalaiset ikäänkuin ovat juuri jääkiekosta kiinnostuneita. Ei se niin mene; kiinnostus syntyy siitä, että se menestys kiinnostaa, ei laji, valta osalla väestöä. Veikkauksen taannoinen TJ Risto Nieminen totesi tämän aikanaan, kuten on myös todennut kiekkomies Juhani Tamminenkin. Jopa siis kiekkopiireistä löytyy objektiivisuutta. Arvostan!
Jos siis teitä kiinnostaisi jollain muullakin perusteilla urheilu, kuin menestyksen, niin en lainkaa panisi pahakseni juhlintaa, silloin ku menestytäänkin. En vain voi sietää nykyistä opportunismia ja kaksinaamaisuutta, jota suomalaiset nykyisellä käyttäytymisellään harrastaa.
Opportunismi:
"Opportunismi merkitsee kulloistakin tilannetta hyväksi käyttävää, vallitsevia oloja myötäilevää asennoitumista tai niiden hyväksikäyttöä moraalisista näkökohdista välittämättä"
Tämä kuvaa suomalaisten suhdetta jääkiekkoon varsin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Sori edellinen, mutta tarkkaan ottaen mitali on varma. Tämän ketjun kulku olisi varmaan ollut kovin toisennäköinen, jos ap ei olisi maininnut että on kiekkojunnujen äiti. Tuollainen oman hännän nostaminen ei vain kertakaikkiaan sovi tähän kulttuuriin ja asenneilmastoon.
Kyllä tässä häiritsee enemmän jääkiekkolijoiden naurettava hehkuttaminen, josta puuttuu perspektiivi kokonaan.
Jos pelkkää juoksemista vertaa, niin miksei vertaa juoksijoihin? Jos puhutaan unelmaurheilijasta, niin totta kai pitää olla voimaa, taitoa, nopeutta, käsi-silmäkoordinaatiota, henkistä kanttia jne. Lehden taulukossa oli käytetty kymmentä eri muuttujaa.
Nyrkkeilymatsit huipulla kestävät muuten 12 x 3 minuuttia ja koko ajan tulee iskua. Se on erittäin raskasta, olen joskus harrastanut. Mieluumin pelasin sitten jalkapalloa.