Ärsyttää ihmiset, jotka pitävät amisammatteja huonompina ammatteina!
Yllättävän monen olen kuullut sanovan jotain sellaista kuin "joutuivat sitten valitsemaan huonomman ammatin, kun eivät rahkeet riittäneet korkeakouluun". Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, etteivät kaikki edes halua korkeakouluun, vaan heidän unelma-ammattinsa on nimenomaan juuri "duunarityötä". Kyllä duunareitakin tarvitaan, eivät kaikki voi olla korkeasti koulutettuja. Miksi niin monet yleistävät, että amis on tarkoitettu heikkolahjaisille ja peruskoulussa huonosti menestyneille?
Kommentit (53)
Mikäköhän on huonompi ammatti? Jos katsotaan tilastollisesti, niin valitaan se tilastollinen voittaja:
- huonommin palkattu ammatti: amis
- fyysisesti raskaampi ammatti: amis
- huonommat työehdot: amis
- tyhmempi työntekijä: amis
- likaisempi työ: amis
- yksitoikkoisempi työ: amis
...
Eiköhän ole aika selvää, että amisammatit ovat niitä huonompia ammatteja.
Eikös amikseen ole nykyään keskimäärin vaikeampi päästä kuin lukioon?
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän on huonompi ammatti? Jos katsotaan tilastollisesti, niin valitaan se tilastollinen voittaja:
- huonommin palkattu ammatti: amis
- fyysisesti raskaampi ammatti: amis
- huonommat työehdot: amis
- tyhmempi työntekijä: amis
- likaisempi työ: amis
- yksitoikkoisempi työ: amis
...
Eiköhän ole aika selvää, että amisammatit ovat niitä huonompia ammatteja.
Paitsi että tuo ei pidä paikkaansa.
Lähinnä asia on niin, että ammattikouluun ja yliopistoon menevät tietävät, mitä haluavat tehdä ja mihin työhön ryhtyä. Opistolaiset (AMK) taas haluavat enemmän kuin mihin kyvyt riittävät ja joutuvat tyytymään siihen, mitä saavat.
Makuasioista ei pitäisi kiistellä.
Olen itse kouluttautunut kaikilla asteilla.
Sanoisin, että amis oli miellyttävin koulu.
Palkka on ammattimiehellä/-naisella monesti parempi kuin luulisikaan. Itsellä ja miehellä sellaista ammattitaitoa, jota koulussa ei opi. Eipä ole tarvinnut ilman töitä olla koskaan ja kotoa on töihin haettu. Ulkomailla työskennelty moneen otteeseen eri firmojen kautta. Omia sivu- ja päätoimisia yrityksiä pyöritetty suomessa ja ruotsissa. Miehellä ei peruskoulun päästötodistusta, itsellä amis
Vierailija kirjoitti:
Eikös amikseen ole nykyään keskimäärin vaikeampi päästä kuin lukioon?
Ei pidä paikkaansa, vaikka toistelet tätä samaa joka toisessa ketjussa.
Itse olin lukioaikoina noista amishaukkujista ja kuinkas kävikään. Korkeakoulututkintoa löytyy, mutta työnsaanti hemmetin vaikeaa, kun amistutut porskuttaa eteenpäin ja rakentelee taloja. Nyt oikeastaan naurattaa jo, karma kostaa :).
Mua taas huvittaa ihmiset, jotka kuvittelevat olevansa muita ihmisiä parempia ihan sen perusteella, että käyvät töissä.
Sehän kertoo vaan siitä miten elämästä erkaantuneita osa noista korkeakoulutetuista on.
Ajatusleikkinä, jos duunarit katoaisivat kuukaudeksi, kuinkahan hulluuden partaalla noi rikkaat ja ylpeät olisi? Kuinka hengissä?
Ilman duunareita ei ole mitään, edes korkeakoulutettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös amikseen ole nykyään keskimäärin vaikeampi päästä kuin lukioon?
Ei pidä paikkaansa, vaikka toistelet tätä samaa joka toisessa ketjussa.
Miksi sitten uutisissa toistetaan tuota aina joka kevät?
Ihmiset ovat erilaisia. Toiset ovat käytännöllisiä ja toiset älyllisempiä. Pitääkö näitä itsestäänselvyyksiä vieläkin jankuttaa. Paremmuutta ei mitata ääripäillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän on huonompi ammatti? Jos katsotaan tilastollisesti, niin valitaan se tilastollinen voittaja:
- huonommin palkattu ammatti: amis
- fyysisesti raskaampi ammatti: amis
- huonommat työehdot: amis
- tyhmempi työntekijä: amis
- likaisempi työ: amis
- yksitoikkoisempi työ: amis
...
Eiköhän ole aika selvää, että amisammatit ovat niitä huonompia ammatteja.
Paitsi että tuo ei pidä paikkaansa.
Kyllä pitää. Noihan on ihan päivänselviä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös amikseen ole nykyään keskimäärin vaikeampi päästä kuin lukioon?
Ei pidä paikkaansa, vaikka toistelet tätä samaa joka toisessa ketjussa.
Miksi sitten uutisissa toistetaan tuota aina joka kevät?
Valehtelusi ei ole kaunista.
Mitä sitä toisten hölmöydestä ärsyyntymään. Tärkeää on vain, että itse arvostaa itseään ja muita.
Vierailija kirjoitti:
Mua taas huvittaa ihmiset, jotka kuvittelevat olevansa muita ihmisiä parempia ihan sen perusteella, että käyvät töissä.
Mua ei huvita. Lähinnä kammoan sitä miten paljon ihmiset lokeroi toisiaan työn ja koulutuksen perusteella. Joten viimiseen kymmeneen vuoteen en ole töistäni puhunut illanistujaisissa tai uusilta en kysele, mitä tekee työkseen yms. Huomannut, että moni pitää mua siten automaattisesti työttömänä, etenkin kun vielä kotona teen 70% duunistani. Saavat sitten kattella pitkin nenän varttaan, kun kuvittelevat olevansa mua ylempänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös amikseen ole nykyään keskimäärin vaikeampi päästä kuin lukioon?
Ei pidä paikkaansa, vaikka toistelet tätä samaa joka toisessa ketjussa.
Miksi sitten uutisissa toistetaan tuota aina joka kevät?
Valehtelusi ei ole kaunista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän on huonompi ammatti? Jos katsotaan tilastollisesti, niin valitaan se tilastollinen voittaja:
- huonommin palkattu ammatti: amis
- fyysisesti raskaampi ammatti: amis
- huonommat työehdot: amis
- tyhmempi työntekijä: amis
- likaisempi työ: amis
- yksitoikkoisempi työ: amis
...
Eiköhän ole aika selvää, että amisammatit ovat niitä huonompia ammatteja.
Paitsi että tuo ei pidä paikkaansa.
Kyllä pitää. Noihan on ihan päivänselviä asioita.
Nyt puhuttiin todellisesta elämästä eikä päiväunistasi.
Minä taas uskon että amiksessa on keskimäärin (siis kesimäärin) huonolahjaisempia ja huonommin peruskoulussa menestyneitä kuin korkeakouluissa. Minua ei siis yllätä että moni sanoo niin.
Muilta osin olen kirjoituksesi kanssa samaa mieltä.
Kyllä, on lapsellista mollata toisten koulutusta.
- N27, maisteri