Lue keskustelun säännöt.
Onko syytä laihduttaa jos mitat ovat 166/64?
Kommentit (19)
En tiedä. Mitä vaatekokoa käytät? Mitkä sun kehon ympärysmitat on? Urheiletko paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laita kuva niin kerrotaan. Voi olla tosi hottiskin, ei ainakaan ihan emakkoläski vielä.
Jos olet itse tyytyväinen, niin ei tietenkään. Terve paino.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Mitä vaatekokoa käytät? Mitkä sun kehon ympärysmitat on? Urheiletko paljon?
Vaatekokoni on 36-38. Ympärysmittoja en ole mitannut. En urheile.
Itse laihduttaisin. 10 kiloa nyt aluksi.
Olen saman pituinen, mutta en painoisesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ehkä vähän, ellet sitten ole joku himourheilija jolla sitä habaakin löytyy? Itse en ole, ja mitat 167/58. Napapaitaa en kehtaisi tällä kropalla käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole habaa. En käyttäisi napapaitaa ikänikään vuoksi (42v)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Mitä vaatekokoa käytät? Mitkä sun kehon ympärysmitat on? Urheiletko paljon?
Vaatekokoni on 36-38. Ympärysmittoja en ole mitannut. En urheile.
No sit saatat olla noilla mitoilla vähän pöyreä. Jos on vähän romuluinen ja sporttinen, 64-kiloisena vois olla ihan timmi. Mut urheilematta en usko. Mut toisaalta et kyllä kovin isokaan ole, jos kuitenkin käytät koon 36 vaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laske ap painoindeksisi. Jos se on alle 24, syytä laihduttaa ei nykyisen terveyskäsityksen mukaan ole.
Ihan kehonkoostumuksesta kiinni onko liikaa vai ei. Onko pömppistä? Roikkuuko allit? Satulalaukut reisissä? Olen samaa kokoluokkaa, mutta treenaan, joten ylimääräistä ei oikeastaan ole. Silloin kun en harrastanut liikuntaa, olisin kokenut tuossa olevan muutaman kilon verran liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää mun "pyöreys" keskittyy mahaan ja takapuoleen. En vaan tiedä onko se liiallista.
Ei ole. Olen 170/70 ja ihan normaalin näköinen eikä ole syytä laihduttaa, eli ei ole sinullakaan. Olet terveen kokoinen, älä laihduta tai muutut sairaan näköiseksi kukkakepiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveyden puolesta tuskin, joten riippuu kauneusihanteestasi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kehonkoostumuksesta kiinni onko liikaa vai ei. Onko pömppistä? Roikkuuko allit? Satulalaukut reisissä? Olen samaa kokoluokkaa, mutta treenaan, joten ylimääräistä ei oikeastaan ole. Silloin kun en harrastanut liikuntaa, olisin kokenut tuossa olevan muutaman kilon verran liikaa.
Maha vähän pömpöttää, alleja ei ole (käsivarteni ovat hoikat samoin kuin koko ylävartalo). En tiedä mitä ovat reisien satulalaukut, mutta en usko että mulla on sellaisia. Takamus on pyöreä luonnostaan (oli pyöreä malliltaan jo silloin kun olin kevyempi).
Itse olen 172cm ja 67 kg. Ajattelin pyrkiä takaisin sinne 62 kiloon, minkä ennen painoin. Toisaalta jos painaisin 50 kg niin taitaisi luut jo näkyä. Minusta ei sellaista hentoa kyllä saisi kun hartiatkin ovat tosi leveät. Muuten olen kyllä ihan urheilullinen koko ikäni urheillut, sen uskoo se joka haluaa. Muille voin olla se läski.
Kuvittelisin että olet ihan normaali. Yli 40v naisissa on kaiken näköstä ja kokosta, kuten tietty muunkin ikäsissä :) tuo ei oo kyllä mikään paha. Älä mieti sitä mitä muut miettii, oot varmaan tullut kumminkin alunperin tänne kysymään koska oot itse herännyt huomaamaan jotain. Jos susta itsestä tuntuu niin vähän syöt pienempää annosta ja vähemmän herkkuja ja oot äkkiä solakammassa kunnossa. Nopeesti sen muutoksen saa aikaan jos tuntuu :) mutta korostan nyt että se niinsanottu läski et missään tapauksessa tolla pituudella ja painolla ole, urheilit tai et. Hieman voi olla ylimääräistä mut kuten sanottu niin pikkumuutoksilla tommonen määrä nopeesti lähtee :)
Hehe just joo kymmenen kiloa. Itse olen 160/60 ja pelkkää lihasta
No kyllähän tuossa on sellaset 10-14 kiloa ylimääräistä.