Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hulluin/erikoisin sääntö, jonka tiedät jossain perheessä olevan?
Tästä oli keskustelu demi.fi:ssä joskus vuonna nakki ja kivi ja siellä sai hyvät naurut joten ajatettelin tehdä tännekin :)
Tämä ei ole omani mutta joku kirjoitti sinne että hänen tuttavaperheessään oli sellainen sääntö etteivät tytöt (teinejä) saaneet käyttää mitään hajusteita, siis edes deodoranttia. Syystä että vanhemmat eivät halunneet että he tutustuvat poikiin ja hyväntuoksuisena se onnistuisi helpommin :D
Kommentit (3002)
Erääseen kyläpaikkaan piti aina ottaa omat vessapaperit mukaan mikäli mieli käydä heillä vessassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän perheen, jossa papan pikku prinsessariiviö (opettajankin kauhu kuulemani mukaan) joutuu "tekosistaan" tyhjentämään/täyttämään tiskikoneen ja mamsellin tilillä olevat rahat muutetaan osakkeiksi. Rikkaat osaa :D!
Millaisen tulevaisuuden järkkää äiti tyttärelleen rankaisemalla (kaikille kuuluvilla) kotitöillä? huh huh, puistattaa ihan...mutta koko perhe on muutenkin olevinaan kuin brittihovissa, mitään eivät halua tehdä kotona, piiat ja siivoojat on palkattu, mutta sekään ei riitä...
En tajua tästä sepostuksesta mitään, voisiko joku tulkata?
Joku rankaisee vapaan kasvatuksen tulosta tiskikoneen tyhjennyksellä ja vie skidin tililtä rahat tai jtn.
Ok, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Minä ja veljeni emme saaneet syödä kavereillamme muuta kuin yökylässä. Se olikin sitten aika inhottavaa, kun 11-19 välillä piti olla kokonaan syömättä, kun heti koulun jälkeen meni kaverille ja vasta illalla pääsi kotiin, kun äiti pääsi töistä. Eväisiin emme saaneet rahaa ja aikaisemmin emme päässeet kaverilta kotiin, koska asuimme melkein 20 km päässä muista.
Kerrotko vielä, miksi sinne kaverille piti tunkea? Jotta voisit uhriutua tosta ruoka-asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Olen tuohon deodoranttisääntöön, tai sen varianttiin, törmännyt ilman lesta-/uskonnollisuuskontekstia. Yläasteella kaverini osti äidiltään salaa hajusteetonta deodoranttia, kun äitinsä oli sitä mieltä, ettei saa käyttää meikkejä tai kosmetiikkaa, ja hajustetun deodorantin olisi heti huomannut. Ihan "normaali" riviluterilaisperhe kyseessä.
Oma äitini ei olisi antanut ottaa reikiä korviin ennen täysi-ikäisyyttä, koska Raamatussa orjanaiset merkittiin korvat rei'ittämällä. Tai jotain. "Olkaa orjia sitten aikuisina, jos haluatte" .Itse en reikiä korviin koskaan halunnut, mutta iso- ja pikkusiskoni kävivät ne ottamassa salaa 16- ja 13-vuotiaina. Eipä äiti sille mitään sen jälkeen mahtanut.
Oma äitini on harras helluntailainen ja hän ei olisi antanut minun ottaa reikiä korviin (perustetta en tiedä, mutta hänellä itsellään ei ole reikiä). Menin salaa yläasteikäisenä reiät ottamaan, äiti sai raivarin, mutta eipä sille enää mitään voinut. Otin vielä toiseen korvaan toisenkin reiän pari vuotta myöhemmin ja äitini "sai hävetä minua" ja käski pitää tukan auki, jos tavattiin hänen tuttaviaan. Tottakai uhmallakaan en pitänyt hiuksia auki. Meikata en olisi saanut lainkaan, joten meikkasin koulumatkalla ja pesin pois ennen kuin äiti tuli töistä. Meillä oli paljon sääntöjä, miten uskonnon varjolla kiellettiin asioita ja miten "kiltin tytön" tulisi käyttäytyä ja näyttää. Luonnista taitaa olla, että kartan kaikkia uskontoja ja elelen tyytyväisenä ateistina. :)
Meidän serkuille ei saanut soittaa klo 20.00 jälkeen, eikä ne saaneet soittaa enää mihinkään niin myöhään.Ne olivat hellarita, eivätkä saaneet teini-iässä käyttää dödöä eikä meikkejä, koska jumala ei tykkää muuta kuin luonnollisista ihmisistä. Hiihtohousuja ei saanut käyttää, ne olivat liian seksikkäitä, koska ovat niin ihonmyötäisiä. Maallista musiikkia ei saanut kuunnella (syntiä myös). Ex-mieheni äiti ei ollut poikansa antanut koskaan pissata seisaaltaan??? Vessa nääs saastuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Murkkuikää lähentelevällä tyttärelläni on kaveri, joka asuu uusperheessä. Eli perheessä on isä, tämä tytär, isän uusi vaimo ja heidän yhteiset lapset. Joka ikinen päivä tämä tyttö komennetaan ulos kodistaan, säässä kuin säässä, eikä kotiin ole tulemista moneen tuntiin, jotta äitipuoli voi viettää aikaa omien lastensa kanssa.
Ehdottomasti lasun paikka. Jokaisella aikuisella on velvollisuus puuttua tällaiseen tilanteeseen, ei lapsi voi puollustautua aikuista vastaan tällaisessa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vaimo on kieltänyt harrastamasta avioliiton ulkopuolisia suhteita :(
Jätä se emakko!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsuudenkodissani asuttiin kolme sukupolvea: minä , sisko, äiti, isä ja isän vanhemmat.
Mummu oli laatinut säännöt: meillä ei saanut käydä kavereita eikä me saatu mennä koulun jälkeen mihinkään. Jos oli pitkä tukka, se piti olla kiinni, mieluiten letitettynä. Punaisia vaatteita ei saanut käyttää. Alusvaatteet piti olla mummotyyliä (lahkeelliset).
Isä taas piti huolen, ettei tv ollut päällä, jollei sitä katsottu. Monta kertaa kirosi, jos ohjelamt oli myöhässä ja oli avannut tv:n liian aikaisin turhaan. Kun elokuvan lopputekstit alkoivat, tv meni kiinni. Lisäksi se ei saanut olla kolmea tuntia pidempään kerrallaan auki, ettei kuumene.
Ruoka-ajat olivat täsmälliset ja ruoka-aikaan piti olla kotona.
Tuttavaperheessä verhoja ei saa pistää kiinni ennen kello 1900, ja ne pitää avata heti aamusta. Kaikki verhot. En tajua miten ne voivat elää sellaisessa akvaariossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ja veljeni emme saaneet syödä kavereillamme muuta kuin yökylässä. Se olikin sitten aika inhottavaa, kun 11-19 välillä piti olla kokonaan syömättä, kun heti koulun jälkeen meni kaverille ja vasta illalla pääsi kotiin, kun äiti pääsi töistä. Eväisiin emme saaneet rahaa ja aikaisemmin emme päässeet kaverilta kotiin, koska asuimme melkein 20 km päässä muista.
Kerrotko vielä, miksi sinne kaverille piti tunkea? Jotta voisit uhriutua tosta ruoka-asiasta?
Koska sosiaalinen elämä olisi sitten kuollut kokonaan. Kaverit eivät meille jaksaneet tulla ja omalla luokalla ei ollut kavereita. Yksinkö olisi lapsuus pitänyt viettää?
Lapsena parhaan ystävän äiti leipoi melkeimpä joka päivä. Ikinä ei saatu mennä maistamaan taikinaa kesken leipomisen tai saatu kulhoa rapsimiseen ja kysyin joskus, että johtuuko se minusta? (Siis että vieraalle ei anneta) ei kun koskaan ei ole saanut edes maistanut suklaakakun taikinaa. Meillä äiti oli myös innokas leipuri ja sai sormen tai lusikan kanssa aina käydä hakemassa taikinaa kun sähkövatkain ei pyörinyt. Seuraavan kerran kun kaveri tuli meille oli äitini tehnyt molemille kulholliset taikinaa ja rapsimista jätettiin aina.
Minulle äitini teki aina vähän isomman annoksen taikinaa, että rapsimiseen jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukioaikaisen kaverin luona muistan joskus sen äidin saaneen ihan kamalan raivokohtauksen, kun kaveri oli horjahtaessaan ottanut tukea seinästä. Tämä siis siitä, että kuulemma käsissä oleva (luontainen) rasva pilaa tapettien pinnat.
Yhden tutun luona on valkoinen sohva. Tällä sohvalla ei missään tapauksessa saa istua farkut jalassa ja tummiakin housuja katsotaan vähän pahalla. Jostain syystä oli sohva kuitenkin otettava juuri valkoisena?
Lapsuudenystäväni kotona ei myöskään tarjottu kyläillessä ruokaa. Ainoastaan, jos oli yökylässä. Tämä kaveri joskus selitti syyksi, että olivat päättäneet kotona, etteivät ruoki muita, eivätkä he itse syö kuin kotona. Hän ei siis meilläkään syönyt, ellei ollut yökylässä.
Omasta lapsuudenkodista muistan, että isä oli kova säästämään sähköä. Talviaamut oli kamalimpia kun pattereita ei saanut laittaa päälle, vaan koko kaksikerroksinen omakotitalo lämmitettiin puuhellalla. Hyvä kun ei hengitys höyrynnyt aamuisin. Joskus sitten äiti pisti jo vastaan ja totesi, että pakkohan on pattereitakin pitää päällä kun hengiltä palellutaan muuten. Muistelen myös lämpimän veden loppuneen usein, kun vanhempien lisäksi oli neljä lasta. Jos siis halusit käydä päivittäin suihkussa, kannatti olla ensimmäisten joukossa, sillä viimeinen kävi kylmässä kylvyssä.
Vierailija kirjoitti:
Minulla tekee nyt kauheasti mieli lettuja ja se on teidän syy! Pakko mennä puotiin ostamaan tarpeet ja taas paino nousee. Teidän syy!
No niin, paistoin lettuja ja söin heti, pinoon ei jäänyt ainuttakaan!
Ettäs tiedätte, ja nyt on maha liian täynnä, ja se on teidän syy!
Aivan varmasti on teidän kaikkien syy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapset eivät saa koristella joulukuusta, äiti haluaa sen koristella yksin. Eikä kyseessä ole edes sellainen tapa, että äiti koristelisi sen myöhään illalla/yöllä ja kun lapset heräävät, se olisi heille valmiina yllärinä. Vaan lapset istuvat sohvalla ja katsovat kun äiti koristelee.
Joku bloggaaja/sisustajaäiti?
Äitini 60 v säästää. Valoja ei saa pitää päällä ja suihkussa ei saa käydä hänen luonaan. Uimahalliin ajaa. Käsienpesualtaasta kerää veden kukille astiaan kesällä.
Rapsiminen, jopas on ärsyttävä sana tuolla lailla toistettuna. Sen vuoksi alapeukutkin uskoakseni. Kiva äiti kuitenkin sinulla kun antoi taikinaa, vaikka opetti tuon hirveän sanan.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on sellainen sääntö, että lettuja ei syödä ennen kuin kaikki on paistettu. Paistajana mua ärsyttää, jos se lettupino ei kasva vaan siitä tullaan hakemaan sitä mukaa kun valmistuu :)
Kun olin lukenut kaikki letunpaitokommentit, on lopputuloksena nyt sitten lettutaikina turpoamassa. =D
Söisinköhän saman tien kun paista, vai paistaisinkohan ensin kaikki. Saa nähdä. =D
NUOLI YLÖS KUINKA MONI TEKI/MEINAA TEHDÄ LETTUJA KUN TÄTÄ PALSTAA LUKI! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvoin hämäräsä, koska lapsuudenkodissani isä säästi sähköä (luonnonvalo riittää!) ja sammutteli jatkuvasti valoja. Omassa kodissa onkin sitten aina ollut juhlavalaistus, vihasin pimeässä kykkimistä niin paljon.
Toisaalta ymmärrän, jos valoja sammuttelee kesällä ja muulloinkin jos tosiaankin näkee luonnonvalossakin. Minäkin laitan valot vain silloin kun ei enää näe ulkoa tulevassa valossa. Ex-naisystäväni jätti valoja usein palamaan jopa vaatehuoneeseen, vaikka ei siellä kukaan ollut, minä sitten sammuttelin näitä valoja jos turhaan paloivat. Ihan periaatteesta, koska minä maksoin sähkölaskun. Monesti kun tulin töistä kotiin, niin asunnossa oli valot päällä, televisiokin päällä ja joskus vielä kahvinkeitinkin päällä vaikka asunto oli tyhjänä. En hyväksy tuollaista.
Et oo tosissasi... Koti on elämistä varten. En hyväksy lämmön ja valon pihtaamista, joten kumoan mielipiteesi 1-1 ;) :)
Alue: Aihe vapaa
On tässä joitakin tuttuja tullut vastaan. Mummolla piti myöskin sammuttaa valot kaikista huoneista, joissa ei oltu. Jos oli pöytälamppu päällä, kattolamppu pois. Säästettiin sähköä. Lapset eivät myöskään saaneet koskea mihinkään sähköllä toimivaan, kuten radioon tai telkkuun. Menisivät muka rikki. Tuo käsienpesusääntö oli myös. Altaaseen haaleaa vettä ja saippuaa, ei saanut juoksuttaa. Kai nää on jotain pula-ajan peruja.
(Nyt kun muistelen, niin olihan noita vieläkin sekompia juttuja. Mökillä (ei kaupungissa) mummo pissasi ämpäriin, vaikka oli vesivessa. Siellä se pissaämpäri seisoi ja haisi saunanpuolen eteisessä. Kaadettiin sitten jollekin kasveille.)
Minulla on omassa huushollissa tuo janoon juodaan vettä -sääntö. Vain aterialla saa muuta. Tiedä montako limupulloa ja mehutölkkiä menisi päivässä tyhjäksi jos lapset saisivat juoda mitä haluavat. Usein kun sanoo ettei saa limua ei yllättäen enää olekaan jano.
Sähköpatterisäännön ymmärrän myös hyvin. Omilla vanhemmilla on parhaimmillaan talvikuukausilta yli 700 euron sähkölaskuja. Kyllä siinä sietää jo pistää villasukkaa päälle patterin sijaan.