Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Auton liikennevakuutuksesta, miten sen saa kun on luottotiedoissa merkintä?

Vierailija
28.12.2015 |

Liikennevakuutushan on pakollinen, mutta saako luottotied: tä muuten kuin maksamalla koko vuosi etukäteen?
Sain töitä vuoden alusta lähtien ja työpaikkaan pääsemiseksi tarvitsen autoa. Työajat ja matka on sellainen että julkisilla ei pääse.
Itse auto ei maksa paljoa, alle 500e, mutta vakuutus maksaa n. 1000e/v kun ei ole mitään bonuksia tms. Millä maksan sen vakuutuksen kun olen ollut Kelan pv rahoilla joten säästöjä ei enää ole ja ensimmäin palkka tulee vasta helmikuun 15. pv....
Sen tiedän että jos laittaa haltijaksi/omistajaksi jonkun muun joka ei sillä oikeasti ajele niin vahingon sattuessa korvauksia ei makseta....
Aika hölmö tilanne: sain töitä jotta voin maksaa velkani mutta en fyysisesti pääse sinne töihin....

Ehdotuksia?

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
28.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mitenkään. Myy autosi ja kävele kuten kaltaistesi pummien kuuluukin.

Vierailija
22/42 |
28.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tokihan on se ettet pistä autoa nimiisi ennen kuin saat sen vakuutuksen maksettua. Tällöin sinulle tulee Liikennevakuutuskeskukselta(LVK) hyvikemaksuja siltä ajalta kun rekisteröinnin 7pv on mennyt umpeen. Hyvikkeet ovat kyllä aika kovat, joten jos tiukkaa tulee muutenkin olemaan en suosittele tätä.

Se on myös nyt vaihtoehto, että esim isäsi ottaa sen vakuutuksen nimiinsä siksi aikaa kunnes saat maksettua koko vuoden vakuutuksen ja tuolloin irtisanotte isäsi vakuutuksen :) Jossain vaiheessa kannattaa toki miettiä toista autoa jossa vakuutusmaksut ihan ilman bonuksiakin on pienemmät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
28.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otat riskin ja laitat autosi vanhempiesi nimiin. Vaihto sitten, kun raha vakuutusmaksuun on. Ja ajat varovasti ;)

Vierailija
24/42 |
28.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tokihan on se ettet pistä autoa nimiisi ennen kuin saat sen vakuutuksen maksettua. Tällöin sinulle tulee Liikennevakuutuskeskukselta(LVK) hyvikemaksuja siltä ajalta kun rekisteröinnin 7pv on mennyt umpeen. Hyvikkeet ovat kyllä aika kovat, joten jos tiukkaa tulee muutenkin olemaan en suosittele tätä.

Se on myös nyt vaihtoehto, että esim isäsi ottaa sen vakuutuksen nimiinsä siksi aikaa kunnes saat maksettua koko vuoden vakuutuksen ja tuolloin irtisanotte isäsi vakuutuksen :) Jossain vaiheessa kannattaa toki miettiä toista autoa jossa vakuutusmaksut ihan ilman bonuksiakin on pienemmät.

Lue aiemmat vastaukset. Mikäli aikomus on, että auto on ap:n käytössä ei väliaikaisiakaan vakuutuksiakaan tehdä toisen henkilön eli bulvaanin nimiin. 

Vierailija
25/42 |
28.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällästä se on, paskaa kituuttamista luottotiedottoman elämä. Meneppäs sössimään asiasi niin kärsit siitä ainakin sen 15vuotta :D Mutta raiskaappa joku, niin et saa kuin korkeintaan ehdollista :) Hyvä Suomi, oikein hienoa...

Itsekin 18vuotiaana menetin luottotietoni vippien takia. Mut raiskattiin, mutta se ei jääny siihen kun puolen vuoden päästä mut raiskattiin toisen kerran. Tämän toisen raiskaustapahtuman jälkeen aloin ottamaan vippiä ja ostelin kaikkea krääsää. Olin vain niin sekasin ja masentunu kaikesta, etten välittäny mitään. Otin vippejä joka helvetin paikasta ja niin paljon kun sain. Kävin baareissa ja ryyppäsin viikko tolkulla, ostelin vaatteita jne. Koitin lääkkeillä itsaria.

Nyt sitten kärsin näistä veloista. Raiskaajat sai vuoden ja 6kk ehdollista, Minä sain 15v velkahelvetin. Joo, omaa tyhmyyttä, ei kukaan pakottanu vippiä ottamaan mutta ajatteleppa tuollasessa tilanteessa järkevästi. Elämältä meni pohja. Täysin.

Tää nyt meni ohi aiheen, mut mua ärsyttää se että luottotiedoton ihminen on niinku kärpäsenpaska maailmankartalla.

Mäkin maksoin vuoden vakuudet, noin 600e etukäteen autostani, koska ei ollu muuta vaihtoehtoa. Ei saanu useampaan erään laitettua.

 

Vierailija
26/42 |
28.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otat riskin ja laitat autosi vanhempiesi nimiin. Vaihto sitten, kun raha vakuutusmaksuun on. Ja ajat varovasti ;)

Vakuutusyhtiöt eivät myönnä vakuutuksia bulvaaneille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
28.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halvin vakuutus tuolle kaaralle on reilu 800e...

Onkohan jossain laskukaavaa tms jolla voisi laskea tuon Liikennevakuutus keskukselta tulevan maksun?

Vierailija
28/42 |
28.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Halvin vakuutus tuolle kaaralle on reilu 800e...

Onkohan jossain laskukaavaa tms jolla voisi laskea tuon Liikennevakuutus keskukselta tulevan maksun?

 

www.lvk.fi laskuria ei taida olla mutta soittamalla selviää. Tokihan tuolle saa sen ns. bulvaanivakutuuksen vaikka netissä tekemällä mutta onko se järkevää on toinen juttu. (Pelkkä eriosoitteet eivät tee sitä ettei vakuutusta myönnetä, usein auton omistaa joku muu, mutta on antanut auton käyttöön jollekulle toiselle)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
28.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tokihan on se ettet pistä autoa nimiisi ennen kuin saat sen vakuutuksen maksettua. Tällöin sinulle tulee Liikennevakuutuskeskukselta(LVK) hyvikemaksuja siltä ajalta kun rekisteröinnin 7pv on mennyt umpeen. Hyvikkeet ovat kyllä aika kovat, joten jos tiukkaa tulee muutenkin olemaan en suosittele tätä.

Se on myös nyt vaihtoehto, että esim isäsi ottaa sen vakuutuksen nimiinsä siksi aikaa kunnes saat maksettua koko vuoden vakuutuksen ja tuolloin irtisanotte isäsi vakuutuksen :) Jossain vaiheessa kannattaa toki miettiä toista autoa jossa vakuutusmaksut ihan ilman bonuksiakin on pienemmät.

Lue aiemmat vastaukset. Mikäli aikomus on, että auto on ap:n käytössä ei väliaikaisiakaan vakuutuksiakaan tehdä toisen henkilön eli bulvaanin nimiin. 

 

Sen saa kyllä tehtyä, mutta onko järkevää? Tässä tilanteessa kun vaihtoehdot ovat todella huonot joka kannalta jollei nyt saa jostain rahoja lainattua. LVK:n hyvikkeet kun voivat olla aika koviakin, joten itse ottaisin riskin ja ajaisin 2vk bulvaanivakuutuksella. Ja ei, en kertoisi soittaessani vakuutusyhtiöön että bulvaania tässä nyt tehdään. 

Vierailija
30/42 |
28.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sen tiedän että jos laittaa haltijaksi/omistajaksi jonkun muun joka ei sillä oikeasti ajele niin vahingon sattuessa korvauksia ei makseta....

Aika hölmö tilanne: sain töitä jotta voin maksaa velkani mutta en fyysisesti pääse sinne töihin....

Ehdotuksia?

 

Autolle voi laittaa kaksi omistajaa.

Ei sillä silloin väliä ole, kumpi sillä ajaa jos vahinko tapahtuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
28.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isä/ Äiti ottaa vakuutuksen puolestasi ?

Itselläni (20v) on myös käytössä isäni omistama auto ja vakuutus on hänen nimellään. Korvaukset sattuneista vahingoista on maksettu ongelmitta silti.

Vierailija
32/42 |
28.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä/ Äiti ottaa vakuutuksen puolestasi ?

Itselläni (20v) on myös käytössä isäni omistama auto ja vakuutus on hänen nimellään. Korvaukset sattuneista vahingoista on maksettu ongelmitta silti.

Tämä sille joka käski lukea ketjun

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
28.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Sen tiedän että jos laittaa haltijaksi/omistajaksi jonkun muun joka ei sillä oikeasti ajele niin vahingon sattuessa korvauksia ei makseta..."

Pitääkö tämä nyt oikein paikkansa? Minulla on auto, jolle olen ottanut vakuutukset. Autolla ajaa myös mieheni ja joskus olen sitä lainannut jollekin kaverille ja vakuutus kattaa nämä. Auto voisi olla myös mieheni nimissä, joka sitten olisi ottanut vakuutuksen ja minä vain ajaisin autolla. Bonuksien osalta vakuutukset ovat henkilökohtaisia (per auto?) ja jos kuka vaan mällää autoni ja joudun käyttämään omaa vakuutustani, niin minun bonukset tippuvat.

Ihan hyvin voi laittaa autolla haltijan, jonka nimiin vakuutus tulee. Ihan normaalisti korvaavat, vaikka kuka olisi kuskina.

Vierailija
34/42 |
28.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä/ Äiti ottaa vakuutuksen puolestasi ?

Itselläni (20v) on myös käytössä isäni omistama auto ja vakuutus on hänen nimellään. Korvaukset sattuneista vahingoista on maksettu ongelmitta silti.

Tämä sille joka käski lukea ketjun

Asutteko samassa osoitteessa? Vai onko sinut merkitty esim omistajaksi ja isäsi on haltija? Muuten tuo on väärin..

Ja ei, autolla EI voi olla 2 omistajaa, vain omistaja tai/ja HALTIJA. Haltija on se joka maksaa auton kulut, tai omistaja jos ei ole haltijaa.

Jos ostaa auton vaikkapa rahoituksella niin omistaja on rahoitusyhtiö ja ostaja haltia ja ostaja maksaa verot yms EI rahoitusyhtiö

Juuri selvittelin LVKlta tätä juttua. Lisämaksua tulee n. 50e/vko ja autolla EI saa ajaa ennen kuin omistussuhteet ja vakuutus on kunnossa.Jos ajaa ja sattuu onnettomuus niin tulee aika iso lasku perään: kukaan EI korvaa itselle saati toiselle tapahtunutta ja vakuutusmaksut tulevat n. 2,5 kertaisina takautuvasti. Ja jos poliisi huomaa niin kaara jää tien poskeen ilman kilpiä KUNNES maksut on maksettu....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
28.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tottakai autolla voi olla kaksi omistajaa! Minä ja mies omistamme meidän toisen auton ihan yhdessä puoliksi joten olemme kummatkin omistajia. Kannattaa varmaan soittaa myös trafiin tai edes johonkin katsastuskonttorille noista asioista!

Vierailija
36/42 |
28.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä/ Äiti ottaa vakuutuksen puolestasi ?

Itselläni (20v) on myös käytössä isäni omistama auto ja vakuutus on hänen nimellään. Korvaukset sattuneista vahingoista on maksettu ongelmitta silti.

Tämä sille joka käski lukea ketjun

Asutteko samassa osoitteessa? Vai onko sinut merkitty esim omistajaksi ja isäsi on haltija? Muuten tuo on väärin..

Ja ei, autolla EI voi olla 2 omistajaa, vain omistaja tai/ja HALTIJA. Haltija on se joka maksaa auton kulut, tai omistaja jos ei ole haltijaa.

Jos ostaa auton vaikkapa rahoituksella niin omistaja on rahoitusyhtiö ja ostaja haltia ja ostaja maksaa verot yms EI rahoitusyhtiö

Juuri selvittelin LVKlta tätä juttua. Lisämaksua tulee n. 50e/vko ja autolla EI saa ajaa ennen kuin omistussuhteet ja vakuutus on kunnossa.Jos ajaa ja sattuu onnettomuus niin tulee aika iso lasku perään: kukaan EI korvaa itselle saati toiselle tapahtunutta ja vakuutusmaksut tulevat n. 2,5 kertaisina takautuvasti. Ja jos poliisi huomaa niin kaara jää tien poskeen ilman kilpiä KUNNES maksut on maksettu....

Maksuthan on maksettu isäni nimissä, eli poliisia ei kiinosta asia kunhan ne on hoidettu. Mistä poliisi saisi tietää että kuljettaja on eri kuin omistaja.

Vierailija
37/42 |
28.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä/ Äiti ottaa vakuutuksen puolestasi ?

Itselläni (20v) on myös käytössä isäni omistama auto ja vakuutus on hänen nimellään. Korvaukset sattuneista vahingoista on maksettu ongelmitta silti.

Tämä sille joka käski lukea ketjun

Asutteko samassa osoitteessa? Vai onko sinut merkitty esim omistajaksi ja isäsi on haltija? Muuten tuo on väärin..

Ja ei, autolla EI voi olla 2 omistajaa, vain omistaja tai/ja HALTIJA. Haltija on se joka maksaa auton kulut, tai omistaja jos ei ole haltijaa.

Jos ostaa auton vaikkapa rahoituksella niin omistaja on rahoitusyhtiö ja ostaja haltia ja ostaja maksaa verot yms EI rahoitusyhtiö

Juuri selvittelin LVKlta tätä juttua. Lisämaksua tulee n. 50e/vko ja autolla EI saa ajaa ennen kuin omistussuhteet ja vakuutus on kunnossa.Jos ajaa ja sattuu onnettomuus niin tulee aika iso lasku perään: kukaan EI korvaa itselle saati toiselle tapahtunutta ja vakuutusmaksut tulevat n. 2,5 kertaisina takautuvasti. Ja jos poliisi huomaa niin kaara jää tien poskeen ilman kilpiä KUNNES maksut on maksettu....

Maksuthan on maksettu isäni nimissä, eli poliisia ei kiinosta asia kunhan ne on hoidettu. Mistä poliisi saisi tietää että kuljettaja on eri kuin omistaja.

Miten olis vaikka rekisteriotteesta? Vaikka paperiversiota ei tarvitsekaan pitää mukana niin saahan poliisit sen trafilta suoraan

Vierailija
38/42 |
28.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No tottakai autolla voi olla kaksi omistajaa! Minä ja mies omistamme meidän toisen auton ihan yhdessä puoliksi joten olemme kummatkin omistajia. Kannattaa varmaan soittaa myös trafiin tai edes johonkin katsastuskonttorille noista asioista!

Hmmm meinaat että LVK valehtelee?

Vierailija
39/42 |
28.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis voihan isäsi ostaa auton ja olla omistaja ja haltija, ja saa siis vakuutuksen. Ja sinä saat ihan rauhassa ajella autolla tästä huolimatta..

Vierailija
40/42 |
28.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikähän teillä on tässä ongelmana? Ei siitä mitään seuraaa jos auto on isäsi nimissä ja sinä sillä ajelet, kyllä autoaan saa lainata.

 

Sitten olisi eri asia jos sinä olisit omistajana ja isäsi tulisi haltijaksi pelkästään jotta saisi vakuutukset autoon.

 

Eli isäsi nimiin koko auto vaan ja sinä otat sen omiin nimiini heti kun raha on kasassa (ei tod kiirettä)

 

Poliisi ei pysäyttäessä todellakaan tiedä, että sinä olet auton omilla rahoillasi ostanut vaikka on isäsi nimissä, sanot vain että on isäsi auto

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän yhdeksän