Kirkosta eroaminen 2015
Jos haluaa säästää vuoden 2016 kirkollisveron, tulee erota vuoden 2015 aikana. Eroaminen onnistuu verkkopalvelussa http://eroakirkosta.fi/ .
Vastaan mielelläni kysymyksiin eroamisesta. Em. palvelusta löytyy myös FAQ-osio sekä verolaskuri, jolla voi laskea oman kirkollisveronsa suuruuden.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on vaan ahneempia ja itsekkäämpiä nykyään.
Enpä usko. Ja uskonnon suhteen asiaa on myös tutkittu:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/tutkimus-uskonnottomat-lapset-ova…
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on vaan ahneempia ja itsekkäämpiä nykyään. Erotaan taktisesti kirkosta kun ei tykätä veroista. Sitten vanhana ja ennen kuolemaa ollaan taas jäsenenä kun olisi kiva päästä sinne taivaaseen tai ainakin kauniimmalle hautausmaalle.
Vaikka tämä räpellys herätti totaalisella tietämättömyydellään ja mutuväitteillään ainoastaan suunnatonta myötähäpeää, niin kommentoidaan nyt siltikin, vaikka tuskinpa se näin toivottomassa tapauksessa mitään hyödyttää.
Ihmiset voivat olla ahneempia ja itsekkäämpiäkin nykyään, tai ainakin jotkut ihmiset, mutta miten se korreloi kirkosta eroamisten kanssa? Jos veroja saadaan pienennettyä sillä, että erotaan puulaakista, johon on syntymässä pakkoliitetty, eikä itse käytetä kyseisen puulaakin palveluja, niin sehän on ainoastaan järkevää verosuunnittelua. Sen enempää minä, kuin sinäkään emme tiedä, mihin ihmiset sen säästyvän rahasumman käyttävät, joten ainakaan sen suhteen ei ihmisten itsekkyydestä tai ahneudesta voi tehdä minkään sortin päätelmiä.
Onko sinulla minkäänlaista tilastollista pohjaa väitteellesi, että kirkosta eronneet liittyisivät mitenkään merkittävissä määrin vanhempana ja ennen kuolemaa takaisin kirkkoon. Ainakaan minä en ole tuollaisesta mitään kuullut, tai lukenut.
Yhtään hienompaa hautapaikkaa et saa, vaikka maksaisit tuplana kirkollisverosi, koska hautapaikkoja ei kustanneta kirkollisverosta, vaan yhteisöverosta. Tähän asti siis Kirkko on saanut prosenttiosuuden yhteisöverosta, joka on viime vuosina ollut reilut 100 miljoona euroa. Tuolla rahalla on siis kustannettu kaikkien suomalaisten hautapaikat tasapuolisesti. Kirkkoon kuuluvat eivät siis ole hautapaikan suhteen millään muotoa erityisasemassa. Tuo yhteisövero osuus tulee poistumaan vuoden alusta ja jatkossa tuo summa tulee suoraan valtion budjetista. Eli maksukäytäntö muuttuu, mutta summa ja sen käyttötarkoitus ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko Jori ajatellut että jokainen kirkosta eroaja kasvattaa prosentuaalisesti esim muslimien määrää jos lasketaan johonkin uskontokuntaan kuuluvien määrää? Haluatko että esim lapsenlapsesi asuvat Suomessa jossa valtauskonto on islam?
Oletko itse ajatellut että jokainen eronnut vähentää uskonnon merkitystä ja asemaa yheiskunnassamme ja se on pelkästään hyvä asia, varsinkin ajatellen näitä uskonnollisia ääriryhmiä.
Ja toisekseen, ei kirkosta erominen lisää yhtään muslimien määrää, ei absoluuttisesti eikä suhteelliseti. Kirkosta eronneet harvemmpi ryhtyy muslimeiksi, kyllä he useinmiten jäävät uskonnottomiksi.
Eiköhän tossa tarkotettu sitä että kun maallistuneen tapaluterilaisuuden kannattajat (=ev.lut-kirkon jäsenet) vähenevät niin jäljelle jäävä "tyhjiö" täyttyy silloin jollakin muulla ja se joku muu voi olla esim. vaikka islam. Se on tosin osittain ev.lut-kirkon itsensäkin vika koska sillä ei tunnu olevan enää mitään varsinaista omaa sanomaa niinku vaikka ortodoksisella kirkolla vaan siitä on tullut jonkinlainen yleisuskonnollinen suvaitsemiskirkko jossa kaikki uskomukset on yhtä arvokkaita (paitsi Luther-säätiöläisten uskomukset). Vähän kärjistetysti sanottuna siis.
Uskovat tykkäävät luoda illuusiota jostain arvo "tyhjiöstä", mutta ainoa tyhjiö löytyy heidän päästään.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on vaan ahneempia ja itsekkäämpiä nykyään.
Kaikista ahnein ja itsekkäin on kirkko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on vaan ahneempia ja itsekkäämpiä nykyään. Erotaan taktisesti kirkosta kun ei tykätä veroista. Sitten vanhana ja ennen kuolemaa ollaan taas jäsenenä kun olisi kiva päästä sinne taivaaseen tai ainakin kauniimmalle hautausmaalle.
Vaikka tämä räpellys herätti totaalisella tietämättömyydellään ja mutuväitteillään ainoastaan suunnatonta myötähäpeää, niin kommentoidaan nyt siltikin, vaikka tuskinpa se näin toivottomassa tapauksessa mitään hyödyttää.
Ihmiset voivat olla ahneempia ja itsekkäämpiäkin nykyään, tai ainakin jotkut ihmiset, mutta miten se korreloi kirkosta eroamisten kanssa? Jos veroja saadaan pienennettyä sillä, että erotaan puulaakista, johon on syntymässä pakkoliitetty, eikä itse käytetä kyseisen puulaakin palveluja, niin sehän on ainoastaan järkevää verosuunnittelua. Sen enempää minä, kuin sinäkään emme tiedä, mihin ihmiset sen säästyvän rahasumman käyttävät, joten ainakaan sen suhteen ei ihmisten itsekkyydestä tai ahneudesta voi tehdä minkään sortin päätelmiä.
Onko sinulla minkäänlaista tilastollista pohjaa väitteellesi, että kirkosta eronneet liittyisivät mitenkään merkittävissä määrin vanhempana ja ennen kuolemaa takaisin kirkkoon. Ainakaan minä en ole tuollaisesta mitään kuullut, tai lukenut.
Yhtään hienompaa hautapaikkaa et saa, vaikka maksaisit tuplana kirkollisverosi, koska hautapaikkoja ei kustanneta kirkollisverosta, vaan yhteisöverosta. Tähän asti siis Kirkko on saanut prosenttiosuuden yhteisöverosta, joka on viime vuosina ollut reilut 100 miljoona euroa. Tuolla rahalla on siis kustannettu kaikkien suomalaisten hautapaikat tasapuolisesti. Kirkkoon kuuluvat eivät siis ole hautapaikan suhteen millään muotoa erityisasemassa. Tuo yhteisövero osuus tulee poistumaan vuoden alusta ja jatkossa tuo summa tulee suoraan valtion budjetista. Eli maksukäytäntö muuttuu, mutta summa ja sen käyttötarkoitus ei.
Siinäpä esimerkki vapaa-ajattelijoiden kohteliaasta keskustelutyylistä. Kylläpä tosiaan tekee mieli liittyä moiseen laatuihmisten joukkoon.
Jos sinä et jotain asiaa ole lyhyen ja suojatun elämän aikana huomannut niin sitä ei ole olemassa? Mene vaikka vanhusten hoitoon tai kuolevien osastolle sairaalaan töihin niin opit jotain ihmisten henkisestä tilasta sitten kun loppu alkaa olla lähellä.
Luuletko että esim. jehovat aikanaan huvikseen kulkivat pitkin sairaaloiden saattohoito-osastoja läpi? Voithan mennä tarjoamaan omaa vapaa-ajatteluasi ja kirkosta eroamista sinne jos se vaikka kelpaisi.
Kirkko viedään taas kuin mätää kukkoa.
1000 eroa taas ylitetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on vaan ahneempia ja itsekkäämpiä nykyään. Erotaan taktisesti kirkosta kun ei tykätä veroista. Sitten vanhana ja ennen kuolemaa ollaan taas jäsenenä kun olisi kiva päästä sinne taivaaseen tai ainakin kauniimmalle hautausmaalle.
Vaikka tämä räpellys herätti totaalisella tietämättömyydellään ja mutuväitteillään ainoastaan suunnatonta myötähäpeää, niin kommentoidaan nyt siltikin, vaikka tuskinpa se näin toivottomassa tapauksessa mitään hyödyttää.
Ihmiset voivat olla ahneempia ja itsekkäämpiäkin nykyään, tai ainakin jotkut ihmiset, mutta miten se korreloi kirkosta eroamisten kanssa? Jos veroja saadaan pienennettyä sillä, että erotaan puulaakista, johon on syntymässä pakkoliitetty, eikä itse käytetä kyseisen puulaakin palveluja, niin sehän on ainoastaan järkevää verosuunnittelua. Sen enempää minä, kuin sinäkään emme tiedä, mihin ihmiset sen säästyvän rahasumman käyttävät, joten ainakaan sen suhteen ei ihmisten itsekkyydestä tai ahneudesta voi tehdä minkään sortin päätelmiä.
Onko sinulla minkäänlaista tilastollista pohjaa väitteellesi, että kirkosta eronneet liittyisivät mitenkään merkittävissä määrin vanhempana ja ennen kuolemaa takaisin kirkkoon. Ainakaan minä en ole tuollaisesta mitään kuullut, tai lukenut.
Yhtään hienompaa hautapaikkaa et saa, vaikka maksaisit tuplana kirkollisverosi, koska hautapaikkoja ei kustanneta kirkollisverosta, vaan yhteisöverosta. Tähän asti siis Kirkko on saanut prosenttiosuuden yhteisöverosta, joka on viime vuosina ollut reilut 100 miljoona euroa. Tuolla rahalla on siis kustannettu kaikkien suomalaisten hautapaikat tasapuolisesti. Kirkkoon kuuluvat eivät siis ole hautapaikan suhteen millään muotoa erityisasemassa. Tuo yhteisövero osuus tulee poistumaan vuoden alusta ja jatkossa tuo summa tulee suoraan valtion budjetista. Eli maksukäytäntö muuttuu, mutta summa ja sen käyttötarkoitus ei.
Siinäpä esimerkki vapaa-ajattelijoiden kohteliaasta keskustelutyylistä. Kylläpä tosiaan tekee mieli liittyä moiseen laatuihmisten joukkoon.
Jos sinä et jotain asiaa ole lyhyen ja suojatun elämän aikana huomannut niin sitä ei ole olemassa? Mene vaikka vanhusten hoitoon tai kuolevien osastolle sairaalaan töihin niin opit jotain ihmisten henkisestä tilasta sitten kun loppu alkaa olla lähellä.
Luuletko että esim. jehovat aikanaan huvikseen kulkivat pitkin sairaaloiden saattohoito-osastoja läpi? Voithan mennä tarjoamaan omaa vapaa-ajatteluasi ja kirkosta eroamista sinne jos se vaikka kelpaisi.
Edelleen, pitäydy faktoissa äläkä mutuile. Minulla ei ole mitään tekemistä vapaa-ajattelijoiden kanssa. En ole koskaan kuulunut mihinkään järjestöön, tai aatteelliseen yhdistykseen. Kirkkoon kuuluin aikoinani, koska minut oli siihen syntymässäni pakkoliitetty, minulta mitään kysymättä.
Minun elämäni on kestänyt pitkälti yli puolivuosisataa, joten jonkun verran on tullut nähtyä ja koettua kaikenlaista. Vanhusten parissa olen työskennellyt yli 20 vuotta, joten heitäkin olen jokusen nähnyt. Siitä huolimatta minä en mutuile heidän elämästään mitään, vaan pitäydyn ainoastaan faktoissa. En väitä mitään sellaista, minkä en satavarmasti tiedä pitävän paikkaansa.
Aika surullista, jos sinulla on ikää kertynyt jo useampi vuosikymmen ja silti "tietosi" on pelkkää mutuilua etkä tiedä edes sitä, mistä rahoista hautapaikat kustannetaan.
Mitä ihmeen tekemistä jehovien aivopesutoiminnalla on vanhusten kirkkoon liittymisellä? Jehovat pyörivät ihan kaikkialla harrastamassa alhaista aivopesutomintaansa ja tottakai vanhukset kuuluvat potentiaalisten uhrien joukkoon. Mutta jos he jonkun saavat käännytettyä evlutkirkosta jehovalaisuuteen, niin mitä ihmeen tekemistä sillä on sen kanssa, liittyvätkö kirkosta eronneet takaisin evlut kirkkoon vai eivät??????
Tää olikin toivottomampi tapaus kuin luulin.
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä esimerkki vapaa-ajattelijoiden kohteliaasta keskustelutyylistä. Kylläpä tosiaan tekee mieli liittyä moiseen laatuihmisten joukkoon.
Eihän tässä ollut kyse vapaa-ajattelijoihin liittymisestä, vaan kirkosta eroamisesta. Ei ole olemassa mitään pakottavaa implikaatiota http://www.eroakirkosta.fi/ --> http://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/ .
Minä en ole kuulunut 12 vuoteen kirkkoon, mutta minua jotenkin jo ällöttää tämä eroakirkosta-tuputus. Tuntuu, että jotkut oikein kädet hikoillen istuu koneen äärellä "nyt jo 1000 eronnut, nyt jo 2000 eronnut". Tuollainen liiallinen innostus ja muille tuputus on mielestäni aina ollut jotenkin vastenmielinen ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole kuulunut 12 vuoteen kirkkoon, mutta minua jotenkin jo ällöttää tämä eroakirkosta-tuputus. Tuntuu, että jotkut oikein kädet hikoillen istuu koneen äärellä "nyt jo 1000 eronnut, nyt jo 2000 eronnut". Tuollainen liiallinen innostus ja muille tuputus on mielestäni aina ollut jotenkin vastenmielinen ilmiö.
Pahoittelen. Tämä vain on melko tärkeä muistutus näin vuoden viime päivinä. Kirkollisvero kun kuitenkin on se yleisin lopullinen syy erota.
(Vero on kaasu - usko olisi jarru, ja auton liike vaatii sekä jarrun poissaolon että kaasua.)
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole kuulunut 12 vuoteen kirkkoon, mutta minua jotenkin jo ällöttää tämä eroakirkosta-tuputus. Tuntuu, että jotkut oikein kädet hikoillen istuu koneen äärellä "nyt jo 1000 eronnut, nyt jo 2000 eronnut". Tuollainen liiallinen innostus ja muille tuputus on mielestäni aina ollut jotenkin vastenmielinen ilmiö.
Mitenkä se on tuputusta, jos informoi asiallisesti eroajien määrästä?
Kysehän tässä on siitä, että saataisiin Suomi mahdollisimman pian sivistysmaiden joukkoon, eli kirkko erotettua valtiosta. Sen jälkeen kun tämä on tapahtunut, niin ainakin minulle on yksi lysti, kuinka monta jäsentä kirkolla on.
Onko teillä käsitystä, paljonko kirkollisvero vie tuloistanne? Koimme eilen pienen järkytyksen, kun kävimme eroa kirkosta sivuilla ja siellä oli tämä laskuri, laskekaa omanne:
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/kirkollisvero/taulukko?summa=…
Teimme oman valintamme taloussyistä. Ensi vuonna vajaa tonni säästöä tähän talouteen ja pakolliset laskut maksuun eräpäivinä, jee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on vaan ahneempia ja itsekkäämpiä nykyään. Erotaan taktisesti kirkosta kun ei tykätä veroista. Sitten vanhana ja ennen kuolemaa ollaan taas jäsenenä kun olisi kiva päästä sinne taivaaseen tai ainakin kauniimmalle hautausmaalle.
Vaikka tämä räpellys herätti totaalisella tietämättömyydellään ja mutuväitteillään ainoastaan suunnatonta myötähäpeää, niin kommentoidaan nyt siltikin, vaikka tuskinpa se näin toivottomassa tapauksessa mitään hyödyttää.
Ihmiset voivat olla ahneempia ja itsekkäämpiäkin nykyään, tai ainakin jotkut ihmiset, mutta miten se korreloi kirkosta eroamisten kanssa? Jos veroja saadaan pienennettyä sillä, että erotaan puulaakista, johon on syntymässä pakkoliitetty, eikä itse käytetä kyseisen puulaakin palveluja, niin sehän on ainoastaan järkevää verosuunnittelua. Sen enempää minä, kuin sinäkään emme tiedä, mihin ihmiset sen säästyvän rahasumman käyttävät, joten ainakaan sen suhteen ei ihmisten itsekkyydestä tai ahneudesta voi tehdä minkään sortin päätelmiä.
Onko sinulla minkäänlaista tilastollista pohjaa väitteellesi, että kirkosta eronneet liittyisivät mitenkään merkittävissä määrin vanhempana ja ennen kuolemaa takaisin kirkkoon. Ainakaan minä en ole tuollaisesta mitään kuullut, tai lukenut.
Yhtään hienompaa hautapaikkaa et saa, vaikka maksaisit tuplana kirkollisverosi, koska hautapaikkoja ei kustanneta kirkollisverosta, vaan yhteisöverosta. Tähän asti siis Kirkko on saanut prosenttiosuuden yhteisöverosta, joka on viime vuosina ollut reilut 100 miljoona euroa. Tuolla rahalla on siis kustannettu kaikkien suomalaisten hautapaikat tasapuolisesti. Kirkkoon kuuluvat eivät siis ole hautapaikan suhteen millään muotoa erityisasemassa. Tuo yhteisövero osuus tulee poistumaan vuoden alusta ja jatkossa tuo summa tulee suoraan valtion budjetista. Eli maksukäytäntö muuttuu, mutta summa ja sen käyttötarkoitus ei.
Siinäpä esimerkki vapaa-ajattelijoiden kohteliaasta keskustelutyylistä. Kylläpä tosiaan tekee mieli liittyä moiseen laatuihmisten joukkoon.
Jos sinä et jotain asiaa ole lyhyen ja suojatun elämän aikana huomannut niin sitä ei ole olemassa? Mene vaikka vanhusten hoitoon tai kuolevien osastolle sairaalaan töihin niin opit jotain ihmisten henkisestä tilasta sitten kun loppu alkaa olla lähellä.
Luuletko että esim. jehovat aikanaan huvikseen kulkivat pitkin sairaaloiden saattohoito-osastoja läpi? Voithan mennä tarjoamaan omaa vapaa-ajatteluasi ja kirkosta eroamista sinne jos se vaikka kelpaisi.
Edelleen, pitäydy faktoissa äläkä mutuile. Minulla ei ole mitään tekemistä vapaa-ajattelijoiden kanssa. En ole koskaan kuulunut mihinkään järjestöön, tai aatteelliseen yhdistykseen. Kirkkoon kuuluin aikoinani, koska minut oli siihen syntymässäni pakkoliitetty, minulta mitään kysymättä.
Minun elämäni on kestänyt pitkälti yli puolivuosisataa, joten jonkun verran on tullut nähtyä ja koettua kaikenlaista. Vanhusten parissa olen työskennellyt yli 20 vuotta, joten heitäkin olen jokusen nähnyt. Siitä huolimatta minä en mutuile heidän elämästään mitään, vaan pitäydyn ainoastaan faktoissa. En väitä mitään sellaista, minkä en satavarmasti tiedä pitävän paikkaansa.
Aika surullista, jos sinulla on ikää kertynyt jo useampi vuosikymmen ja silti "tietosi" on pelkkää mutuilua etkä tiedä edes sitä, mistä rahoista hautapaikat kustannetaan.
Mitä ihmeen tekemistä jehovien aivopesutoiminnalla on vanhusten kirkkoon liittymisellä? Jehovat pyörivät ihan kaikkialla harrastamassa alhaista aivopesutomintaansa ja tottakai vanhukset kuuluvat potentiaalisten uhrien joukkoon. Mutta jos he jonkun saavat käännytettyä evlutkirkosta jehovalaisuuteen, niin mitä ihmeen tekemistä sillä on sen kanssa, liittyvätkö kirkosta eronneet takaisin evlut kirkkoon vai eivät??????
Tää olikin toivottomampi tapaus kuin luulin.
Kah, ihka aito anonyymi internetin joka-alan ekspertti jolta löytyy sopivasti aina se 20 vuotta kokemusta asiasta kun asiasta vaikka se ei muuten puheissa mitenkään ilmenekään. Mees vaikka trollaamaan vanhempiasi, ehkä niitä kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
1500 eronnutta jo tänään.
Sietäisi olla vähän enemmänkin... 2000 luokkaan se menee.
Ihmiset on vaan ahneempia ja itsekkäämpiä nykyään. Erotaan taktisesti kirkosta kun ei tykätä veroista. Sitten vanhana ja ennen kuolemaa ollaan taas jäsenenä kun olisi kiva päästä sinne taivaaseen tai ainakin kauniimmalle hautausmaalle.