Lapseni opettaja ei vie luokkaansa leirikouluun, koska omistaa hevosen

Vierailija kirjoitti:

2200 on luokanopen peruspalkka. Kyllähän sillä mielellään ympärivuorokauden on töissä.

Eipä noilla palkoilla paljon hevosia pidellä...

En missään nimessä ota sitä vastuuta ja lähde oppilaiden kanssa luokkaretkelle; hyvä ettei opettajia haasteta nykyisin käräjille jo kaatumisista välitunneilla! Itse panostan perustyöhöni sen verran paljon, että palkka laahaa jo nyt muutenkin kovasti jäljessä. Ehkä asiaa voisi harkita, jos luokkaretkistä ym. muusta ylimääräisestä iltatyöstä saisi lisäkorvauksen.

Tehkää ite leirikoulu, mihin sitä opettajaa tarvitaan?! Vai suututtaako se eniten et ei pääse kakarasta eroon viikoksi?!

Vierailija kirjoitti:

En missään nimessä ota sitä vastuuta ja lähde oppilaiden kanssa luokkaretkelle; hyvä ettei opettajia haasteta nykyisin käräjille jo kaatumisista välitunneilla! Itse panostan perustyöhöni sen verran paljon, että palkka laahaa jo nyt muutenkin kovasti jäljessä. Ehkä asiaa voisi harkita, jos luokkaretkistä ym. muusta ylimääräisestä iltatyöstä saisi lisäkorvauksen.

Eipä sitä saa esim. myyntipäällikön hommistakaan mitään iltalisiä... vaikka illat menisikin juottaessa potentiaalisia asiakkaita. 

Opettajan työhön ei kuulu minkään lain mukaan låhteä luokan kanssa leirikouluun, luokkaretkelle. Jos vanhemmat haluavat semmoisen lapsilleen suoda, niin vanhemmat voi sen itse järjestää. Eli hyvin yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun pojan opettaja vei. Tosin ei ilmoittanut asiaa pienryhmässä osan tunneista viettävälle pojalleni, jota ei otettu mukaan. Ei poika olisi voinut lähteäkään kun ope ei olisi hänen kanssaan pärjännyt (vaikeaoireinen asperger, rukoilin erityiskoulupaikkaa), mutta kuitenkin tuokin hyljeksintä tympäisee. Ei muuten osallistunut ainoaankaan palaveriin kahden vuoden aikana... Oma sivubisnes oli tärkeämpi (skippasi tod.näk kaikkien muidenkin palaverit).

Ohis: Onko tämän open nimi O:lla alkava, kuulostaa ihan samalta kuin sen, joka oli oman poikani integraatioluokan sijaisena vajaan vuoden. Ei koskaan näkynyt palavereissa, ongelmia tuli kasapäin vaikka vakituisen open kanssa oli tosi vähän. Tää vakiope tuli vaikka mikä olisi, joskus ehti olla vain muutaman minuutin, mutta piti tärkeänä käydä. 

Ei ole sama ope kirjaimesta päätellen. Tämä opettaa vieläkin samassa koulussa, ja ei melusta päätellen pärjää terveidenkään lasten kanssa. Oma lapsi pääsi kuuden vuoden kärjäämisen jälkeen ns. esy opetukseen ja on mennyt paljon paremmin. Tuo opettaja ei ilmoittanut pojalle yökoulustakaan, eikä valokuvauksesta. Siinä koulussa ei silloin ollut wilmaa käytössä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap voi järjestää ja valvoa luokkaretken koko luokalle! Ei ongelmia :)

 

Ap varmaan hoitaa oman työnsä :)

 

No miksi opettajan pitäisi hoitaa leirikoulu palkatta oman työnsä lisäksi vapaa-ajallaan, mutta ahtaajan tai ap:n ei tarvitse?

Naiset ovat kauheita uhriutujia ja kitisijöitä. 

Ukot painaa pää märkänä illat ja viikonloput esim. teollisuudessa, että saataisiin kauppaa, jolla sitten maksetaan mm. opettajien palkat. 

Millainen olisi Suomi nykyään jos vaikka idänkaupan suuret, kuten Pekka Herlin, olisivat olleet kuin nykyajan naiset? Opettajanaiset ulisevat, etteivät pärjää eikä kiinnosta viettää päivää 20 lapsen kanssa luokkaretkellä. Miten he olisivat mahtaneet selvitä viikon metsästysreissusta 20 kännisen venäläisen kanssa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En missään nimessä ota sitä vastuuta ja lähde oppilaiden kanssa luokkaretkelle; hyvä ettei opettajia haasteta nykyisin käräjille jo kaatumisista välitunneilla! Itse panostan perustyöhöni sen verran paljon, että palkka laahaa jo nyt muutenkin kovasti jäljessä. Ehkä asiaa voisi harkita, jos luokkaretkistä ym. muusta ylimääräisestä iltatyöstä saisi lisäkorvauksen.

 

Eipä sitä saa esim. myyntipäällikön hommistakaan mitään iltalisiä... vaikka illat menisikin juottaessa potentiaalisia asiakkaita. 

 

Myyntipäällikön luulisi tienaavan enemmän kuin luokanopettajan. Lisäksi ei se asiakkaiden juottaminen voi pakollista olla, suotavaa ja tarpeellista ehkä, mutta ei sinua siihen puuhaan voi pakottaa ellei työsopimuksessa mainita tätä asiakkaiden huvittamista. Jos se taas mainitaan sopimuksessa, kuuluu se työnkuvaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap voi järjestää ja valvoa luokkaretken koko luokalle! Ei ongelmia :)

 

Ap varmaan hoitaa oman työnsä :)

 

No miksi opettajan pitäisi hoitaa leirikoulu palkatta oman työnsä lisäksi vapaa-ajallaan, mutta ahtaajan tai ap:n ei tarvitse?

Ahtaaja on työntekijä. Opettaja rinnastettaisiin toimihenkilöön. Kyllä ahtaajien pomomies vetää illat palkatta. 

Nämä on näitä "korkean statuksen" mukanaan tuomia varjopuolia. 

Onneksi opetan lukiossa, ei tarvitse kuunnella mammojen marmatusta niin paljoa kuin alakoulussa...

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat kauheita uhriutujia ja kitisijöitä. 

Ukot painaa pää märkänä illat ja viikonloput esim. teollisuudessa, että saataisiin kauppaa, jolla sitten maksetaan mm. opettajien palkat. 

Millainen olisi Suomi nykyään jos vaikka idänkaupan suuret, kuten Pekka Herlin, olisivat olleet kuin nykyajan naiset? Opettajanaiset ulisevat, etteivät pärjää eikä kiinnosta viettää päivää 20 lapsen kanssa luokkaretkellä. Miten he olisivat mahtaneet selvitä viikon metsästysreissusta 20 kännisen venäläisen kanssa :D

 

Ne asiat on ammatinvalinta- ja sitoutumiskysymyksiä. Toinen haluaa tehdä töitä kaiken valveillaoloaikansa ja toinen sen verran kuin työsopimus velvoittaa. Toinen taas hakeutuu ammattiin, jossa joutuu viettämään "viikon metsästysreissuja kännisten venäläisten kanssa" ja toinen ammatin, johon ei kuulu "ylimääräisiä" velvotteita. Ei se mielestäni ole uhriutumista ja kitisemistä? Ja miten Suomen vientiä edistää se, että opettaja vie 20 kauhukakaraa luokkaretkelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat kauheita uhriutujia ja kitisijöitä. 

Ukot painaa pää märkänä illat ja viikonloput esim. teollisuudessa, että saataisiin kauppaa, jolla sitten maksetaan mm. opettajien palkat. 

Millainen olisi Suomi nykyään jos vaikka idänkaupan suuret, kuten Pekka Herlin, olisivat olleet kuin nykyajan naiset? Opettajanaiset ulisevat, etteivät pärjää eikä kiinnosta viettää päivää 20 lapsen kanssa luokkaretkellä. Miten he olisivat mahtaneet selvitä viikon metsästysreissusta 20 kännisen venäläisen kanssa :D

 

Ne asiat on ammatinvalinta- ja sitoutumiskysymyksiä. Toinen haluaa tehdä töitä kaiken valveillaoloaikansa ja toinen sen verran kuin työsopimus velvoittaa. Toinen taas hakeutuu ammattiin, jossa joutuu viettämään "viikon metsästysreissuja kännisten venäläisten kanssa" ja toinen ammatin, johon ei kuulu "ylimääräisiä" velvotteita. Ei se mielestäni ole uhriutumista ja kitisemistä? Ja miten Suomen vientiä edistää se, että opettaja vie 20 kauhukakaraa luokkaretkelle?

Ei se vientiä edistäkään. Ei siitä ollut kyse. Vaan siitä, ettei ne muidenkaan hommat mitään glamouria yleensä ole.

Ap ilmoittautunee vapaaehtoiseksi ottamaan 20 ipanaa vastuulleen moneksi yöksi ja päiväksi putkeen palkatta vuodesta toiseen? :) IHANAA AP IHANAA! 

Vierailija kirjoitti:

En ole opettaja, mutta hevosenomistaja kylläkin. Hevoseni on täysihoitotallilla, joka käytännössä tarkoittaa sitä että hevosella on katto pään päällä, se viedään tarhaan/laitumelle ja haetaan sisälle sekä sille annetaan heinät.

Jos lähtisin lomalle minun pitäisi hommata hevoselle hoitaja, joka antaa hevoselle muut ruuat aamulla ja illalla ja sekin on jo melko riskialtista, koska pienikin muutos hevosen ruokavaliossa voi aiheuttaa sille hengenvaarallisen ähkyn. Hevonen pitää myös harjata ja liikuttaa päivittäin ja tarkistaa esim. sen jalat ettei niissä ole mitään haavoja, lämpöä tai muita vammoja.

Minulle hevoseni on erittäin tärkeä enkä todellakaan antaisi kenenkään muun sitä hoitaa, koska en luota kenenkään randomhoitajan taitoihin. Ymmärrän siis opettajaa todella hyvin.

Sun hevonen ei kyllä ole täysihoitotallilla. Jos se olisi täysihoidossa, sille annettaisiin kaikki ruuat ja jalatkin katsotaan.

-

Nykyhevoset tuntuvat kyllä kuolla kupsahtavan, jollei niitä hoida kuin keskosta ja peittele päästä varpaisiin back on trackiin yöksi.

Jos olisin opettaja, saisin varmasti viettää aikaa ihanien kullannuppujenne kanssa aivan tarpeeksi jo työaikanakin. Opettajalla saattaa olla muutakin elämää kuin vahtia lastasi palkatta monta päivää tauotta (esimerkiksi oma lapsi, tai se oma hevonen...).

Opettajien tilanteet ovat erilaisia. Joku lähtee mielellään retkille, joku ei. Vuorokauden retkikorvaus on puolipäiväraha eli ei paljon paskaakaan. Itse opetan yläkoulussa. Edellisvuonna suostuin lopulta lähtemään ysien kanssa lähtemään Ahvenanmaalle yhdeksi yöksi. Hyvin reissu meni, mutta vastuussahan koko ajan olin oppilaista. Onneksi mitään ei sattunut.

Oivoi. 

Onneksi ei ole osunut noin mulkkuja opettajia omalle kohdalle. Aina on luokkaretkillä käyty ja hyvät muistot niistä jäänyt. 

Meillä oli leirikoulu joskus noin vuonna 2002. Siihen olivat oppilaiden vanhemmat panostaneet: myyjäisiin askartelivat ja tuotoksia myivät sekä leirikoulussa valvojina toimivat. Tässä onkin hyvä monen leirikoulun perään itkevän vanhemman hyvä miettiä, onko oma osuus tullut varmasti hoidettua. Olettehan varmasti valmiita myös itse viettämään sen viikon 20+ pikkuriiviön kanssa keskellä ei mitään? Yksi opettaja ei nimittäin riitä reissun ainoaksi aikuiseksi.

Olisi myös hyvä tajuta, että leirikoulun vaatima varainkeruu vie pahimmillaan useita vuosia. Jos esim nelosluokalla ei ole kuulunut pihaustakaan aiheesta, on turha toivoa leiriä kutosen keväälle. Voisi olla vähän hyvä viitsiä seurata oman lapsen koulujuttuja pitkällä aikavälillä...

N26

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat kauheita uhriutujia ja kitisijöitä. 

Ukot painaa pää märkänä illat ja viikonloput esim. teollisuudessa, että saataisiin kauppaa, jolla sitten maksetaan mm. opettajien palkat. 

Millainen olisi Suomi nykyään jos vaikka idänkaupan suuret, kuten Pekka Herlin, olisivat olleet kuin nykyajan naiset? Opettajanaiset ulisevat, etteivät pärjää eikä kiinnosta viettää päivää 20 lapsen kanssa luokkaretkellä. Miten he olisivat mahtaneet selvitä viikon metsästysreissusta 20 kännisen venäläisen kanssa :D

 

Ne asiat on ammatinvalinta- ja sitoutumiskysymyksiä. Toinen haluaa tehdä töitä kaiken valveillaoloaikansa ja toinen sen verran kuin työsopimus velvoittaa. Toinen taas hakeutuu ammattiin, jossa joutuu viettämään "viikon metsästysreissuja kännisten venäläisten kanssa" ja toinen ammatin, johon ei kuulu "ylimääräisiä" velvotteita. Ei se mielestäni ole uhriutumista ja kitisemistä? Ja miten Suomen vientiä edistää se, että opettaja vie 20 kauhukakaraa luokkaretkelle?

 

Ei se vientiä edistäkään. Ei siitä ollut kyse. Vaan siitä, ettei ne muidenkaan hommat mitään glamouria yleensä ole.

Se, että "ei muidenkaan hommat mitään glamouria ole" ei riitä perusteeksi sille, että lähtisin 25-30 lapsen kanssa luokkaretkelle. Luokkaretket on nykypäivänä todella iso riski, sillä lasten ja nuorten riskinotto on kasvanut, maalaisjärki hävinnyt ja kunnioitus auktoriteetteja kohtaan kadonnut. Sitä ei ikinä tiedä mitä ne kullannuput keksii ja opettaja on kaikesta vastuusta. Se luokkaretki voi hyvin pian päättyä syytteeseen virkavelvollisuuden rikkomisesta, potkuihin, jonkinlaisiin korvausvaateisiin tai tuomioon... Vanhemmat ovat kärkkäitä syyttämään opettajia, media luo omat paineensa tuomioihin yms.