Ambulanssikuskit eivät sit suostuneet viemää mummoa sairaalaan!

Meidän 80v mummolla sama juttu. Hänen ongelmansa on se, että tiedoissa näkyy varaus yksityislääkärille tammikuussa. (Ihana tämä Kanta-järjestelmä, sieltä saa hoitohenkilöstö kaikki tiedot!) ja siksi ei ole nyt ennen joulua suostuttu ottamaan osastolle. Neljä kertaa viikon sisään on käytetty ensiavussa, mutta joka kerta käännytetty pois ja sanottu, että se teidän oma (?) lääkärinne sitten ottaa kantaa. Kahdesti on viety ambulanssilla, kahdesti on me läheiset viety. Kun sydänfilmissä ei ole kuin pientä ongelmaa ja kun voi vielä hengittää, niin kotiin vaan. Ei auta kertoa oksentelusta, pyörtymisestä jne., kaikkeen on se sama vastaus, että teillä on aika tammikuussa, menkää sinne lääkäriin ja hän kyllä auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Lanssikuskit on luultavasti saaneet määräyksen että mummuja ja paapppoja ei saa pitkien pyhien aikana tuoda sairaalaan. Näin pyritään säästämään kustannuksissa. Kukaan ei vaan kehtaa sanoa sitä ääneen että juuri näin potilaita priorisoidaan. Jos mummu sattumoisin onnistuukin änkeämään itsensä lanssiin niin hänet viedään tunneiksi makaamaan sairaalan käytäville ilman että mitään tehdään tai edes tutkitaan, koska aina on muka "kiireellisempiä" tapauksia. Tämäkin on priorisointia. Vanhuksia ei kannata hoitaa koska kuolevat kohta kumminkin ja hoito on siten turhaa.

näinhän se menee, tätä on suomalainen sairaanhoito 2000-luvulla ikävä kyllä

Kokemusta tästä on kun eräs sukulainen kuoli juuri tämmöisessä tilanteessa eikä ollut edes vanhus vaan 62 v.

Ambulanssi ei huolinut kyytiin ja käskivät soittaa taksin ja lähtivät. Eii ehtinyt soittaa taksia kun viikatemies tuli ennen sitä.

Tapausta on nyt puitu potilasvahinkotutkinnassa kohta vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Meidän 80v mummolla sama juttu. Hänen ongelmansa on se, että tiedoissa näkyy varaus yksityislääkärille tammikuussa. (Ihana tämä Kanta-järjestelmä, sieltä saa hoitohenkilöstö kaikki tiedot!) ja siksi ei ole nyt ennen joulua suostuttu ottamaan osastolle. Neljä kertaa viikon sisään on käytetty ensiavussa, mutta joka kerta käännytetty pois ja sanottu, että se teidän oma (?) lääkärinne sitten ottaa kantaa. Kahdesti on viety ambulanssilla, kahdesti on me läheiset viety. Kun sydänfilmissä ei ole kuin pientä ongelmaa ja kun voi vielä hengittää, niin kotiin vaan. Ei auta kertoa oksentelusta, pyörtymisestä jne., kaikkeen on se sama vastaus, että teillä on aika tammikuussa, menkää sinne lääkäriin ja hän kyllä auttaa.

Muuten hyvä tarina, mutta eihän kenenkään tarvitse kaikkia omia tietojaan laittaa tuohon järjestelmään.

Uskokaa tai älkää, mutta olen tavannut tällä vuosituhannella yksityisvastaanottoa pitävän lääkärin, jolla oli ihan vanhanaikainen pahvikortisto potilaista, vaikka tutkimuslaitteet nykyaikaisia olivatkin.

Toiseksi yksityislääkärin ajanvaraus ei todellakaan ole mikään syy käännyttää ensiapua tarvitsevaa potilasta .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän 80v mummolla sama juttu. Hänen ongelmansa on se, että tiedoissa näkyy varaus yksityislääkärille tammikuussa. (Ihana tämä Kanta-järjestelmä, sieltä saa hoitohenkilöstö kaikki tiedot!) ja siksi ei ole nyt ennen joulua suostuttu ottamaan osastolle. Neljä kertaa viikon sisään on käytetty ensiavussa, mutta joka kerta käännytetty pois ja sanottu, että se teidän oma (?) lääkärinne sitten ottaa kantaa. Kahdesti on viety ambulanssilla, kahdesti on me läheiset viety. Kun sydänfilmissä ei ole kuin pientä ongelmaa ja kun voi vielä hengittää, niin kotiin vaan. Ei auta kertoa oksentelusta, pyörtymisestä jne., kaikkeen on se sama vastaus, että teillä on aika tammikuussa, menkää sinne lääkäriin ja hän kyllä auttaa.

Muuten hyvä tarina, mutta eihän kenenkään tarvitse kaikkia omia tietojaan laittaa tuohon järjestelmään.

Uskokaa tai älkää, mutta olen tavannut tällä vuosituhannella yksityisvastaanottoa pitävän lääkärin, jolla oli ihan vanhanaikainen pahvikortisto potilaista, vaikka tutkimuslaitteet nykyaikaisia olivatkin.

Toiseksi yksityislääkärin ajanvaraus ei todellakaan ole mikään syy käännyttää ensiapua tarvitsevaa potilasta .

Mummoni lääkärillä on vastaanotto isossa lääkärikeskuksessa, siellä ei ole pahvikortistoa.

Toiseksi mummo omahoitajan mielestä kaikkien terveystietojen tulisi olla kaikkien mummoa hoitavien tiedossa. Olisi aika iso homma käännyttää mummo siihen, että tiedoista tulee "salaisia".

tietty tiedetään, että tuo lääkäriaika ei ole mikää oikea syy kieltätyä nyt hoitamasta ihan muuta asiaa kuin minkä vuoksi mummo säännöllisesti lääkärissä käy, mutta arvaa kahdesti, onko siitä tiedosta mitään hyötyä? Meillä on aika tiukat säästövaatimukset, osastoja jouluksi suljettu ja mummoa tuomassa vaikka tyttärenpoika, jolle sanotaan, että tarkkailkaa mummoa kotona. Ei kysytä, että onko siellä joku koko ajan, oletetaan, että omaiset tekee hoitohenkilökunnan työn.

Ei me mummoa yksin jätetä, mutta ihmetyttää, että apua ei saa.

Ajanvaraukset eivät näy Kannassa, että keksipä parempi tarina.

Luulisi, että mummot ja papat haluaisivat olla joulut kotona rauhassa. Tietysti eri asia, jos saa oikeasti sairauskohtauksen, mutta usein näissä joulun ajan voinnin heikkenemisestä on kysymys siitä, että omaiset havaitut vanhenemiseen ja heti pitäisi saada mummu tai pappa sairaalaan.

Joo ei kyllä yksityisten ajanvaraukset mitenkään siellä Kannassa näy. Oman sairaalan/tk:n korkeintaan eikä sielläkään lue yksilöitynä minne/kenelle se aika on. Lukee siis vain että ajanvaraus silloin ja silloin (esim. vastaanotto tai toimenpide).

Varmasti jotai lähäreitä kyseessä...

Vierailija kirjoitti:

Joo ei kyllä yksityisten ajanvaraukset mitenkään siellä Kannassa näy. Oman sairaalan/tk:n korkeintaan eikä sielläkään lue yksilöitynä minne/kenelle se aika on. Lukee siis vain että ajanvaraus silloin ja silloin (esim. vastaanotto tai toimenpide).

Mutta esim. epikriisit näkyy, ja siellähän voi lukea että uusi aika silloin ja silloin. Osa yksityisistä käyttää jo Kantaa, osa ei. t. Ohis.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti jotai lähäreitä kyseessä...

Tosi halventava kommentti. Sääli, ettei kaikille ihmisille ole järkeä  aivoihin suotu.. :/

Vierailija kirjoitti:

Joo ei kyllä yksityisten ajanvaraukset mitenkään siellä Kannassa näy. Oman sairaalan/tk:n korkeintaan eikä sielläkään lue yksilöitynä minne/kenelle se aika on. Lukee siis vain että ajanvaraus silloin ja silloin (esim. vastaanotto tai toimenpide).

Ainakin minulla näkyy "Seuraava kontrollikäynti 19.1.2016, sitä ennen labra x ja y" Ja näkyy, kuka sen on kirjannut.

Vierailija kirjoitti:

Ajanvaraukset eivät näy Kannassa, että keksipä parempi tarina.

Kyllä ne mummojen käynnit näkyvät, ne sovitaan samantien edellisellä käynnillä.

Varmaan on ihan ok, ettei mummon tarvitse lanssilla lähteä päivystykseen.

Kyllä meillä kuitenkin on parantamista paljon hoitohenkilöstön asenteissa. Jouduin kerran menemään sairaalapäivystykseen. Otin taksin. Meinasin useita kertoja menettää tajuntani kotona, ja muutaman kerran taksissa. Ajattelin, että kunhan sairaalaan pääsen, niin sitten "saan levätä" eli hoitavat kyllä. Luukulta alkoi asenteellisuus, tyyliin mitä teet täällä. Maatessani tarkkailupaikalla kuulin useamman hoitajan keskustelun, että onko tuo neon vai "neon" ( en muista mikä se väri oli, mutta tulkitsin sävyn melko halventavaksi).

Aikani siinä maattuani, ja muutaman kerran vielä tajunnan laskettua pääsin suoraan sydänosaston kautta toimenpiteeseen.

Opinpa kerralla paljon potilaiden kohtaamisesta.

kyllä ne sitten ottaa kun lanssiin, jos ei pääse itse menemään. Jos autokyytiä ei saa eikä taksilla voi yksin mennä. Vanhukset eivät monesti halua olla vaivaksi ja suostuvat helposti menemään itse. 

Tämä muuttui, kun sairaankuljetus siirtyi yksityisiltä firmoilta sairaanhoitopiirien tehtäväksi. Naapurimiehelle hammaslääkäri soitti ambulanssin, kun oli syvä paise kehittynyt kaulalle. Ambulanssikuskit totesivat, että ei me hammaspotilaita kuljeteta. Omaiset kuskasivat keskussairaalaan, josta mies sitten lähtikin samantien yliopistosairaalaan ambulanssilla.