Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, piste.
Tämä yksistään on peruste sille, miksi homoseksuaalisuus ei ole Jumalasta. Kaikki mikä ei ole Jumalasta on syntiä.
Ai niin, lisäksi homous kielletään raamatussa yhteensä kuudesti, kolmesti Uudessa Testamentissa.
Kommentit (40)
Kun Uuno Turhapuro näki itsensä ensi kertaa peilistä, hän muisti Jumalan luoneen ihmisen omaksi kuvakseen ja kiitti Luojaa harvinaisen hyvästä mausta. M22
Tuon mukaan kaikkien pitäisi olla muunsukupuolisia tai intersukupuolisia. "Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi". Useimmat kuitenkin kokevat olevansa JOKO miehiä TAI naisia. Ja niin kuin joku jo totesikin, tämä ei liity homouteen mitenkään. Mies voi tosiaan olla homo ja mies ja nainen voi olla ihan nainen "vaikka" onkin lesbo.
Vierailija kirjoitti:
Tämä yksistään on peruste sille, miksi homoseksuaalisuus ei ole Jumalasta. Kaikki mikä ei ole Jumalasta on syntiä.
Ai niin, lisäksi homous kielletään raamatussa yhteensä kuudesti, kolmesti Uudessa Testamentissa.
Niin ja näin sanotaan siis kirjassa jossa on puhuva käärme, neitsyt saa lapsen ja meri jaetaan kahtia... jep pakko olla kyllä totta kaikki!
Samantekevaa mita raamatussa tai horaanissa lukee, yliarvistettua soopaa ja kansantaruja.
Niidentotuusarvo on huono.
Evoluutiossa homoudesta ei yksilolle ole hyotya ellei tule raiskatuksi (nainen) ja siten levita perimaansa eteenpain. Homomiehet ei yleensa saa lapsia.
Jostain syysta homoja on aina ollut. Lienee sairaus kuten esim. Migreeni, diabetes ja reuma.
Adamin ja Eevan lasten kohdalla ei ollut vielä annettu lähisukulaisten naimisen kieltoa, koska maapallo piti kansoittaa. Kuinka muuten Adamin ja Eevan lapset olisivat voineet kansoittaa maapallon, ilman kumppania? Jumala siis salli sen. Kaikki laki tuli vasta myöhemmin voimaan, Mooseksen aikaan. Adamin ja Eevan lasten lisääntyminen ei siis rikkonut Jumalan lakia, vaan edelsi sitä! Lukekaa Raamattunne!
Tämä tulee ymmärrettäväksi sitenkin, että ensimmäisten ihmissukupolvien aikaan ihmisen perimä oli vielä hyvin lähellä täydellistä. Vasta myöhemmin on perimä varioitunut syntiinlankeemuksen takia siinä määrin, että lähisukulaisten ei ole hyvä lisääntyä keskenään geneettisten sairauksien takia. Adamin ja Eevan lasten jälkeläiset olivat geneettisesti terveempiä kuin nykyisin ovat toiselta puolelta maailmaa kotoisin olevien naisten ja miesten lapset!
Adam ja Eeva elivät melkein 1000 vuotiaiksi, juuri siksi, että heillä oli vielä niin puhdas perimä. Adamin ja Eevan jälkeläisten ei siis edes tarvinnut parin sukupolven päästä naida sisaruksiaan, vaan ihmisille ilmaantui jo serkkuja ja pikkuserkkuja! Ja niin tämä ihmissukumme laajeni. Ajattele, me kaikki ihmiset tänä päivänäkin olemme "sukulaisia" keskenämme, koska olemme kaikki biologisesti lähtöisin Adamista ja Eevasta.
Vierailija kirjoitti:
Samantekevaa mita raamatussa tai horaanissa lukee, yliarvistettua soopaa ja kansantaruja.
Niidentotuusarvo on huono.
Evoluutiossa homoudesta ei yksilolle ole hyotya ellei tule raiskatuksi (nainen) ja siten levita perimaansa eteenpain. Homomiehet ei yleensa saa lapsia.
Jostain syysta homoja on aina ollut. Lienee sairaus kuten esim. Migreeni, diabetes ja reuma.
Homoudesta on evoluution kannalta hyötyä, ota selvää äläkä mutuile.
En nyt ymmärrä tämän aloituksen logiikkaa... Miehet ovat miehiä ja naiset naisia, olivatpa he heteroita tai eivät. Ei biologia panemalla muutu.
Vierailija kirjoitti:
Samantekevaa mita raamatussa tai horaanissa lukee, yliarvistettua soopaa ja kansantaruja.
Niidentotuusarvo on huono.
Evoluutiossa homoudesta ei yksilolle ole hyotya ellei tule raiskatuksi (nainen) ja siten levita perimaansa eteenpain. Homomiehet ei yleensa saa lapsia.
Jostain syysta homoja on aina ollut. Lienee sairaus kuten esim. Migreeni, diabetes ja reuma.
Entä suu- tai anaaliseksiin mieltyminen? Varmaan psyykkinen ongelma sekin. Samoin yli parikymppisten miesten kelpuuttaminen seksiin, heidän spermastaan syntyy epämuodostuneita ja vammaisia lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Adamin ja Eevan lasten kohdalla ei ollut vielä annettu lähisukulaisten naimisen kieltoa, koska maapallo piti kansoittaa. Kuinka muuten Adamin ja Eevan lapset olisivat voineet kansoittaa maapallon, ilman kumppania? Jumala siis salli sen. Kaikki laki tuli vasta myöhemmin voimaan, Mooseksen aikaan. Adamin ja Eevan lasten lisääntyminen ei siis rikkonut Jumalan lakia, vaan edelsi sitä! Lukekaa Raamattunne!
Tämä tulee ymmärrettäväksi sitenkin, että ensimmäisten ihmissukupolvien aikaan ihmisen perimä oli vielä hyvin lähellä täydellistä. Vasta myöhemmin on perimä varioitunut syntiinlankeemuksen takia siinä määrin, että lähisukulaisten ei ole hyvä lisääntyä keskenään geneettisten sairauksien takia. Adamin ja Eevan lasten jälkeläiset olivat geneettisesti terveempiä kuin nykyisin ovat toiselta puolelta maailmaa kotoisin olevien naisten ja miesten lapset!
Adam ja Eeva elivät melkein 1000 vuotiaiksi, juuri siksi, että heillä oli vielä niin puhdas perimä. Adamin ja Eevan jälkeläisten ei siis edes tarvinnut parin sukupolven päästä naida sisaruksiaan, vaan ihmisille ilmaantui jo serkkuja ja pikkuserkkuja! Ja niin tämä ihmissukumme laajeni. Ajattele, me kaikki ihmiset tänä päivänäkin olemme "sukulaisia" keskenämme, koska olemme kaikki biologisesti lähtöisin Adamista ja Eevasta.
Suomen menestys Pisassa on minulle arvoitus, kun vastaan tulee tällaista idioottimaista soopaa. Nussiko Adam vielä tuhatvuotiaana? Oliko Jeesuksella hyvät geenit?
"Jumala loi..."
Kuka niistä?
Maailmassa on satoja uskontoja, lähes kaikki mielestään "se ainoa oikea". Jos niistä suosituin olisi "se oikea", n. 1,6mrd ihmistä olisi oikeassa ja 5,6mrd väärässä.
Miksi kuvittelet, että sinun harhakuvitelmasi olisi juuri se totuus, eikä joku niistä sadoista muista? Miksi sinä löysit totuuden siitä ihan vierestä ja ne muut kaukana asuvat ovat väärässä?
Olisiko sittenkin niin, että olet turvautunut tuttuun tarinaan hädässä tai turvaa hakiessa ja nyt julistat sitä totuutena, kun et ole vaivautunut sitä etsimään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on täynnä toistensa kanssa ristiriidassa olevia väitteitä.
Ei ole. Mainitse yksi.
Yksi:
2. Moos. 20:13 "Älä tapa."
2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Täällä valtava määrä sekavan raamatun järjettömiä ristiriitaisuuksia:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
Saisinko uskiksen selityksen näistä?
Voi kulta kun raamatussa kielletään monia muitakin juttuja kuin homous ja KÄSKETÄÄN tekemään kaikenlaista TAI tapahtuu kauheita. Tietäisit jos edes vaivautuisit sen lukemaan. Eli nyt äkkiä alttaria tekemään ja vuohia uhraamaan, siellä on ohjeet.
Pointtini on, että et voi ottaa sieltä asioita jotka miellyttää ja jättää muita huomiotta, joten lakkaa esittämästä ylevää uskovaista ja sano suoraan: olen viheliäinen homofoobikko.
Vierailija kirjoitti:
Voi kulta kun raamatussa kielletään monia muitakin juttuja kuin homous ja KÄSKETÄÄN tekemään kaikenlaista TAI tapahtuu kauheita. Tietäisit jos edes vaivautuisit sen lukemaan. Eli nyt äkkiä alttaria tekemään ja vuohia uhraamaan, siellä on ohjeet.
Pointtini on, että et voi ottaa sieltä asioita jotka miellyttää ja jättää muita huomiotta, joten lakkaa esittämästä ylevää uskovaista ja sano suoraan: olen viheliäinen homofoobikko.
Tätä materiaalin käyttöä omien uskomusten/halujen keppihevosena kutsutaan räsäsöimiseksi.
"Koska Juha ei saanut yhtiön vuosikertomusta toimimaan tilintarkastajien vaatimalla tavalla, hän räsäsöi siitä uuden version, jota sitten jakoi eteenpäin."
Vierailija kirjoitti:
Adamin ja Eevan lasten kohdalla ei ollut vielä annettu lähisukulaisten naimisen kieltoa, koska maapallo piti kansoittaa. Kuinka muuten Adamin ja Eevan lapset olisivat voineet kansoittaa maapallon, ilman kumppania? Jumala siis salli sen. Kaikki laki tuli vasta myöhemmin voimaan, Mooseksen aikaan. Adamin ja Eevan lasten lisääntyminen ei siis rikkonut Jumalan lakia, vaan edelsi sitä! Lukekaa Raamattunne!
Tämä tulee ymmärrettäväksi sitenkin, että ensimmäisten ihmissukupolvien aikaan ihmisen perimä oli vielä hyvin lähellä täydellistä. Vasta myöhemmin on perimä varioitunut syntiinlankeemuksen takia siinä määrin, että lähisukulaisten ei ole hyvä lisääntyä keskenään geneettisten sairauksien takia. Adamin ja Eevan lasten jälkeläiset olivat geneettisesti terveempiä kuin nykyisin ovat toiselta puolelta maailmaa kotoisin olevien naisten ja miesten lapset!
Adam ja Eeva elivät melkein 1000 vuotiaiksi, juuri siksi, että heillä oli vielä niin puhdas perimä. Adamin ja Eevan jälkeläisten ei siis edes tarvinnut parin sukupolven päästä naida sisaruksiaan, vaan ihmisille ilmaantui jo serkkuja ja pikkuserkkuja! Ja niin tämä ihmissukumme laajeni. Ajattele, me kaikki ihmiset tänä päivänäkin olemme "sukulaisia" keskenämme, koska olemme kaikki biologisesti lähtöisin Adamista ja Eevasta.
Ehkä tämä selittää miksi insesti on niin yleistä kaikenlaisten lahkojen piirissä. Kun ei siinä sukurutsauksessa ole mitään mikä uskovaista inhottaisi. Homot ne vaan on hirveitä.
Vierailija kirjoitti:
Adamin ja Eevan lasten kohdalla ei ollut vielä annettu lähisukulaisten naimisen kieltoa, koska maapallo piti kansoittaa. Kuinka muuten Adamin ja Eevan lapset olisivat voineet kansoittaa maapallon, ilman kumppania? Jumala siis salli sen. Kaikki laki tuli vasta myöhemmin voimaan, Mooseksen aikaan. Adamin ja Eevan lasten lisääntyminen ei siis rikkonut Jumalan lakia, vaan edelsi sitä! Lukekaa Raamattunne!
Tämä tulee ymmärrettäväksi sitenkin, että ensimmäisten ihmissukupolvien aikaan ihmisen perimä oli vielä hyvin lähellä täydellistä. Vasta myöhemmin on perimä varioitunut syntiinlankeemuksen takia siinä määrin, että lähisukulaisten ei ole hyvä lisääntyä keskenään geneettisten sairauksien takia. Adamin ja Eevan lasten jälkeläiset olivat geneettisesti terveempiä kuin nykyisin ovat toiselta puolelta maailmaa kotoisin olevien naisten ja miesten lapset!
Adam ja Eeva elivät melkein 1000 vuotiaiksi, juuri siksi, että heillä oli vielä niin puhdas perimä. Adamin ja Eevan jälkeläisten ei siis edes tarvinnut parin sukupolven päästä naida sisaruksiaan, vaan ihmisille ilmaantui jo serkkuja ja pikkuserkkuja! Ja niin tämä ihmissukumme laajeni. Ajattele, me kaikki ihmiset tänä päivänäkin olemme "sukulaisia" keskenämme, koska olemme kaikki biologisesti lähtöisin Adamista ja Eevasta.
Mistä se huono perimä tuli, jos kaikki ihmiset on saman pariskunnan jälkeläisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Newsflash homot ja lesbot on miehiä ja naisia. Ja ihmisiä eli Jumalan luomia.
T: kristittyMutta homoilu on kiellettyä Raamattusa
Ehkä niin, mutta AP puhui Raamatun kohdasta jossa sanotaan että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Ja siihen vastaus on että niin teki. Ei sillä ole mitään tekemistä homouden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Adamin ja Eevan lasten kohdalla ei ollut vielä annettu lähisukulaisten naimisen kieltoa, koska maapallo piti kansoittaa. Kuinka muuten Adamin ja Eevan lapset olisivat voineet kansoittaa maapallon, ilman kumppania? Jumala siis salli sen. Kaikki laki tuli vasta myöhemmin voimaan, Mooseksen aikaan. Adamin ja Eevan lasten lisääntyminen ei siis rikkonut Jumalan lakia, vaan edelsi sitä! Lukekaa Raamattunne!
Eikös tuo laki ollut voimassa Nooan aikoihin? Kenenkä kanssa Nooan pojat lisääntyivät? Siis heti vedenpaisumuksen jälkeen, kun kaikki olivat kuolleet?
Vierailija kirjoitti:
Tämä yksistään on peruste sille, miksi homoseksuaalisuus ei ole Jumalasta. Kaikki mikä ei ole Jumalasta on syntiä.
Ai niin, lisäksi homous kielletään raamatussa yhteensä kuudesti, kolmesti Uudessa Testamentissa.
Hänen ylhäisyytensä Lentävä spagettihirviö, joka loi maailmankaikkeuden, aloittaen vuorista, puista ja kääpiöistä, on hyvin suvaitsevainen homostelun suhteen, eikä ole asettanut sille mitään reunaehtoja, muuta kuin että täydenkuun aikaan on suositeltavaa homostella pastasiivilä päässä.
Eipä siis kannata juurikaan kuunnella noita harhaoppineita satukirjoineen, sillä ainoastaan pastafarismi vie taivaaseen, jossa on tarjolla, sekä stripparitehtaan, että oluttulivuoren antimia.
Rāmen
Vierailija kirjoitti:
Adamin ja Eevan lasten kohdalla ei ollut vielä annettu lähisukulaisten naimisen kieltoa, koska maapallo piti kansoittaa. Kuinka muuten Adamin ja Eevan lapset olisivat voineet kansoittaa maapallon, ilman kumppania? Jumala siis salli sen. Kaikki laki tuli vasta myöhemmin voimaan, Mooseksen aikaan. Adamin ja Eevan lasten lisääntyminen ei siis rikkonut Jumalan lakia, vaan edelsi sitä! Lukekaa Raamattunne!
Tämä tulee ymmärrettäväksi sitenkin, että ensimmäisten ihmissukupolvien aikaan ihmisen perimä oli vielä hyvin lähellä täydellistä. Vasta myöhemmin on perimä varioitunut syntiinlankeemuksen takia siinä määrin, että lähisukulaisten ei ole hyvä lisääntyä keskenään geneettisten sairauksien takia. Adamin ja Eevan lasten jälkeläiset olivat geneettisesti terveempiä kuin nykyisin ovat toiselta puolelta maailmaa kotoisin olevien naisten ja miesten lapset!
Adam ja Eeva elivät melkein 1000 vuotiaiksi, juuri siksi, että heillä oli vielä niin puhdas perimä. Adamin ja Eevan jälkeläisten ei siis edes tarvinnut parin sukupolven päästä naida sisaruksiaan, vaan ihmisille ilmaantui jo serkkuja ja pikkuserkkuja! Ja niin tämä ihmissukumme laajeni. Ajattele, me kaikki ihmiset tänä päivänäkin olemme "sukulaisia" keskenämme, koska olemme kaikki biologisesti lähtöisin Adamista ja Eevasta.
Kiitos illan nauruista! Sinä genetiikasta mitään tietämätön :'D
Vastatkaahan nyt tuohon kysymykseeni.
14