Mitä ajattelet miehistä joilla on erektiovaivaa?
Eli heikko, vaihtelevat tai kovin nopea erektio laukeamaan. Mitä ajattelet heistä ns. miehenä? Laskeeko miehen miehekkyyttä?
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
No ei laske yhtään. Miehekkyys on jostain muusta kiinni.
Miten sinun mielestäsi, laskeeko naisen naisellisuutta jos on esim rintasyövän takia rinnat poistettu ja hiukset lähteneet?
Haluatko kuulla totuuden vai jotain kaunista?
Ajattelen että onneksi on lääkkeet keksitty!
Jos vaiva on satunnainen, en ajattele mitään ja tuen parhaani mukaan, mutta jos se on pysyvä ja tapahtuu joka kerta, turhautuisin. Yritin tapailla muutaman kuukauden miestä, jolla oli todella vaikeita erektio-ongelmia, ja vaikka yritin olla ymmärtäväinen ja hienotunteinen, oli tilanne minullekin raskas. Seksi oli yksinkertaisesti kauheaa, ja ajatus siitä, että viettäisin loppuelämäni niin, saamatta koskaan tyydyttävää seksiä, oli kova pala. Toivon miehen puolesta, että hän hakeutuu hoitoon.
Tottakai luonto ei ole noin tarkoittanut. Kertoohan se paljon miehestäkin että syö itselleen erekkiovaivan
Vierailija kirjoitti:
Tottakai luonto ei ole noin tarkoittanut. Kertoohan se paljon miehestäkin että syö itselleen erekkiovaivan
Tottakai luonto ei ole :D
Vierailija kirjoitti:
Tottakai luonto ei ole noin tarkoittanut. Kertoohan se paljon miehestäkin että syö itselleen erekkiovaivan
??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai luonto ei ole noin tarkoittanut. Kertoohan se paljon miehestäkin että syö itselleen erekkiovaivan
Tottakai luonto ei ole :D
erekkio :D
Vierailija kirjoitti:
Tottakai luonto ei ole noin tarkoittanut. Kertoohan se paljon miehestäkin että syö itselleen erekkiovaivan
Entä jos nainen ei kunnolla kostu tai saa orkkua? Heitetäänkö ojaan kuin märkä rätti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai luonto ei ole noin tarkoittanut. Kertoohan se paljon miehestäkin että syö itselleen erekkiovaivan
Entä jos nainen ei kunnolla kostu tai saa orkkua? Heitetäänkö ojaan kuin märkä rätti?
Tai kuiva..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai luonto ei ole noin tarkoittanut. Kertoohan se paljon miehestäkin että syö itselleen erekkiovaivan
Entä jos nainen ei kunnolla kostu tai saa orkkua? Heitetäänkö ojaan kuin märkä rätti?
Se ei ole este seksille kuitenkaan.
Te lassukat olette valmiita heittämään naisen ojaan, jo siitä syystä että hän on yli 25 v muista syistä puhumattakaan.
Mulla on lääkityksestä johtuen vaivaa mutta onneksi poikaystävällä toimii niin saa edes toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai luonto ei ole noin tarkoittanut. Kertoohan se paljon miehestäkin että syö itselleen erekkiovaivan
Entä jos nainen ei kunnolla kostu tai saa orkkua? Heitetäänkö ojaan kuin märkä rätti?
Naisen kostumisongelmaan auttaa liukuvoide ja orgasmittomuus ei vaikuta mitenkään partneriin. Kumpikaan ongelma ei siis estä yhdyntää toisin kuin erektio-ongelma. Eri asia, jos nainen muusta syystä ei kykene lainkaan seksiin. Minusta toisen osapuolen kykenemättömyys seksiin (puhun yhdynnästä, joku varmasti on tyytyväinen saadessaan pelkkää käsi- tai suuseksiä mutta minä en) on syy olla jatkamatta suhdetta. Tähän tosin vaikuttaa monta asiaa, kuten se, hakeeko toinen apua vaivaansa ja onko vaiva ollut alusta asti vai ilmestynyt yhtäkkiä. Pitkästä suhteesta tuskin lähtisin, mutta jos jo alkuvaiheessa ongelmia olisi, en ehkä syventäisi suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai luonto ei ole noin tarkoittanut. Kertoohan se paljon miehestäkin että syö itselleen erekkiovaivan
Entä jos nainen ei kunnolla kostu tai saa orkkua? Heitetäänkö ojaan kuin märkä rätti?
Naisen kostumisongelmaan auttaa liukuvoide ja orgasmittomuus ei vaikuta mitenkään partneriin. Kumpikaan ongelma ei siis estä yhdyntää toisin kuin erektio-ongelma.
No voi kuules, siihen erektio-ongelmaan on erittäin edullinen apu. Sen nimi on sildenafiili ja maksaa n. 30 senttiä 100 mg tabletti ihan suomalaisissa apteekeissa. Lääkäriltä resepti ja erektiovaivat ovat historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai luonto ei ole noin tarkoittanut. Kertoohan se paljon miehestäkin että syö itselleen erekkiovaivan
Entä jos nainen ei kunnolla kostu tai saa orkkua? Heitetäänkö ojaan kuin märkä rätti?
Naisen kostumisongelmaan auttaa liukuvoide ja orgasmittomuus ei vaikuta mitenkään partneriin. Kumpikaan ongelma ei siis estä yhdyntää toisin kuin erektio-ongelma. Eri asia, jos nainen muusta syystä ei kykene lainkaan seksiin. Minusta toisen osapuolen kykenemättömyys seksiin (puhun yhdynnästä, joku varmasti on tyytyväinen saadessaan pelkkää käsi- tai suuseksiä mutta minä en) on syy olla jatkamatta suhdetta. Tähän tosin vaikuttaa monta asiaa, kuten se, hakeeko toinen apua vaivaansa ja onko vaiva ollut alusta asti vai ilmestynyt yhtäkkiä. Pitkästä suhteesta tuskin lähtisin, mutta jos jo alkuvaiheessa ongelmia olisi, en ehkä syventäisi suhdetta.
Määritteletkö sinä mikä on tyydyttävää seksiä muiden kannalta? Miksi miehen pitäisi nauttia yhdynnästä jos nainen ei kostu normaalisti ja laukea? Saahan mies orkkunsa vaikka vetämällä käteen, miksi siis liehitellä kuivaa naista?
Kyllä niitä vaivoja on ajoittain minun kanssa ollut lähes kaikilla miehillä, pääosassa nämä kännipanot. Ja täytyy tunnustaa että olen krapulassa herätessäni useamman kerran ollut tyytyväinen että akti jäi väliin.
Mutta jos olisi jatkuvaa häiriötä suhteessa niin lääkäriin patistaisin.
Varsinkin masennuslääkkeet aiheuttavat ongelmia ihan nuorillekin miehille toki myös naisille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai luonto ei ole noin tarkoittanut. Kertoohan se paljon miehestäkin että syö itselleen erekkiovaivan
Entä jos nainen ei kunnolla kostu tai saa orkkua? Heitetäänkö ojaan kuin märkä rätti?
Naisen kostumisongelmaan auttaa liukuvoide ja orgasmittomuus ei vaikuta mitenkään partneriin. Kumpikaan ongelma ei siis estä yhdyntää toisin kuin erektio-ongelma. Eri asia, jos nainen muusta syystä ei kykene lainkaan seksiin. Minusta toisen osapuolen kykenemättömyys seksiin (puhun yhdynnästä, joku varmasti on tyytyväinen saadessaan pelkkää käsi- tai suuseksiä mutta minä en) on syy olla jatkamatta suhdetta. Tähän tosin vaikuttaa monta asiaa, kuten se, hakeeko toinen apua vaivaansa ja onko vaiva ollut alusta asti vai ilmestynyt yhtäkkiä. Pitkästä suhteesta tuskin lähtisin, mutta jos jo alkuvaiheessa ongelmia olisi, en ehkä syventäisi suhdetta.
Auttaahan erektiovaivaankin dildo, sen kun työntelee sitä naiseen. Vastaavasti nainen jolla on este yhdyntään, voi keksiä seksiin muita muotoja. Tai sitten olet sitä mieltä, että vulvodyniasta kärsivä nainen pitää jättää kun ei antaa miehen nussia kunnolla?
Olen ajatellut aina, että löysällä munalla ei ole naiselle mitään käyttötarkoitusta.
Faktahan tuo on, mutta voin silti rakastaa miestä. Pettynyt ja turhautunut olisin, jos ongelma olisi pysyvä eikä lääkkeet auttaisikaan.
No ei laske yhtään. Miehekkyys on jostain muusta kiinni.
Miten sinun mielestäsi, laskeeko naisen naisellisuutta jos on esim rintasyövän takia rinnat poistettu ja hiukset lähteneet?