Lue keskustelun säännöt.
Miksi Columbo on aina nuhjuinen, vaikka on työssään niin hyvä
20.12.2015 |
Ja luulisi, että hänen palkkansa olisi kohdillaan. Ratkaisee kuitenkin jutun kuin jutun. Vai onko se vain hänen tyylinsä, jolla saa rikolliset tuntemaan olonsa turvalliseksi?
Kommentit (44)
Toiseksi paras etsivä tv-maailmassa. Hercule Poirot on ykkönen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja luulisi, että hänen palkkansa olisi kohdillaan. Ratkaisee kuitenkin jutun kuin jutun. Vai onko se vain hänen tyylinsä, jolla saa rikolliset tuntemaan olonsa turvalliseksi?
Koska komeat, karismaattiset ja naisten mielestä ihanat tyylikkäät ja suositut coolit miehet harvoin ovat kovin hyviä missään, paitsi nyt ehkä urheilussa ja julkisessa puhumisessa. Columbo on siinä mielessä realistinen hahmo, että hän on tavallinen mies, ja nuhjuisen näköinenkin, mutta taidoiltaan ja ajattelukyvyltään vastaa useaa naisten ihailemaa panochadia. Naisten kannattaisi ymmärtää, että tämä on pääsääntöisesti valintatilanne: jos haluat komean ja karismaattisen miehen, niin harvoin saat miestä joka osaisi mitään hienoa. Komeiden, sliipattujen ja karismaattisten miesten hienoin osaaminen on olla komeita ja karismaattisia ja sliipattuja.
M/39
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja luulisi, että hänen palkkansa olisi kohdillaan. Ratkaisee kuitenkin jutun kuin jutun. Vai onko se vain hänen tyylinsä, jolla saa rikolliset tuntemaan olonsa turvalliseksi?
Koska komeat, karismaattiset ja naisten mielestä ihanat tyylikkäät ja suositut coolit miehet harvoin ovat kovin hyviä missään, paitsi nyt ehkä urheilussa ja julkisessa puhumisessa. Columbo on siinä mielessä realistinen hahmo, että hän on tavallinen mies, ja nuhjuisen näköinenkin, mutta taidoiltaan ja ajattelukyvyltään vastaa useaa naisten ihailemaa panochadia. Naisten kannattaisi ymmärtää, että tämä on pääsääntöisesti valintatilanne: jos haluat komean ja karismaattisen miehen, niin harvoin saat miestä joka osaisi mitään hienoa. Komeiden, sliipattujen ja karismaattisten miesten hienoin osaaminen on olla komeita ja karismaattisia ja sliipattuja.
M/39
Epäselvyyden vuoksi selvennys: Columbo siis vastaa esim. ongelmanratkaisukyvyiltään jotakuinkin 7 panochadin tiimiä.
M/39
Viettää ikuista vappua, semmoinen Amerikan Turhapuro?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin ylpeänä todeta, että koko Columbo-sarja löytyy kotoamme.
Toinen minkä voisin kerätä samalla tavalla talteen on David Suchet´n Hercule Poirotit. Mutta niitä on niin paljon, että ei ole tullut ryhdyttyä moiseen.
Näissä kahdessa pääosan esittäjät ovat huikeita. Toinen henkilö heidän tilalleen - ja "taika" olisi hyvin todennäköisesti tipotiessään.
Sehan on koko jutun juju, ulkoasu vs. aivotoiminta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin David Suchet´n elämäkerran. Tilanne Hercule Poiroteissa oli se, että jos ohjaajan ja HP:n esittäjän välille syntyi erimielisyyttä, se oli ohjaaja, joka lähti. Ei Suchet. Ymmärtääkseni tämä tällainen marssijärjestys on hyvin harvinainen.
Herrasmiehenä Suchet ei kovin tarkoin kertonut, oliko ohjaajia erotettu tällä perusteella. Joitain skismoja oli esiintynyt...
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni columbo on vain vähä-älyinen. Ei se mistään muusta kerro.
Tähhh? Kukakohan tässä on vähä-älyinen? Taitaa joku rikollinen olla vauvapalstalla. Columbohan ratkaisi jutut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hän ole ikisinkku-peräkammarinpoika?
Ei ollut. Naimisissa, mutta vaimoa ei koskaan nähty ruudussa. yhdessä jaksossa muistaakseni oli koiran trimmaaja saanut rouva Columbolta perusteelliset ohjeet
-m35
Ja kaikki uskoo! Samaa taktiikkaa olen itse myös käyttänyt menestykseikkäästi. Olen myös toisinaan jäänyt töistä kotiin hoitamaan sairasta lastani, kun vaimo ei ehtinyt. Niin, siis ei minulla ole sitä lastakaan! Haa!
Columbon nuhjuinen ulkoasu ja kolhiintunut ajokki hämäsivät konnia. Kun katsoivat nokanvartta pitkin tutkijaa, syntyi ylimielisyys Columbon älynlahjoja kohtaan. Ja sehän tiesi konnien paljastumista lopulta.
Columbojen parasta antia ovat juuri nämä keskustelut, joissa rikollinen pyrkii johdattelemaan etsivän jonkin toisen epäillyn jäljille. Usein "kiistattomat todisteet" osoittavat jonkin toisen tehneen murhan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toiseksi paras etsivä tv-maailmassa. Hercule Poirot on ykkönen.
Kolmas. Neiti Marple menee myös ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni columbo on vain vähä-älyinen. Ei se mistään muusta kerro.
No miten vähä-älyisiä sitten voivatkaan olla ne, jotka hän saa kiinni...
Tuskin kovin, kun ovat usein hyvin menestyneitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaan näin IT-tyypin näkökannasta.
Ykköset päällä ei kannata rymytä missään.
Sillä viitataan siihen, että äly ja ymmärrys ovat riippumattomia ulkoisesta habituksesta, olemuksesta. Columbo on ihan paras!
Muistaakseni hän kertoi että palkka ei riitä kaikkeen. siksi on hieman nuhjuinen.
No ap, se on just Columbon brändi.
Olla ulkonäollisesti vaarattoman, jopa tyhmän oloinen, vaikka aivot ovat puhdasta rautaa.
käytännössä columbu on ulkonäöltään puliukko.. silmäkin taitaa lupsottaa.
hän on ehdoton vanhapoika. vaimo on keksittyä.
ehkä jopa homo, mutta asiallinen.
Vierailija kirjoitti:
Voin ylpeänä todeta, että koko Columbo-sarja löytyy kotoamme.
Toinen minkä voisin kerätä samalla tavalla talteen on David Suchet´n Hercule Poirotit. Mutta niitä on niin paljon, että ei ole tullut ryhdyttyä moiseen.
Näissä kahdessa pääosan esittäjät ovat huikeita. Toinen henkilö heidän tilalleen - ja "taika" olisi hyvin todennäköisesti tipotiessään.
Muistaakseni poirotteja on 13 kautta. ei niitä nyt niiiiiin paljoa ole.
Nykypäivänä se olisi autisti