Miksi IltaSanomat ei koskaan julkaise uutiskommentteja, jossa huomautetaan artikkelin kirjoitusvirheistä tai disinformaatioista?
Kommentit (4)
En tiedä, mutta tuossa on yksi syy minkä vuoksi tein viime uutena vuotena lupauksen etten lue enää iltapäivälehtiä, varsinkaan nettiversioita. Lupaus on pitänyt koko vuoden. :)
Jep, yleensä eivät julkaise kommenttia mutta voivat hiljaisuudessa muokata kuitenkin artikkelia esim. virheiden osalta kun aiheesta kommentoi. Jatkossa saavat itse huomata virheensä, en enää oikolue heille :D
Lakkasin lukemasta kommentteja, kun niissä kommentoidaan asioita jotka lähes jokainen lukija itsekin näkee. Ehkä turhaakin niistä kirjoitusvirheistä on joka jutun julkaisun jälkeen täyttää kommenttipalsta. Asiavirhe on sitten eri asia. MTV:n sivulla oli joskus ohje kotisiivoukseen tarkoitetuista nikseistä. Useat on kaiketi käännöksiä jossain aiemmin julkaistusta jutusta. Niinpä ohjeeseen sisältyi mm. etikka ja leivinjauhe. Olin tietysti ilahtunut asiasta koska mieheni osti vahingossa 900g purkin leivinjauhetta, vaikka muistilappuun olin kirjoittanut ruokasoodan. Asiaa mielessäni punniten, totesin ettei ohje voi pitää paikkaansa, joten käytän edelleen soodaa.
Alkuperäinen ohje saattaa olla leivinjauhe (tai tarkoittaa soodaa) kun myös sitä sekä soodaa käytetään joissakin leipomuksissa hiivan korvikkeena.
Ei siellä ole ikinä julkaistu mitään kommentteja joissa millään lailla kritisoidaan toimitusta.