Onko lisääntymisen suurimmat syyt sosiaalinen paine ja vahinkoraskaudet?

Up

No vahingossa raskauksista saa Suomessa alkunsa 10-15 % raskauksista, joten ei tämä nyt yksin ole ainakaan suurin syy. Enkä jaksa uskoa että yhtään sen enempi ainakaan hankkisi lapsia sosiaalisen paineen takia. Eli eiköhän suurin osa raskauksista ala suunnitellusti, omasta halusta ilman ulkoista painetta.

Vähintään yhtä suuri syy on ihmisten ihan aito halu saada lapsia.

Ei ole. Ymmärrän, että et pysty katsomaan asiaa oman elämäsi ulkopuolisessa kokemuksessa (mukaan lukien ihmiskunnan koko historia), joten tuo riittänee vastaukseksi kysymykseesi.

Mulla oli syynä vahinkoraskaus ja moraalinen vakaumus olla tekemättä aborttia. Oli myös uteliaisuus siitä, millaista raskaus ja äitinä oleminen on. Jälkeenpäin ajatellen tein lapsen ihan vääristä syistä. Oikeita pointteja lisääntymisessä olisivat olleet rakkaus lapsen isään ja hyvät geenit, sekä edellytykset kasvattaa ja elättää lasta hyvin.

Historiallisesti tärkein syy on ollut luotettavan ehkäisyn puute. Lapsia nyt vain tuli terveille, seksuaalisesti aktiivisille naisille halusivat nämä naiset sitä tai eivät. Ajatus siitä, että vanhemmuus on henkilökohtaisesti tärkeä elämänvalinta, on erittäin nuori, vasta parin sukupolven ikäinen.

Sosiaalinen paine on varmasti tärkeä tekijä. Sen mielenkiintoisin piirre on, ettei yksilö välttämättä ymmärrä olevansa sosiaalisen paineen alaisena. Kuitenkin uskomus, että lasten hankkiminen on luonnollista, hyvää ja tärkeä osa naiseutta, on sosiaalisesti ja kulttuurisesti tuotettua. Jos lasten hankintaan suhtauduttaisiin yhtä neutraalisti kuin vaikka yrityksen perustamiseen, ihmisten mieleen tulisi tuskin kriiseillä asiasta niin tavattoman paljon.

Vierailija kirjoitti:

Historiallisesti tärkein syy on ollut luotettavan ehkäisyn puute. Lapsia nyt vain tuli terveille, seksuaalisesti aktiivisille naisille halusivat nämä naiset sitä tai eivät. Ajatus siitä, että vanhemmuus on henkilökohtaisesti tärkeä elämänvalinta, on erittäin nuori, vasta parin sukupolven ikäinen.

Sosiaalinen paine on varmasti tärkeä tekijä. Sen mielenkiintoisin piirre on, ettei yksilö välttämättä ymmärrä olevansa sosiaalisen paineen alaisena. Kuitenkin uskomus, että lasten hankkiminen on luonnollista, hyvää ja tärkeä osa naiseutta, on sosiaalisesti ja kulttuurisesti tuotettua. Jos lasten hankintaan suhtauduttaisiin yhtä neutraalisti kuin vaikka yrityksen perustamiseen, ihmisten mieleen tulisi tuskin kriiseillä asiasta niin tavattoman paljon.

Kerrankin fiksua kommentointia heti ekoissa kommenteissa!

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Ymmärrän, että et pysty katsomaan asiaa oman elämäsi ulkopuolisessa kokemuksessa (mukaan lukien ihmiskunnan koko historia), joten tuo riittänee vastaukseksi kysymykseesi.

Kiitos oman olettavan ajattelusi paljastavasta vastauksesta. Olen oppinut ymmärtämään, ettei kysymyksen asettelulla välttämättä ole tarkoitus osoittaa omaa mielipidettään, vaan joskus kyse voi olla vain yhdestä näkökulmasta asiaan. 

Ei ole. Ihminen on sillä tavalla rakennettu eläin, että sille on luonteenomaista tehdä jälkikasvua.

Vierailija kirjoitti:

Historiallisesti tärkein syy on ollut luotettavan ehkäisyn puute. Lapsia nyt vain tuli terveille, seksuaalisesti aktiivisille naisille halusivat nämä naiset sitä tai eivät. Ajatus siitä, että vanhemmuus on henkilökohtaisesti tärkeä elämänvalinta, on erittäin nuori, vasta parin sukupolven ikäinen.

Sosiaalinen paine on varmasti tärkeä tekijä. Sen mielenkiintoisin piirre on, ettei yksilö välttämättä ymmärrä olevansa sosiaalisen paineen alaisena. Kuitenkin uskomus, että lasten hankkiminen on luonnollista, hyvää ja tärkeä osa naiseutta, on sosiaalisesti ja kulttuurisesti tuotettua. Jos lasten hankintaan suhtauduttaisiin yhtä neutraalisti kuin vaikka yrityksen perustamiseen, ihmisten mieleen tulisi tuskin kriiseillä asiasta niin tavattoman paljon.

Niinpä. Se "oma halu" saada lapsi tai useita lapsia voi ainakin osittain pohjautua sosiaaliseen paineeseen jota ei tietenkään tiedosta. Tietysti ihmisellä on myös ihan samanlaiset vaistot kuin muillakin eläimillä niin että se lisääntymishalu on sisäänrakennettuna. Ja  nuorena perheellistyvillä voi olla ensimmäinen lapsi vahinkoraskaus, sitten tehdään toinen tai pari lisää kun nyt kerran siihen hommaan alettiin että saadaan sellainen soma perhe kokoon.

Itselläni ainakin syy lastenhankintaan on 2x sattunut vahinko ja aborttivastaisuus. En ole koskaan kokenut mitään biologista kelloa tai vauvakuumetta tms. En usko, että olisin tietentahtoen hankkinut ainuttakaan lasta.

Suomessahan tehdään 10 000 aborttia vuodessa. Lapsia syntyy alle 60 000.

En olisit todennäköisesti tehtyt lapsia ellen olisi kokenut siihen painostusta sukulaisten toimesta, lisäksi mieheni kuumeili asiasta vuosi tolkulla ja kaikki ystävät lisääntyivät. Lisäksi silloin 80- luvulla ei kukaan naimisissa oleva pariskunta ollut vapaaehtoisesti lapseton, sehän oli ennen kuulumatonta, luonnotonta.. Joten tein lapsen. Ja toisenkin.

Ei..kyllä suurinosa lapsista tehdään ihan tahallaan..typerä kysymys.

Uskon että sosiaalinen paine on suuressa roolissa monen mielissä. Jo pelkästään se että lapsettomuuttaan joutuu perustelemaan joka taholle, tuntuu erikoiselta. Asia on henkilökohtainen, mutta silti sellainen jolla mässäillään sukulaisnaisten kesken.

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli syynä vahinkoraskaus ja moraalinen vakaumus olla tekemättä aborttia. Oli myös uteliaisuus siitä, millaista raskaus ja äitinä oleminen on. Jälkeenpäin ajatellen tein lapsen ihan vääristä syistä. Oikeita pointteja lisääntymisessä olisivat olleet rakkaus lapsen isään ja hyvät geenit, sekä edellytykset kasvattaa ja elättää lasta hyvin.

Tämä taitaa olla se tavallinen tarina Av-mammojen keskuudessa. Harva vaan kasvaa näinkään pitkälle, että osaisi jälkikäteen analysoida tekojaan ja motiivejaan.

Uskoisin että on.

Tiedostamaton sosiaalinen paine on ehdottomasti syy nro. 1.