Lue keskustelun säännöt.
Miksi opiskelijoiden on otettava lainaa?
15.12.2015 |
Miksi opiskelijoita ei tueta enemmän? Entä jos valmistuttuaan ei saa töitä? Miten laina maksetaan takaisin?
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa miettiä sitä työllistymisen todennäköisyyttä kun valitsee mitä lähtee opiskelemaan.
Eli kannattaa olla opiskelematta mitään muuta kuin hoitoalaa ja puheterapeutiksi, tai tuo hoitoalakin lääkäreita lukuunottamatta alkaa olla täynnä. Just joo, tuolla konstilla Suomi nousuun!
Putkimies, sähkömies, kirvesmies. Töitä löytyy.
Parturi, kokki jne. Kannattaa miettiä töitä, jossa työt eivät lopu tekemällä. Juuri siksi hoitajiakin tarvitaan aina, koska ihmiset aina sairastuvat. Tuolla konstilla en ole ollut viikkoakaan työttömänä elämäni aikana.
Putkimiehen töitä on todella vaikea saada ilman työkokemusta. Työharjoittelua ei sellaiseksi yleensä lasketa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa miettiä sitä työllistymisen todennäköisyyttä kun valitsee mitä lähtee opiskelemaan. Ja jos ei sitten työllistykään sille alalle minne valmistui, niin ehkä jonnekin muualle
Niinpä, työllistyminen on nykyään todella helppoa, ja työllistäville aloille pääsee helposti opiskelemaan kunhan vaan valitsee oikein.
Mutta vakavissaan, ap on oikeilla jäljillä. Opiskelijat on AINOA ryhmä Suomessa, joka joutuu ottamaan lainaa perustoimeentulonsa turvaamiseksi. Nykyään moni opiskelija hankkiutuu tahallisesti luottotiedottomaksi, jotta saa toimeentulotukea eikä joudu nostamaan lainaa elääkseen.
Lainaa otettiin 80-luvullakin, eikä me edes tajuttu kitistä asiasta.
Nyt kun kaikesta kiristetään muutenkin, on tyhjästä paha nyhjästä. Koulutus on Suomessa kuitenkin verrattain halpaa.
60- luvulla opiskelijan oli vaikea saada edes lainaa, jos ei saanut jotain varakasta sukulaista takaajaksi.
Juu, ja inflaatio on syönyt teidän lainanne, kuten on virallisissa lähteissä jo vuosia todettu. Lisäksi, ennen korkeakoulutus oli takuu hyväpalkkaisesta vakituisesta työstä. Nyt se ei ole takuu mistään ja jos työn sattuu saamaan, se on pätkä. Lisäksi asumiskustannukset ovat nousseet, ei soluhuonettakaan saa alle 350e kuin tuurilla. Sitten pitää maksaa 50e bussilippua, 20 e puhelinta, 40e lääkkeitä. Se on jo 460 euroa, joka on euro enemmän kuin saan tukia. Mistä ruoka? Mistä rahat kirpparivaatteisiin?
Kaikkein hauskinta tässä on se, että ne opiskelijat jotka asuu vanhempien asunnoissa ja saa heiltä tukea, nostavat koko opintolainasumman, pistävät sen ASP-tilille ja kun valmistuvat tavoiteajassa, saavat kolmanneksen velasta anteeksi ja asp-tilin 4% koron kaupan päälle. Eli käytännössä 20 000 euroa opintolainaa -> maksat takaisin vain 15 000 euroa ja sitten 4% korko on 800 euroa päälle ja psuh, 20 000 euron opintolaina on sulanut jonnekin 14 000 euroon.
Eipä onnistu köyhiltä. Terv köyhä, jolla on se laina, mutta ei mitään jäljellä, kuten kaverilla, joka just osti asunnon. Kivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa miettiä sitä työllistymisen todennäköisyyttä kun valitsee mitä lähtee opiskelemaan.
Eli kannattaa olla opiskelematta mitään muuta kuin hoitoalaa ja puheterapeutiksi, tai tuo hoitoalakin lääkäreita lukuunottamatta alkaa olla täynnä. Just joo, tuolla konstilla Suomi nousuun!
Putkimies, sähkömies, kirvesmies. Töitä löytyy.
Parturi, kokki jne. Kannattaa miettiä töitä, jossa työt eivät lopu tekemällä. Juuri siksi hoitajiakin tarvitaan aina, koska ihmiset aina sairastuvat. Tuolla konstilla en ole ollut viikkoakaan työttömänä elämäni aikana.
Miksei muka parturin ja kokin työt lopu? Kun ihmisillä on rahat vähissä, aletaan säästää juuri palveluista: Ei käydä parturissa, eikä ravintolassa syömässä. Kaikilla noilla mainitsemillasi aloilla on työttömiä.
Serkun poika kouluttautui kokiksi, pääkaupunkiseudulla olisi töitä haettavana, mutta kokin palkalla ei varaa muuttaa sinne. Ollaan sitten työttöminä jossain Etelä-Savossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa miettiä sitä työllistymisen todennäköisyyttä kun valitsee mitä lähtee opiskelemaan.
Eli kannattaa olla opiskelematta mitään muuta kuin hoitoalaa ja puheterapeutiksi, tai tuo hoitoalakin lääkäreita lukuunottamatta alkaa olla täynnä. Just joo, tuolla konstilla Suomi nousuun!
Putkimies, sähkömies, kirvesmies. Töitä löytyy.
Parturi, kokki jne. Kannattaa miettiä töitä, jossa työt eivät lopu tekemällä. Juuri siksi hoitajiakin tarvitaan aina, koska ihmiset aina sairastuvat. Tuolla konstilla en ole ollut viikkoakaan työttömänä elämäni aikana.
Nuo ovat kaikki arvokkaita ammatteja, mutta yhteiskunta nykymuotoisenaan ei pyöri vain hoitajilla, kokeilla ja sähkömiehillä. Tällaisessa informaatioyhteiskunnassa tarvitaan aika paljon abstraktimpaakin osaamista, kehittämistyötä tekeviä henkilöitä, suunnittelijoita ym. Nämä ovat ns. tietotyötä tai luova työtä, eivätkä myöskään mitään "herrojen" töitä josta saisi niin mojvaa palkkausta että minkä tahansa opintolainan tuosta vaan kuittaisi. Pointti on kuitenkin se, että yksilö- tai yhteiskunnankaan tasolla ei ole lainkaan järkevä ratkaisu, että suurin osa alkaisi hakeutua suorittavan työn tehtäviin esim. hoito- ravintola- ja rakennusalalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi opiskelijoita ei tueta enemmän? Entä jos valmistuttuaan ei saa töitä? Miten laina maksetaan takaisin?
Sitä varten siinä lainassa on valtiontakaus että jos ei pysty maksamaan takaisin niin valtio maksaa.
Kehoitatko oikeasti menettämään luottotiedot? Vaikeuttaa esim. puhelinliittymän ja vuokra-asunnon saamista.
Ei kannata ottaa lainaa. Itse en enää suostuisi, minulla on kaksi tutkintoa, toinen ylempi korkeakoulututkinto. Ei töitä, opintovelkaa maksan yhä yli 40v.
Mistä sä sitä työttömänä maksat? Oletko ansiosidonnaisella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa miettiä sitä työllistymisen todennäköisyyttä kun valitsee mitä lähtee opiskelemaan. Ja jos ei sitten työllistykään sille alalle minne valmistui, niin ehkä jonnekin muualle
Niinpä, työllistyminen on nykyään todella helppoa, ja työllistäville aloille pääsee helposti opiskelemaan kunhan vaan valitsee oikein.
Mutta vakavissaan, ap on oikeilla jäljillä. Opiskelijat on AINOA ryhmä Suomessa, joka joutuu ottamaan lainaa perustoimeentulonsa turvaamiseksi. Nykyään moni opiskelija hankkiutuu tahallisesti luottotiedottomaksi, jotta saa toimeentulotukea eikä joudu nostamaan lainaa elääkseen.
Lainaa otettiin 80-luvullakin, eikä me edes tajuttu kitistä asiasta.
Nyt kun kaikesta kiristetään muutenkin, on tyhjästä paha nyhjästä. Koulutus on Suomessa kuitenkin verrattain halpaa.
60- luvulla opiskelijan oli vaikea saada edes lainaa, jos ei saanut jotain varakasta sukulaista takaajaksi.
Joo ja 1800-luvulla ei Suomessa opiskeltu korkeakoulussa kuin opettajaksi ja tehtiin 14-tuntista päivää mm. luokkaa puilla lämmittäen.
Mitä lisäarvoa tuolla 60-luvun esimerkillä on tähän keskusteluun? Joo-o, esimerkiksi oma isäni ja opiskelukaverinsa 60-luvulla valmistuivat kaksvitosina ja saivat virat eläkevuosiin asti. Meanwhile, 2010-luvun valmistuneet brändäävät itseään LinkedInissä, hakevat projektitöitä ja sijaisuuksia, päivittävät osaamistaan ja menevät valmistumisen jälkeen vielä avoimeen yliopistoon täydentämään koulutustaan jotta voisivat saada seuraavan määräaikaisen pestin.
Ja sekä 60-luvulla että 2010-luvulla on myös poikkeuksia ja tapauksia joilla ei ole mennyt edellämainitulla tavalla. Silti suuri muutos on tapahtunut työelämässä, eikä se 60-luvun lainaton opiskelijakaan varmaan riemumielin lopulta astuisi nykytilanteeseen kerryttämään 15 000 euron lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikille jotka sanovat "no sitä työllistymistä kannattaa miettiä kun alaa valitsee", oikeastiko esim. 19-vuotiaan tulisi kyetä ennakoimaan miten valitsemalleen alalle käy esim. viidessä vuodessa? Maailma myös muuttuu aika paljon nopeammin nykyään, oikeasti jonkun alan työllistymisnäkymät voivat olla hyvin toiset nyt kuin esim. vuonna 2020. Eivätkä kaikki muutenkaan voi opiskella niille aloille jotka työllistävät varmasti, eiväthän?
No mä mietin sitä ainakin 19-vuotiaana. Lähdin opiskelemaan sen takia DI:ksi työllistävälle ja hyväpalkkaiselle alalle, vaikka kiinnostukseni ja lahjakkuuteni olivat ihan muille, huonommin työllistäville aloille. Enkä kyllä ole koskaan katunut päätöstäni. Ei se lyhyt matematiikkakaan mitään estänyt, kun halu oli kova pärjätä.
Toki kukaan ei pysty ennustamaan suuria muutoksia jotka koskevat kokonaisia aloja. Ehkä nyt ei 5 vuodessa sentään ammatteja katoa, mutta 10-15 vuodessa voi. Mutta sellaista se nykyään on, että voi tarvia hankkia sitten muuta työtä. Esim. mulla on tuttuja jotka on olleet IT-alalla 10-15 vuotta mutta nyt ajavat vaikka taksia tai bussia. Saa ne opintolainat maksettua silläkin palkalla. Ja jos ei saa, niin laina on valtion takaamaa ja tappiot menee valtion piikkiin. Ei minusta ole mitään syytä pelätä sitä lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa miettiä sitä työllistymisen todennäköisyyttä kun valitsee mitä lähtee opiskelemaan.
Eli kannattaa olla opiskelematta mitään muuta kuin hoitoalaa ja puheterapeutiksi, tai tuo hoitoalakin lääkäreita lukuunottamatta alkaa olla täynnä. Just joo, tuolla konstilla Suomi nousuun!
Putkimies, sähkömies, kirvesmies. Töitä löytyy.
Parturi, kokki jne. Kannattaa miettiä töitä, jossa työt eivät lopu tekemällä. Juuri siksi hoitajiakin tarvitaan aina, koska ihmiset aina sairastuvat. Tuolla konstilla en ole ollut viikkoakaan työttömänä elämäni aikana.
Miksei muka parturin ja kokin työt lopu? Kun ihmisillä on rahat vähissä, aletaan säästää juuri palveluista: Ei käydä parturissa, eikä ravintolassa syömässä. Kaikilla noilla mainitsemillasi aloilla on työttömiä.
Serkun poika kouluttautui kokiksi, pääkaupunkiseudulla olisi töitä haettavana, mutta kokin palkalla ei varaa muuttaa sinne. Ollaan sitten työttöminä jossain Etelä-Savossa.
Serkun poika on lusmu. Radan varteen kun muuttaa 50-60 km Helsingistä pohjoiseen, niin vuokrien hinnat laskevat muutaman satasen. Tällä lailla olen itsekin asunut ja käynyt töissä kokin palkalla.
Noilta aloilta ei lopu työt sen takia, että 90% ihmisistä käy siltikin töissä lama-aikana. (työssä käyvistä) Ja jatkavat kulutusta normaalisti.
Lama koskettaa vain pientä osaa ihmisistä, vaikka sitä aina suurennellaan. Ei se Jaanaa toimistotöissä hetkauta mihinkään suuntaan, kun palkka juoksee edelleen, kun jonkun on PAKKO ne paperitkin käsitellä.
90% työttömyydestä johtuu siitä, että on valittu helpoin ja mukavin ala itselle, jossa ei joudu laittamaan käsiään santaan. Seuraavaksi suurin syy on asuinpaikka. Kolmantena tulee sitten tahallinen lusmuilu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa miettiä sitä työllistymisen todennäköisyyttä kun valitsee mitä lähtee opiskelemaan. Ja jos ei sitten työllistykään sille alalle minne valmistui, niin ehkä jonnekin muualle
Niinpä, työllistyminen on nykyään todella helppoa, ja työllistäville aloille pääsee helposti opiskelemaan kunhan vaan valitsee oikein.
Mutta vakavissaan, ap on oikeilla jäljillä. Opiskelijat on AINOA ryhmä Suomessa, joka joutuu ottamaan lainaa perustoimeentulonsa turvaamiseksi. Nykyään moni opiskelija hankkiutuu tahallisesti luottotiedottomaksi, jotta saa toimeentulotukea eikä joudu nostamaan lainaa elääkseen.
Lainaa otettiin 80-luvullakin, eikä me edes tajuttu kitistä asiasta.
Nyt kun kaikesta kiristetään muutenkin, on tyhjästä paha nyhjästä. Koulutus on Suomessa kuitenkin verrattain halpaa.
60- luvulla opiskelijan oli vaikea saada edes lainaa, jos ei saanut jotain varakasta sukulaista takaajaksi.
Joo ja 1800-luvulla ei Suomessa opiskeltu korkeakoulussa kuin opettajaksi ja tehtiin 14-tuntista päivää mm. luokkaa puilla lämmittäen.
Mitä lisäarvoa tuolla 60-luvun esimerkillä on tähän keskusteluun? Joo-o, esimerkiksi oma isäni ja opiskelukaverinsa 60-luvulla valmistuivat kaksvitosina ja saivat virat eläkevuosiin asti. Meanwhile, 2010-luvun valmistuneet brändäävät itseään LinkedInissä, hakevat projektitöitä ja sijaisuuksia, päivittävät osaamistaan ja menevät valmistumisen jälkeen vielä avoimeen yliopistoon täydentämään koulutustaan jotta voisivat saada seuraavan määräaikaisen pestin.
Ja sekä 60-luvulla että 2010-luvulla on myös poikkeuksia ja tapauksia joilla ei ole mennyt edellämainitulla tavalla. Silti suuri muutos on tapahtunut työelämässä, eikä se 60-luvun lainaton opiskelijakaan varmaan riemumielin lopulta astuisi nykytilanteeseen kerryttämään 15 000 euron lainaa.
Joo, mun faija joutui kerran vaihtamaan työpaikkaa vähän yli kakskymppisenä ja oli samassa firmassa töissä kuolemaansa saakka.
Tai oikeastaan ei varmaan joutunut, vaan halusi vaihtaa.
Muisti aina silloin tällöin mainita, että valtion leipä on kapee, mutta pitkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
90% työttömyydestä johtuu siitä, että on valittu helpoin ja mukavin ala itselle, jossa ei joudu laittamaan käsiään santaan. Seuraavaksi suurin syy on asuinpaikka. Kolmantena tulee sitten tahallinen lusmuilu.
Oho, vau. Sähän juuri ratkaisit Suomen suurtyöttömyyden, onnea! Työttömiä tai tempputyöllistettyjä kun on puoli miljoonaa, MOL:issa ilmoituksia tällä hetkellä noin 10 500.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90% työttömyydestä johtuu siitä, että on valittu helpoin ja mukavin ala itselle, jossa ei joudu laittamaan käsiään santaan. Seuraavaksi suurin syy on asuinpaikka. Kolmantena tulee sitten tahallinen lusmuilu.
Oho, vau. Sähän juuri ratkaisit Suomen suurtyöttömyyden, onnea! Työttömiä tai tempputyöllistettyjä kun on puoli miljoonaa, MOL:issa ilmoituksia tällä hetkellä noin 10 500.
Kaikki maailman pahuus sillä ei ratkea, mutta oman elämän ongelmat jos hommaa itselleen työpaikan. Kaikki työpaikat eivät ole mollissa, muuten esim. henkilövuokraus yhtiöitä ei olisi olemassakaan ;) Wink
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi opiskelijoita ei tueta enemmän? Entä jos valmistuttuaan ei saa töitä? Miten laina maksetaan takaisin?
Sitä varten siinä lainassa on valtiontakaus että jos ei pysty maksamaan takaisin niin valtio maksaa.
Kehoitatko oikeasti menettämään luottotiedot? Vaikeuttaa esim. puhelinliittymän ja vuokra-asunnon saamista.
Ei kannata ottaa lainaa. Itse en enää suostuisi, minulla on kaksi tutkintoa, toinen ylempi korkeakoulututkinto. Ei töitä, opintovelkaa maksan yhä yli 40v.
Siksi tosiaankin luottotiedot kannattaa menettää vain opiskelun ajaksi, niin ei tule lainaa. Kun ei ole luottotietoja niin joo, puhelinliittyymän joutuu pitämään samana sen 5 vuotta, mutta sitten toisaalta kämpän saattaa oikeasti saada jopa paremmin HOAS:lta tai kaupungilta, kun minnekään muualle ei ole mahdollisuutta ja sua priorisoidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin itse kertoa, että putkimiestä en saanut millään. Meni kuukausi siitä kun olin soitellut ja teki 5 minuutin pikavisiitin.
Sitten kun työt olisi pitänyt hoitaa, niin ei saanut puhelimella kiinni.
Luovutin ja tein itse.
Joskus myös töitä jää "tekemättä", koska niitä tekijöitä ei yksinkertaisesti ole.
No ymmärtäisin jos opintotukea saadessaan ei olisi kattoa sille että kuinka paljon saa tienata . On rasittavaa olla kokoajan varuillaan että milloin menee tienestit rajan yli.
Hyvä puoli opintojen ohella työskentelyssä on se että näkee työelämää ja saa työkokemusta samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90% työttömyydestä johtuu siitä, että on valittu helpoin ja mukavin ala itselle, jossa ei joudu laittamaan käsiään santaan. Seuraavaksi suurin syy on asuinpaikka. Kolmantena tulee sitten tahallinen lusmuilu.
Oho, vau. Sähän juuri ratkaisit Suomen suurtyöttömyyden, onnea! Työttömiä tai tempputyöllistettyjä kun on puoli miljoonaa, MOL:issa ilmoituksia tällä hetkellä noin 10 500.
Kaikki maailman pahuus sillä ei ratkea, mutta oman elämän ongelmat jos hommaa itselleen työpaikan. Kaikki työpaikat eivät ole mollissa, muuten esim. henkilövuokraus yhtiöitä ei olisi olemassakaan ;) Wink
Tähän vois kyllä sanoa että jos kerran 10500 työpaikkaa on mollissa niin luulis ettei siellä ole yhtäkään kun on noin paljon työttömiä. Mutta kun lusmuilu...
Vierailija kirjoitti:
Miksi opiskelijoita ei tueta enemmän? Entä jos valmistuttuaan ei saa töitä? Miten laina maksetaan takaisin?
Opintolaina on vain osa opintotuesta. Kun opiskelin 90-luvun alussa, systeemi oli sama, mutta opintoraha vain pienempi.
Se laina oli ja on halpakorkoista, ja se oli helppo maksaa pois.
Ei siinä opintolainassa ole mitään vikaa. On kuitenkin ihan hyvä, että osa opintotuesta ei ole lainamuotoista.
Vierailija kirjoitti:
No ymmärtäisin jos opintotukea saadessaan ei olisi kattoa sille että kuinka paljon saa tienata . On rasittavaa olla kokoajan varuillaan että milloin menee tienestit rajan yli.
Hyvä puoli opintojen ohella työskentelyssä on se että näkee työelämää ja saa työkokemusta samalla.
Tästä mä olen samaa mieltä, jos ihmiset vain olisivat rehellisiä.
Mutta miten estää se, että joku kävisi töissä ja nostaisi opintotukia?
Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90% työttömyydestä johtuu siitä, että on valittu helpoin ja mukavin ala itselle, jossa ei joudu laittamaan käsiään santaan. Seuraavaksi suurin syy on asuinpaikka. Kolmantena tulee sitten tahallinen lusmuilu.
Oho, vau. Sähän juuri ratkaisit Suomen suurtyöttömyyden, onnea! Työttömiä tai tempputyöllistettyjä kun on puoli miljoonaa, MOL:issa ilmoituksia tällä hetkellä noin 10 500.
Kaikki maailman pahuus sillä ei ratkea, mutta oman elämän ongelmat jos hommaa itselleen työpaikan. Kaikki työpaikat eivät ole mollissa, muuten esim. henkilövuokraus yhtiöitä ei olisi olemassakaan ;) Wink
Tähän vois kyllä sanoa että jos kerran 10500 työpaikkaa on mollissa niin luulis ettei siellä ole yhtäkään kun on noin paljon työttömiä. Mutta kun lusmuilu...
Ei se ihan noin mene. Lisäksi siellä Mollissa on ensi kuussakin 10500 työpaikkaa vapaana. Tätä nämä ruikuttajat eivät juuri ymmärrä.
Näissä töissä joutuu kuitenkin vähän laskeutumaan niistä humanistisista höpinöistä alaspäin.
Hieroja, kiropraktikot, eläinlääkärit .. Onhan näitä ammatteja tusinoittain. Ahtaajaltakaan ei työt lopu niin kauan, kuin laivaa tulee satamaan.