Naiset eikö teitä koskaan häiritse rakkaudessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se mua häiritsisi? Se rakastaa mua. Saa sitä haluta panna muitakin, haluanhan minäkin joskus, mutta ei se sitä kuitenkaan tee, koska mä olen tärkein.

Voisitko koskaan ajatella, että sallisit sen hänelle.

 

Ei hän halua sitä toteuttaa. Enkä haluaisi että hän sen tekisi.

Havaitsen paljon rakkaudettomuutta. Mies

Ei häiritse,mä olen toistaiseksi vielä se kaunis ja seksikäs nainen jonka kanssa hän haluaa onneksi yhtyä aamuin illoin ja joka suunnasta ja monella tapaa. Jos joskus kyllästyy ja haluaa kokeilla toistakin kaunista naista välillä niin siinä sitten, joudun varmasn itsekin etsimään jonkun kenen kanssa yhtyä taas muttaei se ole ongelma eikä mikään. Sen sijaan täälläkin on paljon puhuttua että vaikka millainen mies niin vaikeampi saada seuraa kuin upean naisen, joten siksi miehet niin vihaisia naisille ovatkin, upea nainen saa aina valita parhaat päältä :) mieheltä se vaatii vielä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei häiritse. Rakkaus on myös tahdon asia. Maailma on täynnä houkutuksia myös meille naisille. Kyse on siitä, haluaako luopua hyvästä elämästään yhden houkutuksen vuoksi. 

Ei rakkaudessa tästä ole kysymys, vaan silloin mieli on rajoittunut. Mies

 

Väärin. Kyse on samasta tahdonvoimasta kuin jos mies on vaikkapa tehnyt paljon töitä edetäkseen urallaan siihen kovapalkkaiseen hommaan, jossa nyt on. Miehellä on alaisina muutamia hyvännäköisiä nuoria naisia ja mies tietää, että harrastamalla seksiä jonkun alaisensa kanssa saa kengänkuvan persuksiin. Uskopa huviksesi, että suurin osa miehistä valitsee uransa eikä panoa. Sama tilanne on parisuhteessa. Sitä on rakennettu pitkään, on yhteinen koti ja yhteiset lapset. Jos miehen pitää valita yksi pano ja menettää perheensä vai hillitseekö himonsa, suurin osa hillitsee himonsa.

Ymmärrät siis, että suurinosa hillitsee himonsa, eli naisena et osaa rakastaa. Ei asioiden matonalle lakaisemin ratkaise niitä. Kaikki tietenkin pysyvät ulkokultaisesti oikein. Pystytkö käsittämään oikeata rakastamista, jossa toiselle annetaan se mitä toinen on vailla.

Mies

Vierailija kirjoitti:

Ei häiritse,mä olen toistaiseksi vielä se kaunis ja seksikäs nainen jonka kanssa hän haluaa onneksi yhtyä aamuin illoin ja joka suunnasta ja monella tapaa. Jos joskus kyllästyy ja haluaa kokeilla toistakin kaunista naista välillä niin siinä sitten, joudun varmasn itsekin etsimään jonkun kenen kanssa yhtyä taas muttaei se ole ongelma eikä mikään. Sen sijaan täälläkin on paljon puhuttua että vaikka millainen mies niin vaikeampi saada seuraa kuin upean naisen, joten siksi miehet niin vihaisia naisille ovatkin, upea nainen saa aina valita parhaat päältä :) mieheltä se vaatii vielä enemmän.

Ihan ok, annan tästä 2,5. Olet vain väärässä keskustelussa. Täällä keskustellaan oikeasti asiasta. Jos sinulla on asia hyvin, niin hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei häiritse. Rakkaus on myös tahdon asia. Maailma on täynnä houkutuksia myös meille naisille. Kyse on siitä, haluaako luopua hyvästä elämästään yhden houkutuksen vuoksi. 

Ei rakkaudessa tästä ole kysymys, vaan silloin mieli on rajoittunut. Mies

 

Väärin. Kyse on samasta tahdonvoimasta kuin jos mies on vaikkapa tehnyt paljon töitä edetäkseen urallaan siihen kovapalkkaiseen hommaan, jossa nyt on. Miehellä on alaisina muutamia hyvännäköisiä nuoria naisia ja mies tietää, että harrastamalla seksiä jonkun alaisensa kanssa saa kengänkuvan persuksiin. Uskopa huviksesi, että suurin osa miehistä valitsee uransa eikä panoa. Sama tilanne on parisuhteessa. Sitä on rakennettu pitkään, on yhteinen koti ja yhteiset lapset. Jos miehen pitää valita yksi pano ja menettää perheensä vai hillitseekö himonsa, suurin osa hillitsee himonsa.

Ymmärrät siis, että suurinosa hillitsee himonsa, eli naisena et osaa rakastaa. Ei asioiden matonalle lakaisemin ratkaise niitä. Kaikki tietenkin pysyvät ulkokultaisesti oikein. Pystytkö käsittämään oikeata rakastamista, jossa toiselle annetaan se mitä toinen on vailla.

Mies

 

Ei se ole muiden vika jos olet miehesi lerppakulliksi haukkunut.

Vierailija kirjoitti:

Jos toista rakastaa ja päästää miehen vapaaksi, joka voi vaikka omien silmien alla rakastella toista naista, niin tulee saamaan miehen, joka rakstaaa sinua ikuisesti. Mies

 

Sama pätee sitten omaan tyttöystävääsi tai vaimoosi, vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei häiritse. Rakkaus on myös tahdon asia. Maailma on täynnä houkutuksia myös meille naisille. Kyse on siitä, haluaako luopua hyvästä elämästään yhden houkutuksen vuoksi. 

Ei rakkaudessa tästä ole kysymys, vaan silloin mieli on rajoittunut. Mies

 

Väärin. Kyse on samasta tahdonvoimasta kuin jos mies on vaikkapa tehnyt paljon töitä edetäkseen urallaan siihen kovapalkkaiseen hommaan, jossa nyt on. Miehellä on alaisina muutamia hyvännäköisiä nuoria naisia ja mies tietää, että harrastamalla seksiä jonkun alaisensa kanssa saa kengänkuvan persuksiin. Uskopa huviksesi, että suurin osa miehistä valitsee uransa eikä panoa. Sama tilanne on parisuhteessa. Sitä on rakennettu pitkään, on yhteinen koti ja yhteiset lapset. Jos miehen pitää valita yksi pano ja menettää perheensä vai hillitseekö himonsa, suurin osa hillitsee himonsa.

Ymmärrät siis, että suurinosa hillitsee himonsa, eli naisena et osaa rakastaa. Ei asioiden matonalle lakaisemin ratkaise niitä. Kaikki tietenkin pysyvät ulkokultaisesti oikein. Pystytkö käsittämään oikeata rakastamista, jossa toiselle annetaan se mitä toinen on vailla.

Mies

 

Ettei nyt kuitenkin menisi puurot ja vellit sekaisin?

Eli sielun tarpeet ja egon pönkittäminen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei häiritse. Rakkaus on myös tahdon asia. Maailma on täynnä houkutuksia myös meille naisille. Kyse on siitä, haluaako luopua hyvästä elämästään yhden houkutuksen vuoksi. 

Ei rakkaudessa tästä ole kysymys, vaan silloin mieli on rajoittunut. Mies

 

Väärin. Kyse on samasta tahdonvoimasta kuin jos mies on vaikkapa tehnyt paljon töitä edetäkseen urallaan siihen kovapalkkaiseen hommaan, jossa nyt on. Miehellä on alaisina muutamia hyvännäköisiä nuoria naisia ja mies tietää, että harrastamalla seksiä jonkun alaisensa kanssa saa kengänkuvan persuksiin. Uskopa huviksesi, että suurin osa miehistä valitsee uransa eikä panoa. Sama tilanne on parisuhteessa. Sitä on rakennettu pitkään, on yhteinen koti ja yhteiset lapset. Jos miehen pitää valita yksi pano ja menettää perheensä vai hillitseekö himonsa, suurin osa hillitsee himonsa.

Ymmärrät siis, että suurinosa hillitsee himonsa, eli naisena et osaa rakastaa. Ei asioiden matonalle lakaisemin ratkaise niitä. Kaikki tietenkin pysyvät ulkokultaisesti oikein. Pystytkö käsittämään oikeata rakastamista, jossa toiselle annetaan se mitä toinen on vailla.

Mies

 

Ei se ole muiden vika jos olet miehesi lerppakulliksi haukkunut.

Mutta miehelleni suon myöskin nautintoja, joita en itse pysty tarjoamaan ja mieheni rakstaa minua ja minä häntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei häiritse. Rakkaus on myös tahdon asia. Maailma on täynnä houkutuksia myös meille naisille. Kyse on siitä, haluaako luopua hyvästä elämästään yhden houkutuksen vuoksi. 

Ei rakkaudessa tästä ole kysymys, vaan silloin mieli on rajoittunut. Mies

 

Väärin. Kyse on samasta tahdonvoimasta kuin jos mies on vaikkapa tehnyt paljon töitä edetäkseen urallaan siihen kovapalkkaiseen hommaan, jossa nyt on. Miehellä on alaisina muutamia hyvännäköisiä nuoria naisia ja mies tietää, että harrastamalla seksiä jonkun alaisensa kanssa saa kengänkuvan persuksiin. Uskopa huviksesi, että suurin osa miehistä valitsee uransa eikä panoa. Sama tilanne on parisuhteessa. Sitä on rakennettu pitkään, on yhteinen koti ja yhteiset lapset. Jos miehen pitää valita yksi pano ja menettää perheensä vai hillitseekö himonsa, suurin osa hillitsee himonsa.

Ymmärrät siis, että suurinosa hillitsee himonsa, eli naisena et osaa rakastaa. Ei asioiden matonalle lakaisemin ratkaise niitä. Kaikki tietenkin pysyvät ulkokultaisesti oikein. Pystytkö käsittämään oikeata rakastamista, jossa toiselle annetaan se mitä toinen on vailla.

Mies

 

Ettei nyt kuitenkin menisi puurot ja vellit sekaisin?

Eli sielun tarpeet ja egon pönkittäminen...

Ehkä joskus pystyt käsittämään. Kun toista rakastaa, niin myös antaa hänelle mahdollisuuden olla onnellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toista rakastaa ja päästää miehen vapaaksi, joka voi vaikka omien silmien alla rakastella toista naista, niin tulee saamaan miehen, joka rakstaaa sinua ikuisesti. Mies

 

Sama pätee sitten omaan tyttöystävääsi tai vaimoosi, vai mitä?

Ilman muuta. Mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei häiritse. Rakkaus on myös tahdon asia. Maailma on täynnä houkutuksia myös meille naisille. Kyse on siitä, haluaako luopua hyvästä elämästään yhden houkutuksen vuoksi. 

Ei rakkaudessa tästä ole kysymys, vaan silloin mieli on rajoittunut. Mies

 

Väärin. Kyse on samasta tahdonvoimasta kuin jos mies on vaikkapa tehnyt paljon töitä edetäkseen urallaan siihen kovapalkkaiseen hommaan, jossa nyt on. Miehellä on alaisina muutamia hyvännäköisiä nuoria naisia ja mies tietää, että harrastamalla seksiä jonkun alaisensa kanssa saa kengänkuvan persuksiin. Uskopa huviksesi, että suurin osa miehistä valitsee uransa eikä panoa. Sama tilanne on parisuhteessa. Sitä on rakennettu pitkään, on yhteinen koti ja yhteiset lapset. Jos miehen pitää valita yksi pano ja menettää perheensä vai hillitseekö himonsa, suurin osa hillitsee himonsa.

Ymmärrät siis, että suurinosa hillitsee himonsa, eli naisena et osaa rakastaa. Ei asioiden matonalle lakaisemin ratkaise niitä. Kaikki tietenkin pysyvät ulkokultaisesti oikein. Pystytkö käsittämään oikeata rakastamista, jossa toiselle annetaan se mitä toinen on vailla.

Mies

 

Kyllä ymmärrän, että suurin osa hillitsee himonsa. Ts käyttää päätöksentekoonsa ylä- eikä alapäätään. Niin teen itsekin. En pidä maton alle lakaisemisena sitä, että tekee järkeviä valintoja typerien valintojen sijaan. Toki, jos ei olisi mitään menetettävää, voisi elää kuin ellun kana. Suurin osa ihmisistä rakentaa kuitenkin elämänsä vähän muullekin pohjalle kuin impulsiiviselle viettien toteuttamiselle. Se muuten on yksi tekijä, joka erottaa ihmisen muista eläimistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei häiritse. Rakkaus on myös tahdon asia. Maailma on täynnä houkutuksia myös meille naisille. Kyse on siitä, haluaako luopua hyvästä elämästään yhden houkutuksen vuoksi. 

Ei rakkaudessa tästä ole kysymys, vaan silloin mieli on rajoittunut. Mies

 

Väärin. Kyse on samasta tahdonvoimasta kuin jos mies on vaikkapa tehnyt paljon töitä edetäkseen urallaan siihen kovapalkkaiseen hommaan, jossa nyt on. Miehellä on alaisina muutamia hyvännäköisiä nuoria naisia ja mies tietää, että harrastamalla seksiä jonkun alaisensa kanssa saa kengänkuvan persuksiin. Uskopa huviksesi, että suurin osa miehistä valitsee uransa eikä panoa. Sama tilanne on parisuhteessa. Sitä on rakennettu pitkään, on yhteinen koti ja yhteiset lapset. Jos miehen pitää valita yksi pano ja menettää perheensä vai hillitseekö himonsa, suurin osa hillitsee himonsa.

Ymmärrät siis, että suurinosa hillitsee himonsa, eli naisena et osaa rakastaa. Ei asioiden matonalle lakaisemin ratkaise niitä. Kaikki tietenkin pysyvät ulkokultaisesti oikein. Pystytkö käsittämään oikeata rakastamista, jossa toiselle annetaan se mitä toinen on vailla.

Mies

 

Mieheni ei ole vailla panemista muiden naisten kanssa. Hän ei halua panna muita kuin minua. Hän kyllä näkee himottavia ja kiihottavia naisia, mutta ei hän niitä halua panna. Ja ihan sen takia, koska ei rakasta niitä, ja koska rakastaa minua. Onko sinun vaikea ymmärtää tätä? 

Vierailija kirjoitti:

Jollekulle taitaa olla kova pala nieltäväksi, että suurin osa parisuhteessa elävistä ei petä. Ja että suuri osa avioliitoista ei pääty eroon. Että mieskin on ihminen jolla on kyky sitoutua ja rakastaa. Että toisen ihmisen kanssa voi elää onnellisen, molemminpuoliseen luottamukseen perustuvan elämän.

Nyt tuli varmaan kuukauden paras viesti AV:lla. Ehkä tämä paikka ei sittenkään ole täysin miesvihaajien vallassa. Kiitos tästä hengähdystauosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei häiritse. Rakkaus on myös tahdon asia. Maailma on täynnä houkutuksia myös meille naisille. Kyse on siitä, haluaako luopua hyvästä elämästään yhden houkutuksen vuoksi. 

Ei rakkaudessa tästä ole kysymys, vaan silloin mieli on rajoittunut. Mies

 

Väärin. Kyse on samasta tahdonvoimasta kuin jos mies on vaikkapa tehnyt paljon töitä edetäkseen urallaan siihen kovapalkkaiseen hommaan, jossa nyt on. Miehellä on alaisina muutamia hyvännäköisiä nuoria naisia ja mies tietää, että harrastamalla seksiä jonkun alaisensa kanssa saa kengänkuvan persuksiin. Uskopa huviksesi, että suurin osa miehistä valitsee uransa eikä panoa. Sama tilanne on parisuhteessa. Sitä on rakennettu pitkään, on yhteinen koti ja yhteiset lapset. Jos miehen pitää valita yksi pano ja menettää perheensä vai hillitseekö himonsa, suurin osa hillitsee himonsa.

Ymmärrät siis, että suurinosa hillitsee himonsa, eli naisena et osaa rakastaa. Ei asioiden matonalle lakaisemin ratkaise niitä. Kaikki tietenkin pysyvät ulkokultaisesti oikein. Pystytkö käsittämään oikeata rakastamista, jossa toiselle annetaan se mitä toinen on vailla.

Mies

 

Kyllä ymmärrän, että suurin osa hillitsee himonsa. Ts käyttää päätöksentekoonsa ylä- eikä alapäätään. Niin teen itsekin. En pidä maton alle lakaisemisena sitä, että tekee järkeviä valintoja typerien valintojen sijaan. Toki, jos ei olisi mitään menetettävää, voisi elää kuin ellun kana. Suurin osa ihmisistä rakentaa kuitenkin elämänsä vähän muullekin pohjalle kuin impulsiiviselle viettien toteuttamiselle. Se muuten on yksi tekijä, joka erottaa ihmisen muista eläimistä.

No jos itselleen valehtelemisella tulee onnelliseksi. Kovin harva siitä vain saa nautintoa. Pidä tiukka itsekuri ja seiso väkevänä sängyn laidalla joka aamu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei häiritse. Rakkaus on myös tahdon asia. Maailma on täynnä houkutuksia myös meille naisille. Kyse on siitä, haluaako luopua hyvästä elämästään yhden houkutuksen vuoksi. 

Ei rakkaudessa tästä ole kysymys, vaan silloin mieli on rajoittunut. Mies

 

Väärin. Kyse on samasta tahdonvoimasta kuin jos mies on vaikkapa tehnyt paljon töitä edetäkseen urallaan siihen kovapalkkaiseen hommaan, jossa nyt on. Miehellä on alaisina muutamia hyvännäköisiä nuoria naisia ja mies tietää, että harrastamalla seksiä jonkun alaisensa kanssa saa kengänkuvan persuksiin. Uskopa huviksesi, että suurin osa miehistä valitsee uransa eikä panoa. Sama tilanne on parisuhteessa. Sitä on rakennettu pitkään, on yhteinen koti ja yhteiset lapset. Jos miehen pitää valita yksi pano ja menettää perheensä vai hillitseekö himonsa, suurin osa hillitsee himonsa.

Ymmärrät siis, että suurinosa hillitsee himonsa, eli naisena et osaa rakastaa. Ei asioiden matonalle lakaisemin ratkaise niitä. Kaikki tietenkin pysyvät ulkokultaisesti oikein. Pystytkö käsittämään oikeata rakastamista, jossa toiselle annetaan se mitä toinen on vailla.

Mies

 

Mieheni ei ole vailla panemista muiden naisten kanssa. Hän ei halua panna muita kuin minua. Hän kyllä näkee himottavia ja kiihottavia naisia, mutta ei hän niitä halua panna. Ja ihan sen takia, koska ei rakasta niitä, ja koska rakastaa minua. Onko sinun vaikea ymmärtää tätä? 

Olet täydellisesti käännytetty ja elät kuplassa, mutta ei se mitään. Rakkautta sinne ja toivottavasti onnenne tulee kestämään.

Mikä on ap:n onnen tiellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei häiritse. Rakkaus on myös tahdon asia. Maailma on täynnä houkutuksia myös meille naisille. Kyse on siitä, haluaako luopua hyvästä elämästään yhden houkutuksen vuoksi. 

Ei rakkaudessa tästä ole kysymys, vaan silloin mieli on rajoittunut. Mies

 

Väärin. Kyse on samasta tahdonvoimasta kuin jos mies on vaikkapa tehnyt paljon töitä edetäkseen urallaan siihen kovapalkkaiseen hommaan, jossa nyt on. Miehellä on alaisina muutamia hyvännäköisiä nuoria naisia ja mies tietää, että harrastamalla seksiä jonkun alaisensa kanssa saa kengänkuvan persuksiin. Uskopa huviksesi, että suurin osa miehistä valitsee uransa eikä panoa. Sama tilanne on parisuhteessa. Sitä on rakennettu pitkään, on yhteinen koti ja yhteiset lapset. Jos miehen pitää valita yksi pano ja menettää perheensä vai hillitseekö himonsa, suurin osa hillitsee himonsa.

Ymmärrät siis, että suurinosa hillitsee himonsa, eli naisena et osaa rakastaa. Ei asioiden matonalle lakaisemin ratkaise niitä. Kaikki tietenkin pysyvät ulkokultaisesti oikein. Pystytkö käsittämään oikeata rakastamista, jossa toiselle annetaan se mitä toinen on vailla.

Mies

 

Kyllä ymmärrän, että suurin osa hillitsee himonsa. Ts käyttää päätöksentekoonsa ylä- eikä alapäätään. Niin teen itsekin. En pidä maton alle lakaisemisena sitä, että tekee järkeviä valintoja typerien valintojen sijaan. Toki, jos ei olisi mitään menetettävää, voisi elää kuin ellun kana. Suurin osa ihmisistä rakentaa kuitenkin elämänsä vähän muullekin pohjalle kuin impulsiiviselle viettien toteuttamiselle. Se muuten on yksi tekijä, joka erottaa ihmisen muista eläimistä.

No jos itselleen valehtelemisella tulee onnelliseksi. Kovin harva siitä vain saa nautintoa. Pidä tiukka itsekuri ja seiso väkevänä sängyn laidalla joka aamu.

Elämän tarkoitus ei ole vain nautiskella.

Mutta tästä syystä oletkin exäni..

Mitä muuten pojallesi kuuluu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei häiritse. Rakkaus on myös tahdon asia. Maailma on täynnä houkutuksia myös meille naisille. Kyse on siitä, haluaako luopua hyvästä elämästään yhden houkutuksen vuoksi. 

Ei rakkaudessa tästä ole kysymys, vaan silloin mieli on rajoittunut. Mies

 

Väärin. Kyse on samasta tahdonvoimasta kuin jos mies on vaikkapa tehnyt paljon töitä edetäkseen urallaan siihen kovapalkkaiseen hommaan, jossa nyt on. Miehellä on alaisina muutamia hyvännäköisiä nuoria naisia ja mies tietää, että harrastamalla seksiä jonkun alaisensa kanssa saa kengänkuvan persuksiin. Uskopa huviksesi, että suurin osa miehistä valitsee uransa eikä panoa. Sama tilanne on parisuhteessa. Sitä on rakennettu pitkään, on yhteinen koti ja yhteiset lapset. Jos miehen pitää valita yksi pano ja menettää perheensä vai hillitseekö himonsa, suurin osa hillitsee himonsa.

Ymmärrät siis, että suurinosa hillitsee himonsa, eli naisena et osaa rakastaa. Ei asioiden matonalle lakaisemin ratkaise niitä. Kaikki tietenkin pysyvät ulkokultaisesti oikein. Pystytkö käsittämään oikeata rakastamista, jossa toiselle annetaan se mitä toinen on vailla.

Mies

 

Mieheni ei ole vailla panemista muiden naisten kanssa. Hän ei halua panna muita kuin minua. Hän kyllä näkee himottavia ja kiihottavia naisia, mutta ei hän niitä halua panna. Ja ihan sen takia, koska ei rakasta niitä, ja koska rakastaa minua. Onko sinun vaikea ymmärtää tätä? 

Olet täydellisesti käännytetty ja elät kuplassa, mutta ei se mitään. Rakkautta sinne ja toivottavasti onnenne tulee kestämään.

 

Mene jo!

Homoja, aseksuaaleja ja kyvyttömiä on kyllä enemmän kuin 1% miehistä.

Jos aidosti ja kokonaisvaltaisesti rakastaa toista, ei silloin halua muita. Suurin osa miehistä ei rakasta täysillä muuta kuin itseään.