Lue keskustelun säännöt.
Tinder on pilannut miehet
10.12.2015 |
Nykyään kaikenlaiset peruspetteritkin käyttäytyvät kuin naisten miehet, eli heillä on ties kuinka monta naista kierrossa ja nirsoilevat naisseuran suhteen. Se hyvä (tai ehkä kuitenkin huono) puoli heissä on, että kertovat paljon avoimemmin toiminnastaan kuin nämä naistenmieheksi syntyneet tapaukset. Mulle on parikin sanonut, että Tinderin takia ei kyllä ole kiinnostusta seurustella, että ennen siihen helpommin lähti kun naisen saaminen baarista oli ja on edelleen kaikkea muuta kuin itsestäänselvyys. Nykyään kuulemma vaativat naisilta paljon enemmän kuin ennen ja ihastuvat paljon harvemmin.
On se kiva naisena tapailla näitä pukkeja. Ennen oli niin paljon helpompi löytää sitoutumishaluisia ja suorastaan roikkuviakin miehiä. Nykyään tuntuu että lähes kaikilla miehillä on pelimiestyylisesti mennyt se ihastumisrefleksi pois päältä ja voivat paneskella vaikka vuosia ennen kuin joku nainen vie jalat alta. Tavallinen romanttinen nainen, joka ei halua kymmeniä tai satoja seksikumppaneita vuodessa, ainoastaan häviää tässä. Ennen nettideittailulla oli vähän sellainen maine, että siellä ovat epätoivoiset, mielenterveysongelmaiset ja seksiriippuvaiset. Tinderiin pitäisi saada jotenkin tartutettua tuo sama leima, ettei deittailu muuttuisi vain miesten panoareenaksi.
Kommentit (635)
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette te naiset tiedä mitään yksinäisyydestä. Te naiset suljette pois suuremman osan miehistä parinmuodostuksessa kuin miehet. Teille naisille aivan tavallinen mies on pelkkää ilmaa. Te ette tiedä miltä tuntuu olla täysin suljettu pois toisen sukupuolen toimesta.
entäpä jos ette saisi yhtään, siis yhtään vastausta yhdeltäkään vastakkaiselta sukupuolen edustajalta... ette te tiedä miltä tuntuu olla yksin
Minä tiedän millaista on yksinäisyys, millaista on olla näkymätön ja halveksittu.
t. ruma nainen.
Eikö ole "sisäistä kauneutta"?
Ei sitä rumana naisena pääse esittelemään, koska miehet eivät huomioi, vastaa keskustelualoituksiin tai ylipäänsä edes noteeraa millään tavalla. Rumaa naista ei huolita edes kaveriksi.
Ei naisiakaan kiinnosta mikään sisäinen kauneus.Kaikki lähtee ulkonäöstä, sitten koulutus+muut statukset ja sitä rataa.Kun myöntää miten asiat ovat ja käy itsensä läpi, on paljon helpompi päästä etenemään asioissa.Varsinkin pukeutumisessa ei kannata säästellä, koska ne vanhat addun kolmiraidat ei vaan toimi.Samoin se on oma valinta käykö treenaamassa 3-5 kertaa viikossa, vai 3 kertaa baarissa.Naiset tykkää kovasti jutella kauniita asioita, mutta eivät kuitenkaan tee niitä valintoja niiden perusteella.Meille kaikille on jaettu tietyt eväät, mutta omaa libidoaankin on melko helppo kehittää.Monelle se on vaan niin helppoa olla siellä sohvan uumenissa, levitä sinne ja kirjoittaa kivoja runona nettiin.Miehet haluaa kiinteää lihaa, naiset komeita miehiä.Näin se nyt vaan menee ja tulee menemään.Se että tehdäänkö tällä politiikalla hyviä parisuhteita on toinen juttu, mutta enemmän taitaa tv-ohjelmista tulevat mallit olla käytössä parisuhteissa, kun omilta vanhemmilta opitut.Kertakäyttö/oma perse aina ensin yhteiskunta on nyt in.Tulevaisuudessa ehkä jotain muuta, jos markkinavoimat vähän hellittävät.
Y ö k.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette te naiset tiedä mitään yksinäisyydestä. Te naiset suljette pois suuremman osan miehistä parinmuodostuksessa kuin miehet. Teille naisille aivan tavallinen mies on pelkkää ilmaa. Te ette tiedä miltä tuntuu olla täysin suljettu pois toisen sukupuolen toimesta.
entäpä jos ette saisi yhtään, siis yhtään vastausta yhdeltäkään vastakkaiselta sukupuolen edustajalta... ette te tiedä miltä tuntuu olla yksin
Minä tiedän millaista on yksinäisyys, millaista on olla näkymätön ja halveksittu.
t. ruma nainen.
Eikö ole "sisäistä kauneutta"?
Ei sitä rumana naisena pääse esittelemään, koska miehet eivät huomioi, vastaa keskustelualoituksiin tai ylipäänsä edes noteeraa millään tavalla. Rumaa naista ei huolita edes kaveriksi.
Ei naisiakaan kiinnosta mikään sisäinen kauneus.Kaikki lähtee ulkonäöstä, sitten koulutus+muut statukset ja sitä rataa.Kun myöntää miten asiat ovat ja käy itsensä läpi, on paljon helpompi päästä etenemään asioissa.Varsinkin pukeutumisessa ei kannata säästellä, koska ne vanhat addun kolmiraidat ei vaan toimi.Samoin se on oma valinta käykö treenaamassa 3-5 kertaa viikossa, vai 3 kertaa baarissa.Naiset tykkää kovasti jutella kauniita asioita, mutta eivät kuitenkaan tee niitä valintoja niiden perusteella.Meille kaikille on jaettu tietyt eväät, mutta omaa libidoaankin on melko helppo kehittää.Monelle se on vaan niin helppoa olla siellä sohvan uumenissa, levitä sinne ja kirjoittaa kivoja runona nettiin.Miehet haluaa kiinteää lihaa, naiset komeita miehiä.Näin se nyt vaan menee ja tulee menemään.Se että tehdäänkö tällä politiikalla hyviä parisuhteita on toinen juttu, mutta enemmän taitaa tv-ohjelmista tulevat mallit olla käytössä parisuhteissa, kun omilta vanhemmilta opitut.Kertakäyttö/oma perse aina ensin yhteiskunta on nyt in.Tulevaisuudessa ehkä jotain muuta, jos markkinavoimat vähän hellittävät.
Y ö k.
Voit yökötellä niin paljon kuin haluat, mutta tuo kirjoitus kuvasi todellisuutta erittäin hyvin.
T. Eri
Otsikkoon todettakoon, että Tinder on vain antanut alustan niille miehille, jotka jo lähtökohtaisesti ovat itsekeskeisiä, huonokäytöksisiä, sitoutumiskammoisia, pelkkien pikasuhteiden hakijojita jne. Sovelluksen ulkopuolisessa maailmassa tällaiset tyypit karsiutuvat samantien, koska harva osaa livenä esittää niin vakuuttavasti, että menisi järkevällä naisella läpi. Netin turvissa voikin sitten vedättää vaikka kuinka. Olen joka tavalla, ihan kaikenlaisessa yhteydenpidossa alkanut kyllästyä tähän ruudun takaa tapahtuvaan "kommunikointiin". On käynyt niin kuin kaikelle muullekin, mikä on siirtynyt digisovelluksiin - oli ihan kiva apuväline ja lisäkeino hetken aikaa. Ennen kuin muuttui ainoaksi tavaksi tehdä mitään missään minkään ja kenenkään kanssa. Näin ne sosiaaliset taidot kehittyy = ei kehity.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verrattuna pakkien keräämiseen ravintolasta on se Tinder varmasti parempi miehelle.Eihän tämä naisten ongelma olekaan,niille on liikaa vaadittu edes olla yksin baarissa eikä kaveria pilaamassa lähestymisyritykset.
Aina näissä tulee vastaan tämä naisten saatavilla oleminen. Miksi naisen tulisi olla mahdollisimman helppo? Samaan aikaan vingutte onnenonkijoista jotka sentään suostuu katselemaan miestä rahasta. Ottakaa huomioon ettei kaikkia naisia kiinnosta miesten läsnäolo vaikka tarjolla olisikin rahaa.
Minä ainakin miehenä lopetan keskustelun siihen, jos nainen on vaikea. En tiedä, mitä tarkoitat tuolla helpolla tai mikä sitten on vaikea? En koskaan lähesty vieraita naisia, mutta jos lähestyisin, niin jos vähänkin jotain vaikeutta siinä keskustelussa olisi, niin lopettaisin kyllä keskustelun siihen.
KMitä tarkoittaa, että nainen on vaikea? Tarkoittaako se sitä, että nainen ei hymyile maireasti eikä ihastele jokaista sanomaasi lausetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä syytän itse niitä miehiä, jotka ovat Tinderissä irtos:ksin perässä. Itse en halua harrastaa se:siä randomien tai peräti tuntemattomien naisten kanssa, vaan parisuhteessa. Nuorena tein noin muutamia kertoja ja niistä jäi vain huonot muistot (vaikka esim. poikuus lähti sillä tavalla).
Tinderissä on sen sijaan vaikeaa päästä esiin, vaikka oikeasti haluaisin tavallisen, kunnollisen ja kestävän parisuhteen luotettavan naisen kanssa - enkä mitään kevytsuhteita, saati sksisuhteita.
Jos sinulle on noin massiivisesti miehenä tarjolla irtosuhteita ja kevytsuhteita, niin sinulla ei pitäisi olla mitään haasteita joutua parisuhteeseen lähes kenen tahansa naisen kanssa.
Mitä itse tuolla tinderissä olen pyörinyt niin hankala sitä on toisille treffeille naisen kanssa päästä, joskus yritetään keksiä väkisellä syytä ja vaikka ja mitä miksei voi toista kertaa nähdä, oli se sitten huonot yöunet tai huonot housut. Sitten etsitään parempaa kokoajan ja näköjään samat vieläkin pyörii tinderissä, ei se parisuhde kelpaa ei, ei vaikka on koulutus kunnossa, tulot maat ja mannut. Ehkäpä pitää lopettaa urheilu ja alkaa ottamaan viinaa enemmän, kapakoista ne kaveritkin on muijansa löytäneet.
Kuulostat joltain 1800-luvun orja plantaasin pitäjältä jonka vaimo tuotetaan Meksikon rajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se joillekin kova pala, kun seksikokemusten kerääminen ei olekaan enää niiden poikkeuksellisen itsevarmojen ja komeiden sonnien tai nättien naisten etuoikeus.
Hajoapa siihen.
Tämä on muuten totta, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verrattuna pakkien keräämiseen ravintolasta on se Tinder varmasti parempi miehelle.Eihän tämä naisten ongelma olekaan,niille on liikaa vaadittu edes olla yksin baarissa eikä kaveria pilaamassa lähestymisyritykset.
Aina näissä tulee vastaan tämä naisten saatavilla oleminen. Miksi naisen tulisi olla mahdollisimman helppo? Samaan aikaan vingutte onnenonkijoista jotka sentään suostuu katselemaan miestä rahasta. Ottakaa huomioon ettei kaikkia naisia kiinnosta miesten läsnäolo vaikka tarjolla olisikin rahaa.
Minä ainakin miehenä lopetan keskustelun siihen, jos nainen on vaikea. En tiedä, mitä tarkoitat tuolla helpolla tai mikä sitten on vaikea? En koskaan lähesty vieraita naisia, mutta jos lähestyisin, niin jos vähänkin jotain vaikeutta siinä keskustelussa olisi, niin lopettaisin kyllä keskustelun siihen.
KMitä tarkoittaa, että nainen on vaikea? Tarkoittaako se sitä, että nainen ei hymyile maireasti eikä ihastele jokaista sanomaasi lausetta?
Ei. Minä koen naisen vaikeaksi, jos näen, ettei häntä kiinnosta keskustella kanssani. Sen yleensä näkee ihan perusilmeestä, kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni on lähinnä hauskaa kun joku kuikelo kerskailee 300 tindermatchillaan.
Hei jos sä vedät kaikille likee niin eiköhän niitä kerry, mutta ei se matchien määrä saa sua yhtään komeammaksi tai haluttavammaksi oikeassa elämässä =D
No ihan samahan se on kun joku jokseenkin ok-näköinen nainen kerskailee sillä kuinka monilla treffeillä on käynyt viime aikoina. Harvoin se kertoo siitä että nainen olisi sen enempää luonteen kuin ulkonäönkään puolesta mitenkään poikkeuksellinen. Miehenä huvittaa kuunnella kun itse joutuu tekemään sellaisia asioita, kuten kehittämään luonnetta että yleensä saa jotain huomiota naisilta.
Juu, mm. pari lentokapteenia, ainakin ukkojen juttujen perusteella. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ihankuin siellä ei olisi ollenkaan tavallisia miehiä? Ehkä kannattaa katsoa, kenen kanssa treffailee. Tietenkin niillä hunksin näköisillä on vientiä, mutta eihän ne muuhun kuin seksiin kelpaakkaan.
Ihan kuin tavalliset tai ei-komeat miehet ei haluaisi panna ympäriinsä, ei seksuaalinen halu katso ulkonäköä :D
Huonomman näköiset miehet nyt joutuvat alistumaan kohtaloonsa seksuaalisuutensa toteuttamisessa, aivan eri asia komeiden miesten kohdalla.
Jep, tiedän kolmekymppisen miehen joka on lihava, lyhyt, kalju ja naimisissa, mutta silti esiintyy maailmanluokan pelimiehen elkein ja ainakin yrittää löytää seksiseuraa ihan joka paikasta. En sitten tiedä kuin hyvin käy flaksi, puheet on ainakin kovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ikinä mitään tinderiä käyttänyt, kuten tietysti suurin osa maailman miehistä ei ole. Silti se on minutkin pilannut. AV-mamma sanoi näin, joten totta sen on oltava.
En syyttäisi välinettä sen käyttäjien käytöksestä. Enkä oikeastaan syyllistäisi myöskään käyttäjiä. Tinderi on deittisovellus ja jo tuolla sanalla on eri ihmisille erilaisia merkityksiä. Jos käyttäjän profiilista käy selväksi hänen tarkoitusperänsä, vaikka sitten miten graaveilla sanamuodoilla tahansa, niin sen pitäisi olla kaikille osapuolille ennemminkin positiivinen ja erehdyksiä vähentävä asia. Voihan niille tarkoitusperille vaikka naureskellakin jollain ig-sivulla, mutta kannattaa samalla punnita sitä, että kuinka korkealentoisia ne omat motiivit kyseiselle toiminnalle sitten lopultakin ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ihankuin siellä ei olisi ollenkaan tavallisia miehiä? Ehkä kannattaa katsoa, kenen kanssa treffailee. Tietenkin niillä hunksin näköisillä on vientiä, mutta eihän ne muuhun kuin seksiin kelpaakkaan.
Ihan kuin tavalliset tai ei-komeat miehet ei haluaisi panna ympäriinsä, ei seksuaalinen halu katso ulkonäköä :D
Huonomman näköiset miehet nyt joutuvat alistumaan kohtaloonsa seksuaalisuutensa toteuttamisessa, aivan eri asia komeiden miesten kohdalla.
Jep, tiedän kolmekymppisen miehen joka on lihava, lyhyt, kalju ja naimisissa, mutta silti esiintyy maailmanluokan pelimiehen elkein ja ainakin yrittää löytää seksiseuraa ihan joka paikasta. En sitten tiedä kuin hyvin käy flaksi, puheet on ainakin kovat.
Jaahas, taas sieltä tuli tutut "lyhyys ja kaljuus", kun kuvaillaan vähän heikompitasoista miestä.
Kun ihmiset järkevöityy, niin tuon tapainen kevytkenkäisyys aletaan nähdä paheellisuutena. Kun ihmisistä tulee hyveellisiä niin neitsyyttä aletaan arvostamaan ja sitä varjellaan ja suojellaan. Vähemmän tulee ongelmia kertapanoista ja ihmisuhde sotkuista. Avioliitto aletaan nähdä luonnollisena osana ihmisen elämää ja pitkät suhteet tulevat mahdollisiksi. Vanheneminen yhdessä jonkun kanssa ei enää peloita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä melkein kaikki naiset osaavat niin halutessaan keskustella tekstimuodossa aika hyvinkin. Ongelmasi on se että he eivät halua keskustella sinun kanssasi.
Olet ns. väliinputoaja: olet ullonäöltäsi sitä tasoa että naiset saattavat heikolla hetkellä mätsätä kanssasi. Mutta et ole riittävän hyvännäköinen, että pärjäisit kisassa näiden naisten paremmnan näköisille mätseille. Tämä johtaa siihen että viesteihisi ei vastata, tai niihin vastataan yksittäisillä sanoilla tai hymiöillä.
Kyllä. Isommassa kaupungissa tätä voi testata esimerkiksi vaihtamalla ammattiaan "vähän kiinnostavampaan". Ihmeesti alkaa keskustelunhaluisia ja aktiivisia naisia löytyä.
Eikö ole itsestäänselvää, että jos vaihtaa jonkin ei-kiinnostavan tiedon kiinnostavaan tietoon, niin kiinnostus lisääntyy?
Mielenkiintoista on kuitenkin se, että jos nainen vaihtaisi siistijän ammatin arkkitehdiksi tai lääkäriksi, niin en miehenä viitsisi edes swaipata oikealle.
Niin koska haette helposti kontroloitavissa olevaa naista.
Ei, vaan minä en ole tällaisen naisen tasolla, koska olen vain AMK-koulutettu. En halua itseäni koulutetumpaa naista, koska minua koulutetumpi nainen ei halua minua.
Ja minä en haluaisi miestä joka ottaa mieluummin siistijän kuin arkkitehdin tai lääkärin. Miehen koulutuksella ei väliä, jos ei iske just tuommoinen alemmuuskompleksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ihankuin siellä ei olisi ollenkaan tavallisia miehiä? Ehkä kannattaa katsoa, kenen kanssa treffailee. Tietenkin niillä hunksin näköisillä on vientiä, mutta eihän ne muuhun kuin seksiin kelpaakkaan.
Ihan kuin tavalliset tai ei-komeat miehet ei haluaisi panna ympäriinsä, ei seksuaalinen halu katso ulkonäköä :D
Huonomman näköiset miehet nyt joutuvat alistumaan kohtaloonsa seksuaalisuutensa toteuttamisessa, aivan eri asia komeiden miesten kohdalla.
Jep, tiedän kolmekymppisen miehen joka on lihava, lyhyt, kalju ja naimisissa, mutta silti esiintyy maailmanluokan pelimiehen elkein ja ainakin yrittää löytää seksiseuraa ihan joka paikasta. En sitten tiedä kuin hyvin käy flaksi, puheet on ainakin kovat.
Jaahas, taas sieltä tuli tutut "lyhyys ja kaljuus", kun kuvaillaan vähän heikompitasoista miestä.
Aikaisemmalla kommentoijalla unohtui kehomyönteisyys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ihankuin siellä ei olisi ollenkaan tavallisia miehiä? Ehkä kannattaa katsoa, kenen kanssa treffailee. Tietenkin niillä hunksin näköisillä on vientiä, mutta eihän ne muuhun kuin seksiin kelpaakkaan.
Ihan kuin tavalliset tai ei-komeat miehet ei haluaisi panna ympäriinsä, ei seksuaalinen halu katso ulkonäköä :D
Huonomman näköiset miehet nyt joutuvat alistumaan kohtaloonsa seksuaalisuutensa toteuttamisessa, aivan eri asia komeiden miesten kohdalla.
Jep, tiedän kolmekymppisen miehen joka on lihava, lyhyt, kalju ja naimisissa, mutta silti esiintyy maailmanluokan pelimiehen elkein ja ainakin yrittää löytää seksiseuraa ihan joka paikasta. En sitten tiedä kuin hyvin käy flaksi, puheet on ainakin kovat.
Jaahas, taas sieltä tuli tutut "lyhyys ja kaljuus", kun kuvaillaan vähän heikompitasoista miestä.
Se lihavuus on kyllä kyseisessä kaverissa se isoin ongelma. Nuo kaksi muuta ilman kolmatta menis vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä syytän itse niitä miehiä, jotka ovat Tinderissä irtos:ksin perässä. Itse en halua harrastaa se:siä randomien tai peräti tuntemattomien naisten kanssa, vaan parisuhteessa. Nuorena tein noin muutamia kertoja ja niistä jäi vain huonot muistot (vaikka esim. poikuus lähti sillä tavalla).
Tinderissä on sen sijaan vaikeaa päästä esiin, vaikka oikeasti haluaisin tavallisen, kunnollisen ja kestävän parisuhteen luotettavan naisen kanssa - enkä mitään kevytsuhteita, saati sksisuhteita.
Jos sinulle on noin massiivisesti miehenä tarjolla irtosuhteita ja kevytsuhteita, niin sinulla ei pitäisi olla mitään haasteita joutua parisuhteeseen lähes kenen tahansa naisen kanssa.
Mitä itse tuolla tinderissä olen pyörinyt niin hankala sitä on toisille treffeille naisen kanssa päästä, joskus yritetään keksiä väkisellä syytä ja vaikka ja mitä miksei voi toista kertaa nähdä, oli se sitten huonot yöunet tai huonot housut. Sitten etsitään parempaa kokoajan ja näköjään samat vieläkin pyörii tinderissä, ei se parisuhde kelpaa ei, ei vaikka on koulutus kunnossa, tulot maat ja mannut. Ehkäpä pitää lopettaa urheilu ja alkaa ottamaan viinaa enemmän, kapakoista ne kaveritkin on muijansa löytäneet.
Sen sijaan että alat ryyppäämään, niin suosittelen että panostaisit kaikin mahdollisin tavoin ulkonäkösi parantamiseen.
Jos pystyt upgreidaamaan ulkonäköäsi nykyistä paremmaksi, niin voin vakuuttaa että niitä naisia alkaa sun kanssa treffeille lähteminen kiinnostamaan ihan uudella tasolla.
No sinähän sen asian tiedät, paremmin kuin kukaan muu. Kyllä se vaan on niin, että baareista helpommin löytyy mitä kuvia selailemalla jostain tinderistä, joka loppujen lopuksi ei kerro ihmisestä yhtään mitään. Jos ihminen on vain pärstä kertoimen perässä niin on kyllä vikaa jo mielenterveydessäkin.
No mene ihmeessä baariin, jos sieltä löytyy ilman ulkonäköä helpommin? Itse en ole tätä elämää päässyt miehenä maistamaan, niin en osaa sanoa. Kokemus kyllä kertoo, että urheilijat jyräävät sielläkin.
Baarista voi irrota esimerkiksi pituudella, itsevarmuudella tai tanssitaidolla; mikään näistä ei tule tehokkaasti esille tinderissä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tinderissä ole todellakaan mitään valinnanvaraa "peruspetterille". Tekin yh-punkerot yritätte niitä korkean tason miehiä joita yrittää kaikki muutkin naiset joten tottakai näillä miehillä on valinnanvaraa.
Nettideittailun maailma on kova, jos et näytä hyvältä:
N. 10% mieskäyttäjistä kerää n. 60% naiskäyttäjien kaikista tykkäyksistä, ja 50% mieskäyttäjistä ei saa käytännössä ollenkaan tykkäyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Huutista kuinka miehillä menee tunteisiin tämä keskustelu :D Syytetään naisia täsmälleen samoista asioista joita miehet itse tekevät! Tietenkin vakiofraaseja ("naiset ottavat vain jännittäviä miehiä ja jäävät itkemään kuin nalli kalliolle" ja muut) ja alapeukuista valittajia unohtamatta.
Eli molemmat puolet syyttävät toisiaan samoista teoista, joihin itsekin syyllistyvät. Ihmekään, että kumppanin löytäminen on mennyt niin vaikeaksi.
Ottaisin mieluummin työttömän kunnollisen miehen kuin Tinder-miehen. T. N32