Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tinder on pilannut miehet
10.12.2015 |
Nykyään kaikenlaiset peruspetteritkin käyttäytyvät kuin naisten miehet, eli heillä on ties kuinka monta naista kierrossa ja nirsoilevat naisseuran suhteen. Se hyvä (tai ehkä kuitenkin huono) puoli heissä on, että kertovat paljon avoimemmin toiminnastaan kuin nämä naistenmieheksi syntyneet tapaukset. Mulle on parikin sanonut, että Tinderin takia ei kyllä ole kiinnostusta seurustella, että ennen siihen helpommin lähti kun naisen saaminen baarista oli ja on edelleen kaikkea muuta kuin itsestäänselvyys. Nykyään kuulemma vaativat naisilta paljon enemmän kuin ennen ja ihastuvat paljon harvemmin.
On se kiva naisena tapailla näitä pukkeja. Ennen oli niin paljon helpompi löytää sitoutumishaluisia ja suorastaan roikkuviakin miehiä. Nykyään tuntuu että lähes kaikilla miehillä on pelimiestyylisesti mennyt se ihastumisrefleksi pois päältä ja voivat paneskella vaikka vuosia ennen kuin joku nainen vie jalat alta. Tavallinen romanttinen nainen, joka ei halua kymmeniä tai satoja seksikumppaneita vuodessa, ainoastaan häviää tässä. Ennen nettideittailulla oli vähän sellainen maine, että siellä ovat epätoivoiset, mielenterveysongelmaiset ja seksiriippuvaiset. Tinderiin pitäisi saada jotenkin tartutettua tuo sama leima, ettei deittailu muuttuisi vain miesten panoareenaksi.
Kommentit (635)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se pilannut samalla tavalla myös naiset, jopa sata kiloiset keijukaiset luulevat saavansa kenet tahansa koska matcheja löytyy enemmän kuin tuntevat ihmisiä. Vähänkään ulkoisesti kauniimpi taas tottuu siihen että matchaa jokaisen kanssa, joista sitten parhaalle 0,01% jaksavat edes vastata viesteihin.
Yli tarjonta panomiehiä, mutta suhdetta etsivä jää ilman koska ei haluta tyytyä sellaiseen joka suhdetta oikeasti haluaisi. Iänikuinen naisten ongelma "haluaa sellaisen ketä ei voi saada", eli etsitään olematonta satu prinssiä ja hylätään sellaiset jotka voisivat olla aidosti kiinnostuneita suhteeseen kanssasi. Koskaan ei voi "tyytyä siihen hyvään mitä voi saada".
Niin. Siinä lienee naisten ja miesten ero. En voisi ikinä tyytyä johonkuhun siksi, että HÄN haluaisi suhteen kanssani. Sen kuuluisan kipinän puuttumisen vuoksi se olisi täysin mahdotonta. Suorastaan oksettava ajatus. Ette kai te miehetkään nyt ihan kenen kanssa tahansa seurustele?!?
Ei. Mutta "kipinä" muodostuu nykyään naisille vaikeammin. Vaatimuslista on paljon pidempi kun avarakatseisuus on vähentynyt.
t. mies joka kuuluu siihen pieneen vähemmistöön, joka saa helposti
No, sehän lienee jokaisen oikeus. Ketään ei voi pakottaa seurustelemaan kenenkään kanssa. Ei edes sääliä, empatiaa tai avarakatseisuutta peräänkuuluttaen.
Eli Ap:n on turha täällä valittaa miehistä?
Aloitus on vuodelta 2015, en osaa kyllä yhtään sanoa, mitä hänelle nykyisin kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se pilannut samalla tavalla myös naiset, jopa sata kiloiset keijukaiset luulevat saavansa kenet tahansa koska matcheja löytyy enemmän kuin tuntevat ihmisiä. Vähänkään ulkoisesti kauniimpi taas tottuu siihen että matchaa jokaisen kanssa, joista sitten parhaalle 0,01% jaksavat edes vastata viesteihin.
Yli tarjonta panomiehiä, mutta suhdetta etsivä jää ilman koska ei haluta tyytyä sellaiseen joka suhdetta oikeasti haluaisi. Iänikuinen naisten ongelma "haluaa sellaisen ketä ei voi saada", eli etsitään olematonta satu prinssiä ja hylätään sellaiset jotka voisivat olla aidosti kiinnostuneita suhteeseen kanssasi. Koskaan ei voi "tyytyä siihen hyvään mitä voi saada".
Totuus on että tuo on toisinpäin. Miehet saavat tinderissä matcheja kaiken maailman kauniilta huijareilta ja kuvittelevat, että heidän taso on korkeampi kuin mitä oikeasti on.
Sivusta, mutta varmasti noinkin tapahtuu, mutta ei naiset oo yhtään sen enempää immuuneja sille, että imarteleehan se huomio, jos se tulee sellaisilta miehiltä, jotka aiemmin hyvä jos päälle katsoivat.
Se taas on erikoista miten tämä(kin) olisi yhteisesti kaikkien miesten vika, että kun osa siellä pelailee monen naisen kanssa, niin jostain syystä perusjampan, joka ei halua pelailla naisten kanssa pitäisi käydä jonkinlaista anekauppaa, kun nämä pelaajat pilaa "kaikkien" miesten maineen. Otetaanko kaikille naisillekin "edustajaksi" joku sometyrkky, joka tekee rahasta kaikenlaista, ja aletaan sitten vaatimaan kaikkia naisia anelemaan, kun ne porta pottyt yms pilaa "kaikkien" naisten maineen?
Vierailija kirjoitti:
On se pilannut samalla tavalla myös naiset, jopa sata kiloiset keijukaiset luulevat saavansa kenet tahansa koska matcheja löytyy enemmän kuin tuntevat ihmisiä. Vähänkään ulkoisesti kauniimpi taas tottuu siihen että matchaa jokaisen kanssa, joista sitten parhaalle 0,01% jaksavat edes vastata viesteihin.
Yli tarjonta panomiehiä, mutta suhdetta etsivä jää ilman koska ei haluta tyytyä sellaiseen joka suhdetta oikeasti haluaisi. Iänikuinen naisten ongelma "haluaa sellaisen ketä ei voi saada", eli etsitään olematonta satu prinssiä ja hylätään sellaiset jotka voisivat olla aidosti kiinnostuneita suhteeseen kanssasi. Koskaan ei voi "tyytyä siihen hyvään mitä voi saada".
Hohhoijaa...
Voit vaatia kuuta taivaalta mutta et sitä välttämättä saa. Naiset tajuavat tämän. Naiset eivät vaadi kotiin toimitettua mr. Universumin munaa somessa, eivät pommita miehiä pillunkuvilla, eivät raiskaa pihassa, puutarhassa ja parisuhteessa.
Naiset etsivät mieluisan miehen ja perustavat perheen tai keskittyvät työhönsä, kuka mihinkin kykenee ja mistä tykkää.
Yleistän, koska tilastollisesti enemmistö toimii näin. Eivät kaikki. Teksti menee liian vaikeaksi palstapasille, jos vauva.fihin pitää pusata väikkäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se pilannut samalla tavalla myös naiset, jopa sata kiloiset keijukaiset luulevat saavansa kenet tahansa koska matcheja löytyy enemmän kuin tuntevat ihmisiä. Vähänkään ulkoisesti kauniimpi taas tottuu siihen että matchaa jokaisen kanssa, joista sitten parhaalle 0,01% jaksavat edes vastata viesteihin.
Yli tarjonta panomiehiä, mutta suhdetta etsivä jää ilman koska ei haluta tyytyä sellaiseen joka suhdetta oikeasti haluaisi. Iänikuinen naisten ongelma "haluaa sellaisen ketä ei voi saada", eli etsitään olematonta satu prinssiä ja hylätään sellaiset jotka voisivat olla aidosti kiinnostuneita suhteeseen kanssasi. Koskaan ei voi "tyytyä siihen hyvään mitä voi saada".
Niin. Siinä lienee naisten ja miesten ero. En voisi ikinä tyytyä johonkuhun siksi, että HÄN haluaisi suhteen kanssani. Sen kuuluisan kipinän puuttumisen vuoksi se olisi täysin mahdotonta. Suorastaan oksettava ajatus. Ette kai te miehetkään nyt ihan kenen kanssa tahansa seurustele?!?
Ei. Mutta "kipinä" muodostuu nykyään naisille vaikeammin. Vaatimuslista on paljon pidempi kun avarakatseisuus on vähentynyt.
t. mies joka kuuluu siihen pieneen vähemmistöön, joka saa helposti
Jep, naisten oikeuksien myötä korostunut oikeus vapaaseen tahtoon pilasi miesten markkinat :(
Päinvastoin. Sitähän Ap tuossa ensimmäisessä viestissä valittaa.
Ensimmäinen viesti on reilun seitsemän vuoden takaa. Siinäkö ajassa miehet ehtivät pilaamaan markkinansa? Onko minkään muun noin vanhan tuotteen arvo romahtanut noin paljoa noin lyhyessä ajassa?
Vierailija kirjoitti:
Joo se onkin niin päin että tinder on miehille eikä naisille karkkikauppa. Hoh hoijaa
Kyllä, sille parhaalle 5-10 prosentille miehistä, joita naisten enemmistö tavoittelee. Loppujen miesten ei kannattaisi edes olla Tinderissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma mies saa naisen, jos on "pahis" tai muuten "parannusta kaipaava". Jollain moottoripyöräkerholaisilla on aina upeat naiset, vaikka miehet ovat usein pääasiassa päihdeongelmaisia pikkurikollisia.
Vaan kun se paha poika on niin ihana...
Naisten logiikka tässä : " hanki pikkurikollinen kusipää mies tai uljas prinssi kusipää joka pyörittää naisia "- Valita kun mies on kusipää ja miksi on kusipää?? Valita lisäksi foorumeilla ja joka paikassa miten kaikki miehet on perseestä ja kunnon miehiä ei ole samaan aikaan kun keräilet tietoisesti kusipäitä... Itse niitä kunnon miehiä ja kilttejä skippaatte kun ei vaan kelpaa
Mä en ole koskaan seurustellut pikkurikollisten enkä ammattilaisten kanssa. Mulle merkitsee pääkopan sisältö. Rahan taakse piiloutuva on no-go. Haviseva haavanlehti => sama. Ole normaali!
Onnea sillä sitten kuulut siihen vähemmistöön naisista joita ei paljoa ole. Haluaisin tavata kaltaisesti naisen mutta näitä materialisteja ja mainstream pintaliitäjiä on niin paljon varsinkin tinderissä ja nettideittailussa muutenkin. Tosi hankala sieltä on löytää seuraa joka kykenee keskustelemaan muustakin kuin säästä,bilettämisestä,materialismista, ja junttimusiikista
mies32
tinderaktivistit alapeukuttaneet :D kyllä toivoisin myös tuollaisia naisia enemmän. Harvemmin niitä tulee vastaan. Materialisteja sen sijaan riittää ja niitä kelle pitää olla uutta kaiken
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se pilannut samalla tavalla myös naiset, jopa sata kiloiset keijukaiset luulevat saavansa kenet tahansa koska matcheja löytyy enemmän kuin tuntevat ihmisiä. Vähänkään ulkoisesti kauniimpi taas tottuu siihen että matchaa jokaisen kanssa, joista sitten parhaalle 0,01% jaksavat edes vastata viesteihin.
Yli tarjonta panomiehiä, mutta suhdetta etsivä jää ilman koska ei haluta tyytyä sellaiseen joka suhdetta oikeasti haluaisi. Iänikuinen naisten ongelma "haluaa sellaisen ketä ei voi saada", eli etsitään olematonta satu prinssiä ja hylätään sellaiset jotka voisivat olla aidosti kiinnostuneita suhteeseen kanssasi. Koskaan ei voi "tyytyä siihen hyvään mitä voi saada".
Niin. Siinä lienee naisten ja miesten ero. En voisi ikinä tyytyä johonkuhun siksi, että HÄN haluaisi suhteen kanssani. Sen kuuluisan kipinän puuttumisen vuoksi se olisi täysin mahdotonta. Suorastaan oksettava ajatus. Ette kai te miehetkään nyt ihan kenen kanssa tahansa seurustele?!?
Ei. Mutta "kipinä" muodostuu nykyään naisille vaikeammin. Vaatimuslista on paljon pidempi kun avarakatseisuus on vähentynyt.
t. mies joka kuuluu siihen pieneen vähemmistöön, joka saa helposti
Jep, naisten oikeuksien myötä korostunut oikeus vapaaseen tahtoon pilasi miesten markkinat :(
Mitä? Sinähän itseasiassa sanoit: Pahus kun raiskaaminen on kielletty. Niinkö tarkoitit? Aika kuvottavaa.
Naisilla on samat oikeudet kuin miehillä eikä se ole sinulta millään tavoin pois.
Sinulla on samat velvollisuudet kuin naisilla, eikä se ole normaalille miehelle ylivoimaista.
Sitä saat mitä jaat: halveksi ja loukkaa niin sinua halveksitaan, ehkä loukataankin. Olet ansainnut sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se pilannut samalla tavalla myös naiset, jopa sata kiloiset keijukaiset luulevat saavansa kenet tahansa koska matcheja löytyy enemmän kuin tuntevat ihmisiä. Vähänkään ulkoisesti kauniimpi taas tottuu siihen että matchaa jokaisen kanssa, joista sitten parhaalle 0,01% jaksavat edes vastata viesteihin.
Yli tarjonta panomiehiä, mutta suhdetta etsivä jää ilman koska ei haluta tyytyä sellaiseen joka suhdetta oikeasti haluaisi. Iänikuinen naisten ongelma "haluaa sellaisen ketä ei voi saada", eli etsitään olematonta satu prinssiä ja hylätään sellaiset jotka voisivat olla aidosti kiinnostuneita suhteeseen kanssasi. Koskaan ei voi "tyytyä siihen hyvään mitä voi saada".
Niin. Siinä lienee naisten ja miesten ero. En voisi ikinä tyytyä johonkuhun siksi, että HÄN haluaisi suhteen kanssani. Sen kuuluisan kipinän puuttumisen vuoksi se olisi täysin mahdotonta. Suorastaan oksettava ajatus. Ette kai te miehetkään nyt ihan kenen kanssa tahansa seurustele?!?
Ei. Mutta "kipinä" muodostuu nykyään naisille vaikeammin. Vaatimuslista on paljon pidempi kun avarakatseisuus on vähentynyt.
t. mies joka kuuluu siihen pieneen vähemmistöön, joka saa helposti
Jep, naisten oikeuksien myötä korostunut oikeus vapaaseen tahtoon pilasi miesten markkinat :(
Päinvastoin. Sitähän Ap tuossa ensimmäisessä viestissä valittaa.
Ensimmäinen viesti on reilun seitsemän vuoden takaa. Siinäkö ajassa miehet ehtivät pilaamaan markkinansa? Onko minkään muun noin vanhan tuotteen arvo romahtanut noin paljoa noin lyhyessä ajassa?
Eli onko tilanne oikeasti muuttunut? Naisetko löytävät nykyään helposti miehiä vakavaan suhteeseen Tinderistä? Kaikki muut artikkelit yms. väittävät toista.
Sekin on tutkimuksilla todistettu että osalla miehistä käy Tinderissä hyvä flaksi. Heille tuo on hyvä paikka saada seksiseuraa.
Kerroppa miten tämä onnistuu ilman naisten apua? Mutta ilmeisesti on vain miesten syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tinder on kylläkin pilannut naiset, ei meitä miehiä. M28
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo se onkin niin päin että tinder on miehille eikä naisille karkkikauppa. Hoh hoijaa
Kyllä, sille parhaalle 5-10 prosentille miehistä, joita naisten enemmistö tavoittelee. Loppujen miesten ei kannattaisi edes olla Tinderissä
Sitä tässä onkin jo useamman vuoden ajan ihmetelty, että miksi he sitten ovat. Jos kerran ei kannata, niin miksi he ovat siellä? Ja vieläpä vuodesta toiseen valittavat siitä, että ihan itse ovat palvelussa jossa ei kannattaisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo se onkin niin päin että tinder on miehille eikä naisille karkkikauppa. Hoh hoijaa
Kyllä, sille parhaalle 5-10 prosentille miehistä, joita naisten enemmistö tavoittelee. Loppujen miesten ei kannattaisi edes olla Tinderissä
Joo, tulkaa pois sieltä, niin ei mene niin kauaa aikaa siihen turhaan selaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se pilannut samalla tavalla myös naiset, jopa sata kiloiset keijukaiset luulevat saavansa kenet tahansa koska matcheja löytyy enemmän kuin tuntevat ihmisiä. Vähänkään ulkoisesti kauniimpi taas tottuu siihen että matchaa jokaisen kanssa, joista sitten parhaalle 0,01% jaksavat edes vastata viesteihin.
Yli tarjonta panomiehiä, mutta suhdetta etsivä jää ilman koska ei haluta tyytyä sellaiseen joka suhdetta oikeasti haluaisi. Iänikuinen naisten ongelma "haluaa sellaisen ketä ei voi saada", eli etsitään olematonta satu prinssiä ja hylätään sellaiset jotka voisivat olla aidosti kiinnostuneita suhteeseen kanssasi. Koskaan ei voi "tyytyä siihen hyvään mitä voi saada".
Niin. Siinä lienee naisten ja miesten ero. En voisi ikinä tyytyä johonkuhun siksi, että HÄN haluaisi suhteen kanssani. Sen kuuluisan kipinän puuttumisen vuoksi se olisi täysin mahdotonta. Suorastaan oksettava ajatus. Ette kai te miehetkään nyt ihan kenen kanssa tahansa seurustele?!?
Ei. Mutta "kipinä" muodostuu nykyään naisille vaikeammin. Vaatimuslista on paljon pidempi kun avarakatseisuus on vähentynyt.
t. mies joka kuuluu siihen pieneen vähemmistöön, joka saa helposti
Jep, naisten oikeuksien myötä korostunut oikeus vapaaseen tahtoon pilasi miesten markkinat :(
Mitä? Sinähän itseasiassa sanoit: Pahus kun raiskaaminen on kielletty. Niinkö tarkoitit? Aika kuvottavaa.
Naisilla on samat oikeudet kuin miehillä eikä se ole sinulta millään tavoin pois.
Sinulla on samat velvollisuudet kuin naisilla, eikä se ole normaalille miehelle ylivoimaista.
Sitä saat mitä jaat: halveksi ja loukkaa niin sinua halveksitaan, ehkä loukataankin. Olet ansainnut sen.
Sarkasmi ei ole kaikkia varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7
Vierailija kirjoitti:
Ette te naiset tiedä mitään yksinäisyydestä. Te naiset suljette pois suuremman osan miehistä parinmuodostuksessa kuin miehet. Teille naisille aivan tavallinen mies on pelkkää ilmaa. Te ette tiedä miltä tuntuu olla täysin suljettu pois toisen sukupuolen toimesta.
entäpä jos ette saisi yhtään, siis yhtään vastausta yhdeltäkään vastakkaiselta sukupuolen edustajalta... ette te tiedä miltä tuntuu olla yksin
Nostan tämän vielä näkyville. Te naiset ette tiedä mitään yksinäisyydestä.
Hyvin aina näkee vaan sen miten naiset alapeukuttaneet urakalla kun puhutaan tähän tyyliin asiasta mutta ei tule mitään vastalausetta ja perustelua miksi näin ei olisi. Lapsellista.... Maailmassa on myös aina ollut enemmän yksinäisiä miehiä kuin naisia ja se on faktaa eikä liity mielipiteisiin. Mitenhän nämä naiset jotka ajattelee " miähän en alotteita tee koska olen niin ylpeä " tuumaisi kun tuntisi ja huomaisi sen miten miehenä teet profiilin treffisivulle ja et saa yhtään viestiä. Vasta sitten kun alat toden teolla aktiivisesti laittaa viestiä ja alotteita saat ehkä jotain vastauksia. Niin kauan kun alotteita et tee niin yksin saat olla. Jos markkina-arvo olis eerilainen niin täällä helvetisti enemmän yksinäisiä naisia ja se näkyis globaalisti. Se taas todistaisi että asiat on erilailla. Perustelkaapa tämä ??
Jos sulla on noin vaikeeta Tinderissä, niin miksi et vain sulje sitä ja mene baariin iskemään nainen? Niin sitä ennenkin tehtiin ja hyvin toimi.
Jos olet nainen kuten oletan niin sulla ei ole mitään käsitystä siitä miten miehen pitää olla aktiivinen saadakseen sitä huomiota ja kestää pakkeja aina uudestaan ja uudestaan ja jaksaa silti tehdä alotteita koska naiset on niin passiivisia. Itse menet nättinä vaan ravintolaan kuten moni naisista ja seuraa tulee itsestään vaikka et pistäisi tikkua ristiin alotteiden suhteen. Sitten pidät sitä normaalina ja ajattelet että näin se homma miehillä toimii kans. Voi kun ei toimi.... Ymmärtäisitte kun jäisitte yksin miehenä ja kellään ei kiinnosta
No olisko miehillekin mahdollista laittautua ja parantaa ulkonäköään? Jos nainen menisi baariin sen näköisenä, millaisena miehet "tarjoavat" itseään Tinderissä, eli lyhyt värjäämätöän tukka, löysät vaatteet, ei meikkiä eikä koruja, ja vaatteiden väreinä lähinnä harmaa, laivastonsininen ja musta, niin ei naisillekaan mitään huomiota tulisi miehiltä. Miksi oletus on se, että naisia kiinnostaa tylsännäköiset miehet, kun miehiäkin kiinnostavat vain naiset, jotka ovat nättinä?
Täällä mies joka etsii uutta suhdetta ja lähipiiri ja tuttavapiiri on sellainen ettei sieltä tahdo löytyä joten katsonut tinderistä ja badoosta. Huonoa on menestys ollut. Iso noista naisista kenen kans olen matchannut ei ole vastannut mitään tai todella tylsästi eikä ole osannut keskustella ja tutustua. Tähän varmaan joku heittää sen että olen huono puhumaan mutta kyllä noita naisia ja parisuhteita on elämässä ollut ja vasta pitkä parisuhde päättyi. En kuitenkaan ajatellut että näin kankeita naisia olis tinderissä näin paljon ja miksi tykkäillä jos ei osaa ja halua keskustella. Hankalampi löytää suhdetta ilman sitä tuttavapiiriä
-31 vuotta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se pilannut samalla tavalla myös naiset, jopa sata kiloiset keijukaiset luulevat saavansa kenet tahansa koska matcheja löytyy enemmän kuin tuntevat ihmisiä. Vähänkään ulkoisesti kauniimpi taas tottuu siihen että matchaa jokaisen kanssa, joista sitten parhaalle 0,01% jaksavat edes vastata viesteihin.
Yli tarjonta panomiehiä, mutta suhdetta etsivä jää ilman koska ei haluta tyytyä sellaiseen joka suhdetta oikeasti haluaisi. Iänikuinen naisten ongelma "haluaa sellaisen ketä ei voi saada", eli etsitään olematonta satu prinssiä ja hylätään sellaiset jotka voisivat olla aidosti kiinnostuneita suhteeseen kanssasi. Koskaan ei voi "tyytyä siihen hyvään mitä voi saada".
Niin. Siinä lienee naisten ja miesten ero. En voisi ikinä tyytyä johonkuhun siksi, että HÄN haluaisi suhteen kanssani. Sen kuuluisan kipinän puuttumisen vuoksi se olisi täysin mahdotonta. Suorastaan oksettava ajatus. Ette kai te miehetkään nyt ihan kenen kanssa tahansa seurustele?!?
Ei. Mutta "kipinä" muodostuu nykyään naisille vaikeammin. Vaatimuslista on paljon pidempi kun avarakatseisuus on vähentynyt.
t. mies joka kuuluu siihen pieneen vähemmistöön, joka saa helposti
Jep, naisten oikeuksien myötä korostunut oikeus vapaaseen tahtoon pilasi miesten markkinat :(
Päinvastoin. Sitähän Ap tuossa ensimmäisessä viestissä valittaa.
Ensimmäinen viesti on reilun seitsemän vuoden takaa. Siinäkö ajassa miehet ehtivät pilaamaan markkinansa? Onko minkään muun noin vanhan tuotteen arvo romahtanut noin paljoa noin lyhyessä ajassa?
Eli onko tilanne oikeasti muuttunut? Naisetko löytävät nykyään helposti miehiä vakavaan suhteeseen Tinderistä? Kaikki muut artikkelit yms. väittävät toista.
Sekin on tutkimuksilla todistettu että osalla miehistä käy Tinderissä hyvä flaksi. Heille tuo on hyvä paikka saada seksiseuraa.
Ja nyt taas se Tinder yhtäkkiä ei olekaan naisten karkkikauppa ja kuka tahansa nainen ei saakaan seuraa halutessaan.
Seitsemässä vuodessa suomalaisten pariutuminen ei ole tilastollisesti juurikaan muuttunut, vaan edelleen n. 80 % niin pariutumisikäisistä miehistä kuin naisistakin elää parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se pilannut samalla tavalla myös naiset, jopa sata kiloiset keijukaiset luulevat saavansa kenet tahansa koska matcheja löytyy enemmän kuin tuntevat ihmisiä. Vähänkään ulkoisesti kauniimpi taas tottuu siihen että matchaa jokaisen kanssa, joista sitten parhaalle 0,01% jaksavat edes vastata viesteihin.
Yli tarjonta panomiehiä, mutta suhdetta etsivä jää ilman koska ei haluta tyytyä sellaiseen joka suhdetta oikeasti haluaisi. Iänikuinen naisten ongelma "haluaa sellaisen ketä ei voi saada", eli etsitään olematonta satu prinssiä ja hylätään sellaiset jotka voisivat olla aidosti kiinnostuneita suhteeseen kanssasi. Koskaan ei voi "tyytyä siihen hyvään mitä voi saada".
Niin. Siinä lienee naisten ja miesten ero. En voisi ikinä tyytyä johonkuhun siksi, että HÄN haluaisi suhteen kanssani. Sen kuuluisan kipinän puuttumisen vuoksi se olisi täysin mahdotonta. Suorastaan oksettava ajatus. Ette kai te miehetkään nyt ihan kenen kanssa tahansa seurustele?!?
Ei. Mutta "kipinä" muodostuu nykyään naisille vaikeammin. Vaatimuslista on paljon pidempi kun avarakatseisuus on vähentynyt.
t. mies joka kuuluu siihen pieneen vähemmistöön, joka saa helposti
Jep, naisten oikeuksien myötä korostunut oikeus vapaaseen tahtoon pilasi miesten markkinat :(
Mitä? Sinähän itseasiassa sanoit: Pahus kun raiskaaminen on kielletty. Niinkö tarkoitit? Aika kuvottavaa.
Naisilla on samat oikeudet kuin miehillä eikä se ole sinulta millään tavoin pois.
Sinulla on samat velvollisuudet kuin naisilla, eikä se ole normaalille miehelle ylivoimaista.
Sitä saat mitä jaat: halveksi ja loukkaa niin sinua halveksitaan, ehkä loukataankin. Olet ansainnut sen.
Sarkasmi ei ole kaikkia varten.
Jep sarkasmi on myös yhteydessä älykkyyteen ja tunneälyyn jota tässäkin keskustelussa on välillä aika vähän näillä miesten haukkujilla
Vierailija kirjoitti:
Täällä mies joka etsii uutta suhdetta ja lähipiiri ja tuttavapiiri on sellainen ettei sieltä tahdo löytyä joten katsonut tinderistä ja badoosta. Huonoa on menestys ollut. Iso noista naisista kenen kans olen matchannut ei ole vastannut mitään tai todella tylsästi eikä ole osannut keskustella ja tutustua. Tähän varmaan joku heittää sen että olen huono puhumaan mutta kyllä noita naisia ja parisuhteita on elämässä ollut ja vasta pitkä parisuhde päättyi. En kuitenkaan ajatellut että näin kankeita naisia olis tinderissä näin paljon ja miksi tykkäillä jos ei osaa ja halua keskustella. Hankalampi löytää suhdetta ilman sitä tuttavapiiriä
-31 vuotta
Ihan samaa se on naiselle Tinderissä. Suurin osa miehistä ei osaa keskustella ja tutustua. Viestittely on kuin vetäisi kivirekeä perässä. Ei tämä ole mikään miehet tai naiset juttu, vaan ihan suomalaisten tyyppiominaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Täällä mies joka etsii uutta suhdetta ja lähipiiri ja tuttavapiiri on sellainen ettei sieltä tahdo löytyä joten katsonut tinderistä ja badoosta. Huonoa on menestys ollut. Iso noista naisista kenen kans olen matchannut ei ole vastannut mitään tai todella tylsästi eikä ole osannut keskustella ja tutustua. Tähän varmaan joku heittää sen että olen huono puhumaan mutta kyllä noita naisia ja parisuhteita on elämässä ollut ja vasta pitkä parisuhde päättyi. En kuitenkaan ajatellut että näin kankeita naisia olis tinderissä näin paljon ja miksi tykkäillä jos ei osaa ja halua keskustella. Hankalampi löytää suhdetta ilman sitä tuttavapiiriä
-31 vuotta
Kyllä melkein kaikki naiset osaavat niin halutessaan keskustella tekstimuodossa aika hyvinkin. Ongelmasi on se että he eivät halua keskustella sinun kanssasi.
Olet ns. väliinputoaja: olet ullonäöltäsi sitä tasoa että naiset saattavat heikolla hetkellä mätsätä kanssasi. Mutta et ole riittävän hyvännäköinen, että pärjäisit kisassa näiden naisten paremmnan näköisille mätseille. Tämä johtaa siihen että viesteihisi ei vastata, tai niihin vastataan yksittäisillä sanoilla tai hymiöillä.
Alue: Aihe vapaa
Joo se onkin niin päin että tinder on miehille eikä naisille karkkikauppa. Hoh hoijaa